Счетная палата взялась за Агаларова.

Агаларовский «Крокус интернэшнл», по версии СП, получил слишком большой аванс за строительство части ЦКАД.
«Автодор» выплатил «Крокусу» 14,6 млрд руб. Это 35% от общего размера госфинансирования. Хотя заказчик вправе выплатить до 30%.
Между тем, «за 2017 г. были приняты работы на сумму 6 млрд руб. (23,4% от предусмотренного объема 2017 г.)». А в настоящий момент техническая готовность объекта «составляет только 15,6%, при этом предусмотренный срок его ввода – декабрь 2018 г».

Как известно, Агаларова называет своим другом Павел Грудинин.

Но стремление СП разобраться в агаларовских дорожных подрядах выглядит еще любопытнее на фоне злоключений братьев Магомедовых.
Ведь их сотрудничество с «Автодором» было не столь плодотворным, как у Агаларовых.
Дело доходило до судов с заказчиком.

А буквально накануне обнародования «дорожного компромата» глава СП Татьяна Голикова встречалась с Дмитрием Медведевым.

А ведь наблюдательный совет Московской биржи, у которой Генпрокуратура и ЦБ обнаружили нарушения по части inside trading, возглавляет Алексей Кудрин.

Владимир Путин предложил создать «единый реестр государственного и муниципального имущества с полной информацией о правах на него, обременениях и целевом назначении».

«Гаражной экономике» и её бенефициарам – минус.
Орешкину, как «держателю Росреестра», -- плюс.

Реестры и "гаражная экономика" — в лучшем рейтинге телеграм-каналов

https://news.1rj.ru/str/tv_gramrbc/578

Представим, что Дуров притормозит запуск Telegram Open Network и не будет выпускать токены Grams.

Не сделает ли это Роскомнадзор и ФСБ более склонными к компромиссу?

Минфин США сделал «токсичными» сразу двух акционеров «Русала» -- и Дерипаску, и Вексельберга.
И таким образом, поставил точку в борьбе за «Норникель».

Зато Абрамович и Фридман пока отделались лёгким испугом.

Володин и Мантуров говорят о помощи бизнесменам и компаниям, попавшим под санкции.

А Бастрыкин ровно в то же самое время вспоминает о "коррупционных делах" в отношении Дерипаски-старшего и навальнизме Дерипаски-младшего.

Парадокс?
Или санкции уже перестали сплачивать российскую элиту?

«А в 13-ю – пивка!».

Примерно так, на фоне сегодняшнего биржевого пожара, можно расценить новость о вхождении в совет директоров «Фосагро» экс-главы Лондонской фондовой биржи Ксавье Роле.

Совпадение тем более любопытное, что именно конфликт «Фосагро» с принадлежащей Дерипаске компанией «Базэл-Цемент» 9 лет назад обеспечил, как минимум, всероссийскую известность глубоко провинциальному Пикалево.
А Дерипаска вынужден был обновлять контракты с «Фосагро» под бдительным взором Владимира Путина, экстренно приехавшего в бунтующий моногород.

Кстати, работой штаба по восстановлению Пикалевского производственного комплекса в то время руководил Денис Мантуров, тогда еще замглавы Минпромторга.

Словесные интервенции Дворковича – про помощь компаниям, попавшим под санкции, – как и следовало ожидать, не слишком успокоили инвесторов.
Биржевой обвал продолжается.

Но вопрос – на какие шаги готовы пойти вице-премьер и его коллеги по правительству, чтобы доказать свою необходимость на этой «переправе» и сохранить свои посты, невзирая ни на какие «Суммы»?

Ведь если спасение крупного бизнеса станет задачей №1 – придётся кардинально пересматривать бюджетные и налоговые приоритеты.
А там, глядишь, не только человеческий капитал опять попадёт под нож.
Антиинфляционные достижения Набиуллиной тоже рискуют остаться в прошлом.

Если «Русал» заставят уйти с мировых рынков – ослабление рубля ему уже вряд ли поможет.

Но возможностей стимулировать внутрироссийский спрос на алюминий тоже не слишком много.
Здесь всё опять же упирается в увеличение госрасходов, смягчение ДКП и, следовательно, очередное снижение обменного курса.

Очередная телеграм-колонка в партнёрском канале о том, есть ли связь между проблемами Дерипаски и дилеммами Суркова.


https://news.1rj.ru/str/tv_gramrbc/596

Тереза Мэй отказалась безоговорочно поддерживать американский удар по Асаду.
Потребовала «дополнительных доказательств».

Но это не значит, что Лондон делает шаг навстречу Москве.
Скорее, этот демарш Мэй – результат сближения Великобритании с Китаем.
Тот ведь тоже занял позицию «ни мира, ни войны», воздержавшись при голосовании в Совбезе ООН.

В свою очередь, китайцы в 2017-м году получили в 3,5 раза больше британских инвестиционных виз, чем россияне.
При этом никто не заикается об анализе документов, на основании которых эти визы были выданы.

Зато буквально на днях глава Народного банка Китая И Ган заявил о скором (уже в этом году) запуске торговой линии между Шанхайской и Лондонской биржами.
Для биржевиков и банкиров Сити приток китайских денег позволит компенсировать потери, связанные как с Brexit, так и с американо-британскими санкциями (как существующими, так и планируемыми) в отношении российских эмитентов и инвесторов.

Кстати, полвека назад Лондон сумел возвратить себе статус мирового финансового центра (утраченный в результате Великой депрессии и Второй мировой войны), прежде всего, благодаря созданию рынка евродолларов.
А сам этот рынок – в немалой степени, финансовый плод «холодной войны».
С его помощью западный бизнес получил возможность, не нарушая политических запретов, освоить валютную выручку, имевшуюся у СССР.
Правда, евродолларовое давление в итоге обусловило отказ США от привязки своей валюты к золоту. Но для Лондона это было, скорее, плюсом, нежели минусом.

Сегодня Лондон, похоже, пытается создать с Пекином финансовый альянс, чем-то подобный тому, негласному, советско-британскому.
Благо торговая война с США повышает его актуальность для Китая.

Петр Фрадков становится алюминиевым магнатом.

Минфин может предоставить «Русалу» краткосрочную ликвидность через Промсвязьбанк, -- заявил Силуанов.

Министр финансов США Стив Мнучин до перехода на госслужбу не менее 10 лет управлял хедж-фондом.

Это занятие сильно отличается от строительства бизнес-империи (как у Трампа), руководства крупной промышленной корпорацией (как у Тиллерсона) и даже инвестбанком (как у Гэри Кона).

Мнучин с хедж-фондом в анамнезе – игрок по определению.
Но ровно поэтому он сделает всё, чтобы игра продолжалась, и чтобы ставки в ней росли.

Иными словами, Мнучин до последнего будет сопротивляться введению санкций на российский госдолг.
Хотя бы потому, что в таком случае в первую очередь (после самой России) большие убытки понесут хедж-фонды, зарабатывающие на рублевом carry-trade.

А вот санкции в отношении «Русала» на глобальных торговцах деривативами практически не сказываются.
Зато позволяют угодить и избирателям Трампа из «алюминиевых кварталов» Main Street, и критикам Трампа в истеблишменте, считающим его «русским агентом».

Кроме того, нынешняя турбулентность на российском финансовом рынке – в плюс тем же хедж-фондам.
Здесь в их распоряжении полный набор.
И реальные козыри, в виде недавних санкций.
И законотворческий блеф с санкциями на госдолг.
И трамповский «твиттер-бол» по поводу Сирии.

Когда игра продолжается – на ней всегда можно очень хорошо заработать.
Главное – чтобы ломберный стол не снесло взрывной волной, и чтобы было с кем играть.

Поэтому коль скоро Мнучин сегодня – главный «голубь» в Белом доме, без возвращения Кудрина в правительство, похоже, не обойтись.

Если Промсвязьбанк поможет Дерипаске рефинансировать долги – это, прежде всего, сильно облегчит жизнь его российских кредиторов-госбанков.

Например, долг «Русала» только перед «Сбером» достигает $4,2 млрд.

Соответственно, в дискуссии об условиях передачи ПСБ «оборонного» кредитного портфеля у Фрадкова и поддерживающего его Минфина появился дополнительный важный козырь.

Задержанный банкир Владимир Антонов некогда довольно тесно сотрудничал с Олегом Дерипаской.

Владелец "Русала" был одним из крупнейших вкладчиков литовского банка Snoras, который Антонов купил в начале нулевых и который в начале десятых пришлось национализировать во избежание банкротства.

До Антонова Snoras контролировал Александр Гликлад —тоже давний знакомый Дерипаски.
Алюминиевый магнат сначала помогал ему судиться с Михаилом Черным (который превратился для Дерипаски из патрона в недруга)
А совсем недавно Дерипаска сам судился с Гликладом.

По некоторым данным, Гликлад в 90ые был младшим партнёром Шабтая Калмановича, убитого в центре Москвы осенью 2009-го.

ЦБ назвал ТЦ "Москва", "Садовод" и "Фудсити" основными площадками теневого оборота наличности.

Все они принадлежат Зараху Илиеву и Году Нисанову.

Учитывая уровень их связей и время, выбранное для атаки, сложно предположить, что этот выпад —исключительно инициатива центробанковского клерка, не
согласованная с руководством.

А это значит, что Набиуллина по полной программе включилась в распределение портфелей в будущем правительстве.

Тыловое обеспечение : https://tt.me/birmanalex21

В сети системы «Лидер» были, в том числе, и илиевско-нисановские ТЦ.
Те самые, в которых ЦБ накануне «обнаружил» многомиллиардный теневой оборот налички.

При этом, например, в «Фудсити» у «Лидера» не агентская, а собственная точка.

Так что, возможно, сегодняшний отзыв лицензии у «Лидера» обусловлен не только и не столько связями этой системы с «токсичными» банкирами Горбунцовым и Френкелем.
Хотя Френкель, как я отмечал ранее, в своё время управлял банками Магомедовых.

«Конфиденциальность не для продажи», -- говорит Павел Дуров.

Хотя его токены Gram – это, прежде всего, продажа информационной защиты.
Дуров позиционирует себя как главный продавец безопасности в цифровом пространстве.

Но в этом, наверное, нет никакого парадокса.

Из-за новых контрсанкций могут пострадать:

Чемезов и Акимов – без контрактов с западными авиастроительными концернами ВСМПО-Ависма из актива превращается пассив.

Кириенко – источник в «Росатоме» уже сообщил о возможных проблемах в продвижении нового топлива «ТВС-Квадрат» и угрозе для альянса с французской Areva.

Шувалов – под вопросом усилия первого вице-премьера по защите интеллектуальной собственности.

Медведев – премьер делегировал в НПО «Энергомаш» Сергея Дубика вовсе не для того, чтобы эксклюзивный поставщик ракетных двигателей в США и флагман отечественного высокотехнологичного экспорта в итоге превратился в очередное оборонное «разбитое корыто».


Так что Володин, настаивая на принятии соответствующего «контрсанкционного» законопроекта, рискует превратиться в нового «отрицательного консолидатора».
Стать тем «аллергеном», борьба с которым вынудит других элитариев забыть былые разногласия.

А это, в свою очередь, заметно сужает для Госдумы и её председателя пространство для торга при формировании нового правительства.