Андерсон – топ для «Челси». Команде нужен такой универсал

Новый инсайд от Давида Орнштейна: «Челси» следит за Эллиотом Андерсоном. В конкурентах – «Сити», «Юнайтед» и «Бавария».

На последнем Q&A-стриме я говорил, что «Челси» нужна новая восьмерка. В идеале – универсал в среднюю линию. Андерсон подходит: может сыграть и в опорной зоне, и повыше.

Еще у Эллиота солидные цифры – сравним с Мойзесом Кайседо и Энцо Фернандесом:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Андерсон обгоняет эквадорца и аргентинца по общему числу передач (73,3 против 59,6 и 58,4), пасам в финальную треть (8,12 против 5,21 и 6,25) и с продвижением на 9+ метров (8,29 против 5,8 и 7,57) в среднем за 90 минут.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 При этом Андерсон уступает Энцо по пасам под удар (1,65 против 1,71) и в чужую штрафную (1,29 против 2,17). Еще Эллиот несет повышенную нагрузку по лонгболлам (11 против 3,19 у Кайседо и 7,04 у Фернандеса).

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Андерсон обгоняет Кайседо и Энцо по предударным действиям (3,94 против 2,35 и 3,36). При этом существенную часть таких действий (0,76) Эллиот дает со стандартов.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Также Андерсон превосходит Кайседо и Энцо по качеству дриблинга (2,53 попытки при 48,8% успеха против 1,68 при 35% и 1,58 при 20,8%), протаскиваниям мяча на 9+ метров (1,41 против 0,84 и 1,38) и в чужую штрафную (0,35 против 0 и 0,2).

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 По среднему числу отборов (2,53) и сумме отборов с перехватами (3,47) Андерсон обходит Энцо (1,58 и 2,04), но уступает Кайседо (3,11 и 5,8).

Саммери – Андерсон хорош в разных компонентах игры. Конечно, Эллиоту нужно будет адаптироваться к более позиционной модели игры, но стартовые вводные приятные.

При этом, конечно, трансфер выйдет дорогим. А еще Орнштейн пишет, что Андерсону важно, чтобы в будущей команде была внятность с главным тренером.

@bitc2306 / Все цифры взяты с FBRef.

Работаем свахами для Дисаси. Какой клуб лучше всех подойдет Акселю?

Вокруг Акселя Дисаси – новая пачка слухов. Альфредо Педулла писал, что «Челси» предлагает защитника «Милану», Фабрис Хоукинс – что по французу работает «Рома», Фабрицио Романо – что контакт есть и с «Лионом», и с «Парижем».

У «Челси» при этом закончились слоты под международные аренды: лондонцам было бы лучше продать. Но представим, что одно место освободилось, и допустим, что временный отъезд поможет Дисаси затем уехать окончательно.

Тогда среди команд-интересантов нужно найти такую, что лучше подошла бы стилю Акселя. Дисаси комфортнее в более осторожных моделях. Оценим этот параметр через PPDA (условно – общую активность обороны) и высоту, с которой команды обычно вступают в защиту.

🇮🇹 «Милан» – 17,1 PPDA (20-е в Серии А-25/26), высота – 40,8 метров (15-е).

🇮🇹 «Рома» – 9,6 PPDA (2-е в Серии А-25/26), высота – 44 метра (3-и).

🇫🇷 «Лион» – 10,3 PPDA (4-е в Лиге 1-25/26), высота – 42,4 метра (9-е).

🇫🇷 «Париж» – 14,7 PPDA (13-е в Лиге 1-25/26), высота – 40,9 метров (14-е).

Дисаси – как модник: по параметрам защиты Акселю лучше подойдут «Милан» и «Париж». Модели «Ромы» и «Лиона», судя по цифрам, более активные и меньше сходятся с качествами Акселя.

Правда, совсем забыть о теме слотов для аренд нельзя. Если отправлять Дисаси за границу, то нужно отозвать кого-то из шестерки Майк Пендерс, Мамаду Сарр, Кендри Паэс (все – «Страсбур»), Аарон Ансельмино («Боруссия»), Николас Джексон («Бавария»), Давид Датро Фофана («Фатих Карагюмрюк»).

@bitc2306 / Все цифры взяты с The Analyst.

Новая «Точка xG». Заход «Лучшее в XXI веке» преследует, так что здесь мы выбрали лучшие клубы по топ-5 европейским чемпионатам:

🟥 https://www.youtube.com/watch?v=dYy9HPkMbN8

@bitc2306