🔗پیوند به مقاله‌ی کامل معرفی سیستم رمزنگاری RSA از مک‌سعید در وبسایت منابع فارسی بیت‌کوین

دوستان اگر میل دارید در این نظرسنجی که یکی از دوستان در سیمرغ درباره‌ی ابزارهای بیت‌کوین گذاشته شرکت کنید.

هجده بلوک مونرو یتیم شد
۱۱۸ تراکنشی که پیش‌تر تأیید شده و در زنجیره‌بلوک جای گرفته بودند نامعتبر شدند
👇🏽

https://x.com/vinibarbosabr/status/1967202524810584454

کانال ترجمه‌ی مقاله‌های بیت‌کوین

برای علاقه‌مندان فلسفه‌ی سایفرپانک، بیت‌کوین و بازار سیاه:

ویدئو چکیده ضیا از اریک واسکویل

اصل بی‌نیاز از اجازه بودن اریک واسکویل

اصل تقسیم ریسک از اریک واسکویل با برگردان امیرحسین

Moscow Time

به‌طور چکیده «قیمت هر دلار امریکا بر حسب ساتوشیه»
مثلن الان هر دلار امریکا ۸۵۹ ساتوشیه
بیتکوینرا اینو به شکل زمان نشون میدن مثل
۸:۵۹
و بهش میگن Moscow Time یا زمان به‌وقت مسکو
مثلاً میگن:
-ساعت به‌وقت مسکو چنده؟
+ ساعت ۸:۵۹ است

یه حرکت نمادینه برای انتقال این مفهوم که واحد شمارش (UNIT OF ACCOUNT) بیتکوینرا ساتوشیه نه دلار و همه‌چیز بر اساس ساتوشی ارزش‌گذاری می‌شه.
یعنی نمی‌گیم یه بیتکوین چند دلاره؟
می‌گیم یه دلار چند ساتوشیه؟ 😎

اطلاعات بیشتر

جک دورسی توی توییتر ویدئو کال داشته که پشتش یک ساعت بوده که عدد ۱۹۵۲ رو نشون می‌داده( به معنای این بوده که یک دلار برابر است با ۱۹۵۲ ساتوشی ) یه بنده خدا فکر میکنه جک دورسی ساعتش رو روی مسکو تنظیم کرده چون ساعت به وقت محلی نشان نمیداده چون زمان محلی چیز دیگری بوده، حالا تقریبا اون عدد ۱۹۵۲ زمان مسکو بوده. حالا اون ساعت و زمان رو به مسکو شناخته میشه

«رجحان زمانی همیشه دارای مقداری مثبت است»
از کتاب اصول اقتصاد سیف‌الدین عموص
اینجا بخش‌هاییش شامل رجحان زمانی رو به پارسی برگردونده‌م.

BTFD

منابع تخصصی تحقیق در حوزه رمزارز و بلاک‌چین

Blockchain Explorers
OSINT & Visualization Tools
Abuse & Scam Databases
Compliance, Risk & AML
Analytic Services
Exchanges & Wallets
Investigation Workflows

https://github.com/K2SOsint/Legendary_Crypto

#OSINT #Crypto

بحث PepeLapiu و Greg Maxwell درباره‌ی دعوای Core و Knots برسر محدودیت OP_RETURN و فیلترها رو از اینجا در Bitcointalk می‌تونید بخونید.

کانال ترجمه‌ی مقاله‌های بیت‌کوین

برگردان کتاب #پول‌درهم‌شکسته
بخش پنجم: پول بومی اینترنت
نویسنده: لین الدن
برگرداننده: مجید گتمیری

شمار صفحات: ۱۴۹
زمان خوانش: ۴ تا ۵ ساعت

بخش پنجم از کتاب شامل هشت قسمته:

قسمت بیستم: پیدایش پول بی‌دولت
قسمت بیست‌و‌یکم: روند بیت‌کوین به‌سوی پول‌شدن
قسمت بیست‌و‌دوم: رمزارزها و بده‌بستان‌ها
قسمت بیست‌و‌سوم: شبکه‌ی #لایتنینگ
قسمت بیست‌و‌چهارم: اثبات کار در برابر اثبات سهم
قسمت بیست‌و‌پنجم: بیت‌کوین چگونه #انرژی را به‌کار می‌گیرد
قسمت بیست‌وششم: واکاوی ریسک رمزارز
قسمت بیست‌و‌هفتم: #پایاارزها و ارزهای دیجیتال بانک مرکزی

#لین_الدن در این بخش، به بازستانی توان راهبری پول در جایگاه یک دفترکل از دست دولت و بازگرداندن آن به‌دست مردم می‌پردازد و به فناوری بیت‌کوین در طی‌کردن این مسیر به‌سوی پول‌شدن اشاره می‌کند. سپس به شیوه‌ی کارکرد این فناوری پولی، ریسک‌های انگارین و انتقادهای رایج به آن پرداخته و آن را در برابر نسخه‌های یکجا یا سراسر دولتی‌اش مانند پایاارزها و CBDCها می‌گذارد.

اگر هم دوست دارید از اینجا می‌تونید با #لایتنینگ یه قهوه مهمونم کنید.

#BrokenMoney
#LynAlden

کانال ترجمه‌ی مقاله‌های بیت‌کوین

لغو انحصار دولت در عرضه خدمات

مسلماً لزومی ندارد حکومت مرکزی تصمیم بگیرد چه کسی خدمات مختلف را باید ارائه کند  و در اختیار داشتن قدرت انجام چنین کاری نیز شدیداً نامطلوب است. در واقع، گرچه ممکن است قبلاً‌ در برخی موارد تنها نهادهای دولتی با اختیارات قهریِ حق وصول مالیات‌ها می‌توانستند برخی خدمات را ارائه دهند، اما هیچ توجیهی برای در اختیار داشتن حق انحصاری عرضۀ هیچ خدمت خاصی وجود ندارد. ممکن است تأمین‌کننده جا افتادۀ برخی خدمات در آنچنان وضعیت بهتری قرار داشته باشد که بهتر از هر رقیب احتمالی از بخش خصوصی بتواند آن را عرضه کند و به این ترتیب عملاً با انحصار روبه‌رو باشیم، اما هیچ منفعت اجتماعی‌ای در اعطای حق انحصاری قانونی به او در مورد هیچ‌گونه فعالیتی وجود ندارد. واضح است این سخن به این معنا است که هر نهاد دولتی‌ای که مجاز به استفاده از مالیات‌ها برای تأمین مالی این خدمات شده است باید ملزم به بازپرداخت مالیات‌هایی که به این منظور وصول کرده است به هر کسی که ترجیح می‌دهد این خدمات را به صورت دیگری دریافت کند باشد. این امر شامل تمام خدماتی می‌شود که امروزه در اختیار دولت است یا دولت خواهان قانونی شدن انحصار عرضه آنهاست، به استثنای حفظ و به مورد اجرا درآوردن قانون (از جمله دفاع در برابر دشمنان خارجی) که لازمۀ آن حفظ و نگهدای یک نیروی مسلح است، یعنی تمام فعالیت‌های خدماتی دولتی از آموزش و پرورش گرفته تا حمل و نقل و ارتباطات شامل پست، تلگراف، تلفن و خدمات پخش رادیو و تلویزیون، تمام به اصطلاح «خدمات عمومی»، بیمه‌های گوناگون «اجتماعی» و از همه مهم‌تر نشر پول. مسلماً ممکن است که برخی از این خدمات در حال حاضر عملاً به صورت انحصاری به‌گونه‌ای کاملاً کارآمد عرضه شوند؛ اما لازمۀ پیشرفت و جلوگیری از احجاف، فراهم بودن امکان عرضۀ بهتر خدماتی از این دست برای دیگران [رقبای بالقوه] است. مانند اغلب مباحثی که در این فصل پایانی اجمالاً به آنها اشاره شد، نمی‌توانم وارد بحث مفصل فعالیت‌های خدماتی دولت در حال حاضر بشوم؛ اما در مورد برخی از این خدمات، این پرسش که آیا دولت باید از حق انحصاری برخوردار باشد یا نه اهمیت تعیین کننده‌ای دارد، نه تنها از منظر کارآیی بلکه از نظر اهمیت حیاتی‌ای که به منظور حفظ یک جامعه آزاد دارد. در این موارد، مخالفت با هرگونه اختیارات انحصاری دولت باید الویت یابد، حتی اگر چنین انحصاری نوید‌بخش خدماتی با کیفیت بالاتر باشد. مثلاً ممکن است متوجه شویم که انحصار دولتی پخش برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی احتمال دارد در عمل به اندازه لغو آزادی مطبوعات، آزادی سیاسی را تهدید کند. نظام پستی نیز نمونه دیگری است که انحصار دولتی حاکم بر آن صرفاً محصول تلاش دولت برای کنترل فعالیت‌های خصوصی است و نتیجۀ آن در بیشتر مناطق جهان بدتر شدن پیوستۀ خدمات پستی بوده است ... طی کار مطالعاتی برای نوشتن این کتاب، به دلیل ارتباط متقابل مسائل سیاسی و اقتصادی، به این عقیده راسخ رسیده‌ام که بدون سلب حق نشر پول از دولت هیچ نظام اقتصاد آزادی هرگز نمی‌تواند دوباره به صورت رضایت‌بخشی عمل کند و هیچ‌گاه قادر نخواهیم بود جدی‌ترین کاستی‌های آن را از بین برده یا جلوی رشد دائمی دولت را بگیریم. به نظرم لازم آمد این بحث را در کتابی جداگانه بررسی کنم، اما نگران آنم که تمام اقدامات حفاظتی علیه تعدّی و سوء استفاده از قدرت سیاسی که در این کتاب به منظور تجدید ساختار دولت پیشنهاد شده است بدون حذف هم‌زمان کنترل دولت بر عرضه پول بتواند کمک چندانی بکند. از آنجا که متقاعد شده‌ام که در حال حاضر دیگر امکان اِعمال قواعد سفت و سختی که عرضه پول توسط دولت برای پاسخگویی به تقاضاهای مشروع و در عین حال حفظ ارزش آن را تضمین کند وجود ندارد، به نظرم می‌رسد که برای رسیدن به این هدف تنها راه عبارت است از جایگزین کردن پول‌های ملی کنونی با پول‌های رقیب عرضه شده از سوی بنگاه‌های خصوصی و آزاد بودن مردم برای انتخاب آن پولی که برای معاملاتشان بهترین است.
این موضوع از نظر من آنچنان اهمیتی دارد که در قانون اساسی مردمان آزاد، این اصل را باید با ماده خاصّی مانند این تثبیت کرد: «مجلس هیچ قانونی که حق کسی را در مورد نگه‌داشتن، خرید، فروش یا قرض دادن، بستن قرارداد و اجرای آن، نگهدای و محاسبۀ حساب‌هایشان به پول مورد انتخاب خود محدود کند وضع نخواهد کرد». هر چند این موضوع در این اصل بنیادی که دولت تنها براساس قواعد عمومی انتزاعی که به طور یکسان برای همه و از جمله خود دولت اجرا می‌شود می‌تواند انجام عملی را منع یا تحمیل کند مستتر است، اما اِعمال این بخش خاص از این اصل هنوز نامأنوس‌تر از آن است که انتظار داشته باشیم دادگاه‌ها متوجه شوند آن امتیاز ویژه سنتی دولت دیگر معتبر نیست، به این دلیل این موضوع باید صراحتاً در قانون اساسی تصریح شود.

فون هایک؛ قانون، قانون‌گذاری و آزادی (جلد سوم)

@austro_libertarian