💰 MicroStrategy 채권과 비트코인 매각 가능성 분석 source

1. 개요
- MicroStrategy는 250,000 BTC 이상을 보유하고 있으며, 현재 주가는 순자산가치 대비 큰 프리미엄으로 거래 중
- 이는 과거 GBTC의 사례와 유사하며, GBTC도 ETF로 전환되기 전 큰 프리미엄과 유입을 기록했음
- MicroStrategy는 비트코인 매입을 위해 주식 발행 및 자금 조달을 통해 'infinite money glitch'라는 별명을 얻음. 현재까지 다섯 번의 주식 발행을 통해 약 $44억을 모금

2. 채권 구조 및 변환 옵션
- MicroStrategy는 총 7개의 상장 전환 채권을 발행했으며, 이 중 5개가 현재까지 유효. 발행된 총 채권 금액은 $42.5억
- 채권 보유자는 특정 조건 하에 MSTR 주식으로 전환하거나 현금을 청구할 수 있음. 회사도 주가가 전환 가격의 30% 이상일 때 채권을 상환할 수 있는 권리를 가짐

3. 채권 이자 지급
- 5개의 채권 중 4개는 이자 지급을 요구하며, 이는 MicroStrategy의 현금 부담이 될 수 있음. 그러나 이자율이 낮아, 회사의 소프트웨어 사업에서 발생하는 잉여 현금 흐름으로 이자 지급이 충분히 가능할 것으로 보임
- 따라서 비트코인 가격의 하락만으로는 채권 이자 지급을 위해 비트코인을 매각해야 할 필요는 없을 것으로 판단됨

4. 결론
- MicroStrategy의 현재 부채는 $42.5억이며, 주식 시가총액은 $430억, 비트코인 보유액은 $170억. 채권은 자본 구조의 큰 부분을 차지하지 않음
- 비트코인 가격이 급격히 하락하고 MSTR이 추가 부채를 조달하지 못할 경우 비트코인 매각 가능성은 존재하지만, 이는 채권 만기일과 특정 옵션 날짜에 집중됨. 이러한 날짜는 2027년~2031년 사이에 분산됨
- 현재로서는 비트코인 가격이 15k까지 하락하더라도 비트코인 매각 가능성은 낮음. 다만, 주식이 NAV 프리미엄이 아닌 할인돼 거래되면, 주주 이익을 위해 비트코인 매각이 필요할 수도 있음. 그러나 프리미엄이 유지되는 한 매각할 필요는 없음
- 주가가 프리미엄 상태를 유지하고 MSTR 채권에 대한 수요가 있는 한, 추가 부채 발행 가능성은 존재하며 이는 비트코인 가격 폭락 시 매각 위험을 높일 수 있음. 그러나 레버리지와 청산 위험은 낮음

✍️MSTR은 비트코인의 가장 강력한 백커이자 가장 큰 잠재적 리스크

✔️비트코인 지갑주소 형식 4가지 알아보기

비트코인 지갑에는 Legacy, Native SegWit, Nested SegWit, Taproot 이렇게 4가지 주소 형식이 있습니다. 보통 Taproot주소만 사용하는게 일반적인데 각가의 특징과 어떤 상황에 적합한지 간단히 정리된 글이 있어서 공유해보겠습니다.
출처 : @1dogbitcoin


✅지갑주소 형식 4가지
1️⃣Legacy 주소: 비트코인의 "원조" 🏛
주소 특징: 1로 시작 (예: 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa)
장점: 모든 지갑과 거래소에서 100% 호환
단점: 전송 수수료가 높음

추천 대상
• 구형 지갑/거래소를 사용하는 경우
• 높은 호환성이 필요한 경우


2️⃣Native SegWit 주소: 최신 효율의 대표 💸
주소 특징: bc1로 시작 (예: bc1qw508d6qejxtdg4y5r3zarvary0c5xw7kygt080)
장점: 전송 수수료 절감, 데이터 효율이 높아 빠르고 경제적
단점: 일부 오래된 지갑에서는 지원하지 않을 수 있어요

추천 대상
• 비용 절감과 효율이 필요한 사용자


3️⃣Nested SegWit 주소: 전통과 효율의 "다리" 🌉
주소 특징: bc1로 시작 (예: bc1qw508d6qejxtdg4y5r3zarvary0c5xw7kygt080)
장점: 전송 수수료 절감, 데이터 효율이 높아 빠르고 경제적
단점: 일부 구형 지갑에서 지원하지 않을 수 있음

추천 대상
• 비용 절감과 거래 효율성을 원하는 사용자


4️⃣Taproot 주소: 비트코인의 미래 🌟
주소 특징: bc1p로 시작 (예: bc1p5cyxnuxmeuwuvkwfem96l4yx2z3me9wtvfgkv7)
장점: 프라이버시 강화, 복잡한 거래(다중 서명, 스마트 컨트랙트) 지원
단점: 일부 지갑에서 아직 지원하지 않을 수 있음

추천 대상
• 프라이버시와 고급 기능을 중시하거나 새로운 기술을 경험하고 싶은 사용자


✅주요 지갑들의 주소 형식 사용 방식
1️⃣Xverse/Phantom/Magic Eden
BTC 자산: SegWit 주소를 사용
일반적인 BTC 거래에서는 효율성과 수수료 절감을 위해 Native SegWit 형식을 적용

오디널스 자산: Taproot 주소를 사용
오디널스는 NFT와 같은 데이터 저장을 필요로 하기 때문에 Taproot의 고급 기능을 활용


2️⃣Unisat
Unisat은 Taproot 주소를 기본으로 활용하며, 특히 오디널스와 같은 NFT 자산 관리에 최적화
오디널스 사용자가 많아 Taproot의 프라이버시와 고급 기능을 중점적으로 지원 (사용자가 필요에 따라 SegWit, Nested SegWit 등의 주소 형식도 선택가능)


✍️각 주소 형식은 특성과 목적에 따라 사용이 적합하며, 주요 지갑들은 효율성과 기능성을 고려해 SegWit과 Taproot를 구분해 활용하고 있습니다. 최근에는 Unisat보다 Magic Eden 지갑의 사용 빈도가 늘어나고 있는 추세인 만큼, BTC 자산은 SegWit 주소에, Ordinals 자산은 Taproot 주소에 보내는 것만 기억하시면 충분할 것 같습니다. 😊


🧙‍♂️피린이 텔레그램 | 피린이 유튜브

💵 Solv TGE Soon

자 드가자 !!!

🖥 관련트윗링크

sCrypt, 비트코인 <-> 스타크넷 네이티브 브릿지 PoC

CAT Protocol을 빌딩중인 sCrypt가 비트코인 네이티브 네트워크와 스타크넷 레이어간 상호작용할 수 있는 브릿지 기술에 대해 발표했습니다.

물론 비트코인에 OP_CAT이 활성화된다는 가정이며, 조만간 프랙탈과 스타크넷간의 테스트도 수행될 가능성이 있지 않을까 싶네요.

https://starkware.co/blog/implementing-a-bridge-covenant-on-op-cat-bitcoin/

✅ 주요 개발 내용
- sCrypt 임베디드 DSL을 활용한 OP_CAT 기반 비트코인 브릿지 커버넌트 개발

- 비트코인 네이티브 네트워크의 상태 저장 상호 작용을 통해 스타크넷 네트워크와의 상호 운용성 지원

- recursive covenants(재귀적 계약, OP_CAT 활성화 시 활용 가능. 특정 거래에 조건 붙이는 기능) 및 머클 트리 구조로 사용자 어카운트의 무결성과 보안을 유지하면서 입금 및 출금 요청 일괄 처리

- DepositAggregator , WithdrawalAggregator , Bridge , WithdrawalExpander의 네 가지 비트코인 스마트 계약 유즈케이스 설계 및 구현

비트코인 한인타운 : 공지 채널 | 채팅방