#комментарии - дайджест.

Сегодня будет короткий, и большая часть статей на Русском.

Но начну с Англоязычных:
1. Генезис HYPE от Hyperliquid!
Завтра в 07:30 UTC начнётся claim их выпущенного токена.
О проекте писал как-то обзор.
Распределение:
• 38,888% на будущие эмиссии и вознаграждения сообщества
• 31,0% к распределению генезиса
• 23,8% нынешним и будущим основным вкладчикам
• 6,0% в бюджет Hyper Foundation
• 0,3% на общественные гранты
• 0,012% к HIP-2
Что команде 6% хорошо, но кто такие основные вкладчики непонятно - им существенная часть суммы тоже.
Но, конечно, сообществу круто распределяют!

2. Keystore Rollup: революционное изменение взаимодействия смарт-аккаунтов.
Статья от Safe о планируемой функции:
L-2 сети Ethereum, единственной задачей которой будет хранение ключей смарт-аккаунтов, чтоб они могли быть едиными для всех Ethereum сетей.

3. Микро-индекс из супер-пыли.
Находите токены в Debank, которые практически ничего не стоят, копируете их адреса, добавляете в Envelop и создаёте WNFT индекс.
Короткая, понятная статья.
Как говорит автор:
"пыль с кошелька исчезла: и глаза не мозолит и полезную функцию выполняет".
А токены некоторые могут ведь всё же сильно вырасти...

4. Человек как часть техно- и ноосферы. И как целое.
Если кратко, Web 3.0, по мнению автора, позволяет человечеству выходить в космос, так как текущие технологии в нём и около него (ИИ, DePin) могут работать где угодно (хоть на Земле, хоть на другой планете в другой звёздной системе).
Много раз мы могли читать пример, что Bitcoin благодаря своей одноранговой сети способен работать и на других планетах, а затем со скоростью света связываться с землёй. Да: это будет оочень медленно, но факт в том, что такая связь возможна...

5. Всё, что нужно знать о ценовых оракулах в DeFi.
Важная статья, так как рынок иногда манипулируем: например, актив ликвидного стейкинга может сильно просесть из-за паники на рынке (допустим, многие выходят в ETH из-за суда над Lido). Это небольшое падение может привести к ликвидации при использовании протоколом кредитования рыночного оракула.
Там, где информация открыта, стоит изучать самостоятельно (примеры в статье), а где инфу об оракуле получить сложно - узнавайте в Дискорде.
Ценовой оракул же надёжнее, т. к. опирается на обеспечение актива.
Хотя тут тоже есть свои недостатки: взломы протоколов, массовые выводы и пр. происшествия, с которыми работает оракул, могут также привести к ликвидации. Рынок же может в таких случаях запоздало реагировать.
Если разбираетесь в эксплорерах, можете ограничиться заключением.

Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!

А завтра будет пост с обзором одного интересного бота.
Он вряд ли даст вам прибыль в токенах, вряд ли запустит его вообще. Но это отличный помощник во многом, что бы вы не делали в web3!

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#новости:

1. Твиты:
1.1. Опубликовал цитату анонса партнёрства Nuts farm с Drops. Прокомментировал, что писал обзор бота, и вот: он поддерживает Nuts farm от Crypton.
О том боте буду рассказывать позже, т. к. сейчас развивают функционал:
Хочется дать вам массу интересной инфы, а не ограничиваться игрой...
Но если кто хочет запустить бота изучать, нажимайте по этой ссылке.
1.2. X тред про Hyperlane. Буду рад поддержке в виде лайков, репостов и комментариев.

2. Подумываю сделать более удобный домен, чем denis-skripnik.name
Как считаете, какой купить?
blind.dev, к сожалению, дорогой - 120 $ в год.
Поэтому рассматриваю варианты:
0xblind.dev
w3blind.dev
Может у вас есть идеи? Пишите в комментариях.
Ниже будет опрос: тоже сможете выбрать новый домен для моего сайта.

3. Закончил обучение по двум курсам.
По программе "Шаг в профессию" заканчиваю:
В субботу будет защита.

4. Есть идея Telegram mini app.
Если кому интересно принять участие одним из первых в заполнении контента бота, пишите в @blind_dev_contact_bot - сделаем чат для взаимодействия.

5. В @test_farmBot сделал скрытие выполненных заданий:
Теперь удобнее их просматривать!

Всё. Благодарю за внимание.
Хорошего дня!
И не забывайте про другие опросы в посте прошлой недели.

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#комментарии - дайджест:

1. Анонс токеномики $GLS.
Это токен Glacier network, которой пользовался.
В начале это была децентрализованная база данных, а недавно начали разрабатывать функционал для нейронных сетей. В частности, появился Glacier chat banch, где можно давать запросы, получать ответы от двух моделей и выбирать лучшую.
Есть и верификационные ноды, но моя по крайней мере что-то не одной верификации не сделала ещё...
Частью проекта являются GlacierAI (нейронная сеть), GlacierDB и GlacierDA (уровень данных).
Всего 1 МЛРД токенов будет, а на TGE - 78,5 МЛН.
Распределение:
- Angel Round: 70,000,000 (7%) - 5% на TGE с разблокировкой в течение 18 месяцев
- Pre-Seed Round: 90,000,000 (9%) - 10% на TGE с разблокировкой в течение 15 месяцев,
- Seed Round: 30,000,000 (3%) - 20% на TGE с разлоком в течение 15 месяцев,
- Public Sale: 60,000,000 (6%) - 100% на TGE
- Node Rewards: 200,000,000 (20%) - 0% на TGE с разблокировкой в течение 48 месяцев,
- Founding Team & Advisors: 240,000,000 (24%) - 0% на TGE с разлоком в течение 60 месяцев,
- Ecosystem & Treasury: 300,000,000 (30%) - 0% на TGE с разлоком в течение 48 месяцев.
- Community Rewards: 10,000,000 (1%) - 0% на TGE с разлоком в течение 15 месяцев.
Команде и инвесторам как-то многовато... Инвесторы получают 25% суммарно, команда - 24%.
Ютилити: стейкинг и управление, доступ к сервисам, комиссии за транзакции, рост экосистемы и вознаграждения, доступ к будущим инновациям.

2. CrossCurve: глубокое погружение в кроссчейн ликвидность.
В этой статье рассказывается, как это приложение от Eywa решает проблему фрагментации ликвидности со сравнением с другими проектами.
В частности, рассмотрены нативные и сторонние мосты (они не решают проблему фрагментированности, т. к. токены блокируются в соответствующих сетях, и не связаны друг с другом при обменах), Omnichain tokens (создаются в мостах и несут риски их взлома, не приняты сообществом Ethereum и используют пулы ликвидности в дорогой Ethereum L-1), сети намерений (Решатели из-за неэффективности существующей инфраструктуры перекладывают издержки на пользователей, да и в случае перемещения токенов все равно им нужна ликвидность в пулах выбранной сети).
Eywa же создали единый хабчейн, где активы всех блокчейнов будут торговаться в одном мегапуле ликвидности. Это позволяет объединить ликвидность разных сетей, устраняя фрагментацию и повышая доступность активов.
Есть Thorchain, но там используются AMM-пулы, которые менее эффективны по сравнению с концентрированной ликвидностью, подобной Curve finance.
Но недостатком является то, что они есть лишь в EVM сетях.
Для безопасности же будет использоваться Consensus bridge, объединяющий несколько кроссчейн протоколов передачи данных для валидации переводов.
Ve(3,3) позволяет направлять награды провайдерам ликвидности пулов, которым нужна ликвидность.
Всё же Eywa не до конца решает проблему фрагментации: её отсутствие ограничено ликвидностью в проекте...

3. Мнение про $AI16Z (не моё).
Это ДАО-венчурный фонд под управлением ИИ. Флагманским продуктом проекта является фреймворк с открытым кодом ELIZA, а токен $ai16z - инструмент для инвестирования и владения долями в фонде.
Важно, что проекты с ИИ-моделями отдают часть при запуске токенов $AI16Z.
Из статьи узнал, что их создано уже 200.
Очевидные риски: Высокий риск возможен из-за появления новых конкурентов, форков, риска блокировки платформы или значительной зависимости от текущей команды.
Также ДАО может оказаться неэффективным, т. к. сейчас капитализация в 40 раз больше обслуживаемой суммы токенов (6 МЛН $ против 240 МЛН $ капы).

4. Мнение про будущее Starknet (не моё).
L-2 стейкинг (уже запущен) для децентрализации сети, высокий уровень TPs и блоки раз в две секунды, запуск Kakarot mainnet на Starknet (возможность использования EVM в Старкнете), снижение комиссий и меньшая зависимость от Blob Ethereum, масштабирование Bitcoin вместе с Эфиром.

Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#Virtuals protocol: создаём ИИ-агентами, владеем ими совместно с другими и торгуем токенами ИИ-агентов!

У проекта есть токен $VIRTUAL с капой более 1 МЛРД!

Читать в Teletype, читать в Mirror.

Итоговая оценка: 23 из 30 или 3 из 5, но учитывая наличие ответов на вопросы других пользователей, оценка команды может быть занижена (не на все мои вопросы отвечали). По практике тоже я не смог собрать на токен ИИ-агента 100% средств, а соответственно и показать / опробовать создание ИИ-функционала (может оказаться всё отлично). Но что есть, то есть...
Итак, подробнее по разделам статьи:
• команда есть и профессиональна, чат есть и активен, но на вопросы не всегда отвечают и Youtube с ДАО неактивные.
• Концепт: идея трендовая, востребованная. Chat GPT доказал, что ИИ - важная часть будущего. ИИ-агенты - основная часть, т. к. сами нейронные сети ограничены в плане действий во вне.
Virtuals может стать лидером в этой сфере, но могут всё ещё появиться конкуренты с большим функционалом / лучшей реализацией..
В белой бумаге, к сожалению, не описано сравнение с другими проектами подобного типа и рынок, поэтому минус балл.
• Коин: спрос хороший может быть, но всё зависит от количества и востребованности ИИ-агентов; 40% токенов планируется распределить в будущем, но 35% лишь по 10% в год, что должно давать минимальное давление на цену.
• Код: не всё периодически обновляется из основного, аудит был только один, но в целом проект развивается, и код открыт - это хорошо.
• Документация: работы с SDK нет, а это важно; запуска валидатора и инструкции по делегированию - тоже нет. В основном всё подробно и понятно, но это не позволяет поставить 4 из 5...
• Практика: функционал полный, разнообразный. Пока не могу оценить полный процесс создания ИИ-агента, поэтому не отличная оценка. Но судя по редактированию других - всё доступно к изменению!

Читать в Teletype, читать в Mirror.

DApp: https://app.virtuals.io/

Всё. Благодарю за внимание. Хороших выходных!

#обзоры #ИИ #AI #web3 #agents #агенты

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#опросы
Итак, прошло две недели с первых четырёх и одна неделя с пятого.
Завершил их: теперь о результатах:
1. Заказывали ли вы уже бота? Напишите в комментариях, если да, для каких целей и почему считаете создание Telegram ботов важным для вашего бизнеса?
• Не заказывал(а) и не буду заказывать — 29 голосов (63%) 🔹 Лидирующий вариант
• Не заказывал(а), но буду заказывать — 10 голосов (22%)
• Заказывал(а) и буду заказывать — 4 голоса (9%)
• Заказывал(а) и не буду заказывать — 3 голоса (6%)

2. Как вы выбирали подрядчика, который делал вам ботов?
• По знакомству — 12 голосов (46%) 🔹 Лидирующий вариант
• В Telegram-каналах разработчиков — 9 голосов (35%)
• Другой вариант (напишу в комментариях) — 7 голосов (27%)
• Искал(а) на биржах фриланса — 5 голосов (19%)
• В поисковиках и агрегаторах — 3 голоса (12%)

3. На что вы обращаете внимание при выборе разработчика Telegram ботов, кроме цены?
• Не нужны Telegram боты — 13 голосов (41%) 🔹 Лидирующий вариант
• Быстрое выполнение — 9 голосов (28%)
• Знание конкретных языков программирования или технологий — 9 голосов (28%)
• Другой вариант (напишу в комментариях) — 3 голоса (9%)

4. Общий для всех: выберите варианты касаемо Telegram, которые соответствуют вам
• Считаю, что создание Telegram ботов — перспективное направление — 27 голосов (44%) 🔹 Лидирующий вариант
• Я могу взаимодействовать и с внешними сайтами: не нужно, чтоб в Telegram всё было — 23 голоса (37%)
• Я не люблю выходить за пределы Telegram (на другие сайты) — 19 голосов (31%)
• Люблю Telegram и разные боты активно использую — 15 голосов (24%)
• Telegram люблю, но боты не использую — 12 голосов (19%)
• Не люблю устанавливать мобильные приложения: лучше запустить Telegram бота для использования функций — 9 голосов (15%)
• Мне не особо нравится Telegram — 1 голос (2%)

5. Какой домен лучше мне зарегистрировать для сайта взамен denis-skripnik.name?
• 0xblind.dev — 55 голосов (60%) 🔹 Лидирующий вариант
• w3blind.dev — 26 голосов (28%)
• Оставить текущий — тоже норм — 14 голосов (15%)
• Другой (напишу в комментариях) — 1 голос (1%)

Выводы:
• В первом опросе большинство респондентов (63%) указали, что не заказывали и не собираются заказывать Telegram бота.
• Во втором опросе самым популярным способом выбора подрядчика стало обращение по знакомству (46%).
• В третьем опросе значительная часть участников (41%) ответила, что им не нужны Telegram боты.
• В четвертом опросе лидирует мнение, что создание Telegram ботов — перспективное направление (44%).
• В пятом опросе вариант домена 0xblind.dev получил наибольшее количество голосов (60%).

Благодарю за участие!
Ниже будет ещё 3:
1. Чем вам нравятся обзоры проектов в моём канале.
2. Выберите домен сайта (окончательный опрос).
3. Что хотите изменить в обзорах (статьях)?

Благодарю за ответы и на них.

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом