#опросы
Итак, прошло две недели с первых четырёх и одна неделя с пятого.
Завершил их: теперь о результатах:
1. Заказывали ли вы уже бота? Напишите в комментариях, если да, для каких целей и почему считаете создание Telegram ботов важным для вашего бизнеса?
• Не заказывал(а) и не буду заказывать — 29 голосов (63%) 🔹 Лидирующий вариант
• Не заказывал(а), но буду заказывать — 10 голосов (22%)
• Заказывал(а) и буду заказывать — 4 голоса (9%)
• Заказывал(а) и не буду заказывать — 3 голоса (6%)
2. Как вы выбирали подрядчика, который делал вам ботов?
• По знакомству — 12 голосов (46%) 🔹 Лидирующий вариант
• В Telegram-каналах разработчиков — 9 голосов (35%)
• Другой вариант (напишу в комментариях) — 7 голосов (27%)
• Искал(а) на биржах фриланса — 5 голосов (19%)
• В поисковиках и агрегаторах — 3 голоса (12%)
3. На что вы обращаете внимание при выборе разработчика Telegram ботов, кроме цены?
• Не нужны Telegram боты — 13 голосов (41%) 🔹 Лидирующий вариант
• Быстрое выполнение — 9 голосов (28%)
• Знание конкретных языков программирования или технологий — 9 голосов (28%)
• Другой вариант (напишу в комментариях) — 3 голоса (9%)
4. Общий для всех: выберите варианты касаемо Telegram, которые соответствуют вам
• Считаю, что создание Telegram ботов — перспективное направление — 27 голосов (44%) 🔹 Лидирующий вариант
• Я могу взаимодействовать и с внешними сайтами: не нужно, чтоб в Telegram всё было — 23 голоса (37%)
• Я не люблю выходить за пределы Telegram (на другие сайты) — 19 голосов (31%)
• Люблю Telegram и разные боты активно использую — 15 голосов (24%)
• Telegram люблю, но боты не использую — 12 голосов (19%)
• Не люблю устанавливать мобильные приложения: лучше запустить Telegram бота для использования функций — 9 голосов (15%)
• Мне не особо нравится Telegram — 1 голос (2%)
5. Какой домен лучше мне зарегистрировать для сайта взамен denis-skripnik.name?
• 0xblind.dev — 55 голосов (60%) 🔹 Лидирующий вариант
• w3blind.dev — 26 голосов (28%)
• Оставить текущий — тоже норм — 14 голосов (15%)
• Другой (напишу в комментариях) — 1 голос (1%)
Выводы:
• В первом опросе большинство респондентов (63%) указали, что не заказывали и не собираются заказывать Telegram бота.
• Во втором опросе самым популярным способом выбора подрядчика стало обращение по знакомству (46%).
• В третьем опросе значительная часть участников (41%) ответила, что им не нужны Telegram боты.
• В четвертом опросе лидирует мнение, что создание Telegram ботов — перспективное направление (44%).
• В пятом опросе вариант домена 0xblind.dev получил наибольшее количество голосов (60%).
Благодарю за участие!
Ниже будет ещё 3:
1. Чем вам нравятся обзоры проектов в моём канале.
2. Выберите домен сайта (окончательный опрос).
3. Что хотите изменить в обзорах (статьях)?
Благодарю за ответы и на них.
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
Итак, прошло две недели с первых четырёх и одна неделя с пятого.
Завершил их: теперь о результатах:
1. Заказывали ли вы уже бота? Напишите в комментариях, если да, для каких целей и почему считаете создание Telegram ботов важным для вашего бизнеса?
• Не заказывал(а) и не буду заказывать — 29 голосов (63%) 🔹 Лидирующий вариант
• Не заказывал(а), но буду заказывать — 10 голосов (22%)
• Заказывал(а) и буду заказывать — 4 голоса (9%)
• Заказывал(а) и не буду заказывать — 3 голоса (6%)
2. Как вы выбирали подрядчика, который делал вам ботов?
• По знакомству — 12 голосов (46%) 🔹 Лидирующий вариант
• В Telegram-каналах разработчиков — 9 голосов (35%)
• Другой вариант (напишу в комментариях) — 7 голосов (27%)
• Искал(а) на биржах фриланса — 5 голосов (19%)
• В поисковиках и агрегаторах — 3 голоса (12%)
3. На что вы обращаете внимание при выборе разработчика Telegram ботов, кроме цены?
• Не нужны Telegram боты — 13 голосов (41%) 🔹 Лидирующий вариант
• Быстрое выполнение — 9 голосов (28%)
• Знание конкретных языков программирования или технологий — 9 голосов (28%)
• Другой вариант (напишу в комментариях) — 3 голоса (9%)
4. Общий для всех: выберите варианты касаемо Telegram, которые соответствуют вам
• Считаю, что создание Telegram ботов — перспективное направление — 27 голосов (44%) 🔹 Лидирующий вариант
• Я могу взаимодействовать и с внешними сайтами: не нужно, чтоб в Telegram всё было — 23 голоса (37%)
• Я не люблю выходить за пределы Telegram (на другие сайты) — 19 голосов (31%)
• Люблю Telegram и разные боты активно использую — 15 голосов (24%)
• Telegram люблю, но боты не использую — 12 голосов (19%)
• Не люблю устанавливать мобильные приложения: лучше запустить Telegram бота для использования функций — 9 голосов (15%)
• Мне не особо нравится Telegram — 1 голос (2%)
5. Какой домен лучше мне зарегистрировать для сайта взамен denis-skripnik.name?
• 0xblind.dev — 55 голосов (60%) 🔹 Лидирующий вариант
• w3blind.dev — 26 голосов (28%)
• Оставить текущий — тоже норм — 14 голосов (15%)
• Другой (напишу в комментариях) — 1 голос (1%)
Выводы:
• В первом опросе большинство респондентов (63%) указали, что не заказывали и не собираются заказывать Telegram бота.
• Во втором опросе самым популярным способом выбора подрядчика стало обращение по знакомству (46%).
• В третьем опросе значительная часть участников (41%) ответила, что им не нужны Telegram боты.
• В четвертом опросе лидирует мнение, что создание Telegram ботов — перспективное направление (44%).
• В пятом опросе вариант домена 0xblind.dev получил наибольшее количество голосов (60%).
Благодарю за участие!
Ниже будет ещё 3:
1. Чем вам нравятся обзоры проектов в моём канале.
2. Выберите домен сайта (окончательный опрос).
3. Что хотите изменить в обзорах (статьях)?
Благодарю за ответы и на них.
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
Чем вам полезны или интересны обзоры в моём канале
Final Results
50%
Выбираю, оцениваю проекты
46%
интересное чтиво ☺
4%
Другое (напишу в комментариях)
Выберите домен (окончательный опрос)
Final Results
85%
0xblind.dev (почти брендовый)
15%
skripnik.name (по фамилии, проще текущего)
Что хотите изменить в обзорах (статьях)
Final Results
35%
Убрать подробное описание опыта работы с LinkedIn
23%
Убрать навыки членов команды с LinkedIn
6%
Убрать описание соцсетей проекта
3%
Убрать оценки в баллах по каждому разделу и в целом
10%
Убрать последний коммит и их количество в коде
0%
Документацию не описывать
77%
описывать не каждую страницу документации, а основное из неё
13%
Другое (напишу в комментариях)
#комментарии - дайджест:
1. Большая статья Масштабирование биткоина.
Рассказывается о том, что разрабатывается для масштабирования Bitcoin.
Технологий много:
А) Роллапы, которые пытаются создать среду с минимальным доверием при помощи bitVM (решение для оптимистичных роллапов), OP_CAT для объединения, суммирования операций (позволит создавать Stark ZKP доказательства и рекурсивные соглашения для мостов. Технология требует софтфорка).
Starknet выделил 1 МЛН $ для улучшения безопасности OP_CAT.
Также решают проблему доступности данных (хранение данных в Bitcoin L-1 - дорого и ограничено размером блока). Естественно некоторые могут использовать сторонние DA, например, Celestia. Некоторые проекты, такие как Nubit, создают уровни доступности данных, соответствующие Bitcoin, которые наследуют некоторые свойства безопасности Bitcoin. Интересным также является механизм воли для выбора пользователем или приложением, где они хотят хранить определённые данные транзакции.
Б) Сайдчейны: со стейкингом BTC и без, с объединённым майнингом Bitcoin и сайдчейна. Также некоторые хранят обязательства по конкретным историям транзакций (обычно в форме хэшей корней состояний).
Stacks вообще создал консенсус, в котором майнеры тратят BTC, выбираясь для предложения блоков.
Что же касается мостов: некоторые используют мультиподписи, но становится всё популярнее вариант с пороговой подписью (когда несколько валидаторов вычисляют часть одного закрытого ключа, который далее используется для отправки транзакций).
В) Другие подходы: рестейкинг BTC для обеспечения безопасности сетей от Babylon, платёжные каналы Lightning Network и его развитие в Lightspark и других проектах и Ark.
RGB позволяет работать с активами в P2P сети и, запустив Клиентское ПО, проверять историю транзакций (свою и контрагентов).
Есть и сети на границе между L-1 и L-2 (Arch Network), которая позволяет смарт-контрактам работать в сети Bitcoin без мостов при условии, что большинство валидаторов Arch Network честно.
Г) Также представлен список проектов в приложении с разбивкой по категориям...
В общем, советую к изучению.
2. Ончейн-агенты VS ИИ-агенты.
Ончейн-агенты - кошельки для выполнения транзакций в блокчейнах, управляемые ИИ.
ИИ-агенты могут автоматизировать действия в web2 и web3 (слово имеет более расширенное обозначение).
Ончейн-агенты могут следовать инструкциям:
А) Динамическим (ИИ-модели omo передают агентам оффчейн инструкции через API, а далее проверяются и подтверждаются эти выводы моделей ончейн, что позволяет действовать на основе этих параметров.
Пример: агент получает оффчейн инструкции от моделей omo для обмена на Uniswap.
Б) Статическим: следуют предопределённым инструкциям, основанных на журнале событий, обычно связанных с действиями в DeFi.
Ончейн-агент подписывается на эти события и выполняет действия в соответствии с ними по предопределённым инструкциям.
3. Сопроцессор fhEVM: запуск смарт-контрактов FHE на Ethereum, Base и других сетях EVM.
Он позволяет разработчикам создавать конфиденциальные смарт-контракты в любом блокчейне EVM, включая те, которые изначально не поддерживают FHE, не меняя ничего в базовом протоколе.
При этом, L-1 не производит зашифрованных вычислений, а создаёт указатель на результат, который вычисляется оффчейн сервером, что контролирует L-1.
Для надёжности единый ключ шифрования и дешифровки распределён между несколькими сторонами через пороговую подпись.
Чтобы пользователь или контракт мог расшифровать значение, им сначала необходимо получить явное разрешение на это от контракта, который его создал на L1.
Есть пример смарт-контракта зашифрованного токена. Пока в тестовой сети.
*L-1 - сеть 1 уровня, FHE - шифрование с вычислением зашифрованных данных.
4. FAssets на Songbird и затем Flare. Начиная с XRP.
Поддержка смарт-контрактов для активов, которые не поддерживают их. Начнут с $XRP, но далее для $BTC и $DOGE.
Минт fAssets со сверх обеспечением для надёжности. Ликвидации также возможны.
Благодарю за внимание. Хорошего дня!
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
1. Большая статья Масштабирование биткоина.
Рассказывается о том, что разрабатывается для масштабирования Bitcoin.
Технологий много:
А) Роллапы, которые пытаются создать среду с минимальным доверием при помощи bitVM (решение для оптимистичных роллапов), OP_CAT для объединения, суммирования операций (позволит создавать Stark ZKP доказательства и рекурсивные соглашения для мостов. Технология требует софтфорка).
Starknet выделил 1 МЛН $ для улучшения безопасности OP_CAT.
Также решают проблему доступности данных (хранение данных в Bitcoin L-1 - дорого и ограничено размером блока). Естественно некоторые могут использовать сторонние DA, например, Celestia. Некоторые проекты, такие как Nubit, создают уровни доступности данных, соответствующие Bitcoin, которые наследуют некоторые свойства безопасности Bitcoin. Интересным также является механизм воли для выбора пользователем или приложением, где они хотят хранить определённые данные транзакции.
Б) Сайдчейны: со стейкингом BTC и без, с объединённым майнингом Bitcoin и сайдчейна. Также некоторые хранят обязательства по конкретным историям транзакций (обычно в форме хэшей корней состояний).
Stacks вообще создал консенсус, в котором майнеры тратят BTC, выбираясь для предложения блоков.
Что же касается мостов: некоторые используют мультиподписи, но становится всё популярнее вариант с пороговой подписью (когда несколько валидаторов вычисляют часть одного закрытого ключа, который далее используется для отправки транзакций).
В) Другие подходы: рестейкинг BTC для обеспечения безопасности сетей от Babylon, платёжные каналы Lightning Network и его развитие в Lightspark и других проектах и Ark.
RGB позволяет работать с активами в P2P сети и, запустив Клиентское ПО, проверять историю транзакций (свою и контрагентов).
Есть и сети на границе между L-1 и L-2 (Arch Network), которая позволяет смарт-контрактам работать в сети Bitcoin без мостов при условии, что большинство валидаторов Arch Network честно.
Г) Также представлен список проектов в приложении с разбивкой по категориям...
В общем, советую к изучению.
2. Ончейн-агенты VS ИИ-агенты.
Ончейн-агенты - кошельки для выполнения транзакций в блокчейнах, управляемые ИИ.
ИИ-агенты могут автоматизировать действия в web2 и web3 (слово имеет более расширенное обозначение).
Ончейн-агенты могут следовать инструкциям:
А) Динамическим (ИИ-модели omo передают агентам оффчейн инструкции через API, а далее проверяются и подтверждаются эти выводы моделей ончейн, что позволяет действовать на основе этих параметров.
Пример: агент получает оффчейн инструкции от моделей omo для обмена на Uniswap.
Б) Статическим: следуют предопределённым инструкциям, основанных на журнале событий, обычно связанных с действиями в DeFi.
Ончейн-агент подписывается на эти события и выполняет действия в соответствии с ними по предопределённым инструкциям.
3. Сопроцессор fhEVM: запуск смарт-контрактов FHE на Ethereum, Base и других сетях EVM.
Он позволяет разработчикам создавать конфиденциальные смарт-контракты в любом блокчейне EVM, включая те, которые изначально не поддерживают FHE, не меняя ничего в базовом протоколе.
При этом, L-1 не производит зашифрованных вычислений, а создаёт указатель на результат, который вычисляется оффчейн сервером, что контролирует L-1.
Для надёжности единый ключ шифрования и дешифровки распределён между несколькими сторонами через пороговую подпись.
Чтобы пользователь или контракт мог расшифровать значение, им сначала необходимо получить явное разрешение на это от контракта, который его создал на L1.
Есть пример смарт-контракта зашифрованного токена. Пока в тестовой сети.
*L-1 - сеть 1 уровня, FHE - шифрование с вычислением зашифрованных данных.
4. FAssets на Songbird и затем Flare. Начиная с XRP.
Поддержка смарт-контрактов для активов, которые не поддерживают их. Начнут с $XRP, но далее для $BTC и $DOGE.
Минт fAssets со сверх обеспечением для надёжности. Ликвидации также возможны.
Благодарю за внимание. Хорошего дня!
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
👍19
Nuts Farm: игра, квест по изучению крипты в удобном формате и, в будущем, онлайн академия прямо в Telegram!
Концепт:
Начну с него, т. к. наиболее ценный, чтоб рассказать о проекте...
Список сокращённый (подробный - в статье Teletype или Mirror):
1. Nuts Farm разрабатывает онлайн академию, в которую можно будет получить доступ прямо из Telegram!
2. На самом сайте getcourse написано, что доход школ составил 185 МЛРД Рублей за 2023 год! Это значит рынок большой.
И это только Российский рынок. А Nuts Farm запускается на международный!
3. В getcourse не хватает геймификации: Nuts Farm даёт и это! Будет внутренний скоринг обучающихся.
4. Есть и другие недостатки у того проекта. Команда Nuts Farm изучила их, и будет исправлять у себя.
5. В Nuts Farm вы сможете искать курсы через поиск и прямо в каталоге, что позволяет ученикам находить новых авторов! Насколько знаю, в getcourse такого нет.
6. В боте будет помимо самого курса соцсеть, где люди смогут общаться, комментировать и выполнять задания.
7. Оплата будет в удобном формате через звёзды и, возможно, другую крипту
8. Интерфейс будет реализован так, чтоб ко всему люди получали доступ в 2 клика.
9. Авторы курсов будут получать постоянный доход с них, а приглашающие - часть этой прибыли, если приглашённые создали успешные курсы.
10. Будут и промокоды для скидок на покупку курсов.
11. У Nuts Farm будут стремиться сделать всё залипательно: видео и тексты, квизы и и прочее... Также будут выдаваться SBT за успешное прохождение.
Помимо онлайн академии будет и полноценная игра: "Ореховая ферма".
Но пока есть только фарминг + стрики + квест + реферальная программа
Оценка 5 из 5: как по мне круто и перспективно! Делают игру + в будущем онлайн академию прямо в Telegram с исправлением недостатков GetCourse, геймификацией и прочим...
Уже есть квест по изучению криптовалют, и его довольно удобно изучать!
Запустить бота.
Команда:
Известно, что создателями является команда Crypton и в частности основатель Павел.
Доказательством этого является пост, скриншот которого прикрепляю к посту.
Больше скринов постов в статье.
Соцсети тоже активные, и отвечают корректно. На втором скрине показываю его...
Итог по команде: Оценка 4 из 5: соцсети развивают, причём почти все (Дискорда только вроде бы нет), отвечают на вопросы корректно, сообщество активно комментирует и посты публикуются регулярно. Минус балл за отсутствие публичной информации о других участниках команды (не об основателе).
Коин
Оценка 2 из 5: данных о токеномике и инвестициях нет. Но в будущем в рамках разных конкурсов и заданий будут выдавать призы. За это, а также за партнёрство с Trust wallet и Drops +1 балл.
Код
Оценивать не будем, так как у Telegram mini apps не публикуют его (по крайней мере ни одного не видел).
Практика:
1. Запускаем бота.
2. Стрик: получаю награду за посещение (скрин 3).
3. Основное окно с историями и фармингом (скрин 4).
Нажимайте по истории №0, чтоб получать награды, и "Начать фарминг" для его запуска.
4. В профиле (скрин 5), что открывается после клика по логину, входим в Crypton ID и подключаем кошелёк, получая за это награды.
5. Также на главной можно увидеть инфу по наградам за стрики, нажав по "1" (числу ваших стриков).
Скрин в статье.
6. Лидерборд (скрин 6) есть в формате по поинтам и по рефералам.
7. Есть в боте и задания, что открываются на соответствующей странице (скрин 7).
8. Переходим к "Квест" - обучаемся крипте (скрин 8).
Есть задания без квизов и с ними, без видео и ссылок на сайты и с ними...
9. После завершения урока можно переслать его в чат. На скрине 9 показан результат - как по мне, здорово!
10. И, наконец, "Друзья". Получаем награды, смотрим список и делимся реферальной ссылкой!
Итог по практике
Оценка 5 из 5: удобно, просто. Классно, что есть уже функционал, намекающий на будущую академию: пользователи уже могут ознакамливаться. Также новые пользователи смогут узнавать о крипте здесь - это тоже плюс.
Общий итог
Оценка 16 из 20 или 4 из 5.
Запустить бота.
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!
Подписывайтесь на канал незрячего программиста, Чат | бот
Концепт:
Начну с него, т. к. наиболее ценный, чтоб рассказать о проекте...
Список сокращённый (подробный - в статье Teletype или Mirror):
1. Nuts Farm разрабатывает онлайн академию, в которую можно будет получить доступ прямо из Telegram!
2. На самом сайте getcourse написано, что доход школ составил 185 МЛРД Рублей за 2023 год! Это значит рынок большой.
И это только Российский рынок. А Nuts Farm запускается на международный!
3. В getcourse не хватает геймификации: Nuts Farm даёт и это! Будет внутренний скоринг обучающихся.
4. Есть и другие недостатки у того проекта. Команда Nuts Farm изучила их, и будет исправлять у себя.
5. В Nuts Farm вы сможете искать курсы через поиск и прямо в каталоге, что позволяет ученикам находить новых авторов! Насколько знаю, в getcourse такого нет.
6. В боте будет помимо самого курса соцсеть, где люди смогут общаться, комментировать и выполнять задания.
7. Оплата будет в удобном формате через звёзды и, возможно, другую крипту
8. Интерфейс будет реализован так, чтоб ко всему люди получали доступ в 2 клика.
9. Авторы курсов будут получать постоянный доход с них, а приглашающие - часть этой прибыли, если приглашённые создали успешные курсы.
10. Будут и промокоды для скидок на покупку курсов.
11. У Nuts Farm будут стремиться сделать всё залипательно: видео и тексты, квизы и и прочее... Также будут выдаваться SBT за успешное прохождение.
Помимо онлайн академии будет и полноценная игра: "Ореховая ферма".
Но пока есть только фарминг + стрики + квест + реферальная программа
Оценка 5 из 5: как по мне круто и перспективно! Делают игру + в будущем онлайн академию прямо в Telegram с исправлением недостатков GetCourse, геймификацией и прочим...
Уже есть квест по изучению криптовалют, и его довольно удобно изучать!
Запустить бота.
Команда:
Известно, что создателями является команда Crypton и в частности основатель Павел.
Доказательством этого является пост, скриншот которого прикрепляю к посту.
Больше скринов постов в статье.
Соцсети тоже активные, и отвечают корректно. На втором скрине показываю его...
Итог по команде: Оценка 4 из 5: соцсети развивают, причём почти все (Дискорда только вроде бы нет), отвечают на вопросы корректно, сообщество активно комментирует и посты публикуются регулярно. Минус балл за отсутствие публичной информации о других участниках команды (не об основателе).
Коин
Оценка 2 из 5: данных о токеномике и инвестициях нет. Но в будущем в рамках разных конкурсов и заданий будут выдавать призы. За это, а также за партнёрство с Trust wallet и Drops +1 балл.
Код
Оценивать не будем, так как у Telegram mini apps не публикуют его (по крайней мере ни одного не видел).
Практика:
1. Запускаем бота.
2. Стрик: получаю награду за посещение (скрин 3).
3. Основное окно с историями и фармингом (скрин 4).
Нажимайте по истории №0, чтоб получать награды, и "Начать фарминг" для его запуска.
4. В профиле (скрин 5), что открывается после клика по логину, входим в Crypton ID и подключаем кошелёк, получая за это награды.
5. Также на главной можно увидеть инфу по наградам за стрики, нажав по "1" (числу ваших стриков).
Скрин в статье.
6. Лидерборд (скрин 6) есть в формате по поинтам и по рефералам.
7. Есть в боте и задания, что открываются на соответствующей странице (скрин 7).
8. Переходим к "Квест" - обучаемся крипте (скрин 8).
Есть задания без квизов и с ними, без видео и ссылок на сайты и с ними...
9. После завершения урока можно переслать его в чат. На скрине 9 показан результат - как по мне, здорово!
10. И, наконец, "Друзья". Получаем награды, смотрим список и делимся реферальной ссылкой!
Итог по практике
Оценка 5 из 5: удобно, просто. Классно, что есть уже функционал, намекающий на будущую академию: пользователи уже могут ознакамливаться. Также новые пользователи смогут узнавать о крипте здесь - это тоже плюс.
Общий итог
Оценка 16 из 20 или 4 из 5.
Запустить бота.
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!
Подписывайтесь на канал незрячего программиста, Чат | бот
👍25❤10😍7🔥4
#новости:
1. В @test_farmBot изменил RPC ноду (сервер) Bera chain.
Похоже старая перестала поддерживать РФ IP.
2. Переделал демо бота в, надеюсь, полноценный продукт!
Пока можете скидывать видео на короткие зарядки, медитации и прочие практики восстановления сил в @blind_dev_contact_bot на Русском (ВК видео) и Английском (Youtube) - в ответ скину этого бота для изучения и тестирования + начислю стартовые баллы.
Скоро финал, где буду презентовать свои навыки и бота!
Ссылку на него с рассказом о функционале опубликую через две недели.
3. В @price_informerBot (не помню на этой или прошлой неделе) добавил больше токенов сети #minter в соответствующем разделе: теперь благодаря API Chainik можно получать курс и проценты изменения по ним.
4. Продлил прокси для одного продукта...
5. В @blind_dev_bot сделал некоторые технические правки, исправив падение при определённых условиях...
6. В @viz_mg_bot исправил условие одно и также заменил RPC ноду Viz во всех сервисах касающихся #Viz.
7. Пришлось также перезапустить @minter_pools_bot - почему сообщения отправлял, а принимать переставал, не пойму... Вроде бы ни у одного другого такой проблемы нет...
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!
P. S. Соскучились по новостям моих разработок ☺? Да - 👍, нет (лучше публиковать посты о себе или опросы) - 👎.
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
1. В @test_farmBot изменил RPC ноду (сервер) Bera chain.
Похоже старая перестала поддерживать РФ IP.
2. Переделал демо бота в, надеюсь, полноценный продукт!
Пока можете скидывать видео на короткие зарядки, медитации и прочие практики восстановления сил в @blind_dev_contact_bot на Русском (ВК видео) и Английском (Youtube) - в ответ скину этого бота для изучения и тестирования + начислю стартовые баллы.
Скоро финал, где буду презентовать свои навыки и бота!
Ссылку на него с рассказом о функционале опубликую через две недели.
3. В @price_informerBot (не помню на этой или прошлой неделе) добавил больше токенов сети #minter в соответствующем разделе: теперь благодаря API Chainik можно получать курс и проценты изменения по ним.
4. Продлил прокси для одного продукта...
5. В @blind_dev_bot сделал некоторые технические правки, исправив падение при определённых условиях...
6. В @viz_mg_bot исправил условие одно и также заменил RPC ноду Viz во всех сервисах касающихся #Viz.
7. Пришлось также перезапустить @minter_pools_bot - почему сообщения отправлял, а принимать переставал, не пойму... Вроде бы ни у одного другого такой проблемы нет...
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!
P. S. Соскучились по новостям моих разработок ☺? Да - 👍, нет (лучше публиковать посты о себе или опросы) - 👎.
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
1👍18❤4👎1
#эстафета: почему я не / люблю централизованные и децентрализованные биржи.
Этим постом предлагаю авторам Telegram каналов крипто тематики писать публикации на данную тематику с тегом #ex_like и указанием причин, почему вы любите или не любите централизованные и децентрализованные биржи.
Обязательное условие:
Сослаться на мой канал @blind_dev и этот пост в качестве авторского.
Желающие, у кого нет каналов, также могут писать свои причины любить или не любить CEX и dex, а также обсуждать эту тематику. Также буду рад рассказам любимым авторам о данной эстафете.
Теперь к моему списку причин не любить CEX:
1. Авторизация с дурацкими паззлами: незрячему невозможно с ними работать, а просить всегда зрячих не получится, т. к. не всегда они рядом оффлайн...
Это 90% того, почему я CEX не использую.
2. KYC: тоже бывает заморочным…
3. Да и если несложный KYC, некоторых все равно блокируют, после чего требуют расширенную верификацию - это ещё одна причина не любить централизованные биржи.
Да: такое бывает редко, но знаю людей, что сталкивались с таким...
4. Некоторые из них блокировали средства по национальному признаку...
Понятно, что есть надёжные, но в целом плохо, что такое есть... И многие люди ведь тоже доверяли тем, кто блокировал их потом...
Причины любить централизованные биржи (решил написать и этот список):
1. Больше ликвидности, хотя и не факт: возможно ложная она (непрозрачно всё). Тем не менее, этот пункт многие ставят в плюс CEX.
2. Поддержка (не у всех она нормально работает, но в целом есть).
3. Множество акций, лончпулов и пр...
Почему люблю дексы:
1. Удобное подключение без лишних заморочек с паролями...
2. Удобный интерфейс: у спотовых, свапалок просто выбираешь токены и всё... А в плане perp (хоть я особо и не торгую) - Hyperliquid показал пример крутого уровня удобства dex! Там конечно всё не совсем децентрализовано, но факт в том, что идут в данном направлении...
3. Меньше действий: на cex надо пополнить счёт на нужный адрес, обменять, вывести... Некоторые dex же позволяют сделать кроссчейн обмен на одной странице...
Например, 1Inch: выбираете токен из списка по всем сетям, сеть нужную, выбираете также второй токен, "Approve", "swap" и подтверждаем на сайте + в кошельке. Всё!
4. Открытый код и децентрализованное управление (не везде, но в большинстве своём).
Причины не любить dex:
1. Медленнее (хотя зависит от сети).
2. Проскальзывание: стоит следить за слиппеджем, а также за суммой получения.
3. Переключение между сетями и Газовый токен как минимум для аппрувов. Но это будет решено в будущем.
Всё.
Передаю эстафету @web3news, @zeroresurrect и другим желающим!
#CEX #биржи
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
Этим постом предлагаю авторам Telegram каналов крипто тематики писать публикации на данную тематику с тегом #ex_like и указанием причин, почему вы любите или не любите централизованные и децентрализованные биржи.
Обязательное условие:
Сослаться на мой канал @blind_dev и этот пост в качестве авторского.
Желающие, у кого нет каналов, также могут писать свои причины любить или не любить CEX и dex, а также обсуждать эту тематику. Также буду рад рассказам любимым авторам о данной эстафете.
Теперь к моему списку причин не любить CEX:
1. Авторизация с дурацкими паззлами: незрячему невозможно с ними работать, а просить всегда зрячих не получится, т. к. не всегда они рядом оффлайн...
Это 90% того, почему я CEX не использую.
2. KYC: тоже бывает заморочным…
3. Да и если несложный KYC, некоторых все равно блокируют, после чего требуют расширенную верификацию - это ещё одна причина не любить централизованные биржи.
Да: такое бывает редко, но знаю людей, что сталкивались с таким...
4. Некоторые из них блокировали средства по национальному признаку...
Понятно, что есть надёжные, но в целом плохо, что такое есть... И многие люди ведь тоже доверяли тем, кто блокировал их потом...
Причины любить централизованные биржи (решил написать и этот список):
1. Больше ликвидности, хотя и не факт: возможно ложная она (непрозрачно всё). Тем не менее, этот пункт многие ставят в плюс CEX.
2. Поддержка (не у всех она нормально работает, но в целом есть).
3. Множество акций, лончпулов и пр...
Почему люблю дексы:
1. Удобное подключение без лишних заморочек с паролями...
2. Удобный интерфейс: у спотовых, свапалок просто выбираешь токены и всё... А в плане perp (хоть я особо и не торгую) - Hyperliquid показал пример крутого уровня удобства dex! Там конечно всё не совсем децентрализовано, но факт в том, что идут в данном направлении...
3. Меньше действий: на cex надо пополнить счёт на нужный адрес, обменять, вывести... Некоторые dex же позволяют сделать кроссчейн обмен на одной странице...
Например, 1Inch: выбираете токен из списка по всем сетям, сеть нужную, выбираете также второй токен, "Approve", "swap" и подтверждаем на сайте + в кошельке. Всё!
4. Открытый код и децентрализованное управление (не везде, но в большинстве своём).
Причины не любить dex:
1. Медленнее (хотя зависит от сети).
2. Проскальзывание: стоит следить за слиппеджем, а также за суммой получения.
3. Переключение между сетями и Газовый токен как минимум для аппрувов. Но это будет решено в будущем.
Всё.
Передаю эстафету @web3news, @zeroresurrect и другим желающим!
#CEX #биржи
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
👍28
#Powerpool finance: автоматизация web3 ИИ-агентов в мультичейн вселенной!
Раньше был просто сервисом автоматизации действий в DeFi.
Общий итог
26 из 30 или 4 из 5.
• команда полностью не представлена (невозможно оценить профессионализм) - минус балл; отвечают медленно, но отвечают...
• Концепт: есть сомнения в нужности таких сетей (ИИ-агенты сами могут автоматизировать всё), нет анализа рынка (спроса на сервис) и конкурентов - плохо.
С другой стороны ИИ-агенты могут вызываться только пользователями: возможно это они имели в виду под автоматизацией...
• Коин: ситуация с курсом плохая (даже на растущем рынке), падение очень сильное (-99%), статистика в Dune уже недоступна...
• Код: разработка периодически ведётся, но аудиты обновлялись в прошлом году. Баг-баунти слабый (за критические ошибки по текущему курсу всего лишь 5 тысяч $)...
• Документация: всё подробно и понятно, но обновлялось довольно давно...
• удобный и понятный интерфейс. Плохо, что jobs (по крайней мере на Base) на момент написания было всего 2, что говорит о низком спросе, но это не уменьшает то, что интерфейс у проекта классный: есть и функционал для keepers, и функционал для работы с jobs..
Читать в Teletype, читать в Mirror.
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!
#обзоры #web3 #network #automate #DeFi
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
Раньше был просто сервисом автоматизации действий в DeFi.
Общий итог
26 из 30 или 4 из 5.
• команда полностью не представлена (невозможно оценить профессионализм) - минус балл; отвечают медленно, но отвечают...
• Концепт: есть сомнения в нужности таких сетей (ИИ-агенты сами могут автоматизировать всё), нет анализа рынка (спроса на сервис) и конкурентов - плохо.
С другой стороны ИИ-агенты могут вызываться только пользователями: возможно это они имели в виду под автоматизацией...
• Коин: ситуация с курсом плохая (даже на растущем рынке), падение очень сильное (-99%), статистика в Dune уже недоступна...
• Код: разработка периодически ведётся, но аудиты обновлялись в прошлом году. Баг-баунти слабый (за критические ошибки по текущему курсу всего лишь 5 тысяч $)...
• Документация: всё подробно и понятно, но обновлялось довольно давно...
• удобный и понятный интерфейс. Плохо, что jobs (по крайней мере на Base) на момент написания было всего 2, что говорит о низком спросе, но это не уменьшает то, что интерфейс у проекта классный: есть и функционал для keepers, и функционал для работы с jobs..
Читать в Teletype, читать в Mirror.
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!
#обзоры #web3 #network #automate #DeFi
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
🔥17👍5❤2
#комментарии - дайджест:
1. Токен сети Fuel.
Назначения: обеспечение безопасности сети (PoS на основе Tendermint для децентрализации секвенсоров), оплата ресурсов (доступность данных, заказ и включение блоков для роллапов в секвенсоре Fuel, а также сетевые комиссии), секвенирование для конкретных приложений и устранение сборов (стейкеры могут привязывать свои токены FUEL к определенному приложению и получать вознаграждения от этих приложений в обмен на блокировку своих токенов, что позволяет быть транзакциям бесплатными для пользователя, и выполняться в соответствии с определённым порядком приложения).
Общий начальный запас: 10 МЛРД.
Расписаны категории, но к сожалению без конкретных процентов, и график распределения...
2. Обзор экосистемы Hyperliquid.
О проекте (Hyperliquid L1) и проекты из экосистемы.
Изучайте и анализируйте сами: я ещё не проводил аудит...
В статье указан список, доказывающий, что экосистема развивается - это хорошо.
3. $BUILD экосистема.
Это из Ton. От создателей Communities бота и Not coin. Если кто не знает, компания называется The Open builders.
Так вот... Это токен для лончпула, где будут запускаться проекты.
В $BUILD будут распределяться гранты разработчикам проектов на Ton.
Интересна модель распределения: в сентябре они раздали качественным пользователям. Хотя странный фильтр...
Сейчас распределяют холдерам $NOT, $TON, $DOGS и пр... Причём топ 5000, так что я скорее всего пролетаю.
Плюс, сам Communities бот по интерфейсу не нравится, но от этого не зависит то, что модель распределения уникальная...
Но опять же, DYOR: не факт, что лончпул сработает. Плюс, неизвестно качество грантов разработчикам проектов (возможно токен распределят проектам бестолково).
4. Выпуск THORChain V3.
Это блокчейн, который используется для кроссчейн обменов в Trust Wallet и других проектах...
С новой версии меняют Тендерминт на другой алгоритм консенсуса для более быстрого выпуска блоков, смарт-контракты (позволят строить различные DeFi приложения поверх THORChain) и поддержка IBC (откроет возможность взаимодействия с Cosmos экосистемой).
Также улучшение разработки и разделение команды на несколько слоёв:
Слой кроссчейна, слой приложений (смарт-контрактов), слой безопасности...
Также были упомянуты и другие изменения, например, сжигание $RUNE...
В общем, интересная новость!
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
1. Токен сети Fuel.
Назначения: обеспечение безопасности сети (PoS на основе Tendermint для децентрализации секвенсоров), оплата ресурсов (доступность данных, заказ и включение блоков для роллапов в секвенсоре Fuel, а также сетевые комиссии), секвенирование для конкретных приложений и устранение сборов (стейкеры могут привязывать свои токены FUEL к определенному приложению и получать вознаграждения от этих приложений в обмен на блокировку своих токенов, что позволяет быть транзакциям бесплатными для пользователя, и выполняться в соответствии с определённым порядком приложения).
Общий начальный запас: 10 МЛРД.
Расписаны категории, но к сожалению без конкретных процентов, и график распределения...
2. Обзор экосистемы Hyperliquid.
О проекте (Hyperliquid L1) и проекты из экосистемы.
Изучайте и анализируйте сами: я ещё не проводил аудит...
В статье указан список, доказывающий, что экосистема развивается - это хорошо.
3. $BUILD экосистема.
Это из Ton. От создателей Communities бота и Not coin. Если кто не знает, компания называется The Open builders.
Так вот... Это токен для лончпула, где будут запускаться проекты.
В $BUILD будут распределяться гранты разработчикам проектов на Ton.
Интересна модель распределения: в сентябре они раздали качественным пользователям. Хотя странный фильтр...
Сейчас распределяют холдерам $NOT, $TON, $DOGS и пр... Причём топ 5000, так что я скорее всего пролетаю.
Плюс, сам Communities бот по интерфейсу не нравится, но от этого не зависит то, что модель распределения уникальная...
Но опять же, DYOR: не факт, что лончпул сработает. Плюс, неизвестно качество грантов разработчикам проектов (возможно токен распределят проектам бестолково).
4. Выпуск THORChain V3.
Это блокчейн, который используется для кроссчейн обменов в Trust Wallet и других проектах...
С новой версии меняют Тендерминт на другой алгоритм консенсуса для более быстрого выпуска блоков, смарт-контракты (позволят строить различные DeFi приложения поверх THORChain) и поддержка IBC (откроет возможность взаимодействия с Cosmos экосистемой).
Также улучшение разработки и разделение команды на несколько слоёв:
Слой кроссчейна, слой приложений (смарт-контрактов), слой безопасности...
Также были упомянуты и другие изменения, например, сжигание $RUNE...
В общем, интересная новость!
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
👍23
#RESOLV USR: дельта-нейтральный стейблкоин, который работает (инфа с сайта), больше использует PERP dex.
Проект можно сравнить с Ethena USDe, но всё же отличается:
1. Использует токен RLP, который берёт на себя риски дельта-нейтральных стратегий (холд ETH или обёрток типа stETH и шорт по ETH на PERP-рынках).
2. Больше активен на дексах.
Когда прочитал эту инфу обрадовался, но оказалось, что Resolv все равно создаёт стратегию в основном на CEX: 50% Binance, 20% другие биржи. И лишь 30% на Hyperliquid.
Конечно это уже хорошо, но у меня возник вопрос:
Ниужели на других дексах столь мало ликвидности? Те же Gmx, Dydx, Aevo...
Ещё один минус в том, что проект хранит частично токены ончейн, а частично - у кастодианов, а не стремится создать сеть валидаторов для обслуживания ончейн-стратегии...
И что 70+% находится в $stETH от Lido. Они конечно себя позиционируют, как децентрализованные, но всё же диверсификация плохая... Хотя я понимаю Resolv: это актив с наилучшей ликвидностью.
Читать в Teletype, читать в Mirror.
Dapp: https://app.resolv.xyz/ref/articler
Общий итог
16 из 25 или 3 из 5.
Баллов меньше, т. к. документацию рассматривали более кратко, и в рамках концепта.
• Команда: Соцсети активные и отвечают корректно - +2 балла, представлены все ко-фаундеры - +1 балл. Не все участники команды, поэтому не 5 из 5.
• Концепт: технология не проверенная, но мне нравится, что есть элемент дополнительной защиты от рисков в виде RLP (вопрос в его ликвидности...). Плюс, минус в том, что проект в настоящее время использует на 50% Binance - это плохо, т. к. централизованная компания... + > 70% стейкается в stETH. Я понимаю, что вероятно это из-за большой ликвидности Lido, но всё же это вызывает опасения...
• Коин: за описание ютилити плюс, за наличие двух работающих хорошо токенов - тоже, но за невозможность найти легко инвестиции и за отсутствие токеномики по минусу...
• код контрактов открыт, аудиты проведены - это 2 плюса, но исходников на Github (в т. ч. бекенда) нет - это 2 минуса.
• Практика: сеть Base на сайте недоступна, хотя USR и RLP уже поддерживаются. Ссылок на способы обмена там нет тоже... Пришлось самому искать. За это -1 балл.
Второй минус за отсутствие для пользователей возможность минта и сжигания USR - это централизация...
Читать в Teletype, читать в Mirror.
DApp: https://app.resolv.xyz/ref/articler
Буду рад чтению и распространению статьи!
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня и прекрасных выходных!
#обзоры #stablecoin #USR #PERP #dex #cex #DeFi
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
Проект можно сравнить с Ethena USDe, но всё же отличается:
1. Использует токен RLP, который берёт на себя риски дельта-нейтральных стратегий (холд ETH или обёрток типа stETH и шорт по ETH на PERP-рынках).
2. Больше активен на дексах.
Когда прочитал эту инфу обрадовался, но оказалось, что Resolv все равно создаёт стратегию в основном на CEX: 50% Binance, 20% другие биржи. И лишь 30% на Hyperliquid.
Конечно это уже хорошо, но у меня возник вопрос:
Ниужели на других дексах столь мало ликвидности? Те же Gmx, Dydx, Aevo...
Ещё один минус в том, что проект хранит частично токены ончейн, а частично - у кастодианов, а не стремится создать сеть валидаторов для обслуживания ончейн-стратегии...
И что 70+% находится в $stETH от Lido. Они конечно себя позиционируют, как децентрализованные, но всё же диверсификация плохая... Хотя я понимаю Resolv: это актив с наилучшей ликвидностью.
Читать в Teletype, читать в Mirror.
Dapp: https://app.resolv.xyz/ref/articler
Общий итог
16 из 25 или 3 из 5.
Баллов меньше, т. к. документацию рассматривали более кратко, и в рамках концепта.
• Команда: Соцсети активные и отвечают корректно - +2 балла, представлены все ко-фаундеры - +1 балл. Не все участники команды, поэтому не 5 из 5.
• Концепт: технология не проверенная, но мне нравится, что есть элемент дополнительной защиты от рисков в виде RLP (вопрос в его ликвидности...). Плюс, минус в том, что проект в настоящее время использует на 50% Binance - это плохо, т. к. централизованная компания... + > 70% стейкается в stETH. Я понимаю, что вероятно это из-за большой ликвидности Lido, но всё же это вызывает опасения...
• Коин: за описание ютилити плюс, за наличие двух работающих хорошо токенов - тоже, но за невозможность найти легко инвестиции и за отсутствие токеномики по минусу...
• код контрактов открыт, аудиты проведены - это 2 плюса, но исходников на Github (в т. ч. бекенда) нет - это 2 минуса.
• Практика: сеть Base на сайте недоступна, хотя USR и RLP уже поддерживаются. Ссылок на способы обмена там нет тоже... Пришлось самому искать. За это -1 балл.
Второй минус за отсутствие для пользователей возможность минта и сжигания USR - это централизация...
Читать в Teletype, читать в Mirror.
DApp: https://app.resolv.xyz/ref/articler
Буду рад чтению и распространению статьи!
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня и прекрасных выходных!
#обзоры #stablecoin #USR #PERP #dex #cex #DeFi
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
❤16👍15
#новости:
Для начала итоги по опросам. На прошлой неделе смог лишь завершить их, но не написать итоги, так как был в Москве в оффлайне (без компьютера, а в телефоне сложно большие тексты писать мне).
Вот результаты:
1. Чем вам полезны или интересны обзоры в моём канале?
• Выбираю, оцениваю проекты — 24 голоса (50%) 🔹 Лидирующий вариант
• Интересное чтиво ☺ — 22 голоса (46%)
• Другое (напишу в комментариях) — 2 голоса (4%)
2. Выберите домен (окончательный опрос):
• 0xblind.dev (почти брендовый) — 50 голосов (85%) 🔹 Лидирующий вариант
• skripnik.name (по фамилии, проще текущего) — 9 голосов (15%)
3. Что хотите изменить в обзорах (статьях)?
• Описывать не каждую страницу документации, а основное из неё — 24 голоса (77%) 🔹 Лидирующий вариант
• Убрать подробное описание опыта работы с LinkedIn — 11 голосов (35%)
• Убрать навыки членов команды с LinkedIn — 7 голосов (23%)
• Убрать последний коммит и их количество в коде — 3 голоса (10%)
• Убрать описание соцсетей проекта — 2 голоса (6%)
• Убрать оценки в баллах по каждому разделу и в целом — 1 голос (3%)
• Документацию не описывать — 0 голосов (0%)
• Другое (напишу в комментариях) — 4 голоса (13%)
Выводы:
• В первом опросе лидирует интерес к обзорам для выбора и оценки проектов (50%).
• Во втором опросе вариант домена 0xblind.dev (почти брендовый) получил значительное преимущество (85%).
• В третьем опросе большинство участников (77%) выразили желание, чтобы обзоры содержали основное из документации, а не её полное описание.
Вторая новость:
Я в первый раз был в Москве один! Летал один, заселялся в отели и с помощью согласившихся помочь был на мероприятиях!
Впечатления: здорово!
Стал чувствовать себя увереннее, да и настроение улучшилось! А то начал чахнуть за компом...
Третья новость:
Исправил My bera Telegram bot: теперь не будет вылетать из-за нехватки баланса на адресе крана.
И, наконец, четвёртая!:
В @blind_dev_bot была расширена команда /profile!
Теперь с её помощью можно узнать свои достижения (бывшие навыки) и кошельки, если их добавляли в бота.
Далее планирую сделать рейтинг среди владельцев баллов сообщества, которые указали кошельки, с процентами от общего количества баллов.
В общем, пробуйте эту функцию и активничайте в @blind_dev_chat ☺
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня и выходных!
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
Для начала итоги по опросам. На прошлой неделе смог лишь завершить их, но не написать итоги, так как был в Москве в оффлайне (без компьютера, а в телефоне сложно большие тексты писать мне).
Вот результаты:
1. Чем вам полезны или интересны обзоры в моём канале?
• Выбираю, оцениваю проекты — 24 голоса (50%) 🔹 Лидирующий вариант
• Интересное чтиво ☺ — 22 голоса (46%)
• Другое (напишу в комментариях) — 2 голоса (4%)
2. Выберите домен (окончательный опрос):
• 0xblind.dev (почти брендовый) — 50 голосов (85%) 🔹 Лидирующий вариант
• skripnik.name (по фамилии, проще текущего) — 9 голосов (15%)
3. Что хотите изменить в обзорах (статьях)?
• Описывать не каждую страницу документации, а основное из неё — 24 голоса (77%) 🔹 Лидирующий вариант
• Убрать подробное описание опыта работы с LinkedIn — 11 голосов (35%)
• Убрать навыки членов команды с LinkedIn — 7 голосов (23%)
• Убрать последний коммит и их количество в коде — 3 голоса (10%)
• Убрать описание соцсетей проекта — 2 голоса (6%)
• Убрать оценки в баллах по каждому разделу и в целом — 1 голос (3%)
• Документацию не описывать — 0 голосов (0%)
• Другое (напишу в комментариях) — 4 голоса (13%)
Выводы:
• В первом опросе лидирует интерес к обзорам для выбора и оценки проектов (50%).
• Во втором опросе вариант домена 0xblind.dev (почти брендовый) получил значительное преимущество (85%).
• В третьем опросе большинство участников (77%) выразили желание, чтобы обзоры содержали основное из документации, а не её полное описание.
Вторая новость:
Я в первый раз был в Москве один! Летал один, заселялся в отели и с помощью согласившихся помочь был на мероприятиях!
Впечатления: здорово!
Стал чувствовать себя увереннее, да и настроение улучшилось! А то начал чахнуть за компом...
Третья новость:
Исправил My bera Telegram bot: теперь не будет вылетать из-за нехватки баланса на адресе крана.
И, наконец, четвёртая!:
В @blind_dev_bot была расширена команда /profile!
Теперь с её помощью можно узнать свои достижения (бывшие навыки) и кошельки, если их добавляли в бота.
Далее планирую сделать рейтинг среди владельцев баллов сообщества, которые указали кошельки, с процентами от общего количества баллов.
В общем, пробуйте эту функцию и активничайте в @blind_dev_chat ☺
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня и выходных!
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом
👍26🔥5❤1