Какой ужас. Всегда знаешь, что человек внезапно смертен, но каждый раз злостная боль застает врасплох.

https://news.1rj.ru/str/QryaProDucktion/6384

Неделю назад в рекомендациях выскочило интервью Уткина. С интересом включил: посмеялся с двухстрочной поэмы о футболисте из дубля, несколько раз кивнул про сериалы и романы. Но поставил на паузу, так и не посмотрел до конца. И не знаю, смогу ли.

Уткин рассказывал, что у него два больших таланта: офигенно пишет некрологи, неплохой педагог. Учителя больше нет, а читать некрологи о нем я не хочу.

https://www.youtube.com/watch?v=C_mWV7VDVRk&t=2243s&ab_channel=%D0%AE%D0%B7%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Почти четыре года назад я завел блог на Спортсе. И выпустил разбор финала ЧМ-1974. Телега Спортса опубликовала, а Уткин репостнул себе.

До сих пор горжусь: текст неизвестно кого в телеге великого Уткина, знающий друг в восторге мне позвонил поздравить, а я еще долго был счастлив. Тогда я поверил, что смогу войти в спортивную журналистику.

Комментарии Уткина превращали слова в искусство. Всегда.

Когда комментировал FIFA и надоедал законом Хаммурапи, когда троллил Англию с Тринидадом и Тобаго, когда рассказывал анекдот про такси в класико, когда вместе с Виктором Гусевым шикарно шутил у Ивана Урганта, когда комментировал Испания – Португалия на Первом, когда включал эрудицию в телеграм-канале.

Так вышло, что в моей жизни (как и большинства любителей футбола), он присутствовал всегда. Когда я родился, он уже был суперзвездой, когда я начал заниматься разборами, он продолжал быть актуальным и ярким.

Почему-то вспомнил комментарий Уткина и Розанова на матче Россия – Швеция. Надо пересмотреть.

Спасибо за все.

https://vk.com/video?len=2&q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D1%88%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F%202008%20%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD&z=video-39674230_456243588%2Fpl_cat_trends

@bluzanalytics

Бессмертная сцена.

@bluzanalytics

7 интриг перед Сербией и Парагваем

У меня сложные отношения с новой сборной России: сейчас заставляю себя ей интересоваться (по случайному совпадению не посмотрю Сербию в прямом эфире).

Сборной особенно тяжело искать новые смыслы: отсутствие турнирных перспектив и максимально сложный поиск соперников.

Отсюда – околонулевая мотивация игроков и выдавливание хоть каких-нибудь эмоций болельщиками.

Но за два года сборная изменилась. Выделил несколько интриг (кроме главной: на фига все это, а главное зачем?):

1. Зачем сборной знакомиться с 33-летним Лодыгиным?

Хотя до сих пор кайфую от слабоумного и отчаянного рывка к Кингсли Коману на «Стад де Франс».

2. В сборной кризис защитников. Как с этим справится Карпин?

Сложный сезон для крайних защитников – качественных альтернатив почти нет.

Непросто и в центре обороны. В середине марта 2024-го за Максимом Осипенко и Игорем Дивеевым – почти пустота.

3. Кто будет главным опорником?

Доверие Карпина к Дмитрию Баринову давно удивляет. Его игровые качества для роли единственного опорника смущают: слабая игра в пас под давлением, опрометчивые выбросы, после появления Артема Карпукаса Баринов – даже не лучший опорник в клубе.

Руслан Литвинов (зимой не работал в общей группе «Спартака» из-за травмы, вышел только на 20 минут с «Факелом») и Данил Глебов тоже рассудительнее и вариативнее Баринова (плюс есть Александр Черников).

4. Чем Антон Миранчук лучше Глушенкова?

Максим Глушенков – самый стабильный в атаке «Локомотива», хотя играет справа вместо удобного центра (возможно, дело как раз в этом).

Антон Миранчук растворился с «Динамо» (заменили в перерыве) и вышел на 84-й минуте против «Сочи».

5. Сколько забьют нападающие?

На Сербию и Парагвай Карпин вызвал трех центральных нападающих, но за за сборную забивал только Чалов (гол Камеруну).

Уже два года центральные нападающие вымучивают голы за сборную. Да, забили в четырех играх из девяти, но контекст расстраивает: Соболев положил Кыргызстану (2:1) с пенальти, а Кении (2:2) и Кубе (8:0) – после привозов защитников, Чалов забил Камеруну после углового. По сути, моментов и голов с игры практически нет.

6. Возможно ли соединить Кузяева, Головина, Захаряна и Алексея Миранчука?

Потенциал российской полузащиты огромен – жаль, что не можем его проверить в официальных матчах.

Но совместить всех практически невозможно. Чтобы Кузяев, Головин, Захарян и Миранчук сыграли вместе, необходимо отказаться от профильных вингеров (Пиняева/Мостового/Зиньковского).

7. Хватит ли Россию больше, чем на 20-25 минут?

Главная беда сборной (без учета потерянной мотивации) – нестабильная игра. Карпин заинтересован в прессинге, но Россия быстро выгорает от интенсивного давления.

Более подробно:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3229837.html

@bluzanalytics

Чем порадовала Россия против Сербии

Самый организованный матч за последние два года. Не вижу смысла учитывать Кубу – слишком слабая сборная, а Сербия, пусть и в экспериментальном составе, все равно статусная.

Что понравилось до удаления Гайича:

1. Прессинг мешал Сербии. Россия выдерживала высокую линию, сохраняла компактность, контролировала ширину – все получалось.

2. Организованно перестраивались на 5-4-1: Сербия ничего не создала в позиционных атаках, пропускала контрвыпады после отборов Глебова/Баринова и часто способствовала прессингу России передачами назад, после чего теряла мяч.

Был и негатив:

1. Владение не шло. Ни одного удара после контроля, минимум заходов в штрафную в равных составах, без опасных моментов.

2. Распоряжение мячом в контратаках хромало. Россия выжала удаление, но до этого были проблемы: Обляков не обработал легкий мяч, Головин решил ударить с 25-30 метров.

Кстати, в контратаке как раз могла забивать Сербия: Волков обрезал команду, после чего Живкович метил в дальний угол с линии штрафной.

Завалили концовку первого тайма, зато отлично сыграли во втором. Понятно, что Сербия совсем развалилась, но было приятно смотреть.

Горшков, Миранчук и Захарян прекрасно вошли в игру. Головин – топ, Сафонов максимально сконцентрирован, Глебов и Осипенко в порядке.

Подробнее:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3230276.html?sl=1

@bluzanalytics

Мечтаю снова пережить такие же эмоции: гордость за родную сборную, выход на Евро и Мир, мандраж перед большим турниром и радость из-за важных голов.

А пока ждем Евро-2024 и еще одно чудо от Грузии. Рад ❤️❤️❤️

https://news.1rj.ru/str/shhhnyakin/4030

@bluzanalytics

Возможна ли в РПЛ чемпионская гонка на троих?

«Зенит» Сергея Семака, доминировавший пять сезонов, – в непривычной ситуации, даже несмотря на обгон «Краснодара». Впервые лидирует так мало (сейчас – всего второй тур, когда «Зенит» находится на первом месте), еще никогда не имел слабого отрыва даже от третьей команды лиги.

Расклад после 20 туров уникален. Такая плотность последний раз наблюдалась в 2004-м, когда «Крылья Советов» (40) лишь на одно очко опережали «Локомотив» и «Зенит».

Расклады:

1. У «Зенита» – самая сильная атака.

2. «Краснодар» – в топ-5 по владению, голам и созданной остроте, но атакующая статистика проседает с середины октября. Что будет дальше, не совсем понятно.

3. Динамо» создает очень много моментов. Но главная проблема – оборона, сильно уступает «Зениту» и «Краснодару» по всем оборонительным показателям (14-е по xG, 15 по ударам из штрафной, 13-е по касаниям в ней).

4. Удивительный факт о трех претендентах на титул: по разным причинам все валятся в конце матчей. «Зенит» допускает 38% моментов в последние 15 минут, худший оборонительный отрезок «Краснодара» (4 пропущенных гола, столько же пропустили в середине первых таймов, но после 75-й гораздо слабее по xG), у «Динамо» – вообще отрицательная разница голов (2-8).

5. Уникальное преимущество «Зенита» – чемпионский опыт тренерского штаба и большинства лидеров. У «Краснодара» – только Алонсо (и запасной Кади), но «Динамо» лучше – Личка, Бальбуэна, Маричаль, Даса, Карраскаль, Нгамале.

6. Личка говорит, что «Динамо» – тоже в гонке, но осознает, что команда – только на пути становления. Проблема – в упущенных победах и плохих концовках.

7. Еще одно преимущество «Зенита» – глубина состава. «Зенит» тяжело представить без Дугласа Сантоса, Барриоса, Вендела и Клаудиньо, но даже при отсутствии кого-то из них у Семака есть опции для качественной (но, конечно, не равнозначной) замены.

7. «Краснодару» сложнее. За Лукасом Оласой, Алонсо, Витором Торменой (Кайо гораздо слабее основных защитников), Эдуардом Сперцяном и Джоном Кордобой никого нет – потеря любого максимально чувствительна, общий недобор игроков ударит по качеству игры еще сильнее.

8. «Динамо» в порядке впереди, но совсем не блещет сзади: вингеры почти не отрабатывают на своей половине поля, а Диего Лаксальт незаменим в опорной зоне. У Лички нет оборонительных полузащитников, которые готовы были бы изменить сценарий игры во втором тайме при счете в пользу «Динамо».

9. Еще один (да) аргумент в пользу «Зенита» – традиционно мощная весна при Семаке. Обычно «Зенит» сохранял преимущество, добытое осенью, только прошлой весной петербуржцы набрали меньше очков за игру (2,44), чем в осенней части (2,47).

10. Возможный плюс «Краснодара» и «Динамо» – отсутствие матчей сборных до июня. Первые набрали 2 очка из 9, вторые – 5. «Зенит» – 9 из 9, россиян почти нет, бразильцы своей сборной не нужны.

11. «Краснодар» в разгар чемпионской гонки убрал Ивича – тренера и лидера, заложившего победный фундамент. Теперь в «Краснодаре» – Мусаев, из-за чего – неизвестность.

12. Против «Динамо» – сложный календарь в ближайшие недели («Ростов», «Спартак»).

13. Команда Лички за зиму не починила осенние проблемы: просела на последних минутах против «Локо» на последних минутах, много допустила в равных составах с «Ахматом». Сложно поверить, что так играет чемпион.

Более подробно:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3231413.html

@bluzanalytics

Как опорник Лаксальт влияет на «Динамо»

После ухода Сандро Шварца центр поля «Динамо» рассыпался: у Славиши Йокановича ничего не получилось, усиление для Марцела Лички подъехало к седьмому туру.

Во втором туре против «Крыльев» (3:3) в середине внезапно появился Диего Лаксальт.

Кажется, Личка шокировал всех: левый защитник, проигрывавший конкуренцию Дмитрию Скопинцеву, оказался в самой проблемной зоне «Динамо». Результат удивил еще сильнее: рассудительная игра, классный контроль, качественная работа без мяча.

Лаксальт оказался оптимальным вариантом на место оборонительного полузащитника: Гагнидзе не прогрессирует (и ему удобнее быть восьмеркой), Фомин слаб в роли единственного опорника (актуально после перехода на 4-3-3), Луис Чавес эффективнее впереди, Кутицкий пропустил половину сезона из-за травмы.

Лаксальт – шестой по успешным отборам в РПЛ, хотя сыграл минимум на 200 минут меньше любого конкурента из топ-5. Лаксальт – второй ассистент «Динамо» (4) после Константина Тюкавина (7), делит третье место по передачам на чужую половину.

Лаксальт прокачал сверхатакующее «Динамо». Он склеивает «Динамо», делая шаткую структуру прочнее:

● регулярно подчищает зону между крайним и центральным защитниками. Большое количество отборов, блоков и единоборств – так Лаксальт тормозит атаки соперников;

● часто выбрасывается, оголяя зону за спиной, но агрессией либо выжимает соперников на фланг, либо заставляет их отдавать стерильные передачи поперек и назад;

● накрывает на чужой трети после потерь других игроков «Динамо»;

● быстро развивает контратаки после отборов;

● важен для контроля и передач между линиями: сыгран с атакующей группой, умно разрезает и открывается, протаскивает мяч на рывках.

Но даже с ним у «Динамо» большие проблемы в обороне.

Универсализм Лаксальта не спасает «Динамо» в конце матчей. Команда Лички не всегда добивает соперника при минимальном преимуществе, а ближе к 75-й минуте начинает дрожать. В первую очередь – атакующие игроки, не способны контролировать мяч в ситуациях, когда это необходимо.

Больше «Динамо» после 75-й минуты пропустили только «Спартак» и «Крылья» (по 9 голов, но допустили меньше xG). В пяти матчах «Динамо» так теряло очки, еще в четырех было близко к этому.

«Ростов» – тест «Динамо» на зрелость:

1. Потребуются грамотные переключения из атаки в оборону.

2. «Ростов» умеет закрываться и обороняться в 5-4-1 за счет опусканий Данила Глебова. Так Карпина лишает соперника пространства.

3. Прессинг «Ростова» уже разрушил «Крылья» и «Краснодар». Творческому и иногда раздолбайскому «Динамо» нужны дисциплина под прессингом и агрессия при борьбе за подбор.

Более подробно:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3231418.html

@bluzanalytics

Тюкавин – внезапный лидер гонки ассистентов

Классный факт от @yandexplus_vsporte: Тюкавин – лучший ассистент РПЛ.

https://news.1rj.ru/str/yandexplus_vsporte/727

Вот почему неожиданно:

1. Тюкавин сделал 7 голевых за 20 матчей, тогда как за 73 предыдущих – 8.

2. По данным Whoscored, Тюкавин отдал 26 передач по удар: столько же – у Аппаева и Миранчука (делят 20-е место). Есть оверперформ (2,55 xA), при этом голевых могло быть больше: Фомин зарядил в перекладину с «Ростовом», Бителло не забил против «Факела» дома.

3. Опережает других фаворитов: Вендела (6), Глушенкова (5) Клаудиньо (5), Чалова (3).

Ассисты Тюкавина объединяют приемы спиной к воротам. Если голевая Чавесу с «Ахматом» – более простая (хотя и там хорошо помог, но затем почти все сделал Луис), то остальные – результат тонкой работы.

Часть моментов пересекается с его шикарными рывками вперед-назад: он раздергивает защитников, открывается за спину или спускается в глубину.

Тюкавин подыгрывает в два-три касания: принимает мяч так, что к нему тяжело подобраться, быстро разворачивается и катит назад под удар или же коротко разрезает.

Топ-сезон: перебил ассисты за предыдущую карьеру, безальтернативен в «Динамо» (раньше периодически оказывался в запасе), делит первое место с Кассьеррой (15+1) по «гол+пас», второй бомбардир без учета пенальти.

Считаю, что Тюкавин – один из немногих россиян, кто потянет Европу. Надеюсь, спрогрессирует еще сильнее.

@bluzanalytics

Как Карпин уничтожил «Динамо»

1. В стартовые 15-20 минут «Ростов» коллекционировал разные потери при владении, но «Динамо» не реализовало быстрые отрывы: теряли мяч, тормозил атаки или же защитники съедали в решающий момент.

2. В прошлом туре «Ростов» задавил «Краснодар» прессингом. Теперь – «Динамо». Главные черты: давление на каждого, интенсивность, компактность, моментальный откат. Навязывали борьбу всегда и везде, так организовали два гола.

3. Вахания включался в опорную зону «Динамо». Не влиял передачами, зато помогал партнерам создавать пространство и активно отрабатывал сзади. Без явных моментов, но подходы были.

4. Очень много индивидуальных ошибок «Динамо». Слишком!

5. Как и предупреждал, «Динамо» слишком разбалансировано. Нет ощущения, что чемпионская гонка всерьез: осенние проблемы не решены (недоработки вингеров, плохие концовки), нет качественных оборонительных трансферов (никто не умеет обороняться и удерживать преимущество), никакого прагматизма против мощных соперников (противоречит стилю Лички).

Пока «Ростов» – лучшая команда весны. Разнесли «Крылья», по делу обыграли «Краснодар» и теперь прошлись по чемпионским амбициям «Динамо». Весной только банда Карпина еще ни разу не теряла очки.

Чуть позже сюда прикручу ссылку на разбор с примерами прессинга и ошибок «Динамо».

@bluzanalytics

Сергеев – главный джокер РПЛ

В 54 матчах за «Зенит» в РПЛ Сергеев оформил 20+8. Особенно восхищают детали:

– восемь победных голов (в том числе – чемпионский «Спартаку»);

– всего 94 минуты на результативное действие;

– пять голов после 90-й минуты.

В марте Сергеев стал главным джокером в истории «Зенита»: 10 голов после выхода на замену. У Андрея Мостового и Александра Ерохина – по 9 таких голов, Александра Кержакова – 8, у Алексея Сутормина – 7, но каждый из них провел больше сезонов в Петербурге.

Эффективность Сергеева после выходов на замену впечатляет и на уровне РПЛ: после дебюта Ивана в лиге никто не забивал так больше, чем он (11, у Вильзона Изидора – 8 голов).

Для одиннадцати голов Сергееву понадобилось всего 26 выходов на замену. Он занимает 12-е место в истории чемпионатов России по этому показателю.

Например, Сердар Азмун положил 11 голов за 61 выход на замену, а Ерохин – за 111.

Кстати, Сергеев рядом с лидерами: Роман Павлюченко забил 14, Роман Адамов и Алексей Медведев – 15, Максим Бузникин – 18, Дмитрий Кириченко – 24 (у всех 65+ выходов).

Сергеев – один из самых прогрессирующих игроков РПЛ. Он не основной в «Зените», но постоянно забивает важные голы, восхищает работоспособностью и эффективностью при выходах на замену.

У «Краснодара» и «Динамо» нет игрока, стабильно разрывающего на последних минутах. Сергеев регулярно ускоряет «Зенит» и усиливает давление на вратарскую – это суперсила Семака в чемпионской гонке.

Более подробно:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3231422.html

@bluzanalytics

Я уже люблю Морено и верю в спасение «Сочи»

Весенний «Сочи» – супер, я в восторге!

Морено – революционер, уверенно смотрелся против всех. С ЦСКА адаптировался к дисквалификации Кордобы и убрал Сутормина. Получилось классно:

● Юкич вышел слева, Крамарич – справа, а Юсупов появился в середине. Все комбинировали в центре, дополнило блестящего Начо и продвижение Марсело;

● Юкич и Крамарич самодостаточны на фланге – оттуда пришло достаточно остроты;

● Юсупов – герой. Передачи вразрез, решающий предассист из глубины. При Точилине-Хохлове думал, что Артур – все, но он снова в порядке;

● изначально думал, что Гуарирапа – труп, но сегодня хорош на пространстве. Разобрался с Рошей, постоянно нырял за спину, подыгрывал;

● как итог – понятные, классные и рабочие идеи. «Сочи» разнообразен: атаковал флангами, использовал забросы, давил в середине, улетал в быстрые отрывы.

Минус – выход Чистякова. Жаль, что не получилось, но здесь респект Заболотному: уничтожал Дмитрия в первом тайме. Почти все моменты ЦСКА после борьбы Заболотного. Ничья во многом благодаря нему + величию Акинфеева.

Мне нравится новый «Сочи». Хочу, чтобы Морено оставил команду в РПЛ: у «Сочи» новый качественный состав, с которым уже поставил зрелищный и драйвовый футбол.

«Сочи» в тяжелом положении: победи Морено «Балтику», шансы серьезно взлетели бы. Пока бешеный календарь: набрали 2 очка с «Локо» и ЦСКА, впереди – «Ростов» и «Спартак».

Но реально провернуть фишку «Урала» Шалимова. «Сочи» ждет жесткая неделя в конце апреля, где нужно забирать все матчи: «Урал», «Ахмат», «Факел». Плюс в финальных трех турах «Пари НН» и «Рубин». Главное – сохранить игру и правильную психологию.

И ключевой вопрос: почему «Сочи» так долго тянул с переменами?

ЦСКА – уже классика. Долго не мог подобрать слова, но все идеально расписал Ловчев: «Мендес – без души армейской!1!1!»

@bluzanalytics

​Если Абаскалю стартовый состав подсказывает Бог, то матчи «Спартака» – «Божественная комедия», а круги ада – классический цикл?

@bluzanalytics

Первые впечатления о «Краснодаре» Мусаева

Борьба за титул напоминает поддавки: сначала «Динамо» разгромно (и справедливо) влетело «Ростову» (1:4), затем «Зенит» слабо выступил в Самаре (1:1), теперь «Краснодар» крайне спорно сыграл с «Локомотивом» (1:1).

Возможно, «Краснодар» – самая начудившая команда из топ-3. Если проблемы «Динамо» в обороне считывались, «Зенит» весь сезон долго входит в матчи, то «Краснодар» убрал тренера, построившего фундамент для борьбы за титул.

Логично, что «Краснодар» остается командой Владимира Ивича. Косвенно это признал сам Мурад Мусаев: «Команда в хорошем состоянии. Коллега хорошо работал, у каждого тренера свое видение игры. Я хотел бы изменить некоторые моменты, хотелось бы играть более высоко в защите, играть немного быстрее».

Но пока Мусаев воспользовался знакомыми идеями:

● искусные стандарты Эдуарда Сперцяна. Он мощно закручивает правой ногой в ближний угол. «Краснодар» насыщает штрафную плюс некоторые подачи – сухие листы. С Ивичем «Краснодар» так забил «Сочи» (2:0) и «Ростову» (3:2), новая жертва – «Локомотив». Кстати, с противоположного фланга в том же стиле закручивал Кади;

● Хуниор Алонсо – левый защитник. С «Локо» получилось вынужденно: Лукас Оласа дисквалифицирован, а Сергей Петров травмирован. При владении Алонсо оставался в тройке с Кайо и Витором Торменой, хотя изредка подключался на фланг. Когда «Краснодар» разыгрывал от ворот, Алонсо несколько раз уходил с края в опорную зону – такое мы тоже видели (яркий пример – первый тайм с ЦСКА);

● Жоао Баши в роли латераля. По сути, он снова стал отправной точкой для гибрида. Прессингуя при розыгрышах от ворот, «Краснодар» использовал 4-4-2, где Баши – левый вингер. Когда команда откатывалась, Жоау был латералем, а Алонсо – третьим центральным защитником. В атаке он занимал ширину, тогда как Сперцян располагался уже;

● хотя есть и обновления: размен Сперцяна и Никиты Кривцова (Ивич чаще оставлял Эдуарда ниже, с «Локо» он сыграл ближе к Джону Кордобе) и Кади на правом фланге (Ивич не очень ему доверял).

Главная проблема – внезапные разрывы между линиями. Прессингующие 4-4-2 и оборонительные 5-4-1 и 3-4-3 смотрелись крайне ненадежно. Мусаев признал проблему: «Не хватало задней линии, чтобы поджимать. Были большие расстояния. Проходило много передач между линиями».

Здесь вопросы к подготовке Мусаева и «Краснодара». Получилось абсурдно: «Краснодар» так и не понял, как системно противостоять смещениям Антона Миранчука и Максима Глушенкова в середину.

Еще проблема – тяжелые выходы от ворот. Здесь респект «Локо». Возможно, переход на 3-5-2 при обороне не самый слаженный, зато мешали разыгрывать: гости неоднократно теряли мяч и слабо выбегали вперед. Несмотря на ходы с Алонсо, «Краснодар» не был похож на себя.

С другой стороны, появление Кади и Сперцяна в нападении – шанс на авторские детали Мусаева.

Перевод Эдуарда в нападение – для демонстрации техники, интеллекта, улучшения атакующей статистики (создал несколько подходов).

А роль Кади – отсылка к старому «Краснодару», когда вингеры готовы креативить в середине. Как подтверждение возможной идеи – выход Михайло Баняца на его позицию. Серб не отличается скоростью, но может отличиться нестандартными заходами в центр и полуфланги.

Пока динамика чемпионской гонки нулевая. У Мусаева есть время, чтобы подкрутить проблемы и добавить свои детали (например, Сперцян – Кади). При правильном подходе сохраняется шанс на интригу.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3232177.html

@bluzanalytics

«Спартак» без Промеса

Главный факт недели: в РПЛ только «Спартак» ни разу не забил после рестарта. Весной «Спартак» во второй восьмерке по ожидаемым голам и на дне по явным моментам (данные – Opta).

Кроме того, без Промеса в атакующей группе нет и стабильности – во всех трех матчах разные сочетания. Давайте посмотрим шире и разберем неудачную статистику на составляющие:

1. Опорник Руслан Литвинов пропустил сборы и вышел только на конец матча с «Факелом» (0:2). Его конкурент Кристофер Мартинс топово отпахал в обороне с «Зенитом» (0:0), но в остальном – кошмар. Слаб на мяче, уязвим под давлением, не чувствует рывки вингеров – без Литвинова «Спартаку» не хватало чувства темпа и интеллекта (доказал против «Урала».

2. Трансфер Хесуса Медины – провал. При Федотове впечатлял инсайдом при рывках за спину и латералем весной-2023.

Абаскаль использует Медину иначе: он вынужден заходить в середину или оставаться один в один – не лучшие условия для Хесуса. Весной много ужасных решений, Бонгонда с «Уралом» сыграл сильнее – ждем, когда Тео будет готов на весь матч.

3. Зиньковский не тащит слева. Антон – не конкурент Промеса, но в состоянии заменить благодаря кроссам и дриблингу. Пока острота от Зиньковского лишь ситуативна, левый фланг удалось раскачать лишь выходом Виктора Мозеса на конец матча с «Факелом».

4. Учитываем плохую реализацию. «Спартак» наиграл на 2,49 xG: мог вырвать победу в Санкт-Петербурге ударом Игнатова из-за штрафной, Зиньковский запорол выход против Ильи Помазуна, Бонгонда попал в защитника после отката Игнатова, учитываем и возможный пенальти на Зиньковском.

5. Не без вопросов к Абаскалю: тактический провал с «Факелом», странная оценка атаки с «Уралом».

В итоге Абаскаль не предложил альтернативу, стандарты тоже не заработали (0 голов за сезон).

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3232529.html?sl=1

@bluzanalytics

Педро – бешеный! Еще на сборах заметил, что парень адаптировался круче Артура.

И пока держит уровень: дерзкие обводки в первой игре со «Спартаком», сегодня накрутил четверых и жахнул в штангу, спокойно исполнил первый гол и красиво (а зрело – красиво) положил дубль.

Кстати, перемены связаны с матч-менеджментом Семака.

Первые 37 минут – тактическое самоубийство «Зенита», «Спартак» доминировал (особенно на фоне своей убогой весны).

Затем «Зенит» перешел на 4-3-3, забрал контроль, с Венделом заработал фланговый треугольник слева (Педро получил изоляции в ширине и стал вбегать с мячом в середину) и перегрузы справа (приходил к партнерам).

Посмотрим, что будет дальше, но Педро – просто шик. Хочется, чтобы зажигал дальше!

https://news.1rj.ru/str/matchpremier/17185

@bluzanalytics

Странный флэш Абаскаля: желтые карточки снова убили спартаковский прессинг

«Очень жаль, что две замены были вынужденными. На мой взгляд, желтые карточки Наилю Умярову и Манфреду Угальде – позорные, поэтому не могли прессинговать, как до этого», – сказал Абаскаль.

Классика.

Угальде получил карточку на 41-й минуте, Умяров за срыв опасной атаки – на 57-й. Пересмотрел фрагменты после смены схемы.

Фиксирую.

До карточки Угальде: после того, как «Зенит» расставился, «Спартак» не прессинговал и терял игроков. Накрывал после потерь (в том числе – с фолами), но при владении «Зенита» откатывался на свою половину, дважды потерял Барриоса (как раз в прессинге Умярова, еще не получившего жк) и допустил проход Педро.

На этом отрезке «Спартак» потерял инициативу.

***

После невынужденной карточки Угальде и до желтой Умярова:

1. Накрыл «Зенит» на фланге при розыгрыше от ворот и вернул владение после аута. Карточка Угальде не помешала интенсивному владению.

2. Дальше центральные защитники и полузащитники «Зенита» удерживали мяч под давлением несколько раз.

«Спартак» периодически встречал ближе к своей половине, но никак не мог выдавить Вендела, Педро и Барриоса – они постоянно сохраняли мяч. Так «Зенит» выходил на кроссы и сравнял счет.

Как итог – «Спартак» не адаптировался к обороне среднего блока после перехода «Зенита» на 4-3-3. Отдал инициативу до перерыва и не исправился после.

3. Пару раз «Спартак» накрывал прямо в штрафной. Но если «Зенит» и терял мяч, то ближе к чужой половине или на флангах, где рубились игроки без карточек.

Но как раз после прессинга на чужой трети Умяров получил карточку: Родригао обыграл Зиньковского в штрафной, Эракович спокойно выбежал через край и отдал в оголенную зону Сергееву, где его снес Умяров.

Прессинг слетел из-за Угальде, который разрывался между Родригао и Барриосом (дело точно не в желтой карточке), и ошибки Зиньковского – дальше посыпались по цепочке.

***

На 62-й Абаскаль выпустил Литвинова вместо Умярова. С желтой только Угальде и Бабич (сфолил после своего же привоза). И «Спартак» почти сразу пропустил.

Что было во второй голевой атаке: Эракович разорвал Зиньковского один в один (без жк), только вышедший Литвинов не успел подстраховать (из-за этого освободился Клаудиньо), к Мостовому выдвигался Дуарте без предупреждения (не успел, Бабич следил за зоной левее), Зобнин, проигравший Педро, тоже без карточки.

***

Мне кажется, влияние карточек минимально.

После желтой Угальде Абаскаль убрал Классена в перерыве. Следующая замена – как раз Умярова через 5 минут после предупреждения. После появления Руслана опорная зона избавилась от желтых. Возможно, Литвинов не вошел в ритм, но он разминался – возможно, его замена не зависела от карточки Умярова.

Проблема – в другом. Это уже пятый матч Абаскаля, где «Спартак» отдает фланги «Зениту». Пятый за два неполных сезона!

@bluzanalytics

Почему я считаю «Ростов» самой стильной командой прямо сейчас

Визуально «Ростов» начал весну сильнее всех. Если статистика не убеждает (табличка в комментах), поможет контекст: весной только «Ростов» ни разу не терял очки, без шансов разобрал «Крылья» (2:0), тактически переиграл «Краснодар» (2:1) и смял «Динамо» еще в первом тайме (3:0 – счет, 12:4 – удары).

За тактическими перевоплощениями Карпина в «Ростове» всегда интересно следить: постоянно внедряются новые идеи, минимум трусости при любом составе.

Мы видели несколько интересных сборок Карпина: продолжение идей Курбана Бердыева в самом начале, неожиданная трансформация в «Ливерпуль» на минималках, яркое спасение «Ростова» после отъезда иностранцев, резкая ставка на владение в прошлом сезоне и смелые розыгрыши от ворот, стильная копия «Брайтона» сейчас.

Весной Ростов» стал интереснее: прокачал атаку (прогресс по сравнению с сезоном-2022/23), а Карпин миксует разные идеи. Вот некоторые из них:

1. Показывал Осипенко Джона Стоунза из «Сити».

2. При владении отправил правого защитника Илью Ваханию в опорную зону «Динамо» – так что «Ростов» в поиске ложного фулбека.

3. На чужой трети блестяще стартовал вингер Мохеби: при владении уходит с левого фланга, чтобы заполнять середину и помогать Егору Голенкову/Николаю Комличенко. Весной из этой зоны вингер забил уже четыре гола (два дубля «Краснодару» и «Динамо»), ассистировал Глебову и поучаствовал в мяче Ивана Комарова «Крыльям».

4. Задавил «Краснодар» и «Динамо» прессингом. Карпин считает, что его команде проще, когда прессинг персональный (но есть разные варианты). И это всегда смело: центральные защитники даже поднимаются в чужую опорную зону.

5. Все еще умело сочетает 4-3-3 в давлении и автобусные 5-4-1 в обороне. Здесь главный – Глебов, умело переключающийся между серединой поля и центром обороны.

Возможно, я ошибаюсь, но сегодня жду один из ярчайших матчей тура (а может и апреля). Мне нравится новый «Сочи», может получиться веселое шоу. Обе команды владеют разными атакующими инструментами, не собираются отсиживаться сзади и тактически разнообразны – надеюсь, прогноз зайдет.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3233132.html

@bluzanalytics