​«Локомотив» забил в двух матчах подряд после рывков Баринова на ближнюю штангу

«Локо» уже создавал остроту после рывков Баринова на ближнюю – например, в первом кубковом дерби со «Спартаком».

С ЦСКА так спаслись от поражения – «Локо» реализовал единственный угловой.

Тогда появление Изидора на угловом вызвало вопросы в ЦСКА. Изначально около француза стояли Глебов и Кучаев, активно обсуждавшие, как его закрывать, а затем к ним подключился Дивеев.

Глебов и Дивеев остались около Изидора, но уже во время подачи Игорь смотрел на мяч и двигался во вратарскую (Глебов не играл по Вильзону), а затем опоздал на отскок.

На 3:59 четко видно, как а) Баринов опередил Медину (изначально с ним играл Мухин), б) Кучаев попал под блок Погостнова и упустил Магкеева (4:10, возможно, сыграл бы по мячу – здесь не очень хороший обзор, в моем тексте видео подобрано удачнее), в) Изидор замкнул срезку Баринова.

Против «Химок» получилось забавно (надеюсь, «Кардиомагнил» занесет за небольшую рекламу):

1. Баринов разбегался из середины вратарской. Около него был Бикел, на углу – Голубович и Долгов.

2. Голубович среагировал на рывок Баринова, но Дмитрий быстро остановился в пределах вратарской, а Петар продолжил бежать. В итоге Миранчук идеально подал в точку, где остановился Баринов – Долгов не помешал.

3. Остальные двигались из глубины: Глушенков на ближней (с ним – Гулиев), Дзюба и Погостнов около точки (их опекали Гбане и Лысцов), Камано и Магкеев на дальней (с ними – Андраде и Скворцов).

4. Отдельно нужно остановиться на расположении Дзюбы и Погостнова: около Артема двигался Гбане, а Егор прятался за их единоборством – в итоге Лысцов слегка отрезан от эпизода.

5. Но Дзюба хитро остановился, а Погостнов продолжил играть по мячу – за Егором ушел Гбане.

6. Дзюба проскользнул во вратарскую, ему никто не мешал: единоборство Магкеева-Андраде никак не влияло, а Лысцов зевнул его рывок, смотрел на мяч и осознал происходящее, когда Артем дошел до вратарской.

@bluzanalytics

Где-то в Удине!

@bluzanalytics

Малком и Квинси Промес – лучшие атакующие игроки РПЛ-2022/23. Вингеры проводят самые результативные сезоны в карьере: Малком набрал 22+7 и гонится за Олегом Веретенниковым (25 голов в 1995-м), а Квинси Промес перебил личный рекорд чемпионата-2015/16 (17+6 – сейчас, 18+4 – тогда).

Малком и Промес уже настреляли 39 голов на двоих. Эта бомбардирская гонка уникальна для нашей лиги. Скорее всего, рекорд переходного чемпионата выстоит (все же тогда сыграли 44 тура), но до повторения результата Олега Веретенникова и Александра Маслова осталось всего 4 мяча.

Малком лидирует в РПЛ по вовлеченности в голевые комбинации (ближайший преследователь – Вендел с 26 мячами), опасен на рывках и создает голевые моменты из пространства над штрафной.

Промес проводит самый результативный сезон за «Спартак» и еще ни разу не забивал из-за штрафной. Квинси творит магию в дриблинге и помогает партнерам с помощью кроссов и стандартов.

Более подробно о великолепном сезоне:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3136093.html?sl=1

@bluzanalytics

Почему Семак – российский Зидан

«Зенит» под руководством Сергея Семака выиграл пятое чемпионство подряд. К сожалению, спорные судейские решения смазывают впечатление, но пост вышел бы и на следующей неделе – одна игра не может влиять на оценку пяти лет Семака.

Бюджетный аргумент разбивается очень легко. После трансферов Халка и Акселя Витцеля, которые должны были разорвать чемпионат России в клочья, «Зенит» выиграл всего один титул: Лучано Спаллетти не справился с бунтом россиян в раздевалке, Андре Виллаш-Боаш в последнем сезоне утомил всех войной с Виталием Мутко и судьями, Мирча Луческу открыто критиковал игроков, а аргентинский десант за 71,5 миллиона евро (данные – Transfermarkt) разбился о мечту Роберто Манчини работать в сборной Италии.

Если бы гигантский бюджет и звезды обеспечивали победы, у «Зенита» не было бы таких проблем до прихода Семака.

Семак использует тип управления Зинедина Зидана. Сразу оговорюсь: я не сравниваю величие Зизу и достижения «Реала» с уровнем РПЛ.

Семак и Зидан идеально чувствуют состояние игроков и раскрывают сильные стороны своих команд. Зизу пережил в Мадриде несколько тактических эпох, и многие далеко не всегда понимали, насколько огромную работу он проделывал ради комфорта звезд.

Забавно, что обоих часто критиковали за скучный футбол, отсутствие стиля и ставку на звезд. Еще смешнее, что Семака и Зидана критиковал маэстро Александр Мостовой!

Семак тоже опирается на команду, вот его слова: «Стиль «Зенита» – использование лучших качеств игроков, объединенных общей идеей». Команда Семака провела несколько разных отрезков – я насчитал минимум 6 тактических идей, которые использовались в разные периоды (подробнее – в тексте).

У Семака нет тактических догм – в течение пяти лет он подстраивается под сильные качества игроков.

Можно рассмотреть идею на примере ролей вингеров: Клаудиньо и Малком – фланговые плеймейкеры, Андрей Мостовой часто поддерживал ширину и бежал за спину, Александр Ерохин врывался в штрафную, Далер Кузяев смещался в середину для подыгрыша, а Вендел уходил в центр ради контроля мяча.

Сантос часто поддерживал атаки из глубины, а Данил Круговой забегал по флангу и смещался на дриблинге в середину.

Оздоев играл чуть проще и занимался оборонительной работой, а Вендел – ключевой игрок в продвижении. Клаудиньо в середине много разыгрывал и часто уходил на фланг, тогда как Кузяев постоянно вбегал в штрафную и создавал пространство партнерам.

При Семаке «Зенит» доминирует в топ-матчах: значимый перевес по голам (+84, при том что у всех остальных топов минусовая разница; «Сочи» в плюсе только благодаря великой победе 10:1 над школьниками «Ростова»), почти не проигрывает и в среднем забивает более двух мячей за игру.

Конечно, пять лет Семака не безоблачно-идеальны, было и крупное разочарование – еврокубки.

Но на уровне и дистанции РПЛ Семак идеально управляет командой в разных условиях: выиграл титул с несочетаемым наследием Мирчи Луческу и Роберто Манчини, выжал максимум из пары Азмун-Дзюба, комбинационно эволюционировал в прошлом сезоне, а сейчас подстроился под лучшие качества Малкома и классно подготовил тройку полузащитников.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3135555.html?sl=1

@bluzanalytics

Абаскаль придумал интересный стартовый план. Не получилось полностью нейтрализовать «Зенит», но команда Семака долго была в тупике: не пользовалась высокой линией, плохо разыгрывала и слабо играла в своей штрафной. «Зенит» не был таким потерянным в Санкт-Петербурге с первого тайма против «Ахмата» (1:2).

В этот раз Абаскаль не перегрузил «Спартак» тактикой и сразу дал возможность играть в понятный футбол – после пропущенного гола гости пользовались габаритами и создавали моменты на стандартах и после навесов.

Игра разделилась на несколько отрезков:

• Давление «Зенита» в первые 15 минут. Команда Семака владела мячом (67,7%) и не подпускала «Спартак» к штрафной (всего 3 касания на границе средней и оборонительной трети). Гости прессинговали и держали высокую линию. Несмотря на ошибку Селихова и перевес во владении, «Зенит» обошелся без остроты: единственный удар – попытка Кассьерры издалека плюс всего два касания в штрафной (одно из них – как раз блок Клаудиньо);

• После пропущенного гола «Спартак» забрал инициативу (58% владения перед перерывом), атаковал на стандартах, использовал габариты нападающих и создал больше моментов (8:1 – удары, Мартинс опасно бил на угловом, Бальде ворвался справа и через несколько минут забил, а «Зенит» реализовал быстрый отрыв);

• Семак вынужденно перестроился, чтобы снизить напряжение в штрафной. Чистяков заменил Караваева для перехода на 3-4-3 (Кузяев стал правым латералем). При позиционных атаках «Спартака» хозяева смотрелись увереннее, но на стандартах лучше не стало;

• «Зенит» не воспользовался большинством и почти сразу пропустил с пенальти, но после гола Промеса Семак перевел команду на 4-4-2, а Мантуан и Сергеев организовали гол из-за ошибки «Спартака» в штрафной.

Более подробно:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3136434.html?sl=1

@bluzanalytics

Совсем забыл, что в начале недели выпустил список самых доминировавших атакующих игроков в истории РПЛ. Выбрал тех, кто оказал максимальное влияние на команду и лигу (бонус – выступления в еврокубках).

Внутри: 11 перфомансов, основная статистика и воспоминания о тех сезонах.

Мне кажется, что самый мощный перфоманс выдал Халк – в сезоне-2015/16 он сильно выделялся и на европейском уровне.

Халк выбил лучшие цифры в неоднозначном для «Зенита» сезоне. Команда Андре Виллаш-Боаша богоподобно играла в групповом этапе Лиги чемпионов-2015/16 (15 очков в 18 матчах), но истерила в РПЛ. Командные горки никак не влияли на Халка: осенью он заявил, что находится в лучшей форме за всю карьеру, выбил 17+18 (единственный в истории РПЛ оформил больше 15+15 за сезон) и творил магию. 35 очков Халка по «гол+пас» – лучший результат в истории при 30 турах (мощнее только Сейду Думбия в переходном сезоне с 28+11 в 42 сыгранных матчах).

Халк доминировал не только в РПЛ – он был одним из лучших игроков Европы в том сезоне (4+4 в Лиге чемпионов). Бразилец убийственно выбегал в контратаки, колотил издали, раздавал тонкие передачи и всегда выделялся в топ-матчах. Халк набирал голевые очки во всех победных матчах ЛЧ, а в РПЛ забивал ЦСКА и «Спартаку» в каждой игре, оформил ассистентский хет-трик с «Ростовом» и прибил все еще мощное «Динамо» в начале сезона (1+1, 2:1).

Разумеется, я не отрицаю величие Вагнер Лава, Сейду Думбия и Карвальо – селекция ЦСКА проделала фантастическую работу. Вагнер – лучший центральный нападающий в истории РПЛ (недавно Аршавин сказал, что считает его лучшим легионером и котирует выше Халка), здоровый (и даже поломанный) Думбия разрывал лигу и забил 61 мяч в 95 матчах, а Карвальо казался инопланетянином и на убитых полях в РПЛ, и счастливым вечером в Лиссабоне.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3136296.html

@bluzanalytics

Этой игре не хватает лишь гола Ильи Садыгова!

@bluzanalytics

Последний пост о гегемонии «Зенита» – осмысление зимы 2019-го

Летом 2018-го Семак разбирался с наследием Мирчи Луческу и Роберто Манчини – из аренд вернулись одиннадцать игроков. К тому же большая часть основы не прошла полноценную предсезонку из-за ЧМ, несколько важных игроков вылетели из-за травм (Кокорин, Жирков, Ерохин, Маммана), а на левом фланге обороны образовалась дыра после ухода Кришито. До начала сентября 2018-го «Зенит» никого не подписывал.

Семак сосредоточился на комбинировании 4-4-2 и 4-2-3-1, в которых все крутилось вокруг Леандро Паредеса и Кристиана Нобоа. Система сломалась уже в четвертом туре после разрыва крестов Нобоа, но команда была слишком разбалансированной.

Семак рассказывал, что некоторым центральным полузащитникам больше подходили 4-3-3: «Маркизио больше подходит позиция выше к чужим воротам. Для этой схемы нужны быстрые вингеры, нужен опорник, который проделывает огромный объем работы и развязывает атакующих игроков. Таких футболистов у нас не было, поэтому на каждый короткий отрезок времени нам нужно было кого-то передвигать для того, чтобы как-то соблюдать баланс. Думаю, что для Кузяева идеальная позиция – верхний полузащитник в 4-3-3, то есть почти то же самое, что и у Маркизио».

У «Зенита» не было а) быстрых вингеров для игры 1-в-1 (кажется, подходил только Мак, но он играл слишком прямолинейно) и качественных крайних защитников (Набиуллин ужасно оборонялся и средне подключался, Чернов неплохо навешивал, но тоже не тянул, Смольников классно вбегал вперед, но ужасно обрабатывал диагонали Паредеса), б) многофункционального опорника – Паредес не тянул на единственную шестерку. Без Лео все равно было сложно: «Динамо» и ЦСКА легко запрессинговали «Зенит».

Осенью «Зенит» постепенно просаживался из-за усталости на фоне сборных (Кузяев и Дзюба играли больше всех) и примитива впереди. Ближе к зиме даже переходили на 3-5-2, серьезно перекручивая состав: Анюков становился третьим центральным защитником, а фланги закрывали Мак и Кузяев.

В последних семи матчах первой части РПЛ-2017/18 «Зенит» набрал всего девять очков, но все равно ушел на зиму первым: опережал «Краснодар» на 1 очко, лидировал по xG и был пятым по допущенной опасности.

Продажа Паредеса в «ПСЖ» (40 млн, данные – Transfermarkt) обеспечила подписание трех топ-игроков: Ярослава Ракицкого, Вильмара Барриоса, Сердара Азмуна. Эти трансферы определили многолетнюю гегемонию «Зенита» в РПЛ.

После сезона Семак признал, что зимой 2019-го «Зенит» стал гораздо сбалансированнее. Функции Паредеса распределили между Ракицким и Барриосом, а появление Азмуна изменило на атаку: Дзюба раскрылся в новой роли подыгрывающего, Дриусси полноценно сместился налево (оттуда классно подавал и поддерживал прессинг), вернулись Жирков и Ригони.

После зимы-2019 «Зенит» стабилизировал состав, наладил командную игру и стал индивидуально сильнее.

Уже летом 2019-го руководство согласовало подписание крайних защитников (Караваева и Дугласа Сантоса) и даже выписало звездного Малкома из «Барсы» за 40 миллионов евро.

Конечно, многое решили и более поздние трансферы Вендела и Клаудиньо, но именно в первой половине 2019-го Семак заложил базу для пяти титулов подряд: Ракицкий надолго стал главным глубинным плеймейкером (после «Зенит» искал похожего защитника), Барриос до сих пор царит в опорной зоне и подстраивается под новых партнерах во всех линиях, а Азмун был основным напарником Дзюбы и догнал Вагнер Лава в гонке бомбардиров среди легионеров.

Более подробно:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3137572.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1115127518&pv_id=2rsboy

@bluzanalytics

«Динамо» – одна из самых космических команд на стандартах в этом сезоне. Очень много допущенных ударов, уже восьмой пропущенный гол, хотя игра с «Ахматом» складывалась не так плохо после выхода Норманна.

Изначально достаточно простая ситуация: на линии штрафной – Гладышев-Карапузов, около точки Майсторович активно мешал Швецу, но Семенов и Конате расположились так, что Кутицкий и Фомин за спинами.

Во вратарской сразу пятеро: Смолов и Гагнидзе рядом с Камиловым на ближней, Скопинцев на штанге, Даса-Гмамбле, Норманн в середине плюс на границе с вратарской Захарян около Харина.

Затем – шикарно разыгранная комбинация:

• очень впечатлен классной обманкой Швеца (показал, что побежит на дальнюю, а затем развернул на ближнюю – Майсторович его легко отпустил);

• Конате классно блокировал Фомина и Кутицкого – позволило Семенову выскочить с гандикапом от Фомина. Плюс Мохамед очень легко оттеснил Кутицкого, после чего спокойно врывался в свободную зону;

• кажется, свободная зона возникла благодаря рывкам Камилова и Семенова – на них реагировали Фомин и Гагнидзе, а Смолов выпрыгивал за мячом;

• другая деталь – блок Гмамбле для Дасы. Эли вообще не сопротивлялся, а Конате вбегал именно в это пространство;

• подача Тодоровича – топ. И Конате, и Гмамбле могли замыкать.

https://news.1rj.ru/str/matchpremier/13080

@bluzanalytics

Об увольнении Йокановича

Изначально назначение Йокановича обнадеживало: Желько Бувач заявлял, что серб продолжит стратегию Сандро Шварца, Славиша успешно работал в сложном Чемпионшипе и ставил атакующий футбол.

Но слова быстро разошлись с реальным положением дел. Руководство «Динамо» плохо подготовилось к отъезду легионеров.

Летом ушли Фабиан Бальбуэна, Роман Евгеньев (Саба Сазонов остался единственным профильным ЦЗ), Себастьян Шиманьски (попрощался с еще после финала Кубка, не приехал на предсезонку), Никола Моро (им тоже интересовались европейские клубы), Гильермо Варела (его уход предугадывался сложнее всего), а новички приехали максимально поздно: Роберто Фернандес дебютировал в третьем туре, остальные – после восьмого.

Летом новый стиль удивлял, но казался оптимальным решением под затянутую трансферную кампанию.

Йоканович сохранил 4-3-3, но изменил позицию опорника в прессинге (при Шварце шестерка давила на одной линии с восьмерками, теперь – располагалась глубже), почти убрал агрессию, отказался от владения. Получилось эффективно: набрал 16 очков в 8 матчах, шел единственным без поражений и был в группе лидеров (всего в 4 очках от «Зенита»).

С новичками «Динамо» жестко просело, но после камбэка с «Оренбургом» ситуация улучшилась. Йоканович добавил смещения вингеров в середину при позиционках, прессинг работал против более слабых соперников, получались замены.

Но после зимних сборов «Динамо» не стало сильнее: Йоканович постоянно менял атаку, оборонительные стандарты были слабейшим местом, некоторые стартовые планы смотрелись самоубийственно (например, со «Спартаком»), защита лажала – никакой структурности в работе не было.

В итоге Йоканович нормально провел осень. Были минусы, но команда не рассыпалась по полной программе. Зимой и весной Славиша провалился: не решил проблемы первой части сезона, не было никакой структурности. Увольнение – логичный шаг. Возможно, стоило расстаться даже раньше, учитывая короткую предсезонку для нового тренера.

Но необходимо разбираться и со спортивным блоком: летом 2022-го новички ехали крайне долго, качества некоторых крайне сомнительны, дополнительное давление на тренера из-за популизма со стратегией Шварца.

Потенциальное назначение Николича – интересное решение. Марко умеет работать в стесненных обстоятельствах и подстраивает игру под лидеров, но его стиль в «Локо» очень далек от зрелищности. Да, ромб – классная задумка, но «Локо» мощно оверперформил и разрывал в контратаках, а уже перед увольнением ставил на мастерство Смолова впереди.

@bluzanalytics