Teil 2 von 3: Fragen und Argumente, die vor Gericht relevant wären - bezüglich des Corman Drosten PCR-Protokolls:
⇢ Warum und wie hat Drosten so früh ein mögliches Konsensgenom erhalten (WIV4)? Wie kam er an die Genomdaten von SARS-CoV-2, wenn die Kommunistische Partei Chinas Dr. Zhang erst am 10. Januar 2021 die Erlaubnis erteilte, das komplette Genom zu veröffentlichen - davor war ein Verbot für jegliche Virusinformation aktiv. Und wenn Drosten nur Fragmente erhalten hatte, wie viele hatte er dann erhalten? Und welche Genomregionen? Wie konnte er hier die CCP-Anordnung umgehen?
⇢ Wie konnte ein slowenisches Labor behaupten, die Charité-Primer bereits am 17. Januar 2020 in einem Nasslabor "ausgiebig getestet" zu haben?
Das würde bedeuten, dass die Slowenen bereits Mitte Dezember 2019 einen Prototyp des PCR-Protokolls erhalten hatten, der bereits passende SARS CoV-2 Charité-Primer enthielt. Wie passt das alles zusammen, wenn man die Weihnachtsferien, Silvester usw. berücksichtigt?
Nach Angaben des slowenischen Labors verfügte das TIB-Molbiol-Kit mit den Charité-Primern bereits über eine Verkaufsgenehmigung für internationale Märkte, die in der Regel nicht sofort innerhalb eines kurzen Zeitraums erteilt wird. Internationale Verkaufsgenehmigungen brauchen einige Zeit.
https://osf.io/9mjy7/
https://journals.asm.org/doi/10.1128/JCM.00599-20?permanently=true
"Nach umfangreicher Evaluierung hat unser Labor am 17. Januar 2020 die LightMix-basierte SARS-CoV-2-Testung eingeführt."
⇢ Warum wurde das Drosten-Protokoll wochenlang als einziges PCR-Protokoll für SARS-CoV-2 aufgeführt, das eine exklusive und einzigartige Empfehlung auf der WHO-Website erhalten hatte, aber kein anderes Protokoll. Tatsache ist, dass a) China das Drosten-Protokoll nie verwendet hat und b) die WHO fast zur gleichen Zeit ein viel ausgefeilteres PCR-Protokoll von dem weltberühmten Zhu-Labor erhielt. Zhu war in der Lage, die Qualität ihres PCR-Protokolls anhand eines eigenen Isolats zu bestimmen, die Primer waren viel genauer (im Vergleich zu Drostens Protokoll, das in silico hergestellt wurde), und in der von Fachleuten geprüften Veröffentlichung heißt es auch ausdrücklich, dass es der WHO vorgelegt wurde. Dennoch war das Protokoll von Drosten wochenlang das einzige, das auf der WHO-Homepage aufgeführt war. Mit anderen Worten: Drosten hat hier zusammen mit TIB Molbiol und Roché einen weltweiten Marktvorteil erhalten.
⇢ Warum hat die Charité nicht auf ein Patent für das Corman-Drosten-Protokoll gepocht? Warum wurde das Protokolldesign einfach ohne Bedingungen an Drosten und in direkter Folge an Olfert Landt (TIB Molbiol) weitergegeben. Ohne auf Qualitätsstandards zu bestehen (eine Patentanmeldung hätte dies sichergestellt). Die Charité verzichtete damit auch auf alle Einnahmen und "verschenkte" damit deutsche Steuergelder, die für diesen Zweck verwendet wurden, an ein privates Unternehmen (TIB Molbiol).
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2001017
Teil 1:
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/1016
Teil 3:
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/1018
⇢ Warum und wie hat Drosten so früh ein mögliches Konsensgenom erhalten (WIV4)? Wie kam er an die Genomdaten von SARS-CoV-2, wenn die Kommunistische Partei Chinas Dr. Zhang erst am 10. Januar 2021 die Erlaubnis erteilte, das komplette Genom zu veröffentlichen - davor war ein Verbot für jegliche Virusinformation aktiv. Und wenn Drosten nur Fragmente erhalten hatte, wie viele hatte er dann erhalten? Und welche Genomregionen? Wie konnte er hier die CCP-Anordnung umgehen?
⇢ Wie konnte ein slowenisches Labor behaupten, die Charité-Primer bereits am 17. Januar 2020 in einem Nasslabor "ausgiebig getestet" zu haben?
Das würde bedeuten, dass die Slowenen bereits Mitte Dezember 2019 einen Prototyp des PCR-Protokolls erhalten hatten, der bereits passende SARS CoV-2 Charité-Primer enthielt. Wie passt das alles zusammen, wenn man die Weihnachtsferien, Silvester usw. berücksichtigt?
Nach Angaben des slowenischen Labors verfügte das TIB-Molbiol-Kit mit den Charité-Primern bereits über eine Verkaufsgenehmigung für internationale Märkte, die in der Regel nicht sofort innerhalb eines kurzen Zeitraums erteilt wird. Internationale Verkaufsgenehmigungen brauchen einige Zeit.
https://osf.io/9mjy7/
https://journals.asm.org/doi/10.1128/JCM.00599-20?permanently=true
"Nach umfangreicher Evaluierung hat unser Labor am 17. Januar 2020 die LightMix-basierte SARS-CoV-2-Testung eingeführt."
⇢ Warum wurde das Drosten-Protokoll wochenlang als einziges PCR-Protokoll für SARS-CoV-2 aufgeführt, das eine exklusive und einzigartige Empfehlung auf der WHO-Website erhalten hatte, aber kein anderes Protokoll. Tatsache ist, dass a) China das Drosten-Protokoll nie verwendet hat und b) die WHO fast zur gleichen Zeit ein viel ausgefeilteres PCR-Protokoll von dem weltberühmten Zhu-Labor erhielt. Zhu war in der Lage, die Qualität ihres PCR-Protokolls anhand eines eigenen Isolats zu bestimmen, die Primer waren viel genauer (im Vergleich zu Drostens Protokoll, das in silico hergestellt wurde), und in der von Fachleuten geprüften Veröffentlichung heißt es auch ausdrücklich, dass es der WHO vorgelegt wurde. Dennoch war das Protokoll von Drosten wochenlang das einzige, das auf der WHO-Homepage aufgeführt war. Mit anderen Worten: Drosten hat hier zusammen mit TIB Molbiol und Roché einen weltweiten Marktvorteil erhalten.
⇢ Warum hat die Charité nicht auf ein Patent für das Corman-Drosten-Protokoll gepocht? Warum wurde das Protokolldesign einfach ohne Bedingungen an Drosten und in direkter Folge an Olfert Landt (TIB Molbiol) weitergegeben. Ohne auf Qualitätsstandards zu bestehen (eine Patentanmeldung hätte dies sichergestellt). Die Charité verzichtete damit auch auf alle Einnahmen und "verschenkte" damit deutsche Steuergelder, die für diesen Zweck verwendet wurden, an ein privates Unternehmen (TIB Molbiol).
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2001017
Teil 1:
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/1016
Teil 3:
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/1018
OSF
Addendum to the Corman-Drosten Review Report
After submitting our review report on Corman et al. (referred hereinafter as CD-report) and
republishing it on a scientific preprint server [50] and Researchgate.net [51] we offered the
report for public discussion at cormandrostenreview.com on 27th November…
republishing it on a scientific preprint server [50] and Researchgate.net [51] we offered the
report for public discussion at cormandrostenreview.com on 27th November…
👍2
Teil 3 von 3 - Die "Wolfgang Wodarg ist ein Heiliger"-Legende: Nö, denk nochmal nach.
Jüngere Geschichte:
⇢ Wodarg, in den 90er Jahren:
Johns Hopkins Center for Health Security Scholarship (Grant); diese wirft das "Wodarg ist ein Heiliger"-Dogma aus dem Fenster (abgesehen von der Transparency International-Bias) und wir können endlich einen Real-Talk führen.
⤷ Es handelt sich um eine militärische Einrichtung, die sich auf Bioterrorismus, Biosicherheit und Gesundheitssicherheit konzentriert.
⤷ Aus ihrer Feder stammen CladeX, Event201, SPARS
⇢ Schweinegrippe: Wodarg hat das Mediennarrativ über sich selbst breit orchestriert, PR-unterstützt von der SPD.
⤷ Jan - Mai 2009 - "Impfzwang": Jane Bürgermeister, ein weiterer Medical Doctor und die Sozialistische Partei Frankreichs wurden hier in der Legende leider völlig ignoriert. Während Wodarg eine "Gain of Trust"-Mythologie um sich herum aufbaute, hatte das französische Volk bereits durch Proteste gewonnen. In Wahrheit hatte das französische Volk die Schweinegrippe buchstäblich "im Alleingang" gestoppt, es war nicht die EU-Politik, die Sarkozy hier in die Knie gezwungen hatte, sondern genau die Menschen, die von vornherein gegen jegliche Zwangsimpfungsgesetze bezüglich SARS1 waren.
⇢ Sept / Okt - 2009: Als bereits alles gestoppt und verhindert war, begann Wodarg, einige Reden im EU-Parlament und für die Mainstream-Medien zu halten, und er wurde von so genannten "Sinclair-Medien" wie Alex Jones gepusht (Rote Flagge).
⇢ Wodarg & Wissenschaft:
70% Wahrheit, 30% Desinformation.
⤷ Für Wodarg war es kein Problem, sich mit Mike Yeadon auf die sprichwörtliche "Sterilisations-Alarmismus-Tour" zu begeben und damit endloses "Futter für das Fact-Checker-Ökosystem" zu liefern; ein ordentlicher wissenschaftlicher Diskurs wäre wohl anders verlaufen: Wäre "eine Sterilisationsgefahr" zum damaligen Zeitpunkt tatsächlich absehbar gewesen, dann hätten Rohdaten vorgelegen, die es zumindest erlaubt hätten, dies in einer ordentlichen wissenschaftlichen Aussage zu theoretisieren, doch leider Fehlanzeige.
⇢ Nach den von Wodarg verfassten Reden im EU-Parlament ist nichts passiert, nichts wurde unternommen und beschlossen, um ähnliche Laborpandemien zu verhindern.
⇢ Pattern: "Gain of Trust"
⇢ Pattern: Scientology
"Und was hat Fuellmich getan?"
"Fuellmich? Er hat gar nichts getan !"
⇢ Fuellmich wirbt nun in Polen für ein Nürnberg 2.0 (Rollenspiel) - obwohl er sich zuvor von diesem "Dachbegriff" aus ethischen (oder eher aus Marketing-) Gründen wieder deutlich distanziert hatte. An anderer Stelle wirbt er für ähnlich anmutende Projekte wie das International Corona Committee - mit der schier verwirrenden und sinnfreien Zahl von 1000 beteiligten Anwälten, die angeblich alle von Fuellmich & Co. instruiert und orchestriert werden. Die jüngste Wendung auf juristischer Ebene klingt allerdings wieder einmal überhaupt nicht glaubwürdig - "2 more weeks" oder "in 2 Wochen wissen wir mehr."
⤷ Hopium in Verbindung mit Copium kann leicht zu einer psychosomatischen Überdosis führen. Die Inkubationszeit ist die gleiche wie bei MKULTRA-Techniken: Der Hausverstand ist auf Sparflamme, aber die psychologische unterschwellige Programmierung funktioniert dennoch einwandfrei.
⇢ "Wer hat Oma getötet?"
⇢ Wodarg wird nun als "Säule der Wahrheit" in der Partei Die Basis positioniert; Fuellmich wird ja nun von den Steuergeldern finanziert (Wahlkampfboni), er hat seine Aufgabe wohl mit Bravour gemeistert: "Ja nicht zu viel [5%] und ja nicht zu wenig [unter 1%], auf jeden Fall uninteressant für den Mainstream durch Controlled OP A (Fuellmich) VS Controlled OP B (Haintz & Co)-Games, und Wodarg war mittendrin.
⇢ Transparency International ist eine Organisation der Open Society Foundation/Weltbank.
⇢ "Transparency International hilft in Indien bei dem Problem zwischen WHO und globaler Klage."
⤷ Lachhaft, das ist ein Bilderbuch-Weltbank-Szenario.
#KillYourPandemicIdols
Teil 2:
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/1017
Teil 3:
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/1018
Jüngere Geschichte:
⇢ Wodarg, in den 90er Jahren:
Johns Hopkins Center for Health Security Scholarship (Grant); diese wirft das "Wodarg ist ein Heiliger"-Dogma aus dem Fenster (abgesehen von der Transparency International-Bias) und wir können endlich einen Real-Talk führen.
⤷ Es handelt sich um eine militärische Einrichtung, die sich auf Bioterrorismus, Biosicherheit und Gesundheitssicherheit konzentriert.
⤷ Aus ihrer Feder stammen CladeX, Event201, SPARS
⇢ Schweinegrippe: Wodarg hat das Mediennarrativ über sich selbst breit orchestriert, PR-unterstützt von der SPD.
⤷ Jan - Mai 2009 - "Impfzwang": Jane Bürgermeister, ein weiterer Medical Doctor und die Sozialistische Partei Frankreichs wurden hier in der Legende leider völlig ignoriert. Während Wodarg eine "Gain of Trust"-Mythologie um sich herum aufbaute, hatte das französische Volk bereits durch Proteste gewonnen. In Wahrheit hatte das französische Volk die Schweinegrippe buchstäblich "im Alleingang" gestoppt, es war nicht die EU-Politik, die Sarkozy hier in die Knie gezwungen hatte, sondern genau die Menschen, die von vornherein gegen jegliche Zwangsimpfungsgesetze bezüglich SARS1 waren.
⇢ Sept / Okt - 2009: Als bereits alles gestoppt und verhindert war, begann Wodarg, einige Reden im EU-Parlament und für die Mainstream-Medien zu halten, und er wurde von so genannten "Sinclair-Medien" wie Alex Jones gepusht (Rote Flagge).
⇢ Wodarg & Wissenschaft:
70% Wahrheit, 30% Desinformation.
⤷ Für Wodarg war es kein Problem, sich mit Mike Yeadon auf die sprichwörtliche "Sterilisations-Alarmismus-Tour" zu begeben und damit endloses "Futter für das Fact-Checker-Ökosystem" zu liefern; ein ordentlicher wissenschaftlicher Diskurs wäre wohl anders verlaufen: Wäre "eine Sterilisationsgefahr" zum damaligen Zeitpunkt tatsächlich absehbar gewesen, dann hätten Rohdaten vorgelegen, die es zumindest erlaubt hätten, dies in einer ordentlichen wissenschaftlichen Aussage zu theoretisieren, doch leider Fehlanzeige.
⇢ Nach den von Wodarg verfassten Reden im EU-Parlament ist nichts passiert, nichts wurde unternommen und beschlossen, um ähnliche Laborpandemien zu verhindern.
⇢ Pattern: "Gain of Trust"
⇢ Pattern: Scientology
"Und was hat Fuellmich getan?"
"Fuellmich? Er hat gar nichts getan !"
⇢ Fuellmich wirbt nun in Polen für ein Nürnberg 2.0 (Rollenspiel) - obwohl er sich zuvor von diesem "Dachbegriff" aus ethischen (oder eher aus Marketing-) Gründen wieder deutlich distanziert hatte. An anderer Stelle wirbt er für ähnlich anmutende Projekte wie das International Corona Committee - mit der schier verwirrenden und sinnfreien Zahl von 1000 beteiligten Anwälten, die angeblich alle von Fuellmich & Co. instruiert und orchestriert werden. Die jüngste Wendung auf juristischer Ebene klingt allerdings wieder einmal überhaupt nicht glaubwürdig - "2 more weeks" oder "in 2 Wochen wissen wir mehr."
⤷ Hopium in Verbindung mit Copium kann leicht zu einer psychosomatischen Überdosis führen. Die Inkubationszeit ist die gleiche wie bei MKULTRA-Techniken: Der Hausverstand ist auf Sparflamme, aber die psychologische unterschwellige Programmierung funktioniert dennoch einwandfrei.
⇢ "Wer hat Oma getötet?"
⇢ Wodarg wird nun als "Säule der Wahrheit" in der Partei Die Basis positioniert; Fuellmich wird ja nun von den Steuergeldern finanziert (Wahlkampfboni), er hat seine Aufgabe wohl mit Bravour gemeistert: "Ja nicht zu viel [5%] und ja nicht zu wenig [unter 1%], auf jeden Fall uninteressant für den Mainstream durch Controlled OP A (Fuellmich) VS Controlled OP B (Haintz & Co)-Games, und Wodarg war mittendrin.
⇢ Transparency International ist eine Organisation der Open Society Foundation/Weltbank.
⇢ "Transparency International hilft in Indien bei dem Problem zwischen WHO und globaler Klage."
⤷ Lachhaft, das ist ein Bilderbuch-Weltbank-Szenario.
#KillYourPandemicIdols
Teil 2:
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/1017
Teil 3:
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/1018
ImgBB
photo-2021-12-20-08-57-14 hosted at ImgBB
Image photo-2021-12-20-08-57-14 hosted on ImgBB
Conclusive Thread by Steve Massey (follow-endorsement by me - "bobby approved") on the RaTG13-saga:
https://twitter.com/stevenemassey/status/1473288880988344327
Synopsis:
"If RaTG13 were in ‘live’ culture it implies other unreported coronaviruses closely related to SARS2 may have been isolated. Given that a virus closely related to SARS2 was likely in live culture at the WIV, this adds additional plausibility to a lab leak from the WIV
...as the conduit for the emergence of the COVID19 pandemic. This scenario is supported by the shocking revelation that RaTG13 was worked on in a ‘BSL-2 cabinet’ at the WIV, according to Yu Ping’s thesis
…and the additional shocking revelation that WIV1, a SARS1-related live isolate from Shitou Cave, Yunnan Province was cultured at BSL2 at the WIV, remarkably reported in the following Nature article: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27170748/"
https://twitter.com/stevenemassey
https://twitter.com/stevenemassey/status/1473288880988344327
Synopsis:
"If RaTG13 were in ‘live’ culture it implies other unreported coronaviruses closely related to SARS2 may have been isolated. Given that a virus closely related to SARS2 was likely in live culture at the WIV, this adds additional plausibility to a lab leak from the WIV
...as the conduit for the emergence of the COVID19 pandemic. This scenario is supported by the shocking revelation that RaTG13 was worked on in a ‘BSL-2 cabinet’ at the WIV, according to Yu Ping’s thesis
…and the additional shocking revelation that WIV1, a SARS1-related live isolate from Shitou Cave, Yunnan Province was cultured at BSL2 at the WIV, remarkably reported in the following Nature article: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27170748/"
https://twitter.com/stevenemassey
Forwarded from Deleted Account
Uncle Wodarg @ RKI - Robert Koch Institue Germany - as part of their department "genetic diagnostics" & "genetically altered therapeutics".
Fun fact, he is still part of it:
https://news.1rj.ru/str/ayawasgeht/1427
https://bit.ly/3qeF3n1
https://archive.md/KDXxR
[Thx to T. S. for pointing out the pic]
Fun fact, he is still part of it:
https://news.1rj.ru/str/ayawasgeht/1427
https://bit.ly/3qeF3n1
https://archive.md/KDXxR
QRD: Is Reiner Fuellmich glowing in the wind?https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/1010
[Thx to T. S. for pointing out the pic]
Broadcasting: Jonathan J. Couey speaks with Kevin McKernan in his podcast Gigaohm Biological, Topic: Immunology VS. Immunomythology.
https://www.twitch.tv/gigaohmbiological
https://www.twitch.tv/gigaohmbiological
Forwarded from Bobby's Network ツ 🐭🐓🐀☠️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Does Reiner Fuellmich glow in the dark?1: Reiner Fuellmich's Primary Goal is to Gatekeep the PCR Realm - especially the Irregularities concerning the Corman Drosten Protocol
2: Questions and arguments that would be relevant at any court - concerning the Corman Drosten PCR Protocol
3: The "Wolfgang Wodarg is a saint"-Legend: Nope, think again
Leuchtet Reiner Fuellmich nachts?
(Deutsch)
1: Reiner Fuellmichs primäres Ziel ist es, den PCR-Bereich zu gatekeepen - insbesondere die Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit dem Corman-Drosten-Protokoll2: Fragen und Argumente, die vor Gericht relevant wären - bezüglich des Corman Drosten PCR-Protokolls
3: Die "Wolfgang Wodarg ist ein Heiliger"-Legende: Nö, denk nochmal nach
Bonus:
"The face you make when you realize that Fuellmich had received cash from Open Society Foundations and indirectly from Gates Foundation"
Is Rike Feurstein glowing here?
Wodarg still part of the department for genetic diagnostics, gene therapeutics RKI ?
Meme: Gunni, remix by Nikita
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Important Question: What did Tedros really say here?
☐ "[.] boosters to ☠️ children [.]"
☐ "[.] boosters to 🆘 children [.]"
Poll:
https://twitter.com/Bobby_Network/status/1473470853895630856
#VoteOrDie
[Full Video here: https://youtu.be/NHgoeIdti-A?t=160, timestamp: 2:40]
☐ "[.] boosters to ☠️ children [.]"
☐ "[.] boosters to 🆘 children [.]"
Poll:
https://twitter.com/Bobby_Network/status/1473470853895630856
#VoteOrDie
[Full Video here: https://youtu.be/NHgoeIdti-A?t=160, timestamp: 2:40]
Ladies & Gentlemen, is this the picture of the year 2021 in hindsight?
Poll:
https://twitter.com/Bobby_Network/status/1473681386053767187
Connected:
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/933
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/934
Poll:
https://twitter.com/Bobby_Network/status/1473681386053767187
Connected:
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/933
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/934
Some meme-remixes by The Bad Cat
(https://boriquagato.substack.com/)
Poll:
https://twitter.com/Bobby_Network/status/1473681386053767187
Connected:
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/933
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/934
(https://boriquagato.substack.com/)
Poll:
https://twitter.com/Bobby_Network/status/1473681386053767187
Connected:
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/933
https://news.1rj.ru/str/bobbynetwork/934
It's happening. Munich Live. https://www.youtube.com/watch?v=7WD9Blb-wN0
Forwarded from I P
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Merry Christmas (AudioVisual Edit by Nikita ⇢ Thx).
The Machinery Of Life
The Cell
The Memetics Compendium
Virology Molecular Biology and Pathogenesis
The Machinery Of Life
The Cell
The Memetics Compendium
Virology Molecular Biology and Pathogenesis
"Children develop robust and sustained cross-reactive spike-specific immune responses to SARS-CoV-2 infection
COVID-19 vaccines are now being administered widely to adult populations and are also being delivered to children in some countries. Therefore, it is imperative to understand the profile of SARS-CoV-2-specific immune responses in children after natural infection to inform vaccination strategy.
In conclusion, we showed that children display a characteristically robust and sustained adaptive immune response against SARS-CoV-2 with substantial cross-reactivity against other hCoVs. This is likely to contribute to the relative clinical protection in this age group but these findings may also provide insight into the characteristic immunopathology that may develop."
https://www.nature.com/articles/s41590-021-01089-8
Non Sterilizing mRNA Transfection Compendium:
https://threadreaderapp.com/thread/1447787430233481218?refresh=1635109424
COVID-19 vaccines are now being administered widely to adult populations and are also being delivered to children in some countries. Therefore, it is imperative to understand the profile of SARS-CoV-2-specific immune responses in children after natural infection to inform vaccination strategy.
In conclusion, we showed that children display a characteristically robust and sustained adaptive immune response against SARS-CoV-2 with substantial cross-reactivity against other hCoVs. This is likely to contribute to the relative clinical protection in this age group but these findings may also provide insight into the characteristic immunopathology that may develop."
https://www.nature.com/articles/s41590-021-01089-8
Non Sterilizing mRNA Transfection Compendium:
https://threadreaderapp.com/thread/1447787430233481218?refresh=1635109424