🙏178🔥25🫡13❤12👍4❤🔥3👏1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Впервые за огромное количество лет не нырнул в купель на Крещение.
Да, да — официально зафиксировано
Во-первых, времени не было от слова «совсем»: заскочили в храм буквально на пару минут.
Во-вторых, были в экипировке и с оружием — оставлять без присмотра не вариант.
В-третьих, батюшка позвал нас на освящение воды и прихожан и сказал:
«Считайте, что это экспресс-купель».
Так что всё по канону современности:
и в храм успели, и задание выполнили, и сухими из воды вышли 😄
@bogdee
Да, да — официально зафиксировано
Во-первых, времени не было от слова «совсем»: заскочили в храм буквально на пару минут.
Во-вторых, были в экипировке и с оружием — оставлять без присмотра не вариант.
В-третьих, батюшка позвал нас на освящение воды и прихожан и сказал:
«Считайте, что это экспресс-купель».
Так что всё по канону современности:
и в храм успели, и задание выполнили, и сухими из воды вышли 😄
@bogdee
👍104🙏28🫡24❤16🔥4⚡1👏1🐳1💯1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем Первый тоже традиционно в прорубь на Крещение.
🔥157❤32👍27🙏21❤🔥8👏7🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А такое крещение было у меня год назад на Полюсе холода в –62
В такой мороз там ещё точно ни кто не купался 🥶🥶🥶
Но настоящему полярнику мороз не помеха)
@bogdee
В такой мороз там ещё точно ни кто не купался 🥶🥶🥶
Но настоящему полярнику мороз не помеха)
@bogdee
🔥278❤44👍23🤯15🙏12🏆7👏3🤬2
Продолжаю знакомить вас с бойцами и, скажем так, не самой очевидной, но эффективной техникой нашего добровольческого отряда Барс 8.
Тип 63 / Тип 64.
Буксируемая реактивная система залпового огня китайской разработки XX века.
На бумаге — простая, возрастная, без «космоса».
На практике — одна из самых массовых и живучих РСЗО в мире. И это уже намекает, что она нам подходит.
Эта система стоит на вооружении более чем десятка стран и успела поработать в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Африке. То есть проверку реальностью прошла не один раз — а это, как показывает опыт, куда важнее года разработки.
Коротко по характеристикам (без лишней лирики):
▪️ масса — 613 кг
▪️ экипаж — 5 человек
▪️ калибр — 107 мм
▪️ масса снаряда — 18–18,8 кг (БЧ — 8,3 кг)
▪️ максимальная дальность — до 8,5 км
На первый взгляд Тип 63/64 может показаться устаревшим решением.
Но именно простота, надёжность и достаточная мощность сделали эту систему удачной.
107-мм реактивный снаряд по воздействию сопоставим с 105-мм гаубичным осколочно-фугасным — а конструктивно всё куда проще. Неудивительно, что многие страны решили не изобретать велосипед, а просто копировать удачное решение.
Когда мы в очередной раз получали БГ, такие РСЗО обратили на себя наше внимание на складе МО.
Командир предложил взять их «на пробу».
Скажу честно — скепсис был у всех кроме командира.
Но практика, как обычно, расставила всё по местам.
После отработки техники и тактики применения наш отряд принял эти установки на вооружение и начал активно использовать.
Дальше — больше: обычно в нашей армии эти установки используются на прокатных тележках, что делает расчёт менее мобильным и быстро вычисляемым вражеской разведкой и легко доступной для вражеских дронов.
Мы же установили их на автомобили УАЗ, предварительно усилив раму и конструкцию и свор в свои самодельные станины.
В итоге получили мобильные расчёты РСЗО, которые уверенно работают на нашем направлении.
Вывод простой и немного ироничный:
иногда не самая новая техника при грамотном подходе работает эффективнее, чем «модные» решения из презентаций.
Мы в Барс 8 это давно поняли — и используем то, что реально выполняет задачу.
PS: показать вам нашу работу на этих эффективных «малышках»?!
@bogdee
Тип 63 / Тип 64.
Буксируемая реактивная система залпового огня китайской разработки XX века.
На бумаге — простая, возрастная, без «космоса».
На практике — одна из самых массовых и живучих РСЗО в мире. И это уже намекает, что она нам подходит.
Эта система стоит на вооружении более чем десятка стран и успела поработать в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Африке. То есть проверку реальностью прошла не один раз — а это, как показывает опыт, куда важнее года разработки.
Коротко по характеристикам (без лишней лирики):
▪️ масса — 613 кг
▪️ экипаж — 5 человек
▪️ калибр — 107 мм
▪️ масса снаряда — 18–18,8 кг (БЧ — 8,3 кг)
▪️ максимальная дальность — до 8,5 км
На первый взгляд Тип 63/64 может показаться устаревшим решением.
Но именно простота, надёжность и достаточная мощность сделали эту систему удачной.
107-мм реактивный снаряд по воздействию сопоставим с 105-мм гаубичным осколочно-фугасным — а конструктивно всё куда проще. Неудивительно, что многие страны решили не изобретать велосипед, а просто копировать удачное решение.
Когда мы в очередной раз получали БГ, такие РСЗО обратили на себя наше внимание на складе МО.
Командир предложил взять их «на пробу».
Скажу честно — скепсис был у всех кроме командира.
Но практика, как обычно, расставила всё по местам.
После отработки техники и тактики применения наш отряд принял эти установки на вооружение и начал активно использовать.
Дальше — больше: обычно в нашей армии эти установки используются на прокатных тележках, что делает расчёт менее мобильным и быстро вычисляемым вражеской разведкой и легко доступной для вражеских дронов.
Мы же установили их на автомобили УАЗ, предварительно усилив раму и конструкцию и свор в свои самодельные станины.
В итоге получили мобильные расчёты РСЗО, которые уверенно работают на нашем направлении.
Вывод простой и немного ироничный:
иногда не самая новая техника при грамотном подходе работает эффективнее, чем «модные» решения из презентаций.
Мы в Барс 8 это давно поняли — и используем то, что реально выполняет задачу.
PS: показать вам нашу работу на этих эффективных «малышках»?!
@bogdee
🔥69👍67❤17🫡15👏6🏆3💯2🤯1🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А так работают расчёты наших мини РСЗО при выполнении боевых задач в добровольческом отряде Барс 8.
Без лишнего пафоса — быстро, чётко и по делу.
Решение о размещении установок на автомобилях было правильным и дало нам главное: мобильность и скорость.
Подъехали, отработали, сменили позицию — пока кто-то ещё «разворачивается», мы уже выполняем следующую задачу.
Небольшие по габаритам, простые по конструкции, но очень эффективные в реальной работе.
Иногда именно такие решения оказываются самыми правильными — без лишних усложнений.
Работаем дальше.
Барс - 8
@bogdee
Без лишнего пафоса — быстро, чётко и по делу.
Решение о размещении установок на автомобилях было правильным и дало нам главное: мобильность и скорость.
Подъехали, отработали, сменили позицию — пока кто-то ещё «разворачивается», мы уже выполняем следующую задачу.
Небольшие по габаритам, простые по конструкции, но очень эффективные в реальной работе.
Иногда именно такие решения оказываются самыми правильными — без лишних усложнений.
Работаем дальше.
Барс - 8
@bogdee
🔥107👍50🫡22❤8🙏7🤯3👏2💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео не моё, прислали друзья.
Так работают другие подразделения на фронте с подобным РСЗО, которая изначально базируется на колёсной прицепной одноосной платформе.
Сама система рабочая, но у такого варианта есть очевидные минусы, и они, к сожалению, не теоретические:
— долго выставляться на позицию и готовиться к стрельбе
— долго сворачиваться и быть готовым к выходу
А теперь реальность.
В воздухе постоянно огромное количество разведывательных и атакующих дронов.
Точка пуска определяется быстро, и дальше туда летит всё подряд — от артиллерии до FPV.
Поэтому скорость и мобильность — это уже не «удобство», а ключевой фактор сохранения жизни расчёта и его боеспособности.
Именно по этой причине более рациональным вариантом мы выбрали установку РСЗО на автомобильную платформу (в нашем случае УАЗ).
Быстрее заехал, быстрее отработал, быстрее ушёл.
Меньше времени на позиции — больше шансов продолжать выполнять задачи.
Иногда эффективность — это не про сложные решения, а про здравый смысл и подход.
Барс - 8
Богдан Булычёв
@bogdee
Так работают другие подразделения на фронте с подобным РСЗО, которая изначально базируется на колёсной прицепной одноосной платформе.
Сама система рабочая, но у такого варианта есть очевидные минусы, и они, к сожалению, не теоретические:
— долго выставляться на позицию и готовиться к стрельбе
— долго сворачиваться и быть готовым к выходу
А теперь реальность.
В воздухе постоянно огромное количество разведывательных и атакующих дронов.
Точка пуска определяется быстро, и дальше туда летит всё подряд — от артиллерии до FPV.
Поэтому скорость и мобильность — это уже не «удобство», а ключевой фактор сохранения жизни расчёта и его боеспособности.
Именно по этой причине более рациональным вариантом мы выбрали установку РСЗО на автомобильную платформу (в нашем случае УАЗ).
Быстрее заехал, быстрее отработал, быстрее ушёл.
Меньше времени на позиции — больше шансов продолжать выполнять задачи.
Иногда эффективность — это не про сложные решения, а про здравый смысл и подход.
Барс - 8
Богдан Булычёв
@bogdee
🔥55👍37❤7🤯3🫡3🏆2🙏1💯1
В YouTube вышла вторая серия экспедиции на вездеходах вокруг страны.
Экспедиция «Россия 360»
https://youtu.be/f43gUOn3Yk8?si=WjqJwNgPUeGK9yRh
Экспедиция «Россия 360»
https://youtu.be/f43gUOn3Yk8?si=WjqJwNgPUeGK9yRh
👍71🔥42👏5😍5❤2💯2🤯1🏆1