Я до вас всё не могу донести, что хорошего я прочитала (и дочитала, что важно) из нехудожественной литературы за последнее время.

Так вот, доношу.

Арнольд и Эми Минделл "Вскачь, задом наперёд" и Джеймс Холлис "Жизнь между мирами. Как найти ресурс в себе, когда всё вокруг разваливается".

На мой взгляд это очень разные книги примерно об одном — о том, как сильно мы изначально обусловленны чужим влиянием (спорим — намного сильнее, чем вы думаете, читая эту фразу!) и что с этим делать, как добраться до себя и жить себя.
Возможно ли это, до какой степени, и какие лайфхаки.

"Вскачь, задом наперёд" это, фактически, стенограмма семинара, записанная Эми Минднелл, на котором Арнольд Минделл рассказывает про основы и фундаментальные принципы процессуальной терапии, и тут же на живых примерах учит с ними работать.
Арни - человек-жизнь, психолог умеющий играть, исследователь, шаман и танцующий даос. Читая его книги я подзаряжаюсь исследовательским интересом к жизни и чистой нефильтрованной радостью жизни.
/Минделл умер в июне 2024 года, но его свет с нами полно и всецело/.

Джеймс Холлис в свою очередь - философ с огромным литературоведческим бэкграундом, и психоаналитик. Он пишет сложно, занудно и порой очень болезненно, я успеваю вдрызг переругаться с ним, пока его читаю, но всегда беру из его книг многое и знаю, что буду продолжать изучать труды этого удивительного человека.
"Жизнь между мирами" Холлис написал после смерти сына, то есть фактически сам переживая личный кризис. В России она вышла в 2022 году, кажется буквально весной, символично так.
Холлис в своём исследовании много обращается к снам, литературным произведениям, глубинной психотерапии и цитатам Юнга.
Если вы совсем ещё не читали этого автора, я не знаю, стоит ли начинать знакомство с ним именно с "Жизни между мирами". Но я скажу: она хороша.

#читаю_по_профессии_и_около

Так, я обещала сегодня написать отгадку, что же за книга зашифрована в прошлом посте.
Что же я там такое читала, как те мышки, что плакали и кололись.

И никто не угадал сборник рассказов (или роман?) Ольги Златорунской "Осенняя охота".

Роман действительно написан как сборник рассказов, имеющих смысловые связки. И первая часть была настолько хорошо написанной, живой, плавной и вот буквально напоминающей мне стиль Токаревой, Рубиной, Улицкой и немного Степновой, что я уже было начала сожалеть, что не купила книгу в бумаге.

Потом автор из современных российских реалий перебралась в Швецию, и дальше стало всё мрачнее и горше. И страннее.
Как и первый, второй рассказ как будто обрывается, ощущения законченности нет.
Но есть следующие рассказы — и каждый всё более абсурден, безумен, депрессивен, безысходен и тосклив.

Ощущения завершения нет и после того, как перевёрнута последняя страница сборника.
Есть (у меня было) ощущение облегчения оттого, что я вылезла из липкой, серой, густой атмосферы бессмысленных смертей и безнадёжных рождений. Возможно, спойлер. А если автор рассказывал нам историю перерождений, то, наверное, стоило сделать этот момент чуть более выпуклым, что ли.

Я очень жду, когда из книжных соцсетей схлынут первые рецензии тех, кому важно продвинуть книгу и поддержать автора (дело доброе, очень понимаю), и хотела бы почитать, что думают независимые и ни с кем не сотрудничащие блогеры об этой книге.

Я понимаю, что это метотекст, и, возможно, стоит перечитать его еще несколько раз, чтобы все параллели сложились в логичный узор, обозначив великий смысл, но я ниасилю опять в это болото.

Отдельно обидно — а начиналось всё и впрямь прекрасно.

Может, кто-то из вас уже почитал и проникся?
Тогда приглашаю к разговору.
Обсудим?

#поговорим
#отзыв

Так, высовываю сюда нос, чтобы сказать: "Презумпция вины", Анны Бабиной довольно интересная история, и, что важно — очень хорошо написана.
Теперь буду следить за творчеством автора, потенциал там вижу большой.

Но ожидала я всё-таки большего.
Сложно рассказать без спойлеров, потому чуть-чуть ими согрешу в этом посте.
Сама история Лиды и её сестры Зои пронзительная и, мне кажется, очень узнаваема для любого моего соотечественника, выросшего на семейных преданиях о сороковых-роковых.
Вот только Лидин голос - 30 страниц вначале, около 50 в конце, и мне его очень не хватило.
Всё, что по середине — три истории болезненных и деструктивных отношений Лидиных внучек с мужчинами.
Я читала и думала — и как эти три сюжетные линии связаны с трагедией, случившейся в сороковые? Должна же быть связь?
Ожидала какого-то невероятного сюжетного твиста в конце, но его небыло.

Просто посмотрите на женщин этого рода, несущего бремя вины, как несла его всю жизнь Лидия.
У каждой — своя вина. (Местами несколько спорная, надо сказать).
И чтобы показать это, бОльшую часть книги мы будем читать никак не связанные между собой истории, которые не получат никакого продолжения.

У меня этот способ показать "родовую ношу" оставил ощущение несогласованности сюжета. Словно паззл не сложился, даже к последней странице.
А ведь тема трангенерационной травмы сама по себе очень интересна.
А общем... жаль.

Но все части про Лиду и Зою мне понравились.

#отзыв

Приношу вам весть, чудесные: дочитала "Дальний Лог" Натальи Бакировой, и он хорош.
Под конец, правда, зарябило в глазах от количества героев (да, это вроде как отдельные рассказы, но с другой стороны судьбы персонажей разных рассказов так или иначе соприкасаются, как мы узнаем по ходу чтения), и некоторые ниточки повисают в вакуумной недосказанности, это несколько портит впечатление.
Но знаете, все равно как-то очень хорошо.
Без бесконечной рефлексии на тему травм, муторной и никуда не ведущей, при этом — с достаточной долей драмы, жизнь есть жизнь, провинция, прошлое и настоящее, дети и родители, много про отношения, про честность, про любовь.
Автор пишет с какой-то невероятно целительной, старомодной добротой к людям, и эта интонация, редкая для новейшей российской литературы, возможно самое важное в этом сборнике.
И потрясающий язык, конечно. Не вычурный, но оживляющий и делающий узнаваемой каждую сцену, каждого героя.
И добрый же, мягкий юмор, так хорошо и уместно стоящий рядом с драмой и болью — как он всегда и стоит, на том и мы стоим.

Вот буквально рекомендую, правда.

#отзыв

И ещё!
Я должна уже донести до вас эту благую весть: ведь книга дочитана ещё в августе, а я так и не поделилась.
Запомните имя и название Елена Арифуллина, "Взгляд сквозь пальцы".
Эта история про женщину примерно моего возраста, и профессии, максимально близкой к моей — психиатр.
Про её жизнь, про то, как с мужем и детьми она переехала в приморский город, и тут её семейство попало в беду и не по своей вине увязло в долгах. Муж теперь на заработках фактически на другом краю глобуса, и вдруг с ним пропадает связь. Девчонки отбиваются от рук, пока мать работает в несколько смен.
Казалось бы, что ещё может пойти не так, да?

Но по пути с работы домой главная героиня столкнётся на лестничной клетке с умирающей бомжихой, и встреча эта запустит цепочку странных и страшных событий.
Вскоре героиня поймёт, что начала превращаться... в оборотня.

И как бы наивно не звучала эта завязка, в романе отлично совместится и семейная история династии врачей, и мистический триллер, а ещё — размышления о том, что такое в этом мире "норма", и кто такие на самом деле те, кого принято считать этой норме не соответствующими, а ещё, внезапно, будет история из времён Великой отечественной войны, и всё это довольно органично сплетётся в одном повествовании, не растянувшись чрезмерно и не проскакав по верхам.

А ещё там, внезапно, есть здоровые отношения между мужем и женой. Не идеальные отношения взрослых, уставших, но по-настоящему любящих людей. А это дорого стоит.

Такие дела.
Буду чуточку надеяться, что романом я кого-нибудь из вас заинтересовала. 👀
А сама я уже смотрю на новую книгу Елены, вышедшую в этом году. Тоже, кстати, про женщину-психиатра.
Автор сама в этой профессии, так что пишет изнутри и честно.

#отзыв

В конце ноября-декабре меня нашла трилогия, которая определённо будет в моём топе прочитанного за этот год.

А началось всё с того, что я увидела, что у Дины Рубиной выходит новая книга, первая часть новой трилогии.
Рубина — один из нескольких авторов, любовь к книгам которых у меня не ослабевает даже если мы где-то люто не сходимся во мнениях. Потому что она не просто любимый автор, она пишет изнутри того понимания мира, в котором и которым живу я.
При таком уровне совпадения можно ругаться до кровавых соплей, но расстаться очень сложно — чем заменишь?..

Впервые я услышала кусочек радиоспектакля по её рассказу "Когда же пойдёт снег?" ещё в восьмидесятые, запомнила, но потом мы расстались надолго. А в 1998, летом, первый муж, с которым мы вместе собирали домашнюю библиотеку, принёс мне сборник с ранними рассказами Дины Ильиничны "Уроки музыки", и я ухнула в него с головой, и больше с книгами Рубиной не расставалась, хотя читала их иногда с перерывами в несколько лет.
С ними я разводилась и снова выходила замуж, влюблялась, в ссорах мы друг другу цитировали отрывки из её книг, в примирениях — тем более. Все мои мужчины читали и любили книги Рубиной — и это тоже что-то важное о том, что любимый писатель встраивается в рисунок судьбы.

И вот, такой долгой дорожкой я подхожу к тому, что в этом ноябре узнала — у Рубиной выходит первая часть новой трилогии!
Сначала решено было читать, не дожидаясь остальных двух частей.
Потом я задумалась. Память у меня так себе, а у Дины Ильиничны тексты многослойные, с аллюзиями и отсылками, с мелкими деталями, каждая из которых может потом развернуться и сыграть свою роль в повествовании. А вот память у меня не то чтобы плохая, просто много её занято другой информацией, и сюжетные линии книг она долго не хранит.
Но так хочется Рубинского романа, так давно небыло не медленного и биографичного (тоже хорошее, но в меньшей степени моё, по крайней мере в последнее время), а неистового, любовного, приключенческого, с тайнами и загадками!

И тут я возьми да и вспомни, что не прочитана у меня ещё её предыдущая трилогия, "Наполеонов обоз". Два года назад я бралась за неё и застряла в начале первой книги — не понравился герой, с которого всё начинается (его много в первой книге, хотя по сути он не главный), показалось что много юмора и как-то необычно для Рубиной плосковато...
... Короче.
Не слушайте меня))
В этот раз я продралась через первые 40 страниц, а дальше — всё легче и легче, и интереснее, и ничуть не плоско, а объёмно и глубоко, как всегда у этого автора! И не могу не сказать — так непонравившегося мне в первый заход героя я ко второй половине книги уже нежно любила, а в самом конце трилогии плакала вместе с ним...

Три части — "Рябиновый клин", "Белые лошади" и "Ангельский рожок" я читала месяц, урывая время между работой и работой, злясь на Рубинское многословие и одновременно признавая его оправданность, и сердцем летя за историей главных героев.

Я не люблю подробно описывать, о чём книга, вы знаете.
Тут будет история любви длинною в жизнь. И история страны длинною в век, а пожалуй что и дольше. И немного мы обернёмся даже ко временам войны с Наполеоном, но это будет ниточкой через все книги, сюжетообразующей, но не стягивающей на себя много внимания. И семейной саги, и тайн и загадок по которым читательское расследование можно устроить — в избытке.
И немного эмигрантской темы, и Израиля.
И много-много человеческих судеб, иногда очень трудных, но за что я люблю читать Рубину — её герои неизменно идут вперёд. Не сдаются, закусывают губу, бинтуют раны, находят в мире что-то достойное и важное, ради чего стоит продолжать, даже после того, как твой мир раскололся (часть про Надежду и то, как она книги издавала — отдельное тому подтверждение).

Финал я боялась дочитывать.
Читала с паузами каждые 5-10 страниц, "на продышаться".
Потом долго ещё возвращалась к героям мыслями. Да что там — и сейчас возвращаюсь.

Если кто-то из вас, читающих меня, уже знаком с этой трилогией — пишите в комментарии, я бы с удовольствием обсудила, пожалуй.
А если вы ещё не читали... решать вам). Я поделилась своим вИденьем. Оно индивидуально, но вдруг вам пригодится.

...Что до новой трилогии — читая "Наполеонов обоз" я чётко осознала, что буду ждать, когда выйдут все три части новой истории, тогда и прочту.
Чтобы ничего не растерять. Чтобы по возможности всё охватить и вместить.
И что бы не скучать по героям в перерывах между книгами. А Рубина делает так, что герои становятся родными, хочешь ты этого или нет.

#рецензия

Так, большую простыню текста про любимую трилогию я вам откатала (надеюсь, она не пройдёт незамеченной), теперь кратенько о том, что ещё я успела за неделю отпуска, кроме как дочитать "Ангельский рожок" и многократно высморкаться в занавеску.

Мустай Карим, "Радость нашего дома" — очень трогательная история, произошедшая во время Великой отечественной войны и завершившаяся после неё, про то, что не бывает чужих людей и о незримой, но прочной связи между нами всеми, на этой земле живущими, вне зависимости от национальностей и прочих ттх. Сейчас особенно пронзительно звучит, конечно.
И всё же я с этой книгой прогадала, потому что рассчитывала, что она — для взрослых, что-то вроде "Мачехи" Марии Халфиной, но это детская книга, хорошо почитать её с ребёнком пяти-шести лет.

Из очередного проекта Зимних книг на Яндекс. Книгах прочитала "Одно хорошее дело" Ислама Ханипаева. Очень-очень кинематографично, примерно настолько же трогательно и очень просто. Мне было скучновато, но семейное кино для предновогоднего просмотра из этого рассказа выросло бы отличное.

Мария Омар, "Мёд и немного полыни" — очень добрая семейная летопись, много подробностей о Казахстане, книга охватывает целый век и три поколения женщин предстают перед нами.
Я не вижу это литературой, вижу именно летописью, написанной очень простым языком, с последовательным перечислением событий и большой любовью к своим близким — автор пишет о своей семье, ей же книга и посвящена.

Ну а сейчас я слегка сменила читательский вектор и закопалась в "Башню тишины" Рагима Джафарова. Пока ещё в самом начале, так что ждите вестей). Но, кажется, я нашла лучший вариант новогоднего чтения (хоть про новый год там ни слова, и, вроде, не ожидается). Я редко смеюсь над книгами, даже над теми моментами, которые условно должны быть смешны, но тут меньше ста страниц, а я уже не первый раз в голос. ))
И хорошо.

#отзыв

Тоже новинка, от "Дома историй".
Читаю, и... глоток свежего воздуха. По тому, как написано. Что написано. Каким языком.

Чем может разочаровать лично меня, тоже предполагаю, но пока надеюсь, что обойдётся.

Дочитаю — напишу.

160/286

#заметки_по_ходу_чтения@book_cat

Вот прямо сейчас ужасно обидно, что в чтении книжки нужно делать перерыв на сон.
Хорошо, что у меня выходной завтра. (Ну, почти выходной).

#заметки_по_ходу_чтения@book_cat