Часто обдумываю фразу "художник должен страдать", разделяю ее на части, ищу смысл. Возможно (хотя необязательно), несколько веков назад эта фраза могла бы быть понятной в чистом виде, но сейчас я чувствую огромную потребность в подтексте.
Кто такой художник? Понятно, что это не только человек, связанный с изобразительным искусством, но и в целом создатель чего-либо. Художником может быть и человек искусства в привычном понимании, и предприниматель, и спортсмен, и кулинар, и садовод, и внимательный продавец. Но это касается не только профессиональной сферы, ибо и заботливая мать, и чуткий отец – по сути своей художники.
В общем и целом, я склоняюсь к перспективе, которая рассматривает любого человека как художника. Просто не каждый человек готов принять, что он что-то создаёт своими ежедневными усилиями. Или помогает Чему-то (большему) создавать. Это уже вопрос веры и целостности. Другой вопрос.
Допустим, человек – художник, но почему он должен страдать? Здесь у нас связка слов долг + страдание. Что такое долг или долженствовать? Быть обязанным, осуществлять необходимость исполнения. Обязанность – безусловность. Но это же и ответственность. Светлая сторона ответственности – свобода. Почему? Потому что без свободы выбора не было бы понятия ответственности, так как это исключительно моральная основа действия.
Ответственность, обязанность или долг никоим образом не связаны с физиологической стороной бытия человека. А значит, это то, что человек сознательно и идейно выбирает для продолжения осуществления бытия.
Итак, здесь мы смогли понять, что человек (художник) долженствующий равно человек моральный, ибо он может в идейном плане осознать, что такое свобода и обязанность, а это и есть основа морали.
Наконец, мы подбираемся к замечательному слову страдать. Если найти его корни, в т.ч. "страдовать" или "страдить" (конечно, связано со словом "страда", то есть, изначально "страдать" – работать в поле), можно обнаружить родство со словом "стараться" или "добиваться". В толковых словарях нередко можно встретить значение "усердно трудиться" (всё то же про поле и хлеб). Об этом я и хочу сказать.
Фраза "художник должен страдать" повседневно понимается нами в смысле наказания и мучения за воображение и свободу мысли, за "невписываемость" в систему мира, тогда как на самом деле в этой фразе заключена суть человеческого счастья (то есть, состоявшегося бытия): осознание не только своего физического, но и идейного, морального, духовного существования, а также усердный труд, только в процессе которого и находится истинное бытие.
Тут мне на ум приходит фраза Вольтера о том, что нужно возделывать свой сад, но это уже совсем другая история...
Кто такой художник? Понятно, что это не только человек, связанный с изобразительным искусством, но и в целом создатель чего-либо. Художником может быть и человек искусства в привычном понимании, и предприниматель, и спортсмен, и кулинар, и садовод, и внимательный продавец. Но это касается не только профессиональной сферы, ибо и заботливая мать, и чуткий отец – по сути своей художники.
В общем и целом, я склоняюсь к перспективе, которая рассматривает любого человека как художника. Просто не каждый человек готов принять, что он что-то создаёт своими ежедневными усилиями. Или помогает Чему-то (большему) создавать. Это уже вопрос веры и целостности. Другой вопрос.
Допустим, человек – художник, но почему он должен страдать? Здесь у нас связка слов долг + страдание. Что такое долг или долженствовать? Быть обязанным, осуществлять необходимость исполнения. Обязанность – безусловность. Но это же и ответственность. Светлая сторона ответственности – свобода. Почему? Потому что без свободы выбора не было бы понятия ответственности, так как это исключительно моральная основа действия.
Ответственность, обязанность или долг никоим образом не связаны с физиологической стороной бытия человека. А значит, это то, что человек сознательно и идейно выбирает для продолжения осуществления бытия.
Итак, здесь мы смогли понять, что человек (художник) долженствующий равно человек моральный, ибо он может в идейном плане осознать, что такое свобода и обязанность, а это и есть основа морали.
Наконец, мы подбираемся к замечательному слову страдать. Если найти его корни, в т.ч. "страдовать" или "страдить" (конечно, связано со словом "страда", то есть, изначально "страдать" – работать в поле), можно обнаружить родство со словом "стараться" или "добиваться". В толковых словарях нередко можно встретить значение "усердно трудиться" (всё то же про поле и хлеб). Об этом я и хочу сказать.
Фраза "художник должен страдать" повседневно понимается нами в смысле наказания и мучения за воображение и свободу мысли, за "невписываемость" в систему мира, тогда как на самом деле в этой фразе заключена суть человеческого счастья (то есть, состоявшегося бытия): осознание не только своего физического, но и идейного, морального, духовного существования, а также усердный труд, только в процессе которого и находится истинное бытие.
Тут мне на ум приходит фраза Вольтера о том, что нужно возделывать свой сад, но это уже совсем другая история...
❤2
Интересно, что в нашем языке слово мир означает и форму, и состояние. Тогда словосочетание внутренний мир может означать не просто часть человеческого бытия, но и его состояние
💘5❤1
Ну и ещё забавно, что все мы живём в миру, но далеко не каждый – в мире
💘5❤1