Привет, октябрь! 🍁

В этом месяце не будет книжных итогов предыдущего месяца. Все прочитанное в сентябре, остаётся в сентябре 🐱

Поняла, что устала от художественной литературы. Поэтому пусть октябрь станет месяцем жанра нон-фикшн.

Как вам данный жанр?

Я знаю, что есть люди, которые читают исключительно нон-фикшн и никакую другую литературу не признают.
Не буду впадать в крайности, просто надо переключиться.
И если честно, то набралась стопка нон-фикшн книг, которые очень хочется прочитать 😞

Какие у вас книжные планы на октябрь? 🤩

⚠️ Напоминалка про Книжный клуб в эту пятницу 😊

Призрачно все в этом мире бушующем ...
Все, кроме искусства 🎞️🎞️

Начала свой нон-фикшн марафон с книги ведущего искусствоведа - Зельфиры Трегуловой «Шедевры Третьяковки. Личный взгляд»

Отличное попадание, я считаю. Книга написана простым и понятным языком, рассчитана на самый широкий круг читателей. А все ради чего? Правильно, чтобы искусство становилось более доступным и понятным для масс

Я прочитала первую главу, посвященную искусству XIX (19) века. Автор рассказывает о ключевых работах, которые хранятся в Третьяковской галерее. Несмотря на то, что это известные шедевры Третьяковки, есть много интересных и даже неожиданных фактов.

Например, на картине А. Иванова «Явление Христа народу» присутствует Н. Гоголь, который был хорошим другом художника.

К фразе, которую А. Пушкин произнес, когда увидел свой портрет авторства О. Кипренского, «Себя как в зеркале я вижу ...» есть продолжение « ... но это зеркало мне льстит». Действительно, художник изобразил поэта значительно лучше, чем тот был на самом деле.

И теперь я в ближайшее время отправлюсь в Третьяковку, чтобы посмотреть на все эти картины новым взглядом. Особенно мне хочется рассмотреть картину Ильи Репина «Не ждали», у нее невероятно интересный исторический контекст.

В противостоянии Маяковский - Есенин я всегда была на стороне Есенина 🧐

Нравятся мне его стихи о природе, о любви, о деревне. Для меня, поэзия Есенина наполнена звучанием.

Особенно хочу отметить то, как он чувствовал свою эпоху. Например, С. Есенин один из первых стал говорить о приближающейся гибели русской деревни.

Как в смирительную рубашку,
Мы природу берем в бетон.

Удивительно прямолинейное и парадоксальное отношение к политике большевистского атеизма.

Стыдно мне, что я в бога верил.
Горько мне, что не верю теперь

Восхищает, что поэзия становится инструментом прямого высказывания, ироничного, трагичного, честного.

Я избежал паденья с кручи.
Теперь в Советской стороне
Я самый яростный попутчик.

Невероятно короткая,но насыщенно-яркая жизнь была у поэта.

С Днём Рождения, Сергей Александрович!

Привет!
Выхожу к вам сегодня с новостями из мира литературы 📖

Когда дочитала книгу Зельфиры Трегуловой «Шедевры Третьяковки. Личный взгляд» и отправилась смотреть Малевича, Шагала и Кандинского 🎨

Книга состоит из трёх частей: первая часть посвящена изобразительному искусству XIX века,
вторая часть - изобразительное искусство ХХ века и третья - биографии художников.

Книга написана простым доступным языком. Если вы хотите немного понимать известные картины Третьяковки и знать интересные факты о художниках, то вам точно стоит прочитать данную книгу.

Если вы хотите более глубокого погружения в изобразительное искусство, то этой книги будет недостаточно.

Первая глава, посвященная XIX веку, мне очень понравилась. Но про ХХ век понравилась ещё больше. Все слышали фамилии Малевич, Шагал и Кандинский, например, но мало кто знает и понимает в чем смысл их работ, как смотреть и читать их картины, наконец, о чем они.

Мне очень понравилось, что автор подробно рассказала про творчество Малевича и его значении для мира искусства, но поделилась субъективным мнением, что Шагал ей ближе. И здесь я с ней очень созвучна.

Получила невероятное удовольствие от главы, посвященной творчеству Шагала, его истории любви с Беллой и то, как в Третьяковку попали его декорации из Еврейского театра. Здесь, кстати, для меня и сама Третьяковка открылась с другой стороны - какую важную работу они делают.

В книге нет категоричного ответа на вопрос «Что хотел сказать художник?», из перечисленных фактов, наоборот, создаётся дополнительное пространство для мысли и субъективного восприятия. Я такое очень люблю, мне не всегда нужны готовые ответы на вопросы.

В целом, книга мне понравилась. Ходить в Третьяковку стало ещё интереснее 🥰