Если у вас аналогичная ситуация, то пусть данный канал вдохновит вас на чтение книг и поможет определиться с выбором
#книги #ялюблючитать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КОГДА МЫ ПЕРЕСТАЛИ ПОНИМАТЬ МИР?
Такой цепляющий заголовок, у книги Бенхамина Лабатута
📖 Часто люди думают о том, что общество и мир должны развиваться по прогрессивному пути и избегать регресса. Но так не бывает, это идеалистический взгляд на общество и мир в целом. Общество само по себе является на столько сложной динамической системой, что одно событие одновременно может быть прогрессивным и регрессивным. Все в руках человеческих
😶🌫️ Вот об этом данная книга. Написано, что это роман, но я бы добавила, что это нон-фикшн роман, так как в нем рассказывается о реальных ученых, которые внесли колоссальный вклад в развитие точных и естественных наук XX века (Э. Шрёдингер, В. Гейзенберг, А. Эйнштейн и многие другие). Исторический период автором выбран интересно (меня всегда интересовало поколение, которое стало свидетелем двух мировых войн) общество между первой и второй мировыми войнами. Автор пишет о страхе химического оружия, которое использовалось в Первой Мировой войне и говорит о его влиянии на человечество, но потом мы оказываемся во Второй Мировой войне, химическое оружие не используют на поле боя, но используют в других целях
💭 Меня поразили те исторические цепочки, которые выстраивает автор. Снимаю шляпу. Это что-то невероятное. Сложно представить, что Геринг, кошениль, картина «Погребение Христа» и азотные удобрения связаны между собой. Хотите узнать как? Читайте книгу!
🔎 На главный вопрос книги: когда мы перестали понимать мир?
Я бы ответила,что мы еще и не пытались его понять. Но это мое мнение, если после прочтения книги вы захотите обсудить или о чем-то поспорить, я с радостью)) пишите в комментариях
‼️ Эта книга подойдет любителям и ценителям нон-фикшена (вымысел в книге есть, но историчности больше), тем, кто интересуется историей, историей науки, историей XX века
#рецензия #nonfiction #timetoread #interestingbooks
Такой цепляющий заголовок, у книги Бенхамина Лабатута
Я бы ответила,
#рецензия #nonfiction #timetoread #interestingbooks
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
ВОЗМУТИТЕЛЬНАЯ КНИГА
С большой любовью и уважением отношусь к серии ЖЗЛ. Исследования, которые проводят ученые, не вызывали никаких сомнений. Но эта книга меня невероятно возмутила. Я не перестаю задавать себе вопрос «Как она попала в ЖЗЛ ?»
Я невероятно люблю читать биографии. Мне интересно узнавать о жизненном пути писателя или исторического деятеля.
Я веду Книжный клуб, одна из встреч была посвящена Сергею Довлатову. Я решила поближе познакомиться с биографией писателя. Книга Валерия Попова «Довлатов» из малой серии ЖЗЛ давно была в списке для чтения. «Настало время!» - подумала я. Начала читать.
Раздел «от редакции»сразу посвящает нас в конфликт между автором и родственниками писателя, которые отказались предоставить фотографии, письма и другие материалы для книги.
«Как ревностно семья относится к имени Сергея Довлатова» - подумала я. Продолжила читать.
Что меня возмутило в книге?
Это то, что книга посвящена Сергею Довлатову, но автор много и упорно пишет о себе, уходит в субъективные, невероятно категоричные, негативные оценочные суждения родных и друзей Довлатова. Особенно досталось первой жене Асе. Да, сам Довлатов тоже отмечал ее характер, но Попов это делает крайне некрасиво, на мой взгляд. А потом пишет о том, что Ася ему была симпатична и он засматривался на нее, но понимал, что ему ничего не светит и выбирал варианты попроще (рука/лицо)
Глава про эмиграцию Довлатова в США начинается с рассказа автора про свою поездку в штаты, о том что он там встречался с Бродским и прочее. Все замечательно, я рада за автора, но! Книга называется «Довлатов» и я хочу читать про Сергея Довлатова, а не про Валерия Попова. ВОЗМУТИТЕЛЬНО! Порядка 15 страниц Попов посвятил рассказу о своей поездке в штаты, так еще и встречи с Довлатовым в эту поездку не случилось, так как Сергей Донатович к этому времени уже умер.
Все время было ощущение, что автор пытается рассказать о себе на фоне Довлатова. Получилось откровенно плохо и с точки зрения морали, и с точки зрения исследования.
#сергейдовлатов #жзл #книжныйклуб
С большой любовью и уважением отношусь к серии ЖЗЛ. Исследования, которые проводят ученые, не вызывали никаких сомнений. Но эта книга меня невероятно возмутила. Я не перестаю задавать себе вопрос «Как она попала в ЖЗЛ ?»
Я невероятно люблю читать биографии. Мне интересно узнавать о жизненном пути писателя или исторического деятеля.
Я веду Книжный клуб, одна из встреч была посвящена Сергею Довлатову. Я решила поближе познакомиться с биографией писателя. Книга Валерия Попова «Довлатов» из малой серии ЖЗЛ давно была в списке для чтения. «Настало время!» - подумала я. Начала читать.
Раздел «от редакции»сразу посвящает нас в конфликт между автором и родственниками писателя, которые отказались предоставить фотографии, письма и другие материалы для книги.
«Как ревностно семья относится к имени Сергея Довлатова» - подумала я. Продолжила читать.
Что меня возмутило в книге?
Это то, что книга посвящена Сергею Довлатову, но автор много и упорно пишет о себе, уходит в субъективные, невероятно категоричные, негативные оценочные суждения родных и друзей Довлатова. Особенно досталось первой жене Асе. Да, сам Довлатов тоже отмечал ее характер, но Попов это делает крайне некрасиво, на мой взгляд. А потом пишет о том, что Ася ему была симпатична и он засматривался на нее, но понимал, что ему ничего не светит и выбирал варианты попроще (рука/лицо)
Глава про эмиграцию Довлатова в США начинается с рассказа автора про свою поездку в штаты, о том что он там встречался с Бродским и прочее. Все замечательно, я рада за автора, но! Книга называется «Довлатов» и я хочу читать про Сергея Довлатова, а не про Валерия Попова. ВОЗМУТИТЕЛЬНО! Порядка 15 страниц Попов посвятил рассказу о своей поездке в штаты, так еще и встречи с Довлатовым в эту поездку не случилось, так как Сергей Донатович к этому времени уже умер.
Все время было ощущение, что автор пытается рассказать о себе на фоне Довлатова. Получилось откровенно плохо и с точки зрения морали, и с точки зрения исследования.
#сергейдовлатов #жзл #книжныйклуб
🤔1🤬1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
byit-knigolyubom.pdf
22.5 MB
Приятного чтения🤓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰2
В последнее время сохраняется тенденция на некую новую интерпретацию мифов и сказок. В данной книге дается новый взгляд на миф про медузу Горгону
Моя знакомая психологиня занимается архетипическими расстановками, среди женских архетипов имеется медуза Горгона, так как мы много с ней об этом разговаривали, я решила прочитать книгу
В целом книга мне понравилась, смутил только феминизм, который в моей голове никак не пересекается с мифами Древней Греции, но это же новое прочтение;)
Понравилось как раскрыт образ медузы, ее история, мало кто знает, что медуза Горгона изначально не была чудовищем😱
«Она стала чудовищем, потому что выросла среди чудовищ»
В какой-то момент повествование затягивается, но появляется Персей, Гермес, а с ними рассказ становится динамичным, читать легко и интересно
Если вы любите мифы и сказки в новом прочтении, то данная книга для вас
Моя знакомая психологиня занимается архетипическими расстановками, среди женских архетипов имеется медуза Горгона, так как мы много с ней об этом разговаривали, я решила прочитать книгу
В целом книга мне понравилась, смутил только феминизм, который в моей голове никак не пересекается с мифами Древней Греции, но это же новое прочтение;)
Понравилось как раскрыт образ медузы, ее история, мало кто знает, что медуза Горгона изначально не была чудовищем
«Она стала чудовищем, потому что выросла среди чудовищ»
В какой-то момент повествование затягивается, но появляется Персей, Гермес, а с ними рассказ становится динамичным, читать легко и интересно
Если вы любите мифы и сказки в новом прочтении, то данная книга для вас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К данной книге я отношусь с большим трепетом и любовью. Я не прочитала, я ее прожила вместе с героями историй
Невероятно трогательная документальная проза о распаде СССР, показанная через личные истории разных людей
Для меня книга стала ответом на вопрос «Почему идеи о возрождении СССР получают такой отклик?»
📖📖📖📖📖📖📖📖📖📖
Это завершающая, пятая книга знаменитого художественно-документального цикла «Голоса Утопии» Светланы Алексиевич, лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года «за многоголосное творчество — памятник страданию и мужеству в наше время»
«У коммунизма был безумный план, — рассказывает автор, — переделать "старого” человека, ветхого Адама. И это получилось… Может быть, единственное, что получилось. За семьдесят с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип — homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его "совком”. Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он — это я. Это мои знакомые, друзья, родители»
Невероятно трогательная документальная проза о распаде СССР, показанная через личные истории разных людей
Для меня книга стала ответом на вопрос «Почему идеи о возрождении СССР получают такой отклик?»
📖📖📖📖📖📖📖📖📖📖
Это завершающая, пятая книга знаменитого художественно-документального цикла «Голоса Утопии» Светланы Алексиевич, лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года «за многоголосное творчество — памятник страданию и мужеству в наше время»
«У коммунизма был безумный план, — рассказывает автор, — переделать "старого” человека, ветхого Адама. И это получилось… Может быть, единственное, что получилось. За семьдесят с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип — homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его "совком”. Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он — это я. Это мои знакомые, друзья, родители»
Лучшая история любви в литературе (на ваш взгляд, конечно)
Пишите в комментариях под постом 📪
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МОИ ТОП-2 ИСТОРИИ О ЛЮБВИ:
«Великий Гетсби» Ф.Фицджеральд
Мне нравится главный герой и как его наполняет чувство любви, заставляет двигаться к поставленной цели. Конечно, это любовь на грани фантазии и мечты, которая далека от реальности… но если смотреть на эту историю как на литературную, то мне она очень нравится
«Доктор Живаго» Б.Пастернак
В этой истории меня бесконечно завораживает переплетение судеб главных героев, которое тесно связано с историческим контекстом эпохи.
Как совсем еще молодой Юра видит Лару и даже не подозревает, что будет любить ее до конца своих дней
#историиолюбви #книжныйклуб #timetoread
«Великий Гетсби» Ф.Фицджеральд
Мне нравится главный герой и как его наполняет чувство любви, заставляет двигаться к поставленной цели. Конечно, это любовь на грани фантазии и мечты, которая далека от реальности… но если смотреть на эту историю как на литературную, то мне она очень нравится
«Доктор Живаго» Б.Пастернак
В этой истории меня бесконечно завораживает переплетение судеб главных героев, которое тесно связано с историческим контекстом эпохи.
Как совсем еще молодой Юра видит Лару и даже не подозревает, что будет любить ее до конца своих дней
#историиолюбви #книжныйклуб #timetoread
Ходите ли вы в библиотеку?
Final Results
25%
Да, у меня есть абонемент
0%
Да, но редко
25%
Нет, но хочу начать
38%
Нет, я все скачиваю в интернете
13%
Нет, у меня есть домашняя библиотека
ПЕРВОЕ ПРАВИЛО КЛУБА - НЕ РАССКАЗЫВАТЬ О КЛУБЕ
«Бойцовский клуб» Чака Паланика - не просто роман, а целый философский трактат, который отражает взгляды достаточно крупного социального пласта конца 20 века⏩ ⏩ ⏩
В своей специфичной (авторский стиль) манере Паланик ставит читателя перед вечными проблемами: классовое неравенство и материальная (денежная) зависимость
«Поколения работают на работах, которые ненавидят, чтобы покупать вещи, которые им не нужны»
«Вещи которыми ты владеешь, в конце концов овладевают тобой»
Главные герои (сколько их?) олицетворяют собой контркультуру, они готовят целый проект, который должен разрушить устоявшиеся законы и принципы общества. Получится ли?🔥
«Бойцовский клуб» Паланика я читала два раза. Первый - в студенчестве, второй - несколько месяцев назад. Но эффект один «вау»⭐️
Грубо, жестоко, грязно, но честно и злободневно.
Роман не для отдыха, скорее для переосмысления себя и окружающего мира
У меня была книга из серии «альтернативная литература» в мягкой обложке (как на картинке)
«Бойцовский клуб» Чака Паланика - не просто роман, а целый философский трактат, который отражает взгляды достаточно крупного социального пласта конца 20 века
В своей специфичной (авторский стиль) манере Паланик ставит читателя перед вечными проблемами: классовое неравенство и материальная (денежная) зависимость
«Поколения работают на работах, которые ненавидят, чтобы покупать вещи, которые им не нужны»
«Вещи которыми ты владеешь, в конце концов овладевают тобой»
Главные герои (сколько их?) олицетворяют собой контркультуру, они готовят целый проект, который должен разрушить устоявшиеся законы и принципы общества. Получится ли?
«Бойцовский клуб» Паланика я читала два раза. Первый - в студенчестве, второй - несколько месяцев назад. Но эффект один «вау»
Грубо, жестоко, грязно, но честно и злободневно.
Роман не для отдыха, скорее для переосмысления себя и окружающего мира
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В рамках Книжного клуба я открыла для себя нового автора - Владимира Сорокина
Конкретного произведения заявлено не было, поэтому я прочитала два самых известных «Метель» и «День опричника»
«День опричника»
Повесть написана в далеком и прекрасном 2006 году в жанре антиутопии, которая показывает нам Россию будущего 2028 года, но с характерными чертами традиционного общества, а точнее с чертами царской России времен Ивана Грозного, но на современный лад
Например, памятник Дзержинскому на Лубянке заменили на памятник Малюте Скуратову (главному опричнику), опричники ездят на красных меринах, к которым привязана метла и голова собаки, они ищут предателей и изменников государя и проживают свою «прекрасную жизнь», которая наполнена насилием, жестокостью и прочими гадостями
Если все написанное воспринимать серьезно, но повесть читать невозможно. Если воспринимать как едкую сатиру, то становится понятен смысл
В повести много нецензурной лексики, поэтому точно маркировка 18+
Много пишут и говорят о том, что Сорокин предсказал и предвидел все, что сейчас происходит с Россией. Я отношусь к этому достаточно скептически, так как это художественная литература. Да и сам автор говорит о том, что данная повесть создавалась как политическая шутка
«Метель»
😁
Главные герои - доктор Гарин и его помощник Перхуша отправляются в деревню, жителей которой необходимо спасти от чумы. Но сложность заключается в том, что на улице метель, которая препятствует их пути. И вроде бы все ничего, но появляются в повести великаны, вещества, нецензурная лексика и прочее, что в моем понимании никак не может пересекаться с языком Пушкина, но Сорокин постмодернист, поэтому и произведения у него соответствующие
Выбор всегда остаётся за нами «читать или нет», я пока остановлюсь в знакомстве с постмодернизмом, но представление о нем у меня сложилось
#книжныйклуб #времячитатькниги #постмодернизм
Конкретного произведения заявлено не было, поэтому я прочитала два самых известных «Метель» и «День опричника»
«День опричника»
Что с Россией будет? - Будет ничего.Повесть написана в далеком и прекрасном 2006 году в жанре антиутопии, которая показывает нам Россию будущего 2028 года, но с характерными чертами традиционного общества, а точнее с чертами царской России времен Ивана Грозного, но на современный лад
Например, памятник Дзержинскому на Лубянке заменили на памятник Малюте Скуратову (главному опричнику), опричники ездят на красных меринах, к которым привязана метла и голова собаки, они ищут предателей и изменников государя и проживают свою «прекрасную жизнь», которая наполнена насилием, жестокостью и прочими гадостями
Если все написанное воспринимать серьезно, но повесть читать невозможно. Если воспринимать как едкую сатиру, то становится понятен смысл
В повести много нецензурной лексики, поэтому точно маркировка 18+
Много пишут и говорят о том, что Сорокин предсказал и предвидел все, что сейчас происходит с Россией. Я отношусь к этому достаточно скептически, так как это художественная литература. Да и сам автор говорит о том, что данная повесть создавалась как политическая шутка
«Метель»
Поэтичная, краткая и изысканная «Метель» стоит особняком среди книг автора - прочитала я в интернете
Главные герои - доктор Гарин и его помощник Перхуша отправляются в деревню, жителей которой необходимо спасти от чумы. Но сложность заключается в том, что на улице метель, которая препятствует их пути. И вроде бы все ничего, но появляются в повести великаны, вещества, нецензурная лексика и прочее, что в моем понимании никак не может пересекаться с языком Пушкина, но Сорокин постмодернист, поэтому и произведения у него соответствующие
Выбор всегда остаётся за нами «читать или нет», я пока остановлюсь в знакомстве с постмодернизмом, но представление о нем у меня сложилось
#книжныйклуб #времячитатькниги #постмодернизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3