​​​​Сергей Довлатов
Заповедник 1983

Это кто? Да был такой. Жил в Питере, тусил с Бродским. Власть его хейтила, не печатала, в Союз писателей не брали. В 37 лет от безнадеги свалил в США, а в 48 умер.

Повесть "Заповедник" — это тру стори из жизни Довлатова. Едет почилить поработать экскурсоводом в музей-заповедник Пушкина (того самого, который солнце русской поэзии). Там своя атмосфера, норм в принципе. Душевные терзания даже уходят на второй план, но тут звонит бывшая: "Сорян, мы с дочей го в Америку". Не особо неожиданнось, но новость подкосила. С ними слиться он не хочет — не то чтобы прям сильно, но штырит от Родины да и в Америках русскому писателю нечего делать. В этот день Серёга уходит в запой и пробудет там до конца книги. Отношения с алкоголем у него сложные. И повесть получается не про то, как забухал непризнанный гений, а про жизу и место в ней, которое каждый ищет сам. А также будут рофлы и кринж за автора.

Вообще, у всех произведений Довлатова такой приятный, располагающий вайб. Читать изи.

Почему мы смотрим на памятник, а не на фотку? Потому что это редкий случай, когда памятник запилили всего лишь через 16 лет после смерти чела. В 2016 пипл собрал подписи, губернатор сказал: "ок, норм". Стоит отметить фамилию архитектора — Бухаев. Думаю, Довлатову бы понравилось.

Quote: "И все-таки с дружбой было покончено. Нельзя говорить: «Привет, моя дорогая!» — женщине, которой шептал бог знает что. Не звучит…" Серёга (с).

​​Рэй Брэдбери
451 градус по Фаренгейту 1953

Я хз как, но Брэдбери в этой антиутопии предсказал всё, что мы видим вокруг. Ну ладно, почти всё.

Типа будущее. Книги запрещены. Монтэг с утра до ночи пашет пожарным. Но теперь они не тушат пожары, а поджигают дома, в которых еще остались книги. Такие вот пожарные курильщика (лол).

Народ безмолвствует. А много ли народу надо? Есть телеки на всю стену (топ—завесить все 4 стены), есть наушники в уши чтобы почилить, есть система доносов (запалить соседа). Пипл ваще не парится, рефлексия не в почёте, человечности кот наплакал. Зато управлять такими вери гуд.

Супруге Монтэга с ним выгодно, душевной близости у них нет. Единственный её интерес позалипать в телек на вечно смеющихся "родственников" (дом-2 привет!). Внезапно Монтэг начинает тырить книги и почитывать их дома. Жена такой движ крайне не одобряет.

Монтэга палит начальник. Монтэг по правилам палит сжигает свой собственный дом, а заодно и начальнике.

Далее начинается такой дикий экшн с преследованием и спецэффектами, что все блокбастеры мира позавидуют.

Монтэг все же выбирается из передряги, валит загород и примыкает к группе лиц, бомжующих и одновременно сохраняющих в памяти культурное наследие. Затем они как-то слегка внезапно видят разрушение города грехов и начинают выдвигаться в сторону свежего пепелища...

Цитаты сегодня не будет, так как вся книга — одна большая цитата про тот киберпанк, который мы не заслужили.

Пара слов о названии: в романе написано, что 451°F — это температура, при которой происходит самовозгорание бумаги. Но это не точно. То есть вообще не так. Но все теперь думают, что так. Sad.

А на фотке подарочное концептуальное издание — страницы книги пустые, текст проявляется если поднести огонь. Прикол в том, если мир станет как у Брэдбери, то эту книгу точно не сожгут. Ну или не в том, решайте сами. На то это и концепт.

​​Александр Грибоедов
Горе от ума 1825

Господа и дамы, сегодня у нас комедия в стихах! Эт когда, как в пьесе, все базарят по ролям, но тут еще и стихами.

Весь замес происходит за один вечер, на пати в доме Фамусова. Это такой насяльнике, туповат, староват, парится чтобы все было как полагается и что люди подумают.

Его дочь Софья с детства тусила с соседом Чацким, любовь все дела. Но Чацкий свалил на три года забугор, а когда вернулся внезапно обнаружил, что она ужо вкрашилась в Молчалина. Про этого гнилого типа Чацкий сразу все понял, и походу разочаровался не только от предательства тянки, но и от ее выбора.

Автор, юзая Чацкого, как бы трещит над московской тусовкой образца 1820х годов. Общество тщеславно, бесчестно, зациклено на себе, не умеет в саморазвитие. Дно, тлен и чванство. Людей судят по деньгам и чинам. Чацкий весь вечер травит пиплам про их траблы и пороки, его мысли новы и разумны. Но понимать и принимать его не хотят и по итогу пускают слушок, что он... сумасшедший. Он, ессно, в конец офигевает от происходящего и эпично сваливает в туман с помощью кареты.

Конечно, современному челу читать эту стори рили сложно, впрягаться в то, кто такое "асессор" и "камергер" захочет не каждый. Но это, сука, классика. Прочел, и можно заходить с козырей: "А вы помните, как там говаривал Чацкий...?" При прочтении, обратите внимание, что фамилии многих героев "говорящие" типа Молчалин: молчит о том, что думает, а говорит то, что выгодно.

Идею Грибоедов слегка сбайтил у бати классической комедии Молье́ра из его пьесы тож с говорящим названием оп "Мизантроп".

Комедию изначально печатали с большими цензурными сокращениями, что не мешало прогрессивному народу переписывать ее от руки (от руки, карл!) и распространять среди френдов. Full version увидела свет только через 37 лет после первого выхода.

Фразы из текста стали крылатыми, но в наше время используются все реже.

For example: "А судьи кто?" ; "Счастливые часов не наблюдают"; "Служить бы рад, прислуживаться тошно"; "Свежо предание, а верится с трудом".

​Иван Тургенев
Муму 1854

Травма детства миллионов. Что мы помним? Как топили собаку. Зачем мы это помним? Непонятно.

За окном 19 век, крепостное право (ака рабство) еще не пофиксили. Крепостной раб Герасим – дворник у хозяйки-барыни. Он глухонемой, послушен, выглядит как альфа. Она стара и страдает биполярочкой.

Герасим решает жениться, но у барыни другие планы на выбранную им служанку... Подлость со стороны дворецкого – и сердце Герасима разбито.

В женщинах он разочарован, но тут решает завести собаку. Спасает тонущего щенка. Радуется, растит. Внезапно ему говорят, что барыня приказала убить живность и Герасим топит свою любимую собачку в реке (написано с подробностями 18+). А затем без разрешения сваливает в родную деревню и живет в одиночестве.

Барыня в обоих эпизодах напрямую не виновата: она ничего не знает о любви Герасима к тян; приказывает убрать (а не убить) собаку. Все её проблемы раскидывает дворецкий по своему усмотрению.

Почему собственно Герасим не мог уйти вместе с собакой? Зачем нужен был этот загадочный и жестокий акт? Трактовок реально очень много. То ли он после того, как утопил, понял – чет дичь каката и надо валить, то ли решил с крепостной жизнью завязать и утопить собаку как символ этого. Хз.

Вроде как критический реализм (описан мир вокруг) но тут, имхо, походу аллегория на Россию: больная старая барыня – верхушка власти, слуги – мелкие чины, Герасим же – русский народ безропотный исполнитель приказов, стойко переносит страдания и способный на бунт лишь бессмысленный и беспощадный.

Рассказ написан 167 лет назад и в нем особый исторический контекст, в который мы не въезжаем в пятом классе. Адекватного ответа нафейхуа детям мусолить философскую жесть, с описанием садизма, к сожалению, нет. Текст понятен только со словарем, а в тонкости крепостной жизни (их будет много) впрягаться рили сложно. Такой движ с малых лет отбивает желание и читать, и перечитывать классику.

Крч, норм философская стори, с офигенно показанными характерами, вопросом свободы и жертвы просирается остается непонятой в 10-11 лет и, более того, оставляет криповый след в памяти (психотерапия, привет!).

Картинка сегодня такая... Мем смешной, а ситуация страшная.

​Михаил Булгаков
Морфий 1926

Аттеншон! Основано на реальных событиях из жизы автора. Прежде, чем стать тру писателем, Булгаков был тру врачём.

Тут у нас рассказ в рассказе. Врач Владимир Бомгард (нейминг уровня Икея) читает историю своего кента доктора Полякова о том, как тот подсел на морфий.

Полякова кинула тян, он едет в зажопинск поработать врачём и отвлечься. Народу там немного, среди них медсестра Анна.

Однажды Полякову внезапно сплохело и добрая Анна ввела ему морфий, которым в те светлые времена лечили многое. Эффект доктору очень понравился... и он стал тырить из аптечки препарат и тайно колоть себе сам. Подсел, крч.
Думы о бывшей его больше не парят, живет в кайф и спит с Анной.

Воронка зависимости затягивает беднягу все больше, контроль над жизнью тяряется, дозы растут, но трабла в этом он не видит. Лишь когда полки с затарками морфия в больничке опустели, доктор офигел, что стал нариком. Самолечение, а так же лечение в психушке закончилось фейлом.
Ситуация быстро ухудшилась, доктор Поляков фактически сошел с ума и роскомнадзорнулся. Не надо так.

Если бы Булгаков в точности описал свой опыт, то это был бы гайд: как самостоятельно подсесть, а потом слезть с морфия. Но автор убил главного героя. А для нас подготовил криповые описания юзанья веществ от первого лица.

Quote: "Я знаю: это смесь дьявола с моей кровью. И никнет Влас на крыльце, и я ненавижу его, а закат, беспокойно громыхая, выжигает мне внутренности."

​​Джером Сэлинджер
Над пропастью во ржи 1951

Культовый роман хейтили за сленг, мат и пропаганду алко...
Название — это отсылка к стиху Роберта Бёрнса про секс рожь, но это вы и без меня знаете.

Эта стори про бунт пацана по имени Холден Колфилд. Ему 16 и его ВСЕ ДОСТАЛО. Весь текст – это смесь хейта, размышлений и зашкварных историй. Всё, что его окружает – бесит или вызывает тоску. Типа фейковые люди, понты, тупая болтовня, несправедливость. Жиза, крч, как она есть. Агрится и не умеет ещё забивать на всё это. Зато умеет троллить в лицо, а не интернетах. Он вообще-то почти зашарил жизнь, но выглядит как глупый подросток.

Крч, Холден Колфилд чилит в рехабе и травит нам тру стори про безумный трип, который случился год назад.

Его выгнали из элитной школы (уже 4ая по счету), но ему пох. Приезжает в родной NY, но перед тем, как идти домой, решает потусить в отеле. Там он вызывает проститутку, но по факту ему влом расстаться с девственностью таким способом. Сутенер-лифтер и эта девка берут Холдена на понт, забирают немного кэша и доводят до слёз.

Он валит из отеля, встречается с тян по имени Салли, предлагает ей сбежать с ним, а после отказа типа её посылает. Хочет с кем-то поговорить – но не с кем (в записной книжке три номера), в итоге идёт в кино (которое презирает). Вечером накидывается в баре, хочет позвонить крашихе Джейн, но звонит Салли. Идет домой к младшей систр Фиби. Они трещат за жизнь и Холден говорит фразу из названия, что он бы хотел ловить играющих детей над пропастью, где растет рожь, чтобы они не упали. Тут же мы понимаем и смысол – он хочет оградить неиспорченных детей от мерзости, которая может происходить во взрослой жизни.

Потом он прётся к бывшему преподу, но ночью Холдену кажется, что учител клеит его, и он сваливает. С утра решает уехать на Запад гастарбайтить. Идет к систр, но она, внезапно, собралась ехать с ним. В итоге они проводят день в зоопарке, и он решает вернуться домой. И кажется, наконец, находит себя. Ауф.

Quote: "Вечно я говорю «очень приятно с вами познакомиться», когда мне ничуть не приятно. Но если хочешь жить с людьми, приходится говорить всякое." Холден (с).

​Евгений Замятин
Мы 1920 (1924 вышла в США)

Поддержим сегодня отечественного производителя антиутопий. Тут, как это приятно в жанре, мир будущего со своими дебильными правилами.

Мы читаем дневник математика, строителя неебической хрени "Интеграл", которая должна полететь и рассказать всем в космосе, насколько тут все заебись.

У людей вместо имён нумера, наш герой Д-503, его типа тян О-90. Все ходят в униформе и живут по расписанию. Чувства подавляются, есть только секас: если хочешь с кем-то перепихнуться – берешь розовый билетик и го к нему. Детей рожают те, кто соответствует Материнской и Отцовской Норме, и сразу сдают на воспитание роботам.

ВСЁ под контролем государства и все дрочат на математику – даже музыку пишут и играют только роботы.
На выборах в 48 раз обнуляют переизбирают Благодетеля, а один чел потроллил Благодетеля – казнили на площади (sad).
СМИ накидывают про древних людей (типа нас с вами), мол смотрите: они как лохи жили, а мы пёрфект.
Город типа под куполом, за стеклом "дикий мир" – людишки, выжившие после 200 летней войны, обросли шерстью и живут вполне хеппи.

В начале Д-503 рад мутить движ во славу Благодетеля, но потом он вкрашивается в оппозиционерку I-330, переобувается – и вот уже сам готов выпилить Единое Государство с помощью Интеграла. Он мучается, ревнует её (чувства которым нет места в их мире), думает, что он крейзи.
Тут у нас главный трабл книги: щастье – это свобода, или счастлив тот, кто живет по жёстким законам... Д-503 не знает что выбрать: бороться против системы, или вернуться в офигенный чил неведения...
И тут он как раз попадает под акцию на "Великую операцию": ему выжигают часть мозга – он становится бесчувственным. Тут же сдает оппозицию вместе с любимой I-330 (их казнят) и весело уебывает в светлое будущее.

До Замятина были и книги-утопии (это где все клёво), и книги с элементами антиутопии. Но он первый написал весь роман о херовом будущем, инфа сотка.

Конечно, цезура СССР образца 1920х годов просекла аналогию на социалистический строй и запретила книгу. А сам автор вынужден был свалить забугор. Напечатали на родине ее лишь в 1988.

Уровень чтения – hard. Написано заковыристо – странные конструкции и слова показывают мышление чела, ограниченного рамками.

Quote: "Над инструментами, картами – объезженные серой щетиной головы – и головы жёлтые, лысые, спелые."

Интересных мемов не нашлось, давайте сегодня посмотрим на фотку Замятина. Заслужил, чо.

​Фёдор Достоевский
Идиот 1868

Коллаб учебника философии и сантабарбары. Риал много буков. Как в любой крутой книге, тут у нас несколько слоёв: что за движ по факту, что это значит на самом деле, для чего мы читаем гребаный сон на две страницы и ect.

В Идиоте копались все кому не лень, загоняясь с психоанализом людей, деревьев, чисел, цветов...
Энивей, поступки героев имеют множество заморочек и смыслов.

В романе дофига челов, но тут почитаем про основных.
Настасью Филипповну в 16 лет растлил богач Тоцкий, потрахивал ее 4 года, а затем решил жениться на другой. Настасья Филипповна к этому моменту просекла весь кринж ситуации, взяла на понт Тоцкого, что по тем временам не давало ему возможности женится. Месть, крч. Сама она стала, как кремень, травма детства, все дела. Через 5 лет она согласилась на один стремный варик: выйти замуж за Ганю, а Тоцкий даст ему за это 75K. Ганю тут интересует только бабло, а не поюзаная содержанка Тоцкого.
В этот момент как раз появляется князь Мышкин (ака Идиот), влюбляется в нее, говорит: "Не ходи за Ганю, го за меня". Мышкин лечил голову в Швейцарии, теперь типа норм, но это не точно. Есть еще богатый Рогожин, он даёт 100K за то, чтобы Настасья была с ним.

Известный многим перформанс, случается на ДР Настасьи Филипповны: Рогожин приносит в пачке те самые 100K, Настасья соглашается ехать с ним, но кидает кэш камин – типа челленж для бывшего жениха Гани: возьмёт из огня или нет. Ганя сдерживается, и за это она дарит ему эти бабки.

Далее Настасья Филипповна, как долбанутая, бегает от Рогожина к князю Мышкину и обратно – не может выбрать с кем ей быть. Рогожин любит ее за долбинфернальность, Мышкин же просёк ее сломанную душу. Настасья спецом расстраивает свадьбу Мышкина с девицей Аглаей и всё-таки идет под венец с Мышкиным. Но валит в день свадьбы к Рогожину, а под утро Рогожин убивает её ножом в сердце. Князь Мышкин сходит с ума, Рогожину – 15 лет каторги.

В книге ни одного кавайного чела и в этом весь прикол человеческих отношений. Спорить о противоречивом движе Настасьи можно до бесконечности. Даже князь Мышкин, из которого автор хотел сделать идеального святошу, в ситуации с Аглаей вынужден поступить плохо: он любит обеих, но Настасья типа нуждается больше.

Все без конца треплются о смысоле жизни, смертной казни, добре и зле. Достоевкий – любитель билейских тем, тут разошелся. Князь Мышкин – типа Иисус, не агрится, все терпит, даже прощает Рогожину убийство – идеальный чел. Рогожин – диабло. Остальные – так себе.

Quote: "И с чего я взял давеча, что вы идиот! Вы замечаете то, чего другие никогда не заметят. С вами поговорить бы можно, но… лучше не говорить!" Ганя (с)

​Александр Пушкин
Пиковая дама 1834

Пушкин был тот ещё приколист, но этого нам не рассказали в школе((
В его доинтернетовые времена все играли в карты, было типа интересно и все были в курсах за это. Сам он был любитель поиграть и даже проиграть свои неопубликованные текста. Крч, форсилась одна тема – якобы графиня Голицына знала выигрышные карты и читерила. Пушкин вдохновился и родил эту повесть. Кста, иногда считается, что это рассказ, но будем придерживаться official version.

На ужине после карточной игры в штосс, Германн узнал байку, что одна бабка (ака графиня), знает чит-код – три карты, которые выиграют. Сам он никогда не играет тк эта игра тупо на удачу – кому выпадет карта, тот и победил. Но тут он просёк, что если знать точные карты, то можно поднять бабла.
Эта мысль так напрягла Германна, что он размышлял не спутаться ли с этой бабулей (Прохор – привет!).
Случайно он узнал, что с ней проживает типа её воспитанница Лизавета, по факту бедная девушка, которая вынуждена развлекать старуху и хочет взамуж. Германн прикинулся, что влюблен в Лизавету и получил возможность ночью зайти в их дом.
Хотел узнать у бабки три карты, но перегнул с угрозами пистолетом и она рипнулась на месте. Германн не сильно огорчился, однако пришел на похороны, и мертвая бабка типа ему подмигнула. Позже ночью она типа крипово явилась к Германну и сказала эти гребаные три карты. Тройка, семёрка, туз. Он взял всё своё бабло и поставил на кон. Тройка – ок. Семёрка – ок. А вот вместо туза внезапно оказалась пиковая дама, которая, конечно, ему подмигнула.

То ли он одурел от жажды наживы, сам облажался и положил не ту карту, то ли волшебствомагия. Хз. Энивей, Германн всё проиграл и сошёл с ума. Типа поиграл с судьбой.

Пушкин так офигенно написал эту стори, что движ всех челов интересно обсудить до сих пор. Только придется зашарить правила, термины и тонкости игры в этот штосс, лол.

Алсо, внутри повести есть пасхалочки, связанные с карточной игрой, некоторые искатели и вовсе пишут, что вся повесть – игра.
Например, Германн упал и лежал возле гроба старухи на ёлочных ветках, типа как на зелёном игорном столе.

Quote: "Тройка, семёрка, туз – не выходили из его головы и шевелились на его губах. Увидев молодую девушку, он говорил: «Как она стройна!.. Настоящая тройка...».

​​Гомер
Одиссея ~8в до н.э

Древнегреческий контент подъехал. Гомер как бы автор, но как бы и хз. Существует "гомеровский вопрос" и уже дофига лет народ спорит: он это написал или собрал и пересказал сюжеты, которые форсились ранее. Это поэма (ака оч длинный стих) на вид, а по содержанию эпос. Эпос – это когда эпично, все герои, много движа и долго. Там еще и мифология – ну эти все боги Зевс, Афина и тп лезут в дела людишек. Есть еще "Илиада", там похожий движ, но про Троянскую войну. Гомер был слепой и зачитывал эти стори наизусть. Поэмы были типа энциклопедией жизы того времени, а Гомер, понятное дело, рэпером.

Одиссей норм повоевал на Троянской войне и возвращается домой на о. Итака, где он царь. Там его ждет верная жена Пенелопа и сын Телемах. По дороге он проходит квесты и ударяется в воспоминания. Идёт он 10 лет, а дома не был 20. За это время его сын Телемах рос, защищал мать от женихов, а потом сам двинул на поиски бати, об этом отдельная часть поэмы.

7 лет из 10 Одиссей проводит в секс рабстве у нимфы Калипсо, ещё год у богини Цирцеи. Остальное время посещает острова, на которых он и его так себе команда вляпываются во всякие передряги. Еще Одиссей убил сына бога морей и теперь ему в море не фартит. Но, наконец, помощью богов, он добирается до родной Итаки, убивает 116 претендентов на трон, и восстанавливает бразды правления.

Одиссей умён и хитёр, ходят слухи, что именно он придумал фишку сделать огромного коня из веток и припереть его к закрытому городу Троя – типа подарок. Троянцы купились, затащили коня к себе, а из него ночью вылезли греки, открыли ворота для своих и захватили город.

Поэма повлияла на всю последующую литературу, а образы и цитаты можно встретить где угодно. Даже само название "одиссея" ушло в народ, так говорят про некий долгий трип. Или, например, "гомерический хохот" тоже оттуда, эт там боги ржали над хромым, а теперь так говорят о смехе над несуразицей.

Quote: "Знайте же, я Одиссей, претерпевший столь много напастей,
В землю отцов приведенный по воле богов через двадцать
Лет. Но я вижу, что здесь из рабов моего возвращенья
Только вы двое желаете..."

​​Михаил Лермонтов
Герой нашего времени (1840)

Персону главного героя романа любят мусолить с разных сторон. Печорин и абъюзер, и непонятая ранимая душа, лишний человек, архетип русской литературы и тп и тд. Но если посмотреть на его поступки без призмы великаво русского произведения, то Печорина можно охарактеризовать одним ёмким словом – мудак.

Книга разделена на несколько частей, в каждой из них Печорин показывает себя как черствый, лишенный совести мудила.
Он играет с чувствами других, получая от этого несказанное удовольствие.
В части "Княжна Мери" он убивает "друга", влюбляет в себя Мери, а затем отвергает ее. В "Бэле" похищает Бэлу, добивается взаимности, но потом забивает на нее, и это становится косвенной причиной ее смерти. Есть еще
"Тамань", "Фаталист" и "Максим Максимыч" там без такого треша, но тоже ничего хорошего.

Роман интересен тем, что в нем есть и описание поступков Печорина со стороны и типа его дневник, где он рефлексирует по сложившейся ситуации.

Печорина автор реально слепил из себя и себе подобных, подумав типа все сейчас такие. Штош, и в наше с вами время таковые имеются, и до Лермонтова были. Но называть роман "Герой нашего времени" ту мач, не стоит отвечать за всех своих современников.

Закончим цитатой из дневника Печорина, которая просто вымораживает : «За что они все меня ненавидят? – думал я. – За что? Обидел ли я кого-нибудь? Нет.
Ахах, ты просто злой токсик, а так все норм, че.

Возникают вялые попытки возобновить канал. Напишите, плиз, про какие книжки хотели бы почитать тут?

Кого из русскоязычных авторов читают иностранцы?
1. Толстой Лев Николаевич. Есть прекл, что "Война и Мир" без описания дуба - всего лишь рассказ. Конечно, это не так, но в каждой шутке есть доля правды. Пугающее количество страниц и слов, через которые можно постичь загадочную русскую душу, одновременно и привлекает и отталкиевает читателей по всему миру. Скандалы, интриги, но без расследований - за ними к Достоевскому.
2. Чехов Антон Павлович. Рефлексирующая интеллигенция, моральный выбор, маленький человек и все это на фоне катящейся к закату царской России. Чехова отлично знают театралы и им сочувствующие - ведь его пьесы ставят на всех сценах мира.
3. Достоевский Федор Михайлович. Твой личный абьюзер и психолог заведет тебя в самые мрачные уголки сознания из которых ты сам не выберешься. Безнадега его мира шепчет: "крути петлю", но если ты стоек ты справишься и навсегда очаруешься. А приехав в Петербург будешь чувствовать себя как дома.
4. Булгаков Михаил Афанасьевич. Врач, бывший морфинист, писатель, сатирик. Неизвестно, насколько легко зарубежный читатель находит троллинг государства в "Мастере и Маргарите" или "Собачьем сердце", но дух времни и блестящий сторителлинг точно не оставляет никого равнодушным.
5. Глуховский Дмитрий Алексеевич. Роман "Метро 2033" переведен на 37 иностранных языков, а игра созданная по книге нашла поклонников по всему миру. Вышедшие после "Текст" и "Пост" закрепили успех писалеля, ведь в этих книгах можно найти ответ на вопрос: " Что происходит в современной России?".
Если у вас есть друзья иностранцы покажите им этот пост, а так же канал который поможет освоить им наш любимый русский язык.

​Антуан де Сент-Экзюпери
Маленький принц (1943)
Один мой знакомый говорит, что ни разу не смог дочитать эту повесть. И я ему верю.
Это такая аллегория, всем аллегориям аллегория. Вроде как читаешь детскую сказочку, но тут начинаются намеки что этот бред не просто так, а под ним притаился скрытый смысл.
Один чел - лётчик, который носит с собой свой детский рисунок чтобы тестировать людей проницательность, потерпел крушение на самолете в Сахаре. Во время починки с ним там начал тусить Маленький принц. Это такой маленький мальчик, который внезапно сразу понял что там нарисовал летчик в детстве. Кста, эти рисунки в книге рисовал сам автор, они проникли в поп культуру так сильно, что есть даже носки с Маленьким Принцем.
Принц рассказывает, что прилетел с другой планеты, планета оч маленькая и там есть один цветок - говорящая роза. Но с ней он поссорился и свалил в трип с перелетными птицами. Он посещает несколько планет.
1. Крошечная планета с единственным жителем - королем. Король сам себя назначил королем, очень плох в этом заблуждении.
2. Там живёт тщеславный тип, думает что им все восхищаются. ЧСВ во всей красе.
3. Алкаш, ему стыдно бухать и поэтому это бухает , чтобы побыстрее забыть, что ему стыдно.
4. Бизнесмен, типа всё время считает звезды и кладет их в "банк". Думает, что они все его.
5. Крошечная планета на ней только фонарь и фонарщик. Когда-то у него был договор гасить и зажигать фонарь утром и вечером, но планета стала крутиться быстрее и ему теперь надо это делать каждую минуту. Он очень устал, но не может бросить это дело, он верен своему слову. Маленькому принцу он очень понравился, он сделал вывод что и король, и честолюбец и делец призирали бы фонарщика тк он думает не только о себе, но и о других.
6. Географ, который сидит и ждет что придет путешественник и чё-нибудь расскажет.
7. Внимание! Это наша Земля. Она нему не очень понравилась, а ещё он увидел розы, его роза ему напела что она единственная во Вселенной, а тут такой облом.
Затем Маленький принц встречает Лиса, Лис задвигает ему некоторые истины типа "мы в ответе, за тех кого приучили" и что роза для Маленького принца особенная, потому что он "отдавал ей все свои дни".
Затем он видит стрелочника и поезда с людьми, которые сами не знают куда спешат в них, и только лишь дети там знают что им нужно.
Следующий торговец. Это важно, тут описан весь принцип действия рекламы. Он продает таблетку от которой не хочется пить неделю. Экономия 53 минуты в неделю! "Будь у меня 53 минуты свободных - я бы просто-напросто пошел к роднику" - говорит Маленький принц.
В целом под видом милого сказания для детей Экзюпери описал нашу жизнь, типы людей которых мы встречаем каждый день (и нет, Корж, их далеко не два). Или всё-таки? Делец никогда не поймет фонарщика, а Роза останется самой прекрасной для Маленького Принца, несмотря на изобилие других. А мы попробуем ещё раз прочитать эту повесть, не глазами ребенка или взрослого, а с точки зрения человека, который понял жизнь )