24.11.21

"Уже сейчас можно со стопроцентной уверенностью говорить — и после десятой ревакцинации никакой победы не будет».
В Нидерландах, где вакцинировано 85 % граждан, новая волна заражения. С субботы вводится локдаун, пока относительно мягкий, но коснётся он всех — и вакцинированных, и не прошедших процедуру.
Что-то опять «пошло не так».
Вообще, всё постепенно приходит ко вполне понятным и очевидным вещам. Стратегия, которая взята на вооружение Западом (и продвигается в РФ), полностью провалилась.
Вакцинация не предотвращает инфекционные вспышки, а утверждения, что она способствует снижению летальности и более лёгкому течению болезни, недоказуемы в принципе. Любой вирус мутирует естественным образом именно в этом направлении: в сторону более высокой заразности, но при этом снижается его летальность.
Это и наблюдается в странах с как-то работающим здравоохранением. В странах, где здравоохранение уничтожено, смертность существенно более высокая, но опять-таки, она связана с нарастанием коллапса системы здравоохранения, но никак не с самим заболеванием.
Однако корпорации и ВОЗ, национальные правительства уже не могут остановиться.
В отличие от историй с птичьим или свиным гриппом, атипичной пневмонией, где масштаб был совершенно иным, им удалось замять те истории. Сейчас ни остановить, ни откатить назад они уже не могут, слишком велик масштаб преступлений, совершённых этими структурами.
Поэтому единственная стратегия — продолжать.
Вакцинация не работает? Нужен новый укол. Два укола, пять — и вот тогда болезнь обязательно будет побеждена.
Хотя никогда цель — победить сезонные вспышки ОРВИ не ставилась по причине абсолютной абсурдности такой постановки вопроса.
Поэтому уже сейчас можно со стопроцентной уверенностью говорить — и после десятой ревакцинации никакой победы не будет.
Просто до осознания этого факта доживёт гораздо меньше людей, чем сейчас, а в периферийных странах, где здравоохранения просто уже почти нет, масштаб смертности людей при продолжении этой гибельной стратегии будет просто колоссальным".

Андрей Щукин

26.11.21

Тезисный анализ ошибок и пока еще доступные варианты их исправлений (для пересмотра решений элитами)

https://stoppanika.ru/blog/307-analiz-oshibok-i-poka-esche-dostupnye-varianty-ih-ispravlenii.html

26.11.21

О дивный, новый, зелёный мир!

В швейцарском Credit Suisse подсчитали, как примерно должен будет жить европеец при «развитой зелёной повестке», чтобы уложиться в выброс на одного человека 2,9 тонн СО2 в год (норма, установленная Парижским соглашением):

Гигиена и питание:
- душ 3 раза в неделю, по 8 минут;
- машинная стирка 2 раза в неделю, по 1 часу;
- курятина 2 раза в неделю по 100 грамм (10,4 кг в год);
- сыр 1 раз в неделю 25 грамм (1,3 кг в год);
- кофе запрещён.

Спорт и развлечения:
- занятия на беговой дорожке в спортзале - 3 раза в неделю, по 30 минут;
- просмотр ТВ или интернет-пользование - ежедневно, по 2 часа;
- компьютерные/видео игры запрещены.

Покупка одежды:
- 2 пары джинсов и 3 рубашки ежегодно.
Путешествия:
- 1 авиаперелет ежегодно, эконом-классом;
- 5000 км ежегодного проезда на электрическом транспорте.

Леонид Зильберг

26.11.21

#надо_срочно_что_то_делать
#надо_выравнивать_кривую

А новые, более коварные и контагиозные штаммы при 100% вакцинации приведут к тому, что больницы будут переполнены не только бессимптомными, но и полностью здоровыми пациентами, и "системам здравоохранения" придёт полный и окончательный пиздец, товарищи.

28.11.21

О т.н. "избыточной смертности".
Последнее время леволиберальная тусовка любит употреблять это словосочетание, не поясняя, что под этим имеется в виду, но неявно подразумевая, что этот гипотетический "избыток смертности" вызван известной "модной болезнью".
Почему такое утверждение (даже со ссылкой на какие-то графики и таблицы с цифрами) бездоказательно?

Для доказательства наличия "избыточной смертности" от ковида необходимо:

1. Доказать сам факт "избыточной смертности" (независимо от причин). А был ли вообще мальчик (в трусиках, распятый)?
"Избыточная смертность" - это вообще что? По сравнению с какой "нормой"? Если сравнивать только с предыдущим годом - ну, увидим какой-то рост. А если возьмём статистику смертей лет за 20 - увидим, что и раньше подобные отклонения от средней величины были как в большую, так и в меньшую стороны.
Для оценки нулевой гипотезы (об отсутствии достоверных различий в смертности за различные периоды) имеются соответствующие критерии в науке под названием "математическая статистика". Если хорошо постараться, то можно найти и периоды, когда нулевая гипотеза должна быть отвергнута, и такие периоды, когда она не должна отвергаться (с какой-то заранее заданной вероятностью).
О чём это говорит непредвзятому исследователю? Да ни о чём, кроме того, что существуют какие-то "волны" в смертности, которые могут быть связаны с самыми различными факторами. Одно из самых простых объяснений подобных "волн", известное демографам - естественные циклы спада-подъёма из-за исторических колебаний рождаемости в разные периоды. Даже при неизменной в среднем продолжительности жизни мы обязательно увидим и соответствующие подъёмы и спады смертности.

2. Доказать причинно-следственную связь.
Допустим, что эта "избыточная смертность" действительно существует. Даже строгая математическая оценка (в виде отклонения нулевой гипотезы) мало что даст в плане доказательства наличия либо отсутствия причинно-следственной связи. Но в большинстве случаев, когда журналюги с подачи ничего не понимающих в статистическом оценивании врачей пишут про "избыточную смертность", даже о таких оценках речи нет. Сплошной субъективизм.
Чтобы доказать, что предполагаемая "избыточная смертность" вызвана именно ковидом (а, скажем, не всплеском тяжёлых осложнений других заболеваний из-за наведённого ковидной паникой бардака при оказании медицинской помощи), одной статистики явно недостаточно.
Нужно каким-то образом исключить влияние на смертность всех других факторов, кроме этого единственного, заранее выбранного. Но на обществе людей поставить такой "физический эксперимент" просто нереально. Было бы невозможно ничего утверждать о наличии причинно-следственной связи ковида с последующей смертью даже при 99% корреляции между положительным ПЦР-тестом на ковид (из чего даже не следует факт наличия болезни) и летальным исходом.
Тут можно вспомнить, кстати, одну из любимых "отмазок" адептов поголовной вакцинации, когда её противники приводят множественные примеры летальных исходов после прививки антиковидных вакцин: "после не значит вследствие".

Сюжет для российской рекламы.

В восьмой раз пастор Шлаг выбрасывался из окна, а яд всё не действовал.
"Чёрт дёрнул меня уговорить его привиться контрабандным "Спутником", - подумал Штирлиц.

P.S. Меня тут справедливо поправили, что не пастор Шлаг, а профессор Плейшнер. Ну да и хрен с ними, с этими пасторами-профессорами. Будем считать это собирательным образом. Примерно так же, как: "Рига - столица Литвы, где снесли Бронзового Солдата".

Следовало ожидать. Я уже писал в связи с этим: вспомните Мизеса. "Социализм невозможен". Никакие современные компьютерные технологии, никакие QR-коды и системы "искусственного интеллекта" не могут сделать социализм возможным, так как "калькуляционный аргумент" Мизеса не только и не столько про "вычислительную сложность".
Нам будут навязывать социализм, конечно же, и это будет создавать и дальше массу неудобств, как мелких, так и очень серьёзных. Но работать социализм не будет. Не потому, что социализм "плохой", а потому, что невозможен.

"Эпидемиологическая ситуация" скоро "внезапно" улучшится везде, где попробуют внедрить эту систему на практике.

Здесь собраны все мои фейсбучные посты об "избыточной смертности" в России. Попробуем это удобное дополнение к Телеграму.

https://telegra.ph/O-tn-izbytochnoj-smertnosti-v-Rossii-12-18

Немного об "искусственном интеллекте" фейсбука.
Он предлагает мне увеличить охват моей публикации, в которой я высказываю своё оценочное суждение: вся т.н. "безопасность" фейсбука - никакая не безопасность, а говно.
И не столь уж важно, "с какого я раёна". В любом "раёне" подтвердят: говно.

Лента новостей из России последние дни смердит запахом какой-то очередной "гибридной войны".

Главный мидовский клоун куда-то слинял и выпустил на сцену своего зама, который предъявил странам Запада "ультиматум". Сдавайтесь и подписывайте капитуляцию, срок вам 2 дня, а не то... А не что? Будет, "как в прошлый раз"? Когда "чемодан так и не отдали"?

И пропагандонская "артподготовка" по всем официальным российским новостным каналам. НАТО у границ России, Пушков о подготовке НАТО к войне с РФ, на прокремлёвские новостные помойки выпущены "полезные идиоты": Александр Рар, какой-то безвестный "бывший офицер ЦРУ" (или действующий офицер ГРУ - кто знает?) и т.п. персонажи, которые в один голос призывают договориться с Кремлём, серьёзно отнестись к его "ультиматуму" без выигранной войны.

Этот "ультиматум", по своей сути - какая-то истерика. Вряд ли Запад может принять этот бред всерьёз, назначение его - явно внутреннее.

Россиян, похоже, готовят к оправданию какой-то готовящейся российской агрессии. И поскольку к полноценной войне с западными странами Россия никак не готова (нет необходимого военного потенциала), то скорее всего, снова затевается нечто гибридное в духе "настамнебыло".

Норберт Винер в своё время очень правильно сказал: "Государство в целом глупее, чем большинство его членов".
Это может показаться парадоксальным, но очень похоже, что чем умнее "члены государства", тем глупее "государство в целом".

https://www.kommersant.ru/doc/5140119

#особенности__национального_и_не_только_медицинского_учёта
«Таким образом, статистический учет COVID-19 в статистике заболеваемости и смертности имеет свои особенности.
Важным для обеспечения достоверной статистики заболеваемости и смертности является строгое соблюдение правил МКБ-10, на что обращает внимание ВОЗ:
«Цель классификации (кодирования) смертности состоит в том, чтобы по возможности получать «максимально полезные» статистические данные о причинах смертности. Так, принятие и отклонение последовательностей может отвечать интересам, имеющим большое значение для общественного здравоохранения, и не совпадать с тем, что является приемлемым с чисто медицинской точки зрения. Поэтому всегда применяйте эти инструкции, независимо от того, считаются ли они правильным с медицинской точки зрения или нет. Отдельные страны не должны исправлять то, что посчитают ошибкой, поскольку изменения на национальном уровне приведут к получению данных, которые будут менее сопоставимы с данными из других стран и, следовательно, будут менее полезны для анализа».
В соответствии с рекомендациями ВОЗ руководителям медицинских организаций необходимо обеспечить проведение ручной проверки правильности выбора первоначальной причины смерти во всех случаях, связанных с COVID-19. Эта проверка должна быть поручена специалистам службы медицинской статистики, имеющим подготовку по МКБ-10. Специалисты службы медицинской статистики обязаны проверять правильность оформления первичной медицинской документации и свидетельства в соответствии с установленными правилами, а в случае неправильного выбора основного состояния или первоначальной причины смерти, должны возвратить первичный учетный документ врачу для исправления в соответствии с правилами МКБ-10.»

http://covid-dissident.ru/2021/09/24/%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE/

Никита Васильев:

Перевёл для вас статью из шведского медицинского журнала Läkaruppropet
Не буду комментировать, статья не нуждается в комментариях.
Единственное, что могу добавить от себя - я абсолютно не удивлён. Три года назад или около того, в Новой Зеландии был принят закон, наделяющий полицию правом проверять ВСЁ содержимое мобильных устройств граждан (смартфонов, планшетов). За отказ предъявить - штраф или тюрьма. Новая Зеландия идёт к тоталитаризму уже давно.

***

Марсель Вестерлунд, специалист в области психиатрии и судебной психиатрии, рассказывает очень личную и яркую историю о том, каково было находиться в карантине, когда он вернулся на работу в Новую Зеландию. Если бы эта история была написана как пророчество до пандемии, она, вероятно, не была бы нигде опубликована, поскольку считалась бы совершенно невероятной.
_______

"Когда здоровые люди изолированы"

Сидеть в изоляции, несомненно, изнурительно психологически и действительно может сделать здоровых людей больными.
В этой статье вы прочтете о том, что означает изоляция в почти военных формах для здорового человека.
Дважды - частично в 2020 г. и частично в 2021 г., я сидел по 2 недели каждый раз в специальном изоляционно-карантинном подразделении, т.н. MIQ (учреждение Министерства изоляции и карантина) в Новой Зеландии. В 2020 году меня заперли в отеле Novotel в аэропорту Окленда, а в 2021 году - в другом отеле на окраине Окленда. Каждый день новозеландская система стоит 2 миллиона новозеландских долларов из налоговых фондов.

В 2020 году все было несколько проще, поскольку правила карантина были введены на 6 месяцев раньше, а правила и ограничения имели более твердую форму.
Регистрация заезда осуществляется полицией, а выезд - военными. Контроль строгий. В частности, нанятые медсестры и обслуживающий персонал несут ответственность за взятие проб и ежедневный контроль любых симптомов у заключенных.
28 июля 2021 года нам поставили через 24 часа после заселения специальную отметку заключенных. Синяя лента вокруг запястья указывала, что нам разрешили пройти 50 минут внутри двойного забора под надзором охранников с камерами, полицией и военнослужащими.

Каждый день группа медсестер ходит и измеряет температуру тела цифровым способом на расстоянии и почти навязчиво спрашивает, кашлянули ли, простудились, не было ли диареи или других симптомов.
Ни один нормальный заключенный не сообщил о каких-либо симптомах. Причина заключалась в том, что они тогда рисковали попасть в еще более закрытый изоляционный блок, как представляющие собой потенциальную опасность для общества.
Тестирование ОТ-ПЦР (полимеразная цепная реакция с обратной трансциптазой) проводится на 1, 5 и 12 дни.
Если тест положительный, вас переводят в еще более тяжелый блок. После этого вы лишаетесь контролируемых прогулок внутри ограждения.
Семьям не уделяется особого внимания, но взрослая пара с двумя маленькими детьми может проживать в небольшой комнате. Постепенно я заметил, как родителей все больше раздражало то, что в свободное время дети бегали по лужайке. Бегать было запрещено!

В информационных бюллетенях для гостей было четко указано, что физические упражнения опасны, поскольку потоотделение может увеличить риск передачи COVID. Сохранять дистанцию ​​2 метра было священным долгом.
За пределами изолятора площадью 8 м2 всегда необходимо было носить маски, и, если маски не использовались должным образом, об этом немедленно сообщали сотрудникам частной охранной компании. Когда это не помогло, прибыла полиция. В какой-то момент после 10 дней изоляции в 2020 году полицейский любезно сообщил мне: "Если ты не наденешь маску как следует, я должен написать рапорт, и тогда ты получишь судимость. Ни ты, ни я этого не хотим!"
Я любезно поблагодарил его за понимание и продолжил свои интенсивные прогулки по 6-7 км внутри забора, где у меня было около 100 м, чтобы пройти туда и обратно. Во время моего второго изоляционного пребывания в июле-августе 2021 года я интенсивно ходил 7-8 км каждый день. Охранники устали от меня, но ничего не могли сделать, так как я не нарушал никаких правил.