На мой взгляд, игрой в пирамиду на государственных облигациях пока занимаются не столько физики, сколько банки. У них ещё есть возможность "соскочить". А физики, наслушавшись советов мудрых инвестиционных икспердов компании "Бройлер Кредит Сервис", к этой игре присоединятся, как обычно, последними и оплатят банкам этот банкет. История учит, что она ничему не учит. Ключевая ставка ЦБ только в начале грандиозного скачка, примерно как это было в начале 90 годов, а банки, как не в себя, пылесосят депозиты у "трудящихся" и лезут в гособлигации. Ибо кредитовать скоро будет уже некого и незачем.
https://smart-lab.ru/blog/1047026.php

Попытаюсь более подробно объяснить для тех, "кто далёк от всей этой фигни", чем закончится новая волна роста ОФЗ, которая так воодушевила великих финансовых "икспердов". Наверно, получится длинно и скучно.

Банки покупают государственные облигации федерального займа (ОФЗ). Под залог ОФЗ получают у ЦБ деньги на короткий срок. На эти деньги снова покупают ОФЗ и снова получают деньги на счета для целевого кредитования экономики (основные цели - военные расходы). Цикл воспроизводится, денежная масса растёт. Новых товаров не производится, а импорт снижен и очень дорог из-за санкций. Одновременно растёт предложение денег. Из-за этого растёт инфляция.
Иногда банкам нужно выкупать заложенные ОФЗ и платить за краткосрочный кредит ЦБ. Для этого нужны дополнительные деньги, которые они берут у населения под высокий процент, и стараются это делать на длительный срок. Но доходность ОФЗ ещё выше, так что такие краткосрочные операции банков поначалу оказываются для них даже выгодными.
Так что же, банки изобрели "вечный финансовый двигатель"? Конечно, нет.
Стоимость кредитов и депозитов со временем тоже растёт с ростом инфляции. ЦБ не зря увеличивает т.н. "ключевую ставку". Он пытается таким образом "связать" часть избыточной денежной массы высоким процентом по депозитам и сдержать инфляцию. Но сроки депозитов, взятых у населения, заканчиваются, и их надо возвращать.
Долго такая схема (не требующая даже кредитования реальной экономики) работать не будет. Если вы всё время занимаете деньги на длительный срок, и потом пытаетесь рассчитаться по этому долгу новыми деньгами, взятыми в долг на более короткий срок, да ещё под больший процент, то вас ждёт дефолт.
Именно это рано или поздно случится и с ОФЗ, и с депозитами населения.
В обоих случаях возникает "пирамида" вроде МММ, только организованная государством и более растянутая по времени.
ОФЗ рухнут, депозиты не вернут. Скорее всего, эти депозиты будут принудительно конвертированы в новые государственные обязательства, которые тоже превратятся с годами в труху из-за инфляции и переносов сроков выплат по этим обязательствам.
Подобное случалось в истории России не раз, и лично мне не очень понятен оптимизм значительной части т.н. "финансовых экспертов". Какое чудо должно случиться для того, чтобы описанные выше пирамиды не обрушились? Может, марсиане прилетят, выкупят все ОФЗ и вернут депозиты населению в марсианской валюте?

"Чистый" юань всё больше отрывается от "грязного", торгуемого на валютной секции российского фондового казино, где он уже давно почему-то значительно дешевле. Такая же ситуация была и с гонконгским долларом накануне его отлучения от торгов на мамбе.
В то же время держащая нос по ветру компания "Бройлер Корабел Сервис" уже сообщает, что не будет больше выводить юани с биржи в другие банки, и заводить к себе на брокерские счета тоже не будет. Даже с собственных банковских счетов.
Это так, информация к размышлению относительно обещаний ЦБ, что юань и дальше будет торговаться на бирже.

Глава Беловского района Курской области призвал жителей уехать. Николай Волобуев подчеркнул, что «обстановка очень напряженная». (с) РБК

+

Белгородский губернатор объявил об эвакуации из Краснояружского района. (с) РБК

Теперь уже массово и системно пошло. А инвестор Алёша всё еще продолжает рассказывать своим друзьям и подписчикам о том, какие в этом году дивиденды у Сбербанка.

Ребята (инвесторы), еще раз и запомните это навсегда. Ваше "финансово-библейское" "покупай, когда на улицах льется кровь" можно воспринимать буквально, когда кризис острый и когда есть вероятность и очевидные причины и горизонты выхода из него. Или, говоря математическим языком, имеется положительное матожидание (повторим эти слова в 10-ый раз):

▪️ инвестиции предполагают подтвержденную "математическую" возможность и способность расти цене объекта инвестиций. То есть должны быть обоснованные предпосылки для такого роста. Еще раз - обоснованные, фундаментальные. К ним никак не относятся "ну, люди всё равно будут покупать, значит, рынок будет расти";

▪️ если таких предпосылок нет, то речь может идти только про спекуляции: день, неделя, месяц, несколько месяцев. (c)

Сейчас же ситуация системного кризиса и [только еще] нарастающих рисков такого уровня, какого ныне живущие в нашей стране поколения еще не видели.

Вам сейчас уже не о дивах, а о другом нужно думать. И вы сейчас, как та лягушка, которую варят медленно, и она, сидя в форумах для инвесторов и в лучах теплого летнего солнца и морского бриза, не замечает, как вокруг нее разгорается самый настоящий костер.

Инвестиции это хорошо, когда они разумны и соответствуют ключевым правилам ... - но они должны быть своевременными. И иногда наступает время инвестировать вовсе не в акции и даже не в денежные инструменты, а в то, чтобы сохранить тот [не только финансовый] капитал, который вы уже сформировали, и самое главное - жизни членов своей семьи и как минимум, их спокойствие и здоровье.

Когда вы в последний раз спрашивали себя: "А я точно готов(а), к тому что так быстро надвигается на нас?" Или вы реально не видите тренд и к чему всё идёт? Надетые вам на глаза шоры снимите. Ау!

P.S. Сбер, кстати, даже еще не начинал коррекции.

@ecworld

"Полицейским в Москве раздали автоматы, чтобы у них не отобрали пистолеты".

Почти по Платонову. ;)

Друзья, я тут вспомнил, что должен кому-то из вас коньяк, но хоть убей — не могу вспомнить никаких обстоятельств.

Кажется, дело было зимой и были какие-то выборы. Или не выборы, а какое-то голосование, или нужно было что-то такое подписать — короче говоря, что-то общественно значимое, и было множество споров на эту тему, и мы отдельно с кем-то из вас поспорили на коньяк, что какой-то человек что-то выиграет. Или что-то проиграет. Или что-то соберёт. Фамилия ещё такая была... на языке вертится. Одеждин? Надёжин? Короче говоря, что-то очень важное должен был совершить этот человек, если все остальные соберутся и вместе что-то сделают. Или что-то подпишут. Или наоборот. И от этого сильно зависело будущее. И нас всех это страшно заботило. И ещё была женщина с фамилией как у пива. Не помню.

Короче, кому я должен коньяк — напишите, пожалуйста. И заодно напомните, что это вообще было.

Кто бы сомневался. Россия всегда была богата талантами. И англосаксонскую блоху подкуём, чтобы не прыгала где ни попадя. И эти ваши энторнеты тоже сначала замедлим, подкуём, а потом и полностью отрубим. Не нужна нам и эта англосаксонская затея-с.

Было понятно, что отказ Дурова превращать Телеграм в подментованную вокистскую помойку типа Фейсбука - с автоматической модерацией, банами за слова из стоп-списка и доступом товарища майора ко всему контенту, включая личные сообщения - не мог длиться бесконечно. Либо Дуров начал бы втихушку сотрудничать с ментами, либо у него возникли бы неприятности. Сотрудничать он, очевидно, отказался, так что Телеграм у него, по всему судя, отожмут.

Ну отожмут и отожмут. Лично я переходить никуда не собираюсь (да и куда?). Буду шалить здесь, пока ещё можно, а начнут щемить - закрою лавочку.

Но пока ещё не щемят, значит, всё не так уж плохо на сегодняшний день.

"Обезьянья оспа" у параноиков из ВОЗ явно "не взлетела".
Требуются страшилки покруче. Запускайте ваших "боевых комаров" и лошадей, дорогие товарищи. Тут рисуются куда большие перспективы: уже и смертность 30% успели где-то намерить. Это вам даже не ковид, теперь уж точно все умрём.
Благо, теперь даже канал Fox News захвачен левачьём. Информационная поддержка очередной "смертельной пандемии" гарантирована.

"В США обнаружили смертельное заболевание и ввели карантин сразу в четырёх городах — Fox News. Власти Дугласа, Оксфорда, Саттона и Уэбстера объявили добровольный локдаун из-за нашествия комаров, которые переносят восточный лошадиный энцефалит. Заболевание не поддаётся лечению и приводит к гибели в 30% случаев. Жителей призвали не покидать дома с вечера до самого утра".

- А чем вы убили мужа ?
- Цветочным горшком.
- Арестовать продавца! Он соучастник преступления»

«Дело Дурова» на самом деле интересно не тем, что французские «органы» решили арестовать именно Павла Дурова «за телеграм», а тем, что именно ему инкриминируют. Де-факто, причиной ареста стало применение взломостойкого шифрования, которое мешает полиции читать переписку пользователей. Понятное дело: шифрование вообще и оконечное в частности страшно бесит все «органы власти» по всему миру. Вон, Великобритания аж целый «закон» приняла о запрете оконечного шифрования, из-за чего Whatsapp и Signal могут уйти оттуда в принципе. В той же Великобритании действует Regulation of Investigatory Powers Act, по которому вы, под угрозой тюремного заключения, обязаны сдать все пароли (например, от шифрования данных на диске) по требованию полиции (еще в Австралии такой закон есть и еще в нескольких «свободных» странах). Французы, собственно, ничем не лучше — в ЕС вообще и во Франции в частности, «законов» о праве государства нарушать тайну переписки просто потому, что «так надо» тоже, выше крыши.

В чем именно преступление самого Дурова? В том, что у него есть физлицо, ему можно предъявить персональные обвинения. Разумеется, telegram у преступников не более популярен чем signal, а уж настоящие преступники и вовсе, пользуются такими мессенджерами, в которых уровень защиты и анонимности на две головы выше, чем у телеги. Но там некого арестовывать. Советы директоров, акционеры, программисты, которые просто выложили код децентрализованного мессенджера — им даже при большом желании нечего предъявить и некого посадить. А напугать всех надо.

Ровно по той же причине европейские регуляторы с таким остервенением накинулись на telegram вообще — он удобная мишень для фокусировки общественной ненависти против «миллиардеров-преступников, наживающихся на нашей крови и страданиях детей». Узнаете лексику? Я специально немного опустил планку, чтобы показать скрывающееся за пафосной [censored] типа: «это для вашей же безопасности!» и «для защиты детей!». Это фуфло для [низкоинтеллектуальных] хомячков. Нигде и никогда увеличение прав и полномочий спецслужб и роли государства не приводило ни к безопасности, ни даже к сытости. Правило «вертухай может построить только концлагерь» универсально, и относится ко всем «органам госбезопасности» в любой стране мира и в любые времена. Французские «патриоты и государственники» ничем не лучше прочих, им тоже невыносима сама возможность зашифрованной связи, которую они не могут перлюстрировать, чтобы знать всё и обо всех.

Вот и всё.

P.S. Обратите внимание: я ни разу не слышал, чтобы обвинения предъявлялись производителям ножей, автомобилей, и даже стрелкового оружия, с помощью которых совершались преступления. Хотя некоторые представители ультралевацких сил иногда с такими требованиями выпрыгивают, но их утягивают обратно их же соратники, чтобы эти прыгуны не дискредитировали своей глупостью «великую левую идею». Убивает не нож, не пистолет, а человек. К технологиям шифрования это относится ровно в той же степени.

Илья Вайцман.

Мой пост со ссылкой на ОСН относительно мнения г-на Клименко о возможности отключения интернета в России вызвал у некоторых возражения. Мол, Клименко вовсе не то имел в виду, что напрашивается из "кликбейтного" заголовка публикации. Он имел в виду, что это коварный Запад хочет отлучить Россию от всемирной сети и всё разрушить. Но суверенная скрепная Россиюшка к этому якобы уже готова, и вполне может обойтись "самостийным" недоинтернетом внутри. Ему, кстати, уже давно есть название: "чебурнет".
Ну, дык дело же не в заголовке. В тексте статьи по ссылке именно об этом гипотетическом "чебурнете" и написано. Но легче ли будет россиянам от осознания того факта, что это злобные враги Россиюшки всё разрушили, а не собственный Роскомнадзор?
Вообще-то, большой вопрос: врёт "эксперт" Клименко или нет относительно технической возможности "чебурнета" уже сейчас?
На мой взгляд, врёт. И это подтверждается как раз практикой тренировок на ютубе, телеге, вотсапе и т.п.
Тронули только ютуб - и следом как-то, по "случайному совпадению", засбоили сервисы российских банков. Замедляться стал почему-то не только ютуб.
Пока это, скорее всего, логичное следствие повышения зарубежного трафика в Россию тех же российских пользователей ютуба, которые не захотели остаться без любимых рецептов приготовления кабачков и массово понаставили у себя всякие неправославные випиэны. Каналы-то в Россиюшке весьма дохленькие по мировым меркам. При такой повышенной нагрузке гораздо проще стало развлекаться многочисленным хакерам-любителям: завалить любой сервер какой-нибудь ддос-атакой стало куда легче.

Интернет - сложная штука, в ней всё взаимосвязано. "Щёлкни кобылу в нос - она махнёт хвостом".
Теоретически создать российский "чебурнет" можно, но вот до практики очень далеко.
Скорее всего, попытка его создания закончится, грубо говоря, всеобщим переходом российских магазинов на суверенно-скрепные счёты с костяшками, механические арифмометры "Феликс", механические кассовые аппараты с ручкой и чеки, накалываемые на острый стержень.
И не столь важно, с какой стороны будут блокировки/отключения российского сегмента сети. Частичные блокировки уже есть с обеих сторон, и мы наглядно ощущаем их последствия. Мировому интернету вообще плевать на российский сегмент. Мировой интернет будет работать, как работал, и совсем не заметит отсутствие в сети ещё одной страны-изгоя.
А вот российский сегмент без мировых dns и dnssec вряд ли "взлетит" в обозримом будущем. И будет примерно так же, как с недавними тренировками по отключению электричества на Дальнем Востоке. До того дотренируются, что потом костей не соберёшь, и коварному Западу даже напрягаться не придётся, чтобы нагадить "суверенной" Россиюшке. Сама себе всё вырубит окончательно.

Либеральный такой либерал тов. Пархоменко: "Невиновен? А ты докажи!"
Впрочем, и "вся прогрессивная либеральная общественность" эту диалектически развитую презумпцию горячо одобрит. На то она и прогрессивная.

А у демона нет ни рогов, ни хвоста,
И улыбка чиста, и повадка проста,
И великая цель в двух словах объяснима,
И понятна задача гвоздей и креста.

По данным ЦБ РФ на 01.08.24, денежная масса М2 составила около 104.35 трлн. рублей. Как видно из опубликованных таблиц, основной прирост М2 сейчас (как и ранее) связан с ростом депозитов. По вкладу в общую динамику роста М2 преобладают депозиты населения (примерно 3/4 от прироста М2). Доля налички (М0) в этом приросте близка к нулю, а к июлю прошлого года агрегат М0 даже сократился.
Что это означает? Пока что ЦБ РФ удаётся в какой-то степени сдерживать рост инфляции связыванием избыточной денежной массы в безналичной форме: в основном это депозиты населения, привлекаемые текущими относительно высокими процентами коммерческих банков.
Эти депозиты превращаются, грубо говоря, в расходы на самолёты, танки, ракеты и снаряды. Теперь это основные товары народного потребления, за счёт которых так лихо растёт ВВП. Однако эти товары имеют свойство быстро заканчиваться. Как, впрочем, заканчиваются и сроки депозитов трудящихся, которые теоретически банки должны возвращать, да ещё и с немалыми процентами.
Разорвавшиеся на поле боя снаряды и ракеты, а также подбитые самолёты и танки увеличивают лишь патриотизм трудящихся, но прибыли банкам не приносят. В связи с этим банки вынуждены расплачиваться по старым депозитам новыми, взятыми под ещё больший процент. Чтобы поддерживать ещё и патриотизм трудящихся производством новых вооружений, процент этот должен быть не просто большим, а громадным. Тогда его можно не выплачивать, а просто причислять к вкладам.
Описанный процесс - самоподдерживающийся, с положительной обратной связью. Он требует как всё большего числа трудящихся, держащих деньги на депозитах, так и всё больших величин денежной массы М2.
В результате создаётся огромный денежный навес, который пока практически не давит на реальный потребительский рынок.
Рано или поздно с этим навесом что-то должно произойти: либо его уберут посредством конфискации сбережений населения в той или иной форме, либо он обрушится на реальный рынок, кратно взвинтив цены буквально на всё.
На мой взгляд, будет, скорее всего, и то и другое.
Кто не знает в силу возраста или забыл, как это было в 90 годы, тому пора порыться в истории или вспомнить.