Мой недавний пост со ссылкой на канал "Сталингулаг", где говорилось о тонких различиях между "диктатурой" и "либертэ", как и ожидалось, вызвал бурю гнева прогрессивной общественности.
Что ж, признаю и посыпаю голову пеплом: не видел, не вижу и не смогу увидеть то, чего нет, если дело касается любого ограничения личных свобод государством. Не понимаю и никогда не пойму, почему мне на телеграм-аккаунте с европейским номером телефона запрещают читать российские пропагандонские каналы. Я их и так не читаю, но какого чёрта мне закрывают к ним доступ? Вот что бесит. То, чего никак не могут понять "либералы", верящие в т.н. "демократию с разделением властей" и требующие "разумных ограничений" свободы государством.
Нет, господа "либералы". Ограниченная государством свобода - это как "осетрина второй свежести". Её просто не существует.
И я прекрасно помню, как вся эта же либеральная тусовка пару лет назад прославляла действия властей всех стран в период ковидной истерии.
Напомню свой пост от 14.06.21, обращённый к этим любителям западной демократии. Вот это - точно "не другое". Это всё то же самое. Это всё то же неуёмное желание защитить неразумных болванов от вредных воздействий карающей рукой справедливого демократического государства:

"Когда началась кампания по всеобщей вакцинации, я надеялся на то, что уж теперь-то всемирная истерия по поводу т.н. "пандемии коронавируса" пойдёт на спад. Я даже был готов к тому, что вакцинация будет объявлена её адептами тем самым чудодейственным средством борьбы против летающих за окнами слонов, которое на деле доказало свою эффективность. Слонов же нет! Значит, работает. Да хрен бы с ней, с этой параноидальной логикой. Я уже и сам был готов ширнуться - лишь бы скорее закончилось это безумие с локдаунами, намордниками, комендантскими часами, ограничениями на свободу передвижения и прочими глупостями властей.
Но нет! Наивный я человек.
Я же думал как: раньше меня обвиняли в том, что я - "убийца старушек", если отказываюсь носить маску. Теперь, вроде, скоропостижно вакцинированные из секты Свидетелей Штабелей из Гробов на Стадионах, успешно уколовшись, должны считать себя защищёнными от меня, убийцы. Тогда зачем мне теперь маску носить? Да и вакцинироваться? А если я сдохну от этого Страшного Вируса, то этим благонамеренным и разумно защитившимся от проклятой напасти людям даже легче должно стать: одним "ковидиотом" меньше, и им проще вербовать сторонников в свою секту. Ну, как минимум, им должно быть всё равно: помер Максим, да и хуй с ним!
О святая наивность!
Оказывается, вакцинирование ничего не гарантирует. Оказывается, оно, как и ношение куска тряпки на лице, ничего принципиально не меняет. Это просто новый религиозный ритуал, не более.
И нас, "ковидиотов", и дальше намерены обращать в свою веру. И дальше нам будут настойчиво предлагать выполнять всё новые ритуальные действия. Может, какие-нибудь колокольчики на шею придумают, чтобы звенели при нарушении "социальной дистанции". Или лучше сразу - ошейники, чтобы током били.
Ладно бы, если бы это было просто "миссионерством". Но агрессивные религиозные фанатики сплошь и рядом (и всё чаще) призывают на защиту своей религии государство, т.е., вооружённых людей. Они почему-то не удовлетворены отправлением своих религиозных обрядов внутри своей секты. Им почему-то массовость нужна.
Ну да, забыл. Они же "человечество спасают", гуманисты. Железной рукой хотят его осчастливить".

Дела россиян, отметивших Рождество 25 декабря, передали в Московский окружной суд

Евген Мрачнопёсов

Синодальный суд РПЦ коммуницировал в окружной суд Московского округа уголовное дело в отношении трёх российских граждан, которые отмечали праздник Рождества в ночь с 24 на 25 декабря. Рассмотрение пройдет в закрытом режиме, на материалы наложен гриф «секретно».

Оперативная информация о нарушении поступила на портал «Мой донос» утром 25 декабря. В пятиэтажной хрущёвке подмосковного Жуковского соседи услышали через стену звуки Carol of the Bell (песнопение, исполняющееся на католическое и протестантское рождество – прим.), что вызвало настороженность у старожилов дома.

«Приложив кастрюлю к стене, бдительные граждане установили, что музыкальная композиция была частью аудиовизуального произведения «Один дома», созданного в одной из недружественных стран и посвящённой празднованию Рождества по Григорианскому календарю, официально запрещённому Русской Православной Церковью», – говорится в материале СК.

В связи с серьёзностью правонарушения и угрозой национальной безопасности, было решено переквалифицировать дело на статью о госизмене и рассмотреть его в закрытом формате.

По версии следователей, подсудимые – четыре члена семьи, среди которых мужчина, женщина и два несовершеннолетних ребёнка. В своих показаниях они ложно и провокационно назвали себя «обычной российской семьёй» и отметили, что просмотр недружественной киноленты и дата католического рождества совпали случайным образом, а намерения отмечать святой праздник по еретическому обряду у них не было. При этом подсудимые не смогли объяснить, по какой причине для так называемого «семейного просмотра» был выбран именно этот кинофильм, а не франшиза «Ёлка», фильмы «Тариф новогодний», «Ирония судьбы. Продолжение» или другие настолько же ценные экземпляры кинематографа.

#панорама

Кажется, кого-то из западных экономических "икспердов", наконец-то, начали "терзать смутные подозрения"... ;)

"Экс-банкир Morgan Stanley увидел предпосылки к финансовому кризису в России

Бывший банкир Morgan Stanley Крейг Кеннеди в почтовой рассылке Navigating Russia рассказал о тайной схеме финансирования российской оборонки, которая, по его мнению, уже создала предпосылки для кредитного кризиса в России. По сути, Россия занимается массовым печатанием денег, а финансовая основа российской военной экономики все больше напоминает карточный домик, написал, комментируя отчет, европейский экономический обозреватель Financial Times Мартин Сандбу.

Детали. Реальные расходы России на войну в Украине могут быть в два раза больше официально зафиксированных в федеральном бюджете, говорится в публикации Кеннеди. Внебюджетное финансирование военных расходов стало возможным благодаря подписанным Владимиром Путиным на второй день вторжения в Украину поправкам в закон «О гособоронзаказе». Они дали государству возможность заставлять российские банки снижать ставки по кредитам для предприятий ОПК.

▪️В результате, с середины 2022 года произошло аномальное увеличение корпоративного долга на 415 млрд долларов (+71%), что составляет 19,4% ВВП, говорится в отчете Кеннеди. Такой прирост корпоративного кредитования значительно превышает как общие доходы бюджета от нефти и газа, так и военные расходы за тот же период и в 6,5 раз больше прироста государственных заимствований. Более 70% прироста корпоративного кредитования пришлось на секторы, вовлеченные в военную деятельность.

▪️Не все кредитование этих секторов обязательно шло на финансирование товаров и услуг для войны, уточняет эксперт. Однако, по оценке Кеннеди, от 50% до 60% корпоративного кредитования военного времени (от 207 до 249 миллиардов долларов) пошло на финансирование связанного с войной бизнеса. Таким образом, поток внебюджетного финансирования военной сферы России примерно равен общим расходам, проходящим через федеральный оборонный бюджет.

▪️В отличие от оборонного бюджета, который поддерживался на устойчивом уровне, внебюджетную схему финансирования обороны России стало гораздо сложнее поддерживать во второй половине 2024 года, отмечает банкир. Рост корпоративного кредитования стимулирует инфляцию, повышая процентные ставки для заемщиков «реальной» экономики до уровня, значительно превышающего 21%, и создавая предпосылки для системного кредитного кризиса, говорится в отчете. Большой объем государственного принудительного кредитования, вероятно, получили предприятия со слабой кредитной историей, которые могут испытывать трудности с обслуживанием своих кредитов, особенно после сокращения расходов на оборону.

▪️К концу года Москва осознала системные кредитные риски, вызванные схемой внебюджетного финансирования обороны, полагает Кеннеди, ссылаясь на совещания, посвященные теме корпоративного кредитования в Кремле.

▪️Публикацию Кеннеди цитирует европейский экономический обозреватель Financial Times Мартин Сандбу. Он считает, что корпоративные долги, о которых пишет экс-банкир, могут привести к краху российской банковской системы, который разрушит не только легитимность банков, но и легитимность правительства, пишет Сандбу. «У Путина нет времени. Он сидит на тикающей финансовой бомбе замедленного действия, которую сам и создал», — пишет обозреватель FT.

▪️Запад должен использовать это, чтобы поставить Путина перед выбором между продолжением войны и сохранением власти, резюмирует Сандбу.

▪️Похожий вывод делает и Кеннеди. Кремль, по его словам, оказался перед дилеммой: чем дольше Москва откладывает прекращение активных военных действий, тем больше риск неконтролируемого кредитного кризиса, который ослабит переговорные позиции России. Украина и ее союзники могут воспользоваться этим, исключив возможность смягчения экономических санкций из любых переговоров о прекращении огня без всеобъемлющего мирного урегулирования, включая репарации Украине, считает Кеннеди.

Контекст. Кеннеди — эксперт по России из Центра Дэвиса Гарвардского университета, много лет работавший инвестиционным банкиром в Morgan Stanley и Bank of America Merrill Lynch".

#agentstvonews

Снимок сделан в 20 годы прошлого века, и как раз в то же время появилась работа Людвига фон Мизеса "Социализм".
По всей видимости, эти люди таким способом, доступным для понимания русским человеком, решили продвигать тезис Мизеса о невозможности социализма. ;)

См. ниже комментарий в стихах

Мы не все приоритеты расставили
Не на всех ещё сыскали управ,
Тут, случилось, завалил Каин Авеля.
И не ясно до сих пор, кто был прав!

Люди путают с общественным мнением
Повороты, типа, дышла в хомут.
Может Каин же был при исполнении?!
Или должность позволяла ему!

Может, Авель наркоманом-закладчиком
Был. А, может, был жонглёром камней.
Там, пока что, всё неоднозначно так.
Как хотелось всякой либерастне.

Вся История врагами истерзана,
Все Россию обвинить норовят!
Может, вовсе не зарезали Цезаря,
Может, просто покрошили салат!

И не нужно далеко за примерами
Уходить, ведь всем известно давно:
Пушкин лично был застрелен Бандерою,
А Черненко сглазен батькой Махно!

И, ведь лупою и методом дедовым
Можно выяснить легко, например,
Поджигал ли Герострат, когда следует,
Дополнительно и офис ЕР!

Если с толком разобраться, то выгорит,
Опираясь на российский УК,
Кто конкретно замочил князя Игоря
И какие им назначить срока!

Но, с Триаса, так сказать, непосредственно
Нам враги вредить немножечко ссут.
Ведь у нас и Комитет есть, весь Следственный,
А ещё Прокуратура и Суд!

Упиваясь с перманентного праздника,
Мы должны в непротивлении злу
Жить в пустыне, как и велено Классиком,
Добывая из анчара смолу…

Николай Барышев.

Вы заметили, что мы постоянно обсуждаем инфомусор, а не события и действия, содержательно воздействующие на реальность?

Один жест, а не деятельность человека на протяжении многих лет.
Визги невоспитанной отроковицы про экологию, а не проект Бояна Слата по сбору пластика в океане.
Кликушество отдельных персонажей, а не темы и проблемы, на которых они паразитируют.
Яркие фейки, а не реальный фон, их порождающий.
И т.д.

Причём, это естественно. Рулит эмоциональный интерес рода «любопытство и поглаживание», превосходящий и подавивший в индивидуальных сознаниях более трудоёмкие, и мыслительно-затратные интересы к познанию, и планированию конструктивной деятельности.

Знаете, что это значит?
Боюсь, такое изменение самой реальности, в которой пар теперь всегда обречён уходить в свисток. Окончательно перенаправлен туда энергией масс, концентрируемой мировыми соцсетями и медиа. На поршни и лопасти генераторов движения он больше не попадает. Мир продолжит орать голосами миллиардов всякую чушь, пока его гружённые тротилом колонны с обесточенными двигателями просто катятся по наклонной.

Надысь тут один буржуазный экономист (Кеннеди, но не тот) злобно оклеветал российскую экономику, сравнив её с "карточным домиком", и предрёк ей "системный кредитный кризис".
Ну, а один оппозиционный экономист (Некрасов, но не тот), опираясь на факты, полученные из достовернейших росстатовских и цебешных источников, этого Кеннеди "срезал". И это правильно.
Какие такие 470 млрд. баксов на войну? На войну от силы 70, а остальное банки напечатали исключительно по многочисленным просьбам мирных трудящихся, которые в поте лица работают, производя танки, ракеты, снаряды, военную электронику и прочие нужные простым людям товары народного потребления.

Но вот намедни мне попался ещё один пасквиль. Не буржуйский, а наш, отечественный. Вроде как савецкий экономист из ЦМАКП (Белоусов, но не тот) пишет всякие гадости. Явно не наш этот Белоусов, а только прикидывается нашим. Вот что он пишет:

"Российская экономика стоит перед угрозой масштабного скачка корпоративных банкротств. Доля выручки предприятий обрабатывающей промышленности, у которых нагрузка процентных платежей на прибыль находится на рискованном уровне (превышает 2/3 EBIT), увеличится к концу 2024 г. по сравнению с 2023 г. более чем вдвое и превзойдет 20% (оценка снизу).
Согласно опросам РСПП, в III кв. 2024 г. резко подскочила доля компаний, столкнувшихся с неплатежами со стороны контрагентов – до 37% (против 20-22% в среднем за 2021-2023 гг.). По всей видимости, компании, в достаточной степени обеспеченные денежными средствами, перенаправляют их из производственного, оборота на срочные депозиты и в безрисковые облигации (стимул – высокие ставки), одновременно наращивая свою кредиторскую задолженность перед поставщиками".

"Показатели динамики долговых рынков указывают на то, что в ноябре-декабре произошло т.н. «кредитное сжатие» (credit crunch). В ноябре в сегменте корпоративного кредитования темп прироста кредитного портфеля впервые за долгое время упал с уровня 2.0-2.3% в месяц до 0.8% (а темпы прироста розничного кредитного портфеля при этом стали околонулевыми). Это означает, что выдачи новых банковских кредитов по наиболее значимым сегментам упали на 30-50%. При этом в конце ноября-начале декабря произошло кратное расширение спредов доходностей облигаций надежных корпоративных заемщиков по отношению к доходностям государственных ценных бумаг (ОФЗ).
Последнее говорит о резком ухудшении настроений участников рынка относительно рисков корпоративного долга".

Вот ведь вражина! Хуже этого буржуйского Кеннеди. Тот хоть говорит, что системный кредитный кризис только ожидается. А этот - что уже начался.

Товарищ майор, возьмите этого Белоусова на заметку. Пусть не думает, что если его брат занимает высокий государственный пост, то можно безнаказанно так вот очернять и клеветать.

Оптимист, однако, этот таварисч Клещёв из ВТБ. С чего это он решил, что ставка будет двузначной до 2034 года? Отчего бы ей гораздо быстрее трёхзначной не стать, как уже было?
Напомню для тех, кто забыл или не знает: в 90 годы как раз с 20% произошёл резкий скачок учётной ставки примерно в 10 раз, где-то до 200%. В течение буквально пары лет. Потом пробовали снижать, ушли к 50%. Но не вышло: при "киндер-сюрпризе" комсомольце тов. Кириенко ставка опять ушла по весне 1998 года на 150. Ну, правда, хватило этой "жёсткой денежно-кредитной политики" всего на 3 месяца. В августе случились дефолт по тогдашним "ОФЗ" под названием "ГКО" и девальвация рубля примерно втрое.

Донос товарищу майору.
Упомянутый мной ранее некий Белоусов (но не тот) опять занялся дискредитацией. На этот раз он усомнился в статистике Росстата, издевается над ней и распространяет заведомо ложные измышления, порочащие с̶о̶в̶е̶т̶с̶к̶и̶й̶ ̶г̶о̶с̶у̶д̶а̶р̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶ы̶й̶ ̶и̶ ̶о̶б̶щ̶е̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶ы̶й̶ ̶с̶т̶р̶о̶й̶ российскую государственную экономику. Он также выражает недоверие политике Ц̶К̶ ̶К̶П̶С̶С̶ ЦБ РФ.
Вот, полюбуйтесь, что пишет этот явный в̶р̶а̶г̶ ̶н̶а̶р̶о̶д̶а̶ агент иностранного влияния:
"...падение инфляции почти до нуля в последнюю неделю прошлого года (что резко ниже среднемноголетнего уровня), и её скачок на первой неделе года имеют явно аномальный характер, а их «выравнивание» возвращает инфляцию (и её важнейшие компоненты) к нормальному уровню.
Отметим, что если такая «коррекция» данных об инфляции действительно имела место, это, вероятно, сослужило очень плохую, дезориентирующую роль с точки зрения оперативной экономической политики. Выглядит дело так, что инфляция в годовом выражении довольно быстро растёт (9.52% в декабре, 10.10-10.15% в январе, +0.60-0.65 проц. п. за месяц), что, с высокой вероятностью, будет стимулировать Банк России к очередному циклу повышения ключевой ставки".

Письмо

Дорогой участник спецоперации, Обороняющий от Бендеры меня.
Я пишу тебе из московской ресторации.
Доброго времени дня!
У нас в Москве третий день жара,
Но это не мешает нам наслаждаться.
Сообщаю тебе, что ни хера
Не действуют эти санкции.

Благодарю, что ты истребляешь нацистов,
А то нам от них тут не продохнуть.
О! Вот принесли еще «Белуги» грамм триста.
Я их приму за твое здоровье на грудь.
Понимая всю ответственность момента,
Прошу тебя строго спросить с палачей за мучительства.
Я полностью поддерживаю нашего президента,
А также родную партию и правительство.

Морской гребешок здесь мелковат,
Зато королевские креветки жирны.
Я уважаю тебя, солдат,
Защитника чести нашей великой страны.

Я понимаю, вы — фронтовые волки,
Но я ведь тоже не шкет.
Я хожу по Москве в бейсболке
С буквою Зет.

И пусть ты сидишь в глубине окопа,
А передо мной за 400 баксов жратва,
Но мы оба согласны, что гавно их Европа
И, самое главное, гавно — США.

Им не поставить нас на колени,
Не завладеть всем глобусом.
Я еще взял тайские пельмени
С острым устричным соусом.

Я не стану перечислять обстоятельно,
Что тут пьем и едим мы.
Главное, перед лицом неприятеля
Мы с тобою едины!

Насрать нам на ихние санкции,
Пришел конец однополярного мира.
Мы тут ходим теперь под китайцами,
Поэтому ты спокойно спецоперируй.

Брат мой, ты себя береги
От осколков снарядов и пуль.
Официант! Мне еще шот на ход ноги!
Я сегодня не сяду за руль.

Кончаю так: Бери в руки флаг и
Будь храбр, словно я сейчас.
Иди в штыковые атаки
На этот, как его? Лисичанск!

О! Уже подоспело такси.
Больше сказать мне нечего.
Мы с тобой оба — воины Руси!
Удачного тебе вечера.

Емелин.

Подписывайтесь на эксклюзивную информацию о самом важном в российской политике.