Як встановити собі Claude Code Github Agent:
1. Заходимо в Claude Code, вводимо команду
3. Вибираємо репозиторій
4. Вибираємо рівень доступу (краще надати доступ до всіх репо відразу)
5. Вибираємо які workflow встановити — один на тег @claude, інший — для рев'ю (другий буде робити рев'ю на кожний коміт)
6. Вибираємо доступ з вашою підпискою (не API key)
7. Приймаємо PR від клода з цими workflow
8. (Опціонально) Змінюємо workflow так як там хочеться
📹 Детально у Відео: https://youtu.be/0kJh4KuJ1nY
Пишіть в коментарях чи вийшло у вас це зробити)
1. Заходимо в Claude Code, вводимо команду
/install-github-app3. Вибираємо репозиторій
4. Вибираємо рівень доступу (краще надати доступ до всіх репо відразу)
5. Вибираємо які workflow встановити — один на тег @claude, інший — для рев'ю (другий буде робити рев'ю на кожний коміт)
6. Вибираємо доступ з вашою підпискою (не API key)
7. Приймаємо PR від клода з цими workflow
8. (Опціонально) Змінюємо workflow так як там хочеться
Пишіть в коментарях чи вийшло у вас це зробити)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4 4 2 2
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
Вчора Telegraph опублікував статтю "Попереджувальні знаки що бульбашка ШІ от-от лопне". Акції впали: Nvidia -3.5%, Palantir -9%. Журналісти пишуть що 95% компаній отримують нуль від інвестицій в штучний інтелект.
Але я прочитав оригінальне дослідження MIT NANDA "Стан ШІ в бізнесі 2025", і там дещо інша картина.
Що насправді каже дослідження:
Telegraph: "95% організацій отримують нульову віддачу від ШІ"
MIT: "95% пілотних проєктів застрягли без вимірюваного впливу на прибутки"
Відчуваєте різницю? Це не "ШІ ніколи не спрацює", а "поточні підходи до впровадження не працюють".
Головні перешкоди (за MIT):
• Користувачі опираються інструментам що не адаптуються
• Якість моделі погіршується без контексту
• Поганий користувацький досвід
• Брак підтримки керівництва
• Складне управління змінами
Зверніть увагу: 4 з 5 проблем - це не технологічні обмеження ШІ, а проблеми інтеграції. Ті самі проблеми виникають при впровадженні будь-яких нових систем.
Цікаві знахідки з дослідження:
1. Тіньова економіка ШІ - 90% працівників використовують ChatGPT чи Claude для роботи, але лише 40% компаній офіційно купили підписки. Люди платять $20/місяць зі своєї кишені і отримують більше користі ніж від корпоративних рішень за $50 тисяч.
2. Індекс змін - лише 2 з 8 індустрій показують структурні зміни: технології та медіа. Охорона здоров'я, енергетика, фінанси - майже без змін. Це не провал ШІ, це різна готовність секторів.
3. Парадокс рентабельності - "хоча продажі та маркетинг отримують більшість уваги та інвестицій, автоматизація внутрішніх операцій може дати більш значні та стійкі результати". Інвестують в маркетинг, а реальні гроші у внутрішніх процесах.
Що це означає:
Ми бачимо класичний цикл хайпу Гартнера. Після піку завищених очікувань йде провалля розчарування. Це нормально для нових технологій.
Згадайте бульбашку доткомів 2000 року. Amazon впав з $107 до $7. Але інтернет нікуди не зник. Ті хто вижив - стали гігантами.
З ШІ буде те саме. Відсіються ті хто продає "загальний штучний інтелект завтра", залишаться ті хто вирішує конкретні проблеми. І судячи з дослідження - такі вже є. Ті самі 5% що "отримують мільйони в цінності".
Підсумок:
Це не "лопнула бульбашка ШІ", це перевірка реальністю. Технологія працює, але потребує правильного підходу. Компанії які зрозуміють що ШІ - це не чарівна кнопка, а інструмент що потребує інтеграції та адаптації - виграють.
А Telegraph... ну що ж, заголовки-приманки завжди продаються краще ніж збалансований аналіз.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Як бачать роботу з Claude code, ті хто його не використовував 😜
Пробую сьогодні Codex CLI (по підписці з ChatGPT)
Кажуть gpt-5 high дуже гарний, цікаво перевірити
https://github.com/openai/codex
Кажуть gpt-5 high дуже гарний, цікаво перевірити
https://github.com/openai/codex
GitHub
GitHub - openai/codex: Lightweight coding agent that runs in your terminal
Lightweight coding agent that runs in your terminal - openai/codex
Знаєте чого не вистачає? такого агента в браузері, коли знаходишся на сторінці і просто в чатику просиш його змінити/зробити щось на сайті
Щоб був такий UX як в claude code (в openai він гірший, до речі ), і юзалась вже існуюча підписка на клод/openai
Мені здається багатьом може зайти така штука, можна навайбкодить розширення для цього.
@LyChat?
Щоб був такий UX як в claude code (
Мені здається багатьом може зайти така штука, можна навайбкодить розширення для цього.
@LyChat?
Хочу розказати про досвід з Claude Code та OpenAI Codex CLI, що краще, пост, відео, стрім?
Forwarded from Celestia
У якому форматі поділитися досвідом про Claude Code та OpenAI Codex CLI?
Anonymous Poll
60%
Пост (стаття)
32%
Відео
7%
Стрім (лайв)
Vibecoding Haven (BotfatherDEV)
Знаєте чого не вистачає? такого агента в браузері, коли знаходишся на сторінці і просто в чатику просиш його змінити/зробити щось на сайті Щоб був такий UX як в claude code (в openai він гірший, до речі ), і юзалась вже існуюча підписка на клод/openai Мені…
Опа. Майже те що треба
https://x.com/AnthropicAI/status/1960417002469908903?t=kDEr7DOwbFW5ITUv2KKIMA&s=09
Ну... Я подав заявку (але зараз лише research preview)
https://x.com/AnthropicAI/status/1960417002469908903?t=kDEr7DOwbFW5ITUv2KKIMA&s=09
Ну... Я подав заявку (але зараз лише research preview)
OpenAI, екстеншн дуже прикольний, але що це за хуйня ???
Агент просить дозволу виконати команду
І коли розгортаєш — ти все одно не бачиш що це за команда і треба скролити горизонтально. А ще треба мишу юзати щоб підтвердити або скасувати виконання. Зручно ппц...
Зате картинку можна прикріпити і трошки синхронізовано з IDE...
Агент просить дозволу виконати команду
bash -lc npm prefix...І коли розгортаєш — ти все одно не бачиш що це за команда і треба скролити горизонтально. А ще треба мишу юзати щоб підтвердити або скасувати виконання. Зручно ппц...
Зате картинку можна прикріпити і трошки синхронізовано з IDE...
Vibecoding Haven (BotfatherDEV)
OpenAI, екстеншн дуже прикольний, але що це за хуйня ??? Агент просить дозволу виконати команду bash -lc npm prefix... І коли розгортаєш — ти все одно не бачиш що це за команда і треба скролити горизонтально. А ще треба мишу юзати щоб підтвердити або скасувати…
Claude Code розробляють розробники Anthropic в першу чергу для себе, і це відчутно по експірієнсу (UX). Про OpenAI я такого сказати не можу.
Vibecoding Haven (BotfatherDEV)
OpenAI, екстеншн дуже прикольний, але що це за хуйня ??? Агент просить дозволу виконати команду bash -lc npm prefix... І коли розгортаєш — ти все одно не бачиш що це за команда і треба скролити горизонтально. А ще треба мишу юзати щоб підтвердити або скасувати…
Занадто сирий ще екстеншн, раджу навіть не пробувати зараз, почекати кілька місяців мб доки його зроблять нормальним