Оооо! Оце я розумію!

Можна буде повертатися до розмови вказуючи її айді. Таким чином можна і сабагентами кодекса потім керувати

codex resume 0199a9fe-48d0-7702-8ef3-8522183e8d35

Update по Sora (відео-ген)

• дадуть правовласникам тонкий контроль над генерацією персонажів. можна буде дозволяти, забороняти або задавати умови використання їх героїв.
• запускають експерименти з монетизацією відео. хочуть ділитись частиною доходу з тими правовласниками, чиї персонажі генеруються. точна модель ще в процесі.
• багато відео генерують більше, ніж очікували, але часто для маленьких аудиторій. тому будуть шукати баланс і швидко ітеруватись.
• підкреслюють велику роль японського контенту та креаторів.
• усе швидко змінюватиметься, будуть і помилки, які обіцяють швидко виправляти. напрацювання з sora потім розкатають і на інші продукти.

Сьогодні openai DEV day буде) дуже цікаво що там буде, хто б що хотів?

Я хочу щоб ціни на гпт5 дропнули

Хочеться досягнути такого процесу, щоб можна було день попрацювати над створенням гарного плану, потім віддати агентам на розробку на ніч, прийти зранку і отримати готову фічу.

Хех, спробував запустити codex exec (аналог claude -p) з клода))

Спробую такий варіант :D

POV: Claude code просить фідбек в Codex)

Хто ще знав, в @AI_Celestia_bot є платна команда /search, яка виконує пошук і робить це дуже ефективно.

Дізнався, що щойно оновили версію codex, в якій тепер команда codex exec видає лише кінцеву відповідь, а не весь аутпут, на що я скаржився вище :D

Хочу ще щоб можна було мати регулярно працюючого агента, який постійно передивляється логи і направляє в розумного агента якщо там щось цікаве, той описує поведінку з логів і кодової бази, і пропонує рішення в новому іш'ю

Тобто сидиш такий зранку і дивишся план в цьому іш'ю, потім кидаєш на розробку цим агентам, і іншим ранком перевіряєш ПР-и

P.S. Відео крінж (просто для картинки)

Я зараз отримую дуже прикольні результати з multi-step planning approach, запускаючи кодекса + клода як пару. Я досі не повністю це автоматизував, і треба дуже пильно слідкувати за тим куди все рухається, плюс ЧИТАТИ УВАЖНО довгі плани. Але блін, так воно робить дуже круто.

Прості баги вирішуються без сабагента, просто даєш контекст, можна доступ до логів, і він все знайде і швидко зробить, поки ти зайнятий чимось іншим.

Але дуже багато багів здаються дуже простими з першого погляду, а потім розумієш що це щось більше, наприклад якась архітектурна проблема, і тоді можна:

а) взяти codex, спланувати до деталей, запустити, стежити, оцінити результат. І типу, це буде велика штука, 1-2 тисячі рядків
б) забити на це, скинути іш'ю з історії розмови з ШІ (бо вже є контекст)

Чому варто перейти на вайбкодинг (коли ти лише робиш промпти (ручні правки 1%), але ТАКОЖ читаєш код, і розумієш як працює термінал, гіт:

Ти будеш краще розуміти як працюють агенти, як отримати з них більше користі, більше якісного коду, і коли дійде до one-man company (чи як воно там називається), то ви будете одними з перших, хто зможе створювати такі компанії бо у вас більше досвіду

Думки?

Claude extension в браузері це правда дуже прикольна штука. Але і для цього потрібні флоу — детально описаний список взаємодії з UI (знову промпти)

Дуже раджу це відео

https://youtu.be/5Aq1XXGlrRc?si=bDCdk1UPQfk-D4Tc

Розповідають про Claude code (Sonnet 4.5) та Codex і фактично повторюють те що я пишу в цьому каналі

36:10 - а тут фактично людина повторює ті головні причини чому я вирішив поєднати Клод та кодекс