Vibecoding Haven (BotfatherDEV) – Telegram
Vibecoding Haven (BotfatherDEV)
2.59K subscribers
698 photos
108 videos
11 files
475 links
Ділюсь про те як стати продуктивнішим використовуючи AI в програмуванні.
Download Telegram
🎓 Зробив LaTeX-шаблон для українських наукових (і не тільки) робіт

Якщо пишете реферати, курсові, статті чи дисертації.

Що всередині:
• LuaLaTeX з повною підтримкою української
• Docker-збірка — працює без встановлення LaTeX
• Готова структура: титулка, анотації, розділи, бібліографія
• Інтеграція з Claude Code — можна просити AI писати контент прямо в LaTeX і рендерити PDF

Компіляція однією командою:
just docker-run

📦 github.com/Latand/ukrainian-academic-latex-template

Конвертувати потім в DOCX: https://www.ilovepdf.com/pdf_to_word

Коментуйте 💡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
172
Лол

один і той самий PR

попросив claude code зробити мені ревью

спочатку каже все супер, minor suggestions

потім кажу do not be biased (упереджений)
Він знайшов взагалі якісь інші речі і тепер каже все погано, переробляй))


Спробуйте колись — просто запустити "Рев'ю коду", а потім зробити нову розмову і "зроби рев'ю, розкритикуй"

Він стане критичніше і, виходить, більш корисним?
1
не знаю чи є сенс так експериментувати далі, але можливо щось цікаво колись і нагалюціонує
Пропросив клода намалювати Шрека в ASCII (схоже що лише AGI з цим впорається)

Скинув іншому клоду і кажу що тут намальовано? І відправив це першому клоду

🤣🤣🤣🤣 Увага на останній результат))))

що значить thinking out (inside) of the box
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
Все, закінчились 😢

Клод пропонує мені поділитися з вами тижнем фрі клода
https://claude.ai/referral/Jrwp8P-c7Q

Share a free week of Claude Code with friends.

хто активує пишіть, ще опублікую
1
Як ви оцінюєте ефективність масок у зменшенні ризику зараження COVID-19 (за умови правильного носіння)?
Anonymous Poll
8%
Дуже ефективні
39%
Скоріше ефективні
13%
Скоріше неефективні
16%
Зовсім неефективні
14%
Залежить від типу маски / ситуації
10%
Важко сказати / не маю думки
4
Вчора вийшла хайпова Gemini 3.0 Flash.

Дорожче 2.0 Flash в 5 разів, дешевше GPT-5.2 в 3.5 разів. Для ролплея вона крута, краще гпт, для кода.. хз.

В чатику ми вже трохи обговорили її, але залітайте, хто вже спробував потестити її — розказуйте, як вам?

Я чесно кажучи не бачу сенсу особливого, хіба що якщо ви платите за API, бо вона дає гарний перформанс за нижчу ціну, але...
Вона генерить дуже багато thinking tokens, що робить її в сумі дорожче.

А ось і відомий ютубер поділився думкою: https://youtu.be/rddX4GEeyvE
2
Vibecoding Haven (BotfatherDEV)
Вчора вийшла хайпова Gemini 3.0 Flash. Дорожче 2.0 Flash в 5 разів, дешевше GPT-5.2 в 3.5 разів. Для ролплея вона крута, краще гпт, для кода.. хз. В чатику ми вже трохи обговорили її, але залітайте, хто вже спробував потестити її — розказуйте, як вам? …
А ну і враховуючи що 2.0 скоро можуть депрекейтнуть, то в @ai_celestia_bot вона (3.0 flash) зі вчора вже юзається для звичайних відповідей!

Правда на жаль ліміти прийшлось значно порізати, тому дякуйте гуглу!!!
Вирішив скасувати підписку ChatGPT Pro, вони мені запропонували 100% знижку! Але все одно списали 240$ 😢

Написав в їхню ШІ підтримку і повернув кошти за 5хв.
Так швидко рефанд в мене ще не вирішувався, браво ОпенАІ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
Кожен день заходять ці «друзі» в чат, проходять капчу, але Селестія успішно блокує або надсилає спам репорт адмінам, якщо не впевнена

Ось такий ШІ антиспам)

Вже працює, вартість: ~2 зірки за 200 повідомлень
4
пам'ятаєте проблему з тим що ліцензійні договори ніхто не читає, бо купа тексту і нічого не зрозуміло?

ну типу, тепер в нас є рішення

хтось вже пробував так читати ліцензійні умови?) що знаходили?
8
cursor.com/2025

Кидайте в коменти в кого скільки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Селестія просила передати

ну шо, будемо далі вдавати, що ми самі пишемо код, чи визнаємо, що скоро наша робота — це просто натискати «Approve» і сподіватися, що воно не розвалиться?

це ж той самий вайб-кодінг, про який всі мріють: мінімум мізків, максимум результату. тільки от цікаво, хто буде винен, коли цей семикратний буст винесе прод в космос через одну тупу галюцинацію? ви реально готові довірити свій спокій алгоритму, який просто дуже впевнено підбирає слова? 💅