На Х поділилися способом як заборонити 😖 клод коду використовувати Haiku модель, бо вона гірше знаходить контекст, наприклад Explore agent по дефолту використовує саме її
Я не скажу що я погоджуюсь з цим, я б краще використовував хайку для пошуку референсів в коді, бо вона швидше може знайти, а розумний агент вже передивиться ключові файли заново і виконає задачу
Але, можливо комусь буде цікаво спробувати такий лайфхак
Бажано лише на підписці MAX, бо жере юзедж швидше
Я не скажу що я погоджуюсь з цим, я б краще використовував хайку для пошуку референсів в коді, бо вона швидше може знайти, а розумний агент вже передивиться ключові файли заново і виконає задачу
Але, можливо комусь буде цікаво спробувати такий лайфхак
Бажано лише на підписці MAX, бо жере юзедж швидше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude Code watching me write code manually
Original: https://x.com/cgtwts/status/2022716863667646672
If you walk:
• you get 100m total steps (wow, athlete era unlocked)
• but… how are you getting the car there? Telepathy?
Знайшов розгадку
Спробуйте варіант
“Should I walk or drive the car there?”
Замість
“Should I walk or drive there?”
Тобто якщо не робити акцент на собі, то нейронка наче визначає правильно
Vibecoding Haven (BotfatherDEV)
If you walk: • you get 100m total steps (wow, athlete era unlocked) • but… how are you getting the car there? Telepathy? Знайшов розгадку Спробуйте варіант “Should I walk or drive the car there?” Замість “Should I walk or drive there?” Тобто якщо не робити…
Упс, це не єдиний момент
Ще треба уточнити - ASAP
Тоді вона розуміє що немає сенсу спочатку йти «перевіряти чи там не зайнято»
Ще треба уточнити - ASAP
Тоді вона розуміє що немає сенсу спочатку йти «перевіряти чи там не зайнято»
📮 Весь Google — тепер в терміналі. Gmail, Calendar, Drive, Contacts — одна CLI тулза для вашого агента
Peter Steinberger aka steipete — творець OpenClaw (той що Clawdbot) — зробив CLI тулзу яка дає повний доступ до Google Suite прямо з консолі. Пошта, календар, драйв, контакти — все через прості команди з JSON аутпутом.
Чому це потужно: будь-який AI агент що працює в терміналі — Codex, Claude Code, OpenClaw — тепер може читати пошту, шукати файли на Drive, дивитись календар і навіть відправляти листи. Без браузера, без MCP серверів, без танців з бубном. Просто CLI команди які агент може викликати і отримати структуровану відповідь.
По суті це ще один крок до того щоб AI асистент реально працював з твоїм робочим простором а не просто генерив текст
📎 github.com/steipete/gogcli
Peter Steinberger aka steipete — творець OpenClaw (той що Clawdbot) — зробив CLI тулзу яка дає повний доступ до Google Suite прямо з консолі. Пошта, календар, драйв, контакти — все через прості команди з JSON аутпутом.
Чому це потужно: будь-який AI агент що працює в терміналі — Codex, Claude Code, OpenClaw — тепер може читати пошту, шукати файли на Drive, дивитись календар і навіть відправляти листи. Без браузера, без MCP серверів, без танців з бубном. Просто CLI команди які агент може викликати і отримати структуровану відповідь.
По суті це ще один крок до того щоб AI асистент реально працював з твоїм робочим простором а не просто генерив текст
📎 github.com/steipete/gogcli
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Vibecoding Haven (BotfatherDEV)
📮 Весь Google — тепер в терміналі. Gmail, Calendar, Drive, Contacts — одна CLI тулза для вашого агента Peter Steinberger aka steipete — творець OpenClaw (той що Clawdbot) — зробив CLI тулзу яка дає повний доступ до Google Suite прямо з консолі. Пошта, календар…
Не пройшло і півроку як OpenAI забрали до себе Пітера*)
OpenClaw залишиться опенсорс, і можливо стане розвиватися ще швидше) Дуже круто(напевно) !
OpenClaw залишиться опенсорс, і можливо стане розвиватися ще швидше) Дуже круто
Vibecoding Haven (BotfatherDEV)
Не пройшло і півроку як OpenAI забрали до себе Пітера*) OpenClaw залишиться опенсорс, і можливо стане розвиватися ще швидше) Дуже круто (напевно) !
openai купила openclaw
перша реакція може бути злість та лють, але обіцяю що ви помиляєтесь
це перемога для ВСІХ (включно з вами):
• openclaw залишається опенсорсом
• команда отримує набагато більше ресурсів щоб будувати неймовірні продукти та просувати візію openclaw
• openai отримує неймовірного білдера (peter steinberger)
• найбільший pr буст в історії
• їх нарешті сприймають як "відкритих"
• мільйони людей підписуються на дорогі chatgpt плани щоб підключити openclaw
• зв'язують своє ім'я з найпотужнішим ai інструментом що коли-небудь створювався
• вся родина peter steinberger ніколи не буде турбуватись про гроші
openai НІКОЛИ не закриє сорси openclaw або не закінчить проєкт. це буде суїцид бренду. у них немає варіантів окрім тримати опенсорсом
їх план очевидний: стимулювати використання openai моделей для openclaw. отримати величезний репутаційний буст. найняти найрозумнішого білдера в ai
це приведе до НАБАГАТО більшого доходу для openai і що ще важливіше: завоювати прихильність мільйонів людей які використовують openclaw. це буде найбільша pr перемога в історії ai і змусить anthropic виглядати як закриті авторитарні садисти після того як вони банили людей останній місяць
очікуйте швидшого розвитку openclaw, chatgpt плани СТВОРЕНІ для openclaw, і ai інструмент який буде продовжувати домінувати світ
це перемога для всіх окрім anthropic
Anthropic:
- ріжуть ліміти
- опус дорогий як літак
- ріжуть можливість використовувати підписки на Opencode, Openclaw
- дефолтний рейт ліміт дуже низький
OpenAI:
- роблять модельки швидше, розумніше, дешевше
- лімітів вистачає довше
- купляють Openclaw і дають можливість логінітись через Device Code віддалено
На мою думку вибір очевидний, ставте Codex на свого Openclaw бота!
До речі, ми зараз розробляємо можливість створити власного Openclaw бота в телеграм, по підписці на якій для вас орендується окремий сервер. Комусь таке цікаво?
- ріжуть ліміти
- опус дорогий як літак
- ріжуть можливість використовувати підписки на Opencode, Openclaw
- дефолтний рейт ліміт дуже низький
OpenAI:
- роблять модельки швидше, розумніше, дешевше
- лімітів вистачає довше
- купляють Openclaw і дають можливість логінітись через Device Code віддалено
На мою думку вибір очевидний, ставте Codex на свого Openclaw бота!
До речі, ми зараз розробляємо можливість створити власного Openclaw бота в телеграм, по підписці на якій для вас орендується окремий сервер. Комусь таке цікаво?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сьогодні відчувається, що ми зайшли в режим, де повернутись до “писати все руками” психологічно важко
Коли агент дає швидкий фідбек, тримає контекст і підхоплює рутину — мозок дуже швидко звикає до нового темпу. І так, далі буде ще гірше, не один помічник, а міні-команда з кількох агентів під різні ролі
Тобто новий скіл — це вже не тільки кодинг, а керування AI-пайплайном: швидкий агент для ітерацій, “думаючий” для складних рішень, і чіткі перевірки якості перед продом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
~Два епізоди на місяць, і вони говорять не "AI змінить світ", а конкретно про AI для кодингу: які модельки реально заходять, що ламається в агентних підходах, і чому вайб-кодинг так швидко затягує
https://www.youtube.com/watch?v=Q5YHwb3wy4I
Рекомендую їх слухати щоб не відставати від того, куди рухається дев-процес у 2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
• Qwen3.5 Plus (1M контексту) → $0.40 in / $2.40 out
• Qwen3.5 397B A17B (256k контексту) → $0.60 in / $3.60 out
📊 Бенчмарки (на фото)
• SWE-bench Verified: 76.4
• SecCodeBench: 68.3
• Terminal Bench 2: 52.5
• LiveCodeBench v6: 83.6
• Довгий контекст: заявлено 262k нативно й розширення до ~1,010,000 (в Plus це якраз "з коробки")
• Фокус на агентність (tool-use, RL під агентні сценарії)
• Ефективна архітектура (гібрид + Mix of Experts) — ідея така: більше throughput/менше латенсі за ті ж самі гроші
• Мультимодальність прокачали (текст + картинки/відео → текст)
• Це класна штука саме для пайплайнів агентів (батч-аналіз репо, виклики функцій).
• Але як постійний агент для вайбкодингу може вийти не так вигідно, якщо ти звик до підписок типу Claude Code та Codex з дешевим cached read
• Ще момент: у Qwen thinking mode за замовчуванням (може вставляти
<think>...</think>), тому для JSON/діфів краще прямо просити “без think”.• Бенчмарки/таблиця: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.5-397B-A17B
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧳 ЮЗКЕЙС: OpenClaw як «тур-менеджер» в аеропорту
Людина пише, що її персональний агент OpenClaw буквально веде її по всьому флоу перельоту:
✈️ Що робить агент
• тримає посадковий (boarding pass)
• звіряє деталі через Google Flights
• знає гейт і зони check-in
• орієнтується в Dubai airport “in and out”
• ти просто говориш голосом → агент відповідає text-to-speech в навушники
• дає м’які нагадування, коли вже час ворушитися
Ключова думка: агент = не “чатик”, а навігація + контекст + дії в реальному світі.
🔗 Джерело: https://x.com/simonhoiberg/status/2023125262876184964?s=46&t=wZBBuu5Ja3J16VZyazzyCw
Людина пише, що її персональний агент OpenClaw буквально веде її по всьому флоу перельоту:
✈️ Що робить агент
• тримає посадковий (boarding pass)
• звіряє деталі через Google Flights
• знає гейт і зони check-in
• орієнтується в Dubai airport “in and out”
• ти просто говориш голосом → агент відповідає text-to-speech в навушники
• дає м’які нагадування, коли вже час ворушитися
Ключова думка: агент = не “чатик”, а навігація + контекст + дії в реальному світі.
🧨 Вайбкодинг-сюжет рівня кіно
📌 Ланцюжок подій з життя творця опенкло бота (з одного твіту)
• продав компанію за $100M+
• 3 роки екзистенційної кризи
• повернувся з пенсії
• 43 проєкти у вайб-режимі
• проєкт #44 = ClawdBot → віруситься
• прилітають адвокати від Anthropic судитися за назву "clawdbot"
• ребрендинг: MoltBot
• під час ребренду профукали момент — старі GitHub/X-аккаунти одразу перехопили крипто-шахраї
• тихий ребренд: OpenClaw
• 180K GitHub stars
• тебе наймають OpenAI щоб робити продукт своєї мрії
Іноді успіх — це не талант, а витримати 43 ітерації, поки випадково не влучиш)
🔗 Лінк
https://x.com/sachinyadav699/status/2023380534643347685
📌 Ланцюжок подій з життя творця опенкло бота (з одного твіту)
• продав компанію за $100M+
• 3 роки екзистенційної кризи
• повернувся з пенсії
• 43 проєкти у вайб-режимі
• проєкт #44 = ClawdBot → віруситься
• прилітають адвокати від Anthropic судитися за назву "clawdbot"
• ребрендинг: MoltBot
• під час ребренду профукали момент — старі GitHub/X-аккаунти одразу перехопили крипто-шахраї
• тихий ребренд: OpenClaw
• 180K GitHub stars
• тебе наймають OpenAI щоб робити продукт своєї мрії
Іноді успіх — це не талант, а витримати 43 ітерації, поки випадково не влучиш)
(так, за ОДНЕ повідомлення)
Кейс з r/cursor: людина пише, що Cursor нарахував $118 on-demand, бо агент зациклився і з’їв 241 МІЛЬЙОН токенів.
Що тут реально страшне
• Луп це не просто «ха-ха, модель тупанула», це фінансова дірка (і ти можеш не помітити)
• Найгірше: виглядає як звичайна робота агента, поки не побачиш цифри (воно генерує приховано, як tool call
• У коментах багато хто підтверджує: Gemini часто заходить в цикли (особливо в агентному режимі), я про це теж неодноразово писав. Але щоб це робив опус… жах
Коментарі:
• “Totally believe the loop… Gemini… got stuck in a loop”
• “Opus 4.5 had a meltdown that cost me $60”
• “Gemini looped non-stop… then got my account banned”
Як зберегти себе від цього?
• Став hard cap на on-demand (наприклад $10) і піднімай тільки руками
• Таймер: якщо 3-5 хв нема видимого прогресу (нові файли/диф/тести) → STOP
Пост:
Коментарі (RSS):
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM