И опять Стрелков попадает пальцем в небо.

Привязные аэростаты с системами электронного обнаружения, хорошей оптикой, системами подавления БПЛА, радиоретрансляторами - сильно недооцененная область. Потенциально решает сразу множество проблем при относительной дешевизне носителя.

https://news.1rj.ru/str/strelkovii/4164

Продается на Alibaba: одноместный электрический вертолет

6,6 млн рублей, 15 дней на изготовление и отправку и вы счастливый обладатель собственного электрического вертолета, грузоподъемностью до 100 кг и временем полета до 30 минут.

Вот правда цвет в наличии только черный.

Заказать можно здесь: https://www.alibaba.com/product-detail/Large-75-100kg-payload-drone-heavy_1600410119806.html?spm=a2700.wholesale.0.0.4261539alhcEge

Предположительно, первые кадры применения ВСУ американских барражирующих боеприпасов Switchblade 600.

Ранее противник уже неоднократно применял более легкий вариант данного боеприпаса под названием Switchblade 300, который из-за своей слабой боевой части, малой дальности полёта и неудобного управления показал себя достаточно малоэффективным. И вот в очередном пакете военной помощи от 24 февраля Пентагон сообщил о передаче Украине барражирующих боеприпасов Switchblade 600.

В данном случае, на опубликованном СБУ видео с ударами по российским ЗРК «Тор-М2» и С-300ВМ, можно заметить интерфейс, схожий с интерфейсом Switchblade 300, однако мощность взрыва боеголовки значительно больше. Помимо этого, атакованные ЗРК не находятся на передовой в зоне досягаемости 10 минутного полёта Switchblade 300, зато находятся на достаточном расстоянии для 40 минутного Switchblade 600 с боевой частью в 4 кг. Как минимум, оба ЗРК получили значительные повреждения.

Если у противника на самом деле появились американские дроны-камикадзе Switchblade 600, то это означает заметное расширение его точечных ударных возможностей по российской технике на глубину в несколько десятков километров, о противодействии чему необходимо озаботиться в срочном порядке.

@milinfolive

​​Западные средства по борьбе с БПЛА. Часть 1

Говорить непосредственно о средствах РЭБ с БЛА без упоминания средств их поиска недопустимо. На Западе активно производится модернизация стоящих на вооружении радиолокационных станций (РЛС) с целью обеспечения возможности обнаружения и сопровождения малоразмерных целей типа БПЛА.

Необходимо отметить, что применение учитывающих особенности БПЛА РЛС обеспечивает их обнаружение на больших дальностях по сравнению с ОЭ и акустическими средствами обнаружения.

Так, создаваемая в настоящее время в интересах сухопутных войск США РЛС AN/MPQ-64A4 «Сентинел А4» представляет собой усовершенствованный вариант стоящей на вооружении трехкоординатой РЛС с активной фазированной антенной решеткой AN/MPQ-64A3 с расширенной функциональностью, обеспечивающей в том числе возможность обнаружения и классификации БПЛА малых размеров.

Аналогично широко используемая в ВС ФРГ РЛС «Спексер 2000 3Д диапазона 9,2— 10 ГГц подверглась специальной модернизации для обеспечения возможности работы по целям с малой ЭПР. Это позволило использовать ее в нескольких создаваемых с 2020 года для ВС ФРГ мобильных и стационарных комплексах борьбы с БПЛА.

Другим направлением повышения возможностей существующих комплексов и средств ПВО является модернизация их систем управления.

Например, система управления и контроля средств ПВО «Скай Кэпчэ» производства Израиля позволяет значительно по высить возможности устаревших образцов зенитной артиллерии и зенитных ракетных комплексов (ЗРК) малой дальности, в том числе по поражению малоразмерных и низколетящих летательных аппаратов.

Система включает РЛС EL/M-2106 и ОЭ средства наблюдения, а также подсистему управления. Принятые от РЛС и оптико-электронных средств данные автоматически обрабатываются с целью выдачи команд наведения и управления огнем различных подключаемых средств ПВО. Известно о поставках данной системы иностранным ВС.

На фото: вверху РЛС «Сентинел», внизу - система управления и контроля средств ПВО «Скай Кэпчэ».

Месть доброй воли

Полная версия репортажа о расчёте БПЛА-камикадзе «Ланцет» из состава ОБТФ «Каскад».

50 тысяч рублей. Это очень важная цифра. Очень. Знаковая. Это цифра-маркер.

Вчера коллеги весь день активно обсуждали ситуацию с FPV дронами на фронте, с обучением работе на этих типах дронов, и вообще с отношением чиновников в погонах и без к дронам/коптерам, как явлению.
Вот собственно дискуссия:

https://news.1rj.ru/str/vysokygovorit/10981
https://news.1rj.ru/str/rybar/44534
https://news.1rj.ru/str/bayraktar1070/888

Одна из причин, по которой мы проигрываем в ситуации с дронами и коптерами, это скорость реагирования государственной машины. Всё слишком медленно. Обещанные дроны Добрыня, Горыныч, как я понимаю, дальше выставки не улетели.
Однако вот прямо сейчас фронту нужны дроны-камикадзе, дроны для разведки. Я все время слышу то от экспертов, то от каких-то чиновников, что разработка это долго и дорого и сложно. Оставим в стороне тот факт, что война идёт год. За год можно было разработать что угодно. Ну да ладно.

Так вот про "дорого". Сколько стоит дрон, точнее коптер-камикадзе? Я знаю минимум три команды энтузиастов, которые делают уже вот прямо сейчас дрон-камикадзе.
Пятьдесят тысяч рублей это максимальная цена дрона среднего и малого радиуса действия, который способен нести полезную нагрузку до килограмма.

Ещё раз. Пятьдесят. Тысяч. Рублей. Максимум. Не сто, не триста, не пятьсот. Ну никак не получается дороже, если ты делаешь продукт, чтобы он просто работал. Если ты не пытаешься превратить это в сверхдоходный бизнес. А просто трудишься для Победы.

Запустить цех, который делает дроны, примерно 100 единиц в месяц, с учётом нанятого персонала, оплаты помещения, закупки 3D принтеров для печатания корпусов - это чуть меньше пяти миллионов рублей.

Откуда у кого-то получается дорогое производство? Как получаются какие-то адовы цены на продукцию? Как расходник, дрон камикадзе, может в простейшем варианте у волонтёров стоить 50000, а у некоторых структур сотни тысяч?
Ответ же мы все понимаем, да?

Дело не только в том, что команды энтузиастов работают на свои, или на деньги от сборов. Когда ты видишь перевод в 50 рублей с подписью "С пенсии сыночки, для Победы", то, конечно, понимаешь цену каждой копейки в стоимости продукта.
Дело ещё в том, что волонтёрские команды действительно хотят помогать фронту. Искренне. И они не ограничены рамками отчётности, сертификациями, им не надо стараться не огорчить какое-то начальство. Они сами себе начальство.

Более того, волонтёры понимают, что по идее продукция должна быть примерно одинаковая, стандартизированная. Чтобы на фронте люди учились скорее. И чтобы продукция была совместима со стандартным боемрипасом. А у каждой команды свой проект. Так вот волонтёры устанавливают горизонтальные связи, и общаются между собой: а как у вас, а давайте все будем делать вот так, а не так.

Собственно, энтузиазм это прекрасно. Это лучше, что в нас есть. Ещё воля к Победе. Но, все же хочется, чтобы помимо волонтёрских проектов появились и государственные. Или пусть государство берет разработчиков под крыло. Не забирает у людей проект, а помогает им.

Впрочем, ладно, это уже лишнее. Не мешают работать, и то дело.

Возвращаюсь с территории СВО. От управления автомобилем был отстранен за плохое вождение и могу внести свои пять копеек в дискуссию Андрея Медведева и Владлена Татарского и о том, что нас ждёт.

Прогнозы, надеюсь, не сбудутся. Но в таких делах лучше перестраховаться.

Итак.

Предполагаю, наступление ВСУ начнется в конце весны.

Думаю, начнется наступление не как обычно, а с массовой атаки дронов-камикадзе (которые Украина купила на миллиарды) и хаймарсов (которые для этого придерживают и не пускают так часто как раньше). Это может быть шокирующая массовая бомбардировка как утром 22 июня 1941.

Основное направление наступления, видимо, будет к Азовскому морю. Чтобы перерезать сухопутные пути снабжения Крыма, а затем разбить Крымский мост хаймарсами также как был разбит Антоновский. Как утверждал и демонстрировал 100 лет назад генерал Слащев, удержать Крым без сухопутного логистического маршрута невозможно.

Итак, у нас остаётся максимум два месяца, чтобы сделать все возможное для наших парней. Под "нами" я имею ввиду гражданское общество, помогающее на волонтерских началах. У нас уже давно СВО можно расшифровать как "Социальная военная операция". Генералам и без нас должно быть ясно что делать. Они информированные и умные.
Итак, у нас максимум два месяца. Это очень мало. Но многое успеть можно. Самое главное — средства противодронной борьбы. Дешёвые тактические РЭБ из китайских деталей, антидроновые ружья, металлические сетки и даже рыболовные сети (браконьеры, где вы? Нужна ваша помощь)

Разработчикам средств борьбы с дронами поможет обмен опытом и контакт с бизнесменами-патриотами. Это мы должны наладить в рамках нашего центра поддержки оборонных инноваций.

Моя работа — внести вклад в убеждение Минобороны воспользоваться современными гражданскими технологиями создания быстровозводимых защищённых расположений для личного состава и использовать успешный тактический опыт организации активной обороны ополчения ЛДНР 2014-2015 годов для сбережения жизней мобилизованных. Шансов у меня мало, но это надо делать как минимум для чистой совести и уверенности, что я сделал все возможное.

🇩🇪🇺🇦 Об испытаниях комплекса Skyranger на Украине

Немецкие коллеги @Ubersicht_Ukraine_Kanal сообщают, что система ПВО Skyranger, поставленная на Украину еще в конце февраля, уже применяется в боевых действиях.

При этом ранее глава Rheinmetall — компании-производителя данной системы — Армин Паппергер заявлял, что начать тестирование Skyranger в украинском конфликте планировалось только в 2024 году.

Skyranger — это мобильная система ПВО, оснащенная датчиками поиска и слежения для ведения воздушной и наземной разведки, и способная сбивать небольшие объекты с малого расстояния — например, дроны.

Skyranger оснащен 35-мм пушкой, которая, как утверждает производитель, обеспечивает высокую скорострельность (1200 выстрелов в минуту) и точность до 3км. Комплекс также может быть оснащен лазерной пушкой и системой автоматического отслеживания целей.

🔻Вполне вероятно, что тестировали его во время недавнего массированного удара по инфраструктурным объектам на Украине, в рамках которого ВС РФ применяли беспилотники-камикадзе.

Эти испытания, с учетом малого количества комплексов (один Skyranger и один родственный комплекс Skynex), пока вряд ли могут всерьез снизить эффективность российских ударов. Однако очевидно, что ВСУ и западные оружейные гиганты будут и дальше искать новые способы противодействия российским средствам поражения и совершенствовать собственные системы ПВО, используя Украину как полигон.
#Германия #Украина #вооружение
@rybar совместно с @Ubersicht_Ukraine_Kanal

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

Аппарат просто прекрасен в своей максимальной утилитарности. Хорошо бы он таким и остался - настоящий грузовик с грузовым отсеком объёмом 2650 литров, в стиле Tesla Cybertruck.

Ждем первый полет опытного образца,который запланирован на апрель.

https://news.1rj.ru/str/milinfolive/97947

Во Всеармейском турнире операторов беспилотных летательных аппаратов среди воспитанников довузовских образовательных организаций МО РФ, победила команда Тульского суворовского военного училища.

Второе место по итогам соревнований заняли кадеты Тюменского президентского кадетского училища.

Замкнула тройку лучших команда Кемеровского президентского кадетского училища.

Турнир проходил на базе Оренбургского президентского кадетского училища. Всего в нём приняли участие более 50 суворовцев, нахимовцев, кадетов и воспитанниц из 27 образовательных организаций Минобороны.

Запуск иранского беспилотника Shahed-191. В качестве платформы - пикап.

Данный аппарат является копией американского RQ-170 Sentinel, который оказался в руках иранских специалистов.

Сообщается также, что российские военные передали своим иранским коллегам и современные образцы американских вооружений, захваченные на Украине, для изучения и применения в работе.
#Иран

@new_militarycolumnist

🇨🇳 ИИ победил реального пилота в воздушном бою за 90 секунд

Как сообщила гонконгская газета The South China Morning Post, в Китае состоялся экспериментальный поединок между двумя беспилотными самолетами, одним из которых управлял искусственный интеллект, а другим — удаленный оператор. В результате, всего через полторы минуты в бою на ближней дистанции уверенную победу одержал ИИ.

Этот уникальный воздушный бой провела команда ученых из Центра исследований и разработок в области аэродинамики НОАК под руководством профессора Хуан Цзюньтао. По его мнению, несмотря на некоторые проблемы, поединок «доказал техническую состоятельность технологии пилотирования с помощью ИИ».

По словам исследователей, обладая мощным вычислительным потенциалом, ИИ может гораздо точнее человека предсказывать ход сражения, что позволяет ему в нужный момент легко перехватить инициативу.

В пользу ИИ говорит также и то, что ему не нужно беспокоиться о чисто человеческих проблемах, связанных с жизнеобеспечением — к примеру, при нарушении подачи кислорода, высоких перегрузках на виражах и выполнении других маневров.

@wingsofwar