РАСПРОДАЖА качественных кроватей
Сарма Братск
В салоне Sarma проходит распродажа кроватей от 19 900₽!
Круто же? 😇👍
Для вас представлены:
🔹 корпусные кровати
🔹 кровати с мягким изголовьем
🔹 кровати с ортопедической решеткой и с подъемным механизмом
И это ЕЩЁ НЕ ВСЁ! 👇
Вы также можете выбрать для своей модели МАТЕРИАЛ и ЦВЕТ 👍
Листайте карусель и подробнее знакомьтесь с нашей распродажей 🔄
📍г. Братск
ул. Крупской, 16
Реклама erid: 2VtzqwYJvSy
ИП Медведева Александра Валерьевна
ИНН 380413156778
Сарма Братск
В салоне Sarma проходит распродажа кроватей от 19 900₽!
Круто же? 😇👍
Для вас представлены:
🔹 корпусные кровати
🔹 кровати с мягким изголовьем
🔹 кровати с ортопедической решеткой и с подъемным механизмом
И это ЕЩЁ НЕ ВСЁ! 👇
Вы также можете выбрать для своей модели МАТЕРИАЛ и ЦВЕТ 👍
Листайте карусель и подробнее знакомьтесь с нашей распродажей 🔄
📍г. Братск
ул. Крупской, 16
Реклама erid: 2VtzqwYJvSy
ИП Медведева Александра Валерьевна
ИНН 380413156778
❤4🖕2👎1🥱1💊1
Продолжаем обзор результатов предварительно голосования Единой России.
Округ 10. Здесь победил депутат с чёрными шикарными усами и, вероятно, крепким здоровым сном, Сергей Гришин. Соперничал он с коллегами по санаторию "Солнечный". И в результатах интересующийся ум может предположить конфликт в организации: массово поддержан не Гришин, а другие сотрудники.
Малоизвестные в широких кругах личности имеют высокий результат: сумма голосов за любых двоих больше или примерно равна результату победителя. Если Басинцева, Карягина и Малашина малоизвестны городским избирателям, то кто мог за них голосовать? Те, кто их знает и доверяет. Наиболее вероятно, что это другие сотрудники санатория, их друзья и семьи (но вы, конечно, можете иметь другое мнение).
К сожалению, консолидировать голоса на одном кандидате не получилось и рейтинг распылился среди трёх участниц, победил Гришин. Тем не менее, картинка фактурная.
Округ 10. Здесь победил депутат с чёрными шикарными усами и, вероятно, крепким здоровым сном, Сергей Гришин. Соперничал он с коллегами по санаторию "Солнечный". И в результатах интересующийся ум может предположить конфликт в организации: массово поддержан не Гришин, а другие сотрудники.
Малоизвестные в широких кругах личности имеют высокий результат: сумма голосов за любых двоих больше или примерно равна результату победителя. Если Басинцева, Карягина и Малашина малоизвестны городским избирателям, то кто мог за них голосовать? Те, кто их знает и доверяет. Наиболее вероятно, что это другие сотрудники санатория, их друзья и семьи (но вы, конечно, можете иметь другое мнение).
К сожалению, консолидировать голоса на одном кандидате не получилось и рейтинг распылился среди трёх участниц, победил Гришин. Тем не менее, картинка фактурная.
🥱9💩8👍4🖕1
Писатель Станислав Гольдфарб публично упрекнул другого журналиста Павла Степанова в «высоком ценнике» во время дискуссии вокруг несуществующего стадиона «Пионер» на форуме «Сообщество» в Иркутске🫢
Это было неуместно, сомнительно и, вероятно, от того, что других аргументов нет.
Большое удовольствие получила на этой встрече - «Пионер» звучит сегодня весь день, и из уст крутых общественников российского уровня, и губернатора Кобзева, и ведущих общественных лидеров Иркутска таких как Павел Степанов и Дмитрий Салко.
Кейс«Пионера», пожалуй, набил оскомину, и даже мне, братчанке, довелось в свое время участвовать в этой кампании как помощнику депутата Заксобрания и руководителя фракции.
Мне не всё равно, как и многим нашим землякам. И как верно отметил Степанов, речь уже не столько о стадионе, сколько о том, имеет ли вес и значение мнение большого сообщества в защите своих интересов, интересов спорта, или частные бизнес-интересы все же главнее?
Павел, на мой взгляд, на голову разбил сегодня всех оппонентов, доведя главную и простую мысль: на месте «Пионера» никаких жилых домов быль не должно - должен быть объект спортивного назначения. Если землю стадиона в свое время «отжали» незаконно, то нужно ее вернуть и построить стадион. Если же законно, то власть должна выкупить участок и построить на нем спортивный объект. Вот так сегодня уже ставит вопрос большинство - это подтверждают многочисленные опросы, дискуссии и тд.
Ветераны спорта эмоционально высказывались, что сегодня, когда мы живем уже в другой стране и приоритет воспитания здорового общества вновь возвращается, неразумно ущемлять спорт, застраивать стадионы не по назначению, что в Иркутске, увы, уже стало многолетней тенденцией.
В позиции иркутской мэрии и ее представителей видно невооружённым глазом лукавство: то денег нет, то земли под стадион недостаточно. И это говорит богатый Иркутск о скромном объекте в центре города?
А помните, как бились братчане за стадион на Енисейской в 2021 году? Как выиграл объект в рейтинговом голосовании, потом его дискредитировали, победа ушла в другой район, и начался сбор подписей, пикеты, обращения к губернатору?
Тогда Кобзев приехал и сказал, что стадион будет. И слово сдержал, и сегодня его на Енисейской строят- с учетом мнения жителей.
А в Иркутске что мешает так сделать? Неужели ждут, что Павел Степанов, например, поедет на прямую линию с Путиным и перед Президентом обострит этот вопрос? Зачем и кому это нужно?
А нужно просто быть на стороне людей.
Это было неуместно, сомнительно и, вероятно, от того, что других аргументов нет.
Большое удовольствие получила на этой встрече - «Пионер» звучит сегодня весь день, и из уст крутых общественников российского уровня, и губернатора Кобзева, и ведущих общественных лидеров Иркутска таких как Павел Степанов и Дмитрий Салко.
Кейс«Пионера», пожалуй, набил оскомину, и даже мне, братчанке, довелось в свое время участвовать в этой кампании как помощнику депутата Заксобрания и руководителя фракции.
Мне не всё равно, как и многим нашим землякам. И как верно отметил Степанов, речь уже не столько о стадионе, сколько о том, имеет ли вес и значение мнение большого сообщества в защите своих интересов, интересов спорта, или частные бизнес-интересы все же главнее?
Павел, на мой взгляд, на голову разбил сегодня всех оппонентов, доведя главную и простую мысль: на месте «Пионера» никаких жилых домов быль не должно - должен быть объект спортивного назначения. Если землю стадиона в свое время «отжали» незаконно, то нужно ее вернуть и построить стадион. Если же законно, то власть должна выкупить участок и построить на нем спортивный объект. Вот так сегодня уже ставит вопрос большинство - это подтверждают многочисленные опросы, дискуссии и тд.
Ветераны спорта эмоционально высказывались, что сегодня, когда мы живем уже в другой стране и приоритет воспитания здорового общества вновь возвращается, неразумно ущемлять спорт, застраивать стадионы не по назначению, что в Иркутске, увы, уже стало многолетней тенденцией.
В позиции иркутской мэрии и ее представителей видно невооружённым глазом лукавство: то денег нет, то земли под стадион недостаточно. И это говорит богатый Иркутск о скромном объекте в центре города?
А помните, как бились братчане за стадион на Енисейской в 2021 году? Как выиграл объект в рейтинговом голосовании, потом его дискредитировали, победа ушла в другой район, и начался сбор подписей, пикеты, обращения к губернатору?
Тогда Кобзев приехал и сказал, что стадион будет. И слово сдержал, и сегодня его на Енисейской строят- с учетом мнения жителей.
А в Иркутске что мешает так сделать? Неужели ждут, что Павел Степанов, например, поедет на прямую линию с Путиным и перед Президентом обострит этот вопрос? Зачем и кому это нужно?
А нужно просто быть на стороне людей.
👍15👎3🖕2🤓2❤1
Мы упустили тот момент, когда стадион Северный Артек перешёл в собственность EN+. Ранее на всех вывесках было указано, что это братское муниципальное учреждение. Теперь же обозначены только EN+ и РУСАЛ. Интересно будет узнать детали сделки, согласование её думой.
Ну и столбы по этому поводу можно покрасить в сочный алый, а то слишком облезло-синеказённые.
😱24💩7👍4🥱2🖕1🤝1
А ловко они это придумали. Устраивать огромную свалку из опилок в черте города и называть это рекультивацией объекта. А там ведь и возгорания периодически происходят. И что за деревья вырастут на этих опилках?
На кого работает прокурор Мартюшов?
https://news.1rj.ru/str/ilya_otrubeynikov/325
На кого работает прокурор Мартюшов?
https://news.1rj.ru/str/ilya_otrubeynikov/325
Telegram
ilya.otrubeynikov
20.05.2024 получил ответ от ГУ МЧС по Иркутской области касательно контрольного (надзорного) мероприятия шламонакопителя №1, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, юго-восточнее жилого района Центральный, промплощадка ОАО «Братскомплексхолдинг».…
👍6💩5🤷3
На шламонакопителе Илима в Порожском всё же был пожар - ведется расследование
—
22.05.2024 получен ответ от природоохранной прокуратуры города касательно незаконного складирования отходов лесопиления АО «Группа ИЛИМ» на территории шламонакопителя: приказом от 01.10.1990 года принято решение о рекультивации шламонакопителя № 1.
Ранее природоохранной прокуратурой принимались меры прокурорского реагирования по фактам нарушений законодательства об отходах производства при эксплуатации данного объекта. Учитывая, что 06.05.2024 зарегистрировано возгорание на шламонакопителе № 1, прокуратурой инициировано административное преследование виновного лица по ст. 8.2 КоАП РФ.
Доводы о влиянии объекта размещения отходов на территорию ж.р. Порожский не подтверждаются. Автотранспортные средства АО «Группа ИЛИМ» осуществляют передвижение по автомобильной дороге, ремонт на ней до настоящего времени не выполнялся. С целью учёта доводов в указанной части прокуратурой направлена копия обращения в администрацию г. Братска.
—
22.05.2024 получен ответ от природоохранной прокуратуры города касательно незаконного складирования отходов лесопиления АО «Группа ИЛИМ» на территории шламонакопителя: приказом от 01.10.1990 года принято решение о рекультивации шламонакопителя № 1.
Ранее природоохранной прокуратурой принимались меры прокурорского реагирования по фактам нарушений законодательства об отходах производства при эксплуатации данного объекта. Учитывая, что 06.05.2024 зарегистрировано возгорание на шламонакопителе № 1, прокуратурой инициировано административное преследование виновного лица по ст. 8.2 КоАП РФ.
Доводы о влиянии объекта размещения отходов на территорию ж.р. Порожский не подтверждаются. Автотранспортные средства АО «Группа ИЛИМ» осуществляют передвижение по автомобильной дороге, ремонт на ней до настоящего времени не выполнялся. С целью учёта доводов в указанной части прокуратурой направлена копия обращения в администрацию г. Братска.
👍19❤1
Довольно сенсационной получилась вчера сессия на форуме «Сообщество», посвященная защите Байкала.
Организаторы, возможно, хотели ограничиться общими фразами и докладами, однако, формат вылился в лёгкий скандал и конфронтацию вокруг законопроекта о сплошных рубках.
Мощная экологическая общественность Иркутска и России, куда входят и учёные, бьет тревогу: новые поправки якобы вновь пропихивают по-тихому, сообщество о них не знает, а обсуждения нет, но представить в Госдуме их хотят уже 12 июня. Звучат фамилии ответственных- в частности, депутатов ГД от Иркутской области.
Далее представитель в прокурорской форме Ярослава Дицевич, я так поняла, она занимается природоохранной наукой, заявила, что для селезащиты Байкала вообще никакие новые нормы не требуются и пилить там нечего - строения будут проходить по местам, где деревья не растут. Так зачем проталкивают закон о рубках?
На это буквально «взорвался» мэр Ольхонского района Андрей Тыхеев и общественница с БАМа, где из-за ограничений невозможно построить ни туалет, ни дом, ни дорогу.
Завершилась дискуссия выступлением Любови Аликиной, она зачитала ответ генпрокурора Краснова, в котором тот фактически называет новый законопроект о сплошных рубках леса на Байкале коррупциогенным.
А вот еще министр природы Иркутской области оправдалась, что якобы огромная свалка на Ольхоне образовалась из-за того, что лед в этом году был тонкий, а мусоровозы слишком тяжёлые. Ну и пришлось навалить кучу, которая разлетелась на весь остров.
О том, что на Ольхоне вообще не должно быть складирования мусора (вывозите баржами, легкой техникой,- чем хотите) , не должно быть одноразовой тары, посуды и упаковки, даже не думают. Проще и выгоднее устраивать в уникальном месте срач, плодить мусоровозы, наращивать инфраструктуру разрушения, а не созидания и устойчивого развития.
Позиция некоторых общественников о том, что запрещено разрабатывать карьеры на Байкале для отсыпки дорог и что это ужасно, - поражает.
Неужели действительно есть те, кто уверен в необходимости разобрать Байкал по камешку и накрыть его асфальтом и бетоном?
Вырубить лес вдоль Байкала, чтобы создать кладбища? Превратить живописную природу в жилые комплексы?
Очевидно, общественность расколота вокруг байкальского вопроса. И чем дальше идет дискуссия, тем больше противоречий.
Организаторы, возможно, хотели ограничиться общими фразами и докладами, однако, формат вылился в лёгкий скандал и конфронтацию вокруг законопроекта о сплошных рубках.
Мощная экологическая общественность Иркутска и России, куда входят и учёные, бьет тревогу: новые поправки якобы вновь пропихивают по-тихому, сообщество о них не знает, а обсуждения нет, но представить в Госдуме их хотят уже 12 июня. Звучат фамилии ответственных- в частности, депутатов ГД от Иркутской области.
Далее представитель в прокурорской форме Ярослава Дицевич, я так поняла, она занимается природоохранной наукой, заявила, что для селезащиты Байкала вообще никакие новые нормы не требуются и пилить там нечего - строения будут проходить по местам, где деревья не растут. Так зачем проталкивают закон о рубках?
На это буквально «взорвался» мэр Ольхонского района Андрей Тыхеев и общественница с БАМа, где из-за ограничений невозможно построить ни туалет, ни дом, ни дорогу.
Завершилась дискуссия выступлением Любови Аликиной, она зачитала ответ генпрокурора Краснова, в котором тот фактически называет новый законопроект о сплошных рубках леса на Байкале коррупциогенным.
А вот еще министр природы Иркутской области оправдалась, что якобы огромная свалка на Ольхоне образовалась из-за того, что лед в этом году был тонкий, а мусоровозы слишком тяжёлые. Ну и пришлось навалить кучу, которая разлетелась на весь остров.
О том, что на Ольхоне вообще не должно быть складирования мусора (вывозите баржами, легкой техникой,- чем хотите) , не должно быть одноразовой тары, посуды и упаковки, даже не думают. Проще и выгоднее устраивать в уникальном месте срач, плодить мусоровозы, наращивать инфраструктуру разрушения, а не созидания и устойчивого развития.
Позиция некоторых общественников о том, что запрещено разрабатывать карьеры на Байкале для отсыпки дорог и что это ужасно, - поражает.
Неужели действительно есть те, кто уверен в необходимости разобрать Байкал по камешку и накрыть его асфальтом и бетоном?
Вырубить лес вдоль Байкала, чтобы создать кладбища? Превратить живописную природу в жилые комплексы?
Очевидно, общественность расколота вокруг байкальского вопроса. И чем дальше идет дискуссия, тем больше противоречий.
👍35🤮4🥱1
Большое решение при участии общественности Братска состоялось сегодня в городской думе. Ставка налога на имущество физических лиц снижена в два раза - с 0,3 до 0,15%.
Несколько месяцев назад в соцсетях появилось анонимное сообщение о том, что значительно выросла кадастровая стоимость жилья, при этом с 2014 года ставка налога решением городских депутатов выросла в 3 раза. Таким образом, ежегодный налог для новых приобретателей недвижимости может достигать 30 тыс рублей в год и значительно вырастет и для всех остальных.
При поддержке единомышленников я разработала шаблон обращения к каждому депутату с требованием снизить ставку, и через соцсети мы распространили его. Десятки братчан воспользовались шаблоном и направили своим депутатам это требование.
Знаю, что произошел скандал, ажиотаж, началась дискуссия. С некоторыми депутатами я вела переговоры лично по этому вопросу, настаивая на том, что залазить в карманы братчан нельзя - мы и так загружены непомерными платежами везде и всюду. Оправдывать это пополнением бюджета тоже нельзя - мы видим, что бюджет далеко не всегда тратится разумно и нет экстренной необходимости выкачивать деньги из братчан через высокие налоги.
Затем начались широкие обсуждения в думе. Активно выступал за снижение ставки Аркадий Нестеренко, он настаивал на 0,1%
В итоге состоялось компромиссное решение - ставка снижена вдвое. Сегодня оно закреплено актом.
Благодарю всех неравнодушных, активных горожан, Народные новости, представителей округов за участие в этом процессе. Без вмешательства общественности этого бы не произошло.
Не молчим - действуем.
Несколько месяцев назад в соцсетях появилось анонимное сообщение о том, что значительно выросла кадастровая стоимость жилья, при этом с 2014 года ставка налога решением городских депутатов выросла в 3 раза. Таким образом, ежегодный налог для новых приобретателей недвижимости может достигать 30 тыс рублей в год и значительно вырастет и для всех остальных.
При поддержке единомышленников я разработала шаблон обращения к каждому депутату с требованием снизить ставку, и через соцсети мы распространили его. Десятки братчан воспользовались шаблоном и направили своим депутатам это требование.
Знаю, что произошел скандал, ажиотаж, началась дискуссия. С некоторыми депутатами я вела переговоры лично по этому вопросу, настаивая на том, что залазить в карманы братчан нельзя - мы и так загружены непомерными платежами везде и всюду. Оправдывать это пополнением бюджета тоже нельзя - мы видим, что бюджет далеко не всегда тратится разумно и нет экстренной необходимости выкачивать деньги из братчан через высокие налоги.
Затем начались широкие обсуждения в думе. Активно выступал за снижение ставки Аркадий Нестеренко, он настаивал на 0,1%
В итоге состоялось компромиссное решение - ставка снижена вдвое. Сегодня оно закреплено актом.
Благодарю всех неравнодушных, активных горожан, Народные новости, представителей округов за участие в этом процессе. Без вмешательства общественности этого бы не произошло.
Не молчим - действуем.
👍84🔥8🤮4👏3🥴1
После обращения активиста Ильи Отрубейникова появился пандус в обновлённом магазине Глория Джинс на Ленина 🙌
Комментарий Ильи:
Вот такой замечательный результат – сделали пандус после меры прокурорского реагирования. Магазин «Gloria Jeans» (пр-кт., Ленина, д. 42).
Мне радостно, что теперь маломобильные граждане теперь беспрепятственно смогут посетить данное заведение. P.S.
От себя добавлю, что доступная среда является важной не только для людей с инвалидностью, но и для всех граждан общества. Удобство и безопасность общественных зданий, улиц, парков, транспорта и других мест позволяет улучшить качество жизни всех людей, независимо от их физических возможностей. Поэтому создание доступной среды должно быть приоритетом для всех уровней власти, организаций и общественных структур. Это не только способ содействия инклюзивности и равноправия, но и инвестиция в будущее, где каждый человек сможет реализовать свой потенциал и достичь самореализации.
Комментарий Ильи:
Вот такой замечательный результат – сделали пандус после меры прокурорского реагирования. Магазин «Gloria Jeans» (пр-кт., Ленина, д. 42).
Мне радостно, что теперь маломобильные граждане теперь беспрепятственно смогут посетить данное заведение. P.S.
От себя добавлю, что доступная среда является важной не только для людей с инвалидностью, но и для всех граждан общества. Удобство и безопасность общественных зданий, улиц, парков, транспорта и других мест позволяет улучшить качество жизни всех людей, независимо от их физических возможностей. Поэтому создание доступной среды должно быть приоритетом для всех уровней власти, организаций и общественных структур. Это не только способ содействия инклюзивности и равноправия, но и инвестиция в будущее, где каждый человек сможет реализовать свой потенциал и достичь самореализации.
👍43🔥6🤮2👎1🥱1
Общественники сигнализируют, что началось разрушение винтажных лавочек на ул. Кирова в ходе ремонта. Чугунные основания сбивают кувалдами. Вероятно, далее из сдадут на металл и спишут.
🤬64🤣5😨2👍1🥱1
Forwarded from Откидач. Иркутск. Сибирь. Россия
Рожать или не рожать 🤔
Сегодня присутствовал на форуме «Сообщество». Масштабный форум, который проводится сразу в нескольких городах России. Меня заинтересовала тема «Благополучная многодетная семья – традиция, ценность и философия жизни российского общества».
Оказалось, что тема не очень актуальная. Потому что в итоге на нее пришло 72 человека, из которых половина (а может, и больше) те, кто, скажем так, должен был прийти. Спикеры состояли из федеральных и региональных экспертов.
Как вы все знаете, российское общество находится в очень серьезной демографической яме, имеет на десять браков – 7 разводов и в существующих реалиях не имеет четкого ответа на вопрос, зачем и сколько рожать. У государства ответы есть – в каждой семье в среднем должно быть 3,14 ребенка. Для этого государство придумывает все новые и новые пособия, институты поддержки, заводит различные общественные организации и говорит о том, что нужно рожать. Спикеры Форума рассказали, какой существенный вклад они за все эти годы сделали. Мер поддержки сотни – 42% населения ими пользуется.
Как предприниматель и проектный менеджер после всего услышанного я бы сказал следующее: «Раз вы столько сделали, а стало хуже, значит, нужно менять подход и команду». На Форуме я не услышал ни идей, ни предложений. Точнее, они были, но из предыдущего опыта, который все-таки нужно признать негативным, раз стало еще хуже. То есть предложили еще больше пособий и предложили разговаривать с молодежью – мол, четыре ребенка это хорошо и модно.
Мне захотелось сделать свой Форум, на который бы я пригласил молодые семьи без детей, с детьми и многодетных, студентов и школьников. В общем всех тех, кого я не увидел сегодня на Форуме «про это». И поговорить с ними. Что-то мне подсказывает, что участники нашего Форума говорили бы про другое. Про бесплатное образование и здравоохранение, которое, как оказывается, не самое бесплатное, а еще и не всегда и не всем доступное. Про дополнительное образование, которое сегодня логистически и финансово не всем доступно, про стоимость недвижимости, которая сегодня недоступнее, чем 15 лет назад, про отношение государственных институтов (типа соцзащиты к многодетным), про реальные зарплаты среди молодежи, про страхи и неуверенность в завтрашнем дне, про опыт, полученный путем насмотренности на окружение, а не по телевизору, где все так хорошо и сладко.
Отвергая реальность, демонстрируя заботу путем подсаживания на пособия, не решить вопросы демографии, на мой взгляд. Точнее, решить лишь частично. На мой взгляд, самые серьезные удары по планированию последующих детей сегодня – это стоимость недвижимости и поднятие пенсионного возраста. Наши родители, которые могли бы помогать с воспитанием детей, не могут помогать, так как вынуждены работать еще больше. Более того, на Форуме прозвучала фраза, что в скором времени нужно будет опять поднимать пенсионный возраст, потому что «мы не можем содержать столько человек». И вот тут самое время все-таки определиться, крестик снять или трусы надеть. А мы действительно хотим разобраться в семейном институте или наши люди для нас лишь счетная единица?
Я мужчина и совсем не разбираюсь в женских вопросах. Как мне кажется, для того чтобы женщина хотела рожать больше детей, она должна быть окружена любовью, заботой, поддержкой семьи, гарантиями стабильности. При текущих статистических данных, когда ты знаешь, что в 7 из 10 случаев ты разведешься, об этом не может быть и речи. На мой скромный взгляд, женщина сегодня не защищена. А мужчина сегодня лишен стабильности. А цены на квартиры далеки от возможностей среднего домохозяйства.
Я бы на этом, другом форуме, открыл ряд параллельных дискуссий по самым разным вопросам, в том числе по спорным, трудным и непопулярным. Без истерик, без обвинения в критики власти, без ксенофобии, без ярого патриотизма и желания отчитаться и вынести вердикт, о том, что мы все тут молодцы. Да не молодцы мы, ребята, раз у нас такая ситуевина. Ну и 72 человека для такого Форума – это не серьезно. Общество, от которого мы чего-то хотим, – отдельно. Мы, кто хотим, –отдельно.
Сегодня присутствовал на форуме «Сообщество». Масштабный форум, который проводится сразу в нескольких городах России. Меня заинтересовала тема «Благополучная многодетная семья – традиция, ценность и философия жизни российского общества».
Оказалось, что тема не очень актуальная. Потому что в итоге на нее пришло 72 человека, из которых половина (а может, и больше) те, кто, скажем так, должен был прийти. Спикеры состояли из федеральных и региональных экспертов.
Как вы все знаете, российское общество находится в очень серьезной демографической яме, имеет на десять браков – 7 разводов и в существующих реалиях не имеет четкого ответа на вопрос, зачем и сколько рожать. У государства ответы есть – в каждой семье в среднем должно быть 3,14 ребенка. Для этого государство придумывает все новые и новые пособия, институты поддержки, заводит различные общественные организации и говорит о том, что нужно рожать. Спикеры Форума рассказали, какой существенный вклад они за все эти годы сделали. Мер поддержки сотни – 42% населения ими пользуется.
Как предприниматель и проектный менеджер после всего услышанного я бы сказал следующее: «Раз вы столько сделали, а стало хуже, значит, нужно менять подход и команду». На Форуме я не услышал ни идей, ни предложений. Точнее, они были, но из предыдущего опыта, который все-таки нужно признать негативным, раз стало еще хуже. То есть предложили еще больше пособий и предложили разговаривать с молодежью – мол, четыре ребенка это хорошо и модно.
Мне захотелось сделать свой Форум, на который бы я пригласил молодые семьи без детей, с детьми и многодетных, студентов и школьников. В общем всех тех, кого я не увидел сегодня на Форуме «про это». И поговорить с ними. Что-то мне подсказывает, что участники нашего Форума говорили бы про другое. Про бесплатное образование и здравоохранение, которое, как оказывается, не самое бесплатное, а еще и не всегда и не всем доступное. Про дополнительное образование, которое сегодня логистически и финансово не всем доступно, про стоимость недвижимости, которая сегодня недоступнее, чем 15 лет назад, про отношение государственных институтов (типа соцзащиты к многодетным), про реальные зарплаты среди молодежи, про страхи и неуверенность в завтрашнем дне, про опыт, полученный путем насмотренности на окружение, а не по телевизору, где все так хорошо и сладко.
Отвергая реальность, демонстрируя заботу путем подсаживания на пособия, не решить вопросы демографии, на мой взгляд. Точнее, решить лишь частично. На мой взгляд, самые серьезные удары по планированию последующих детей сегодня – это стоимость недвижимости и поднятие пенсионного возраста. Наши родители, которые могли бы помогать с воспитанием детей, не могут помогать, так как вынуждены работать еще больше. Более того, на Форуме прозвучала фраза, что в скором времени нужно будет опять поднимать пенсионный возраст, потому что «мы не можем содержать столько человек». И вот тут самое время все-таки определиться, крестик снять или трусы надеть. А мы действительно хотим разобраться в семейном институте или наши люди для нас лишь счетная единица?
Я мужчина и совсем не разбираюсь в женских вопросах. Как мне кажется, для того чтобы женщина хотела рожать больше детей, она должна быть окружена любовью, заботой, поддержкой семьи, гарантиями стабильности. При текущих статистических данных, когда ты знаешь, что в 7 из 10 случаев ты разведешься, об этом не может быть и речи. На мой скромный взгляд, женщина сегодня не защищена. А мужчина сегодня лишен стабильности. А цены на квартиры далеки от возможностей среднего домохозяйства.
Я бы на этом, другом форуме, открыл ряд параллельных дискуссий по самым разным вопросам, в том числе по спорным, трудным и непопулярным. Без истерик, без обвинения в критики власти, без ксенофобии, без ярого патриотизма и желания отчитаться и вынести вердикт, о том, что мы все тут молодцы. Да не молодцы мы, ребята, раз у нас такая ситуевина. Ну и 72 человека для такого Форума – это не серьезно. Общество, от которого мы чего-то хотим, – отдельно. Мы, кто хотим, –отдельно.
👍58🔥13❤5💊5🤓3🥱1🤨1