💥 Встречаем победителя в главной номинации «Регулятор года»! Она же «Тандем года», потому что компания Alibaba проявила чудеса сознательности и пошла навстречу китайскому регулятору во всех его требованиях😉

Друзья, с наступающим Новым годом!🎄💫

Пусть 2025-й год принесет мир, гармонию и взаимопонимание, а все различия между людьми и странами станут источником вдохновения, а не конфликтов! Ведь именно в разнообразии мы находим силу и возможность для роста 🙌

Желаем вам и вашим близким здоровья, любви и успехов в новом году!❤️🕊️

Друзья, с Рождеством Христовым! Пусть этот светлый день принесет в ваш дом добро и тепло, а в сердце — мир и любовь💫🕊

Новости, которые вы могли пропустить:

🤔 Марк Цукерберг призвал правительство США при Трампе вмешаться, чтобы предотвратить антимонопольные штрафы ЕС для американских технологических компаний.

🇨🇳 Китайские цифровые гиганты пообещали решить проблемы в работе алгоритмов.

💰 Microsoft, Google и Apple выделяют по $1 млн на инаугурацию Трампа.

📄 С 1 сентября 2026 года российские маркетплейсы будут обязаны размещать декларации на биодобавки.

🤝 Getty Images и Shutterstock готовятся к слиянию на сумму $3,7 млрд.

🇮🇳 Рестораторы Индии просят Комиссию по конкуренции вмешаться в ситуацию с запуском приложений для 10-минутной доставки еды Bistro и Snacc.

🇨🇳 В Китае обсуждают проект поправок к закону «О борьбе с недобросовестной конкуренцией»

До 23 января 2025 года проходят общественные консультации по проекту поправок к закону КНР «О борьбе с недобросовестной конкуренцией».

📃 Обновленный текст учитывает особенности конкуренции в цифровой экономике и касается практик получения и использования данных при помощи алгоритмов, а также новых видов недобросовестной конкуренции в Интернете.

💴 Отдельно рассматриваются случаи коммерческого подкупа.

✍🏻 В новой редакции также уточняются общие требования по борьбе с недобросовестной конкуренцией и формулировки обязанностей компетентных ведомств.

☝️ Кроме того, предлагается ужесточить юридическую ответственность за нарушения: например, ввести новые наказания для законных представителей и лиц, ответственных за коммерческий подкуп, а также наказания для физических и юридических лиц, принимающих взятки в ходе торговой деятельности.

Обзор китайского антитраста №1 (2025) от Международного центра конкурентного права и политики БРИКС НИУ ВШЭ

https://bricscompetition.org/ru/newsletters/newsletter-on-chinese-antitrust-0912-12012025

⚡️⚡️TikTok в США может быть продан Илону Маску

Китайские власти ведут переговоры о потенциальной продаже TikTok миллиардеру Илону Маску, если компании не удастся избежать блокировки в США. Об этом сообщает издание Bloomberg со ссылкой на источники.

🤔 Согласно одному из возможных сценариев, социальная платформа Маска X (бывший Twitter) возьмет под контроль TikTok и будет управлять совместным бизнесом. Китайские чиновники начали рассматривать этот сценарий после того, как Верховный суд США намекнул на возможную поддержку закона о запрете TikTok в стране.

Как отмечает Bloomberg, такая сделка могла бы помочь соцсети X привлечь рекламодателей и оказать пользу стартапу xAI, занимающемуся развитием искусственного интеллекта, благодаря огромным объемам данных, которые генерирует TikTok. Платформа насчитывает более 170 миллионов пользователей в США.

☝️Присоединение TikTok к активам Илона Маска может оказать влияние на конкуренцию на самых разных рынках, от цифрового и рекламного до рынка ИИ. Возможные проблемы, связанные с гипотетическим слиянием разных цифровых экосистем обсуждались экспертами Международного центра конкурентного права и политики БРИКС на Форуме по цифровой конкуренции БРИКС+ в Бразилии еще в 2022 году.

📍Эксперты Центра провели кейс-стади, смоделировав предполагаемое слияние бизнес-империи Маска и китайского IT-гиганта ByteDance. Как отметил директор Центра БРИКС Алексей Иванов, слияние затронет интересы стран БРИКС, особенно с учетом того, что Индия и Бразилия обеспечивают существенную долю подписчиков приобретенной Маском соцсети X, которую тот позиционирует как «общую цифровую городскую площадь» для свободных высказываний со всего мира.

Так, в странах БРИКС TikTok уже активно конкурирует с местными платформами. Объединение экосистем TikTok и X может привести к концентрации данных и доминированию на рынке, что вызовет обеспокоенность местных регуляторов.

🗣️ В ходе дискуссии по предполагаемой сделке в 2022 году эксперты затронули различные вопросы международной кооперации регуляторов БРИКС и обсудили вероятные негативные последствия сделки, а также возможные предписания и корректирующие меры конкурентных ведомств.

🤝 Кроме того, в недавнем интервью ТАСС директор Центра БРИКС Алексей Иванов указал на готовность антимонопольных органов БРИКС в рамках усиления сотрудничества развивать цифровой инструмент — «радар слияний» (Merger Radar), который поможет выявлять приоритетные и проблемные сделки.

Meta* отказывается от фактчекинга. В чем риски для конкуренции?

В начале января Марк Цукерберг объявил об изменениях в политике модерации контента на принадлежащих Meta платформах Facebook и Instagram (*все три компании запрещены и признаны экстремистскими в РФ), включая отказ от сторонних организаций по проверке фактов, с которыми Meta сотрудничала с 2016 г. Взамен компания внедрит систему «заметок сообщества» (Community Notes), позволяющую пользователям добавлять пометки к потенциально недостоверной информации.

🤔 Цукерберг также анонсировал ослабление общей модерации контента и снятие ограничений на обсуждение ряда тем. Его решение вызвало критику, в том числе со стороны европейских законодателей и президента США, который заявил, что отказ от фактчекинга нарушает принципы американского правосудия.

🇪🇺 Еврокомиссия выразила обеспокоенность, заявив, что Meta обязана обеспечивать эффективность новой модели модерации, а в случае нарушения Закона о цифровых услугах (DSA) ей грозит штраф до 6% от годового оборота. Также на 24 января запланирована встреча с крупными цифровыми платформами для обсуждения регулирования перед выборами в Германии.

Анализируя действия Meta в контексте Закона о цифровых услугах (DSA), эксперт Антимонопольного центра БРИКС Михаил Шихмурадов отмечает, что отказ от профессиональной проверки фактов и переход к системе «заметок сообщества» вызывает вопросы по соблюдению статьи 34 DSA. Эта статья требует от крупных онлайн-платформ (VLOP), таких как Meta, оценивать риски распространения дезинформации и принимать меры для их снижения.

🗣️ «Замена профессиональных фактчекеров на пользовательскую оценку может быть интерпретирована как снижение уровня контроля за распространением недостоверной информации, что потенциально противоречит обязательствам по статье 35 DSA, требующей от VLOP внедрения адекватных и пропорциональных мер по смягчению выявленных рисков», — подчеркивает эксперт.

➡️ Он также указывает, что статья 15 DSA требует прозрачности алгоритмов и процессов модерации контента. Переход к «заметкам сообщества» потребует раскрытия принципов работы этой системы, включая механизмы проверки достоверности пользовательских пометок для соблюдения требований прозрачности. По мнению эксперта, ключевым фактором для соответствия закону станет способность Meta доказать, что новая система обеспечивает защиту от дезинформации на уровне профессионального фактчекинга.

☝️ Согласно Закону о цифровых рынках (DMA), решение Meta имеет последствия в контексте статьи 6, которая запрещает «компаниям-привратникам» использовать данные от конкурирующих бизнес-пользователей для конкурентной борьбы.

Михаил Шихмурадов отмечает, что, хотя прямое отношение к модерации контента не очевидно, существует потенциальная связь: использование данных о популярности контента или «заметок сообщества» для продвижения собственного контента Meta может быть расценено как самопреференция, противоречащая духу DMA.

📍 Кроме того, статья DMA запрещает «привратникам» ограничивать доступ бизнес-пользователей к платформам на несправедливых условиях. Если новая система модерации ограничит распространение контента новостных изданий или фактчекинговых организаций, ранее сотрудничавших с Meta, это может быть рассмотрено как нарушение данного положения DMA, считает эксперт.

🗣️ «Для оценки соответствия действий Meta требованиям DMA необходимо внимательно проанализировать, не злоупотребляет ли компания своим доминирующим положением с целью создания неконкурентных условий на рынке распространения информации», — резюмирует Шихмурадов.

🇿🇦 Комиссия по конкуренции Южной Африки представила отчет об исследовании рынка свежих продуктов

Комиссия по конкуренции Южной Африки запустила исследование рынка свежих продуктов в 2023 году с целью проанализировать всю цепочку создания стоимости свежих продуктов и выявить в ней особенности, которые могут препятствовать конкуренции.

🍏 Регулятор сосредоточился на ценах на пять видов фруктов: яблоки, цитрусовые (особенно апельсины и мягкие цитрусовые), бананы, груши и столовый виноград.

🥔 Также были изучены цены на шесть видов овощей: картофель, лук, морковь, капусту, помидоры и шпинат.

Как указал заместитель главы Комиссии по конкуренции Хардин Ратшисусу, в ходе исследования были выявлены следующие проблемы:

▪️неэффективность муниципальных рынков и проблемы с поведением рыночных агентов;

▪️высокие затраты на ресурсы (особенно на некоторые виды удобрений и семян), а также на аренду супермаркетов, что увеличивает стоимость товаров;

▪️ограниченный доступ мелких и начинающих фермеров к официальным розничным каналам и национальным рынкам свежей продукции;

▪️низкая доля участия в рынке фермеров и других агентов, пострадавших от последствий апартеида;

и др.

Итоговый отчет Комиссии, представленный 13 января, содержит 31 рекомендацию по изменениям, направленным на повышение конкурентоспособности и обеспечение выхода новых игроков на рынок свежих продуктов ЮАР. Среди них:

🤝 Корпоратизация национальных рынков и создание государственно-частных партнерств.

🔎 Пересмотр юридической базы для улучшения работы рынков свежих продуктов.

📃 Разработка регулирования практик рыночных агентов для повышения прозрачности.

🛒 Отображение ритейлерами цен в формате «за 100 грамм» для 11 приоритетных продуктов, чтобы улучшить прозрачность цен для потребителей.

🧑🏿‍🌾 Целевая поддержка для мелких, новых и пострадавших от последствий апартеида фермеров через развитие навыков и программы-икубаторы.

✅ Стимулирование выхода новых участников на рынок для повышения конкуренции и снижения цен.

🗣️ «Отчет отражает необходимость решения укоренившихся проблем и создания рынка, который работает для всех — от самого маленького до самого крупного фермера, розничного продавца и даже потребителя», — сказал Хардин Ратшисусу.

Отмечая масштабность этой задачи, министр торговли и промышленности ЮАР Паркс Тау подчеркнул необходимость коллективных действий, так как преобразование цепочки создания стоимости свежих продуктов потребует «сотрудничества между государственным и частным секторами, а также активного взаимодействия с сообществами и заинтересованными сторонами».

Он назвал отчет «призывом к действию» и подтвердил свою готовность представить его в парламенте, как того требует местный Закон о конкуренции, чтобы предложенные в отчете рекомендации получили заслуженное внимание.

Новости, которые вы могли пропустить:

❌ TikTok чуть менее суток был недоступен в США, а затем объявил о возобновлении работы в стране.

✅ Канада одобрила слияние Bunge-Viterra с рядом условий.

🌱 ФАС России согласовала торговые политики производителей азотных и азотосодержащих удобрений.

💰 Финансовый директор Apple отрицает, что компания получает 75% прибыли от App Store. Он дал показания в британском суде в рамках антимонопольного дела против цифрового гиганта.

🇧🇷 Meta* сообщила, что не отменяет фактчекинг на своих платформах в Бразилии.

📜 Индия и США подписали меморандум о взаимопонимании (MoU) для расширения сотрудничества в области расследования киберпреступлений.

🤔 Федеральная торговая комиссия США (FTC) заявила, что партнерства вроде Microsoft-OpenAI вызывают опасения по поводу антимонопольного законодательства.

*запрещена и признана экстремистской в РФ

Apple стала ответчиком по коллективному иску на сумму $2 млрд

В Великобритании группа пользователей обратилась в специализированный трибунал (London’s Competition Appeal Tribunal) с коллективным иском к Apple.

📍 Компанию обвиняют в злоупотреблении доминирующим положением и установлении монопольно высокой цены. Речь идет о комиссии 30% в App Store. Иск подан от группы потребителей, которая объединяет более 20 млн человек.

👥 Коллективные иски по антимонопольным делам появились в законодательстве Великобритании в 2015 году, однако фактически стали функционировать на практике только в 2020 году после вынесения прецедентного решения Верховным Судом Великобритании по делу Mastercard.

☝️ Процессуальные документы по делу еще недоступны, но любопытно, что Apple взимает комиссию с разработчиков приложений, а иск подан от имени пользователей мобильных устройств на платформе iOS. Истцы утверждают, что они покупали приложения по завышенным ценам из-за ценовой политике Apple.

Истцам придется доказать, что разработчик перекладывал на них (включал в стоимость приложений) 30%-ную комиссию, и что если бы комиссия составляла не 30%, а, например, 10%, то приложения в App Store стоили бы дешевле, отмечает аналитик Антимонопольного центра БРИКС Антон Маслов.

🗣️ «Кроме того, истцам придется доказать, что комиссия 30% является монопольно высокой и не отвечает реальным издержкам Apple на поддержание функционирования App Store», — добавляет Маслов.

Верховный суд США ранее уже рассматривал поведение компании Apple на предмет соответствия антимонопольному законодательству. Так, в США проходило разбирательство в отношении Apple. Тогда владельцы iPhone подали коллективный иск против компании, заявляя, что Apple монополизирует рынок приложений для iPhone, устанавливая монопольно высокие цены (в виде 30%-ной комиссии) в App Store. Дело закончилось не в пользу Apple.

📲 При этом антимонопольные регуляторы также обращают внимание и на политику компаний Apple и Google относительно сторонних способов оплаты в мобильных магазинах приложений, подчеркивает аналитик Центра БРИКС. Так, Комиссия по конкуренции Индии потребовала от Google обеспечить поддержку сторонних платежных систем в местном разделе магазина приложений Google Play, рассчитывая, что это приведет к снижению стоимости приложений для конечных потребителей.

📃 В 2021 году ФАС России пришла к выводу, что Apple злоупотребляет доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS, в том числе путем установления запрета использовать альтернативные способы оплаты в App Store.

🗣️ «В действительности, допустив сторонние способы оплат, компании уменьшили размер своей комиссии несущественно, и приложения не стали ощутимо дешевле для конечных потребителей», — указывает Антон Маслов.

Коллективный иск к Apple будет рассматриваться очень продолжительное время, и об итоговом решении по делу станет известно нескоро. В 2022 году аналогичный иск был подан в отношении материнской компании Google. Коллективные истцы требуют от Google возмещения убытков в размере £1 млрд из-за монопольно высокой комиссии (30%) в Play Store. Однако из-за сложностей процессуального законодательства Великобритании трибунал еще не приступил к рассмотрению иска по существу.

Stargate: прогресс или монополия?

21 января 2025 года новоизбранный президент США Дональд Трамп анонсировал проект Stargate — амбициозное сотрудничество OpenAI, SoftBank и Oracle.

💰 Проект предполагает $500 млрд инвестиций в развитие инфраструктуры искусственного интеллекта (ИИ) в США за четыре года. Уже на первом этапе будет вложено $100 млрд для строительства дата-центров в Техасе.

Масштаб

Планируется, что мощность одного из новых дата-центров достигнет 5 ГВт. Для сравнения: в мире всего четыре атомные электростанции с мощностью 6 ГВт. Вычислительный центр, сопоставимый по мощности с крупнейшими АЭС, — это не просто технологический скачок, а инфраструктура, способная изменить глобальный рынок ИИ.

Антимонопольные вопросы: уроки от OpenAI и Microsoft

Партнерство OpenAI с Microsoft уже вызвало пристальное внимание Федеральной торговой комиссии (FTC).

📍 Причина — риск, что такие альянсы усиливают рыночное доминирование одной компании. Microsoft интегрирует технологии OpenAI в свои продукты, включая Azure и Office, одновременно укрепляя позиции на рынке облачных технологий. Это ограничивает возможности конкурентов и повышает барьеры для новых игроков.

Проект Stargate усиливает эти опасения. Эксперт центра БРИКС Екатерина Ерофеева считает, что концентрация столь значительных ресурсов и технологий у OpenAI и ее партнеров, таких как SoftBank и Oracle, может привести к созданию нового монополиста.

🗣️ «Антимонопольным органам нужно внимательно следить за тем, чтобы доступ к инфраструктуре и технологиям не оказался закрыт для других участников рынка», — подчеркивает эксперт.

Почему это важно?

☝️ Stargate обещает ускорить развитие ИИ, но важно, чтобы это развитие не превратилось в монополию. Задача антимонопольных органов — сохранить баланс: поддерживать технологический прогресс, не позволяя рынку замкнуться на нескольких гигантах. История с Microsoft и OpenAI показывает, что такие риски вполне реальны.

🗣️«Stargate — это не просто инвестиция в будущее технологий, это вызов конкурентной среде. Если этот проект реализуют без надзора, рынок ИИ может измениться навсегда, но не факт, что в лучшую сторону», — подытоживает Екатерина.

Новости, которые вы могли пропустить:

💊 Государственный совет Китая опубликовал антимонопольные рекомендации для фармацевтического сектора.

🔝 Антимонопольный орган Бразилии CADE получил рекордное число уведомлений о слияниях в 2024 году.

💬 Клиенты LinkedIn с подпиской Premium обвинили компанию в передаче их личных сообщений третьим лицам без разрешения для обучения моделей генеративного ИИ.

📈 СПбМТСБ создаст собственное ценовое агентство.

📱 В США обсуждают план передачи TikTok под контроль Oracle.

💰 Антимонопольный орган Индонезии оштрафовал Google на $12,4 млн
за недобросовестные бизнес-практики.

🤔 Новый председатель Управления по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) — бывший топ-менеджер технологической компании, который ранее вступал в конфликты с регулятором. Бигтехи ликуют.

Google отказалась от фактчекинга для Google Search и YouTube в ЕС

Президент Google по глобальным вопросам Кент Уокер недавно заявил, что проверка фактов по новому Кодексу правил Комиссии по борьбе с дезинформацией в ЕС не подходит и неэффективна для услуг Google. По его словам, компания не будет брать на себя обязательства по внедрению новой системы фактчекинга, несмотря на то, что ЕС требует отображения результатов фактчекинга в поисковой выдаче Google Search и видео на YouTube.

🤔 Позиция Google по вопросу фактчекинга в ЕС, как и аналогичное решение Meta* в США, вызывает значительное беспокойство в технологической сфере и ставит под сомнение ответственность крупных платформ в борьбе с дезинформацией, отмечает аналитик Антимонопольного центра БРИКС Елизавета Плетнева.

Это развитие событий особенно тревожно в свете опроса фокус-групп, проведенного в рамках Исследования рынка медиа и цифровых платформ Комиссии по конкуренции ЮАР в 2024 году.

💢 Пользователи отметили трудности в распознавании фейковых новостей из-за возрастающей распространенности вводящего в заблуждение контента, сложной информации, сгенерированной ИИ, а также использования логотипов и оформления, имитирующих авторитетные источники.

💢 Многие пользователи сообщили, что полагаются на Google в качестве основного инструмента проверки информации после того, как прочитают новости в других местах, что подчеркивает критическую роль платформы в подтверждении достоверности информации. Кроме того, люди обращаются к другим методам проверки, таким как специализированные сайты по проверке фактов и инструменты ИИ, такие как Meta AI.

💢 По мере того как технологические гиганты избегают ответственности, эффективность этих методов верификации может снизиться, что приведет к застою конкуренции с точки зрения надежной проверки информации.

🗣️ «Уклоняясь от соблюдения обязательств, эти цифровые гиганты могут подорвать доверие пользователей и справедливость на рынке, что создаст тревожную ситуацию для потребителей и более мелких конкурентов», — говорит Елизавета Плетнева.

В то же время публикации локальных СМИ становятся более доступными, поскольку проверка фактов, которая требует значительных ресурсов, ложится на авторов, что особенно затруднительно для небольших изданий.

🗣️ «Однако стоит задать вопрос о качестве журналистики и о реальном эффекте на индустрию, так как многие авторы имеют привычку перерабатывать статьи и часто искажают факты, что, в свою очередь, увеличивает распространение фейковых новостей», — подчеркивает аналитик Центра БРИКС.

*запрещена и признана экстремистской в РФ

✨Поздравляем индийских коллег с прошедшим вчера Днем Республики! 🎉

75 лет назад 26 января 1950 года вступила в силу Конституция Индии, и страна окончательно перестала быть доминионом Британской империи.

🇮🇳 Индия получила независимость от Великобритании 15 августа 1947 года, но в первые три года действовал колониальный Закон об управлении Индией от 1935 года. Затем учредительное собрание разработало Конституцию, закрепившую создание независимого демократического правительства.

📜 26 января было выбрано официальной датой принятия Конституции в честь декларации о независимости Индийского национального конгресса 1930 года, которая считается первым решающим шагом к освобождению от Великобритании.

Cargill выплатит $32,5 млн по делу о ценовом сговоре

Американская агропродовольственная компания Cargill согласилась выплатить $32,5 млн для урегулирования коллективного иска, в котором ее обвиняют в участии в сговоре с целью завышения цен на индейку.

Сумма будет внесена на специальный счет (эскроу), однако компания не признала нарушений, объяснив решение желанием избежать длительных судебных разбирательств. Иск, поданный в 2019 г., также затрагивает Tyson Foods, Butterball, Perdue Farms и Hormel Foods.

📍 По мнению истцов, компании координировали действия, обмениваясь конфиденциальной информацией, чтобы искусственно поддерживать высокие цены на рынке. Ранее Tyson Foods, чья доля в секторе индейки оценивается в 4−5%, уже выплатила $4,6 млн в 2021 г.

Cargill, контролирующая 20−21% рынка индейки в США, обязалась помочь истцам в делах против Butterball, Perdue Farms и Hormel Foods, предоставив доказательства и доступ к свидетелям. Hormel Foods отвергла обвинения, заявив о «правомерности своих действий». Судебное разбирательство продолжается по трем компаниям, не заключившим досудебных соглашений, в то время как Cargill и Tyson Foods урегулировали свои дела и избегают дальнейших тяжб.

🌾 Cargill занимает доминирующее положение в глобальной продовольственной цепочке, контролируя до 25% экспорта зерна из США и обрабатывая более 217 млн тонн сельхозпродукции ежегодно.

☝️ Компания — крупнейший игрок в «большой четверке» агрокорпораций (Cargill, Bunge, ADM, Louis Dreyfus), которые суммарно контролируют 50–60% мирового рынка торговли зерновыми и масличными культурами. Вертикальная интеграция охватывает весь производственный цикл: от выпуска кормов (бренды Nutrena, Provimi) до переработки мяса, включая 20% рынка говядины и свинины в США, а также лидерство в торговле какао и сахаром.

🗣️ «Активы Cargill расположены в более чем 70 странах и включают элеваторы, заводы по производству биотоплива и логистические терминалы, что позволяет оказывать влияние на ценообразование, стандарты качества и устойчивость поставок», — отмечает эксперт Антимонопольного центра БРИКС Михаил Шихмурадов.

Например, в 2022 г. Cargill обеспечила 13% российского экспорта зерна через Черное море, демонстрируя глобальную сеть распределения.

📍 Cargill использует свои финансовые и технологические ресурсы для формирования продовольственных цепочек, инвестируя в цифровые платформы, такие как совместное предприятие с ADM и Louis Dreyfus по стандартизации метрик устойчивости.

💰 В 2021 году компания получила доход в $134,4 млрд и чистую прибыль в $4,93 млрд, что позволяет ей осуществлять поглощения, например, покупку Provimi за $1,5 млрд в 2011 году для укрепления позиций в производстве кормов.

Контроль ключевых звеньев цепочки, от закупки сырья (30% прибыли приходится на финансовые услуги, включая хеджирование) до розничных брендов, позволяет компании диктовать условия фермерам и малым производителям, что вызывает критику из-за риска монополизации и снижения конкуренции, подчеркивает эксперт.

В этой связи антимонопольные ведомства по всему миру усиливают контроль над Cargill и другими агрогигантами.

🇧🇷 В 2023 г. регулятор Бразилии CADE инициировал расследование совместного предприятия Cargill, ADM и Louis Dreyfus по созданию платформы устойчивости, опасаясь, что сотрудничество может ограничить конкуренцию через доступ к эксклюзивным данным.

🇪🇺 В ЕС предлагают ввести налог на сверхприбыль и обязать компании раскрывать спекулятивные операции с деривативами для снижения рыночных манипуляций.

🇷🇺 После ухода Cargill из России в 2024 г. из-за санкций ее 20%-ная доля в черноморском экспорте зерна перераспределилась, однако регуляторы продолжают отслеживать влияние подобных решений на глобальную продовольственную безопасность.

🗣️ «Такие меры отражают растущую озабоченность концентрацией власти в руках нескольких корпораций, способных диктовать условия всей цепочки — от поля до прилавка», — заключает Михаил Шихмурадов.

Поздравляем с Новым годом по лунному календарю!🥳💫

Китайский Новый год (он же Праздник весны) в этом году начинают отмечать в ночь с 28 на 29 января, а завершится торжество 🏮фестивалем фонарей🏮 12 февраля.

🐍 После активного и полного событий года Дракона 2025 год принесет с собой мудрость и интуицию Змеи. Этот знак считается сложным и многогранным. Змея символизирует знание, терпение и загадочность. Ей приписывают такие качества, как хитрость, самоанализ и врожденная способность преодолевать трудности. Энергия Змеи также связана с трансформацией, ведь это животное сбрасывает свою кожу, чтобы обновиться — мощный символ личной и духовной эволюции.

Пусть этот год принесет вам удачу (для этого на нашей открытке китайский узелок счастья — Пан-Чанг) и откроет новые горизонты для личностного роста и перемен!🎊☺️

📸 Пятничный бэкстейдж от наших экспертов, готовящих для вас новые видео по актуальным антимонопольным вопросам!

Результат увидите совсем скоро🙂

Новости, которые вы могли пропустить:

🚕 «Яндекс.Такси» начнет в обязательном порядке отчислять налоги за самозанятых.

📍 Honda и Nissan раскроют детали своего плана по слиянию в середине февраля.

📃 Meta* подала жалобу на Apple в антимонопольный орган Бразилии CADE.

✋ В Италии заблокировали китайский чат-бот DeepSeek из-за угрозы утечки данных.

🇿🇦 Пользователи в ЮАР обвиняют Microsoft в применении «темных паттернов».

🤔 Кажется, некоторым пользователям маркетплейсов в РФ потребуется авторизация через «Госуслуги».

🥚 Бразильский гигант мясопереработки JBS приобретает 50% Mantiqueira, крупнейшего производителя яиц в Южной Америке.

*запрещена и признана экстремистской в РФ

🇨🇳 Китай выпустил Антимонопольное руководство для фармацевтического сектора

Комитет по борьбе с монополистическими практиками и недобросовестной конкуренцией Государственного совета КНР опубликовал Антимонопольное руководство для фармацевтического сектора. Руководство включает:

🔺разъяснение общих принципов антимонопольного регулирования и правоприменения в фармацевтическом секторе (факторы определения соответствующего рынка, требования к отраслевым ассоциациям и хозяйствующим субъектам, включая интернет-платформы);

🔺перечисление возможных форм антиконкурентных соглашений (типичные горизонтальные и вертикальные соглашения; основные способы организации и оказания существенного содействия заключению антиконкурентных соглашений в области фармацевтики, условия освобождения от ответственности);

🔺правила выявления злоупотребления доминирующим положением на рынке в сфере фармацевтики (факторы, которые должны учитываться определении доминирующего положения на рынке, распространенные формы злоупотребления доминирующим положением на рынке в области фармацевтики);

🔺анализ кейсов экономической концентрации фармацевтических компаний и факторы, на которые необходимо обращать внимание;

🔺описание релевантных случаев злоупотребления административными органами своим положением с целью ограничить или устранить конкуренцию на фармацевтическом рынке;

🔺сводную информацию об ответственности за антиконкурентное поведение.

Обзор китайского антитраста № 2 (2025) от Международного центра конкурентного права и политики БРИКС НИУ ВШЭ

https://bricscompetition.org/ru/newsletters/newsletter-on-chinese-antitrust-1201-02022025

⚡️31 января директор Центра БРИКС Алексей Иванов выступил с докладом «Товарно-сырьевая биржа как институт развития конкуренции»
на VIII Международной научно-практической конференции «Современное антимонопольное регулирование экономики: инструменты совершенствования законодательства» в Санкт-Петербурге.

Алексей рассказал об истории развития биржевой торговли и эволюции биржи от торговой площадки до полноценного индустриального института. Товарно-сырьевую биржу принято рассматривать как один из институтов финансовых рынков, но на самом деле это очень важный инструмент развития конкуренции, отметил он.

☝️ Однако любой рыночный механизм эффективен только в рамках своего «терапевтического окна», то есть при грамотной настройке, минимизирующей риски. В условиях олигополистической экономики возможны риски как возврата к централизованному планированию, так и роста капиталистической монополизации.

В России многие отрасли до сих пор противятся вовлечению в биржевые торги. Это связано с принципал-агентскими отношениями, сложившимися в этих отраслях экономики. Также остро стоит вопрос недостаточной конкуренции и прозрачности экономической системы.

🗣️ «Биржа как инструмент повышения транспарентности рынка представляет собой срединный путь, обеспечивающий баланс между госрегулированием и рыночной экономикой», — подчеркнул Иванов.

Кроме того, биржа выступает и в качестве пространства для диалога. В то время как маркетплейс односторонне влияет на условия оборота товаров на площадке, на бирже советы секций вырабатывают условия торгов с учетом мнения всех участников. Таким образом, в основе работы биржи лежит механизм саморегулирования.

🗣️ «Фундаментальное отличие биржи от маркетплейсов вроде Wildberries состоит в том, что львиную долю их дохода составляют штрафы, которые они накладывают на участников торговли. Маркетплейсы используют свою власть организаторов торговли для одностороннего управления рынком. У биржи принципиально другая архитектура. Именно в этом ее ценность для развития конкуренции», — убежден Алексей.

Syngenta и Corteva должны предстать перед судом по групповому иску от фермеров

➡️ Производители пестицидов Syngenta и Corteva должны предстать перед судом по групповому иску, в котором их обвиняют в использовании программ лояльности для сдерживания конкуренции и искусственного завышения цен для фермеров.

29 января 2025 г. федеральный судья Томас Шредер в Северной Каролине разрешил фермерам из нескольких штатов продолжить судебные разбирательства против производителей пестицидов по вопросам антиконкурентного поведения. Суд отклонил федеральный иск о возмещении ущерба по антимонопольному законодательству, но фермерам разрешено добиваться компенсации по некоторым искам на основе законов штатов.

☝️ Фермеры утверждают, что Syngenta и Corteva использовали соглашения о лояльности и программы скидок с дистрибьюторами, чтобы не допустить выхода на рынок производителей дженериков. По словам фермеров, эти действия позволили компаниям устанавливать более высокие цены.

📍 Syngenta и Corteva отрицают обвинения. Данный иск дополняет дело, ранее возбужденное Федеральной торговой комиссией США (FTC) и группой штатов, что придает ему дополнительный вес. По данным FTC, предполагаемая схема эксклюзивных сделок ежегодно вынуждала фермеров переплачивать «многие миллионы». Syngenta и Corteva в свою очередь утверждали, что фермеры не показали, какой им был нанесен ущерб, поскольку покупают продукцию у дистрибьюторов и розничных продавцов, а не у производителей напрямую.

❌ Однако не все иски против крупных агрохимических компаний оказываются успешными.16 сентября 2024 г. федеральный судья Сара Питлик отклонила иск против Bayer, Corteva, Syngenta и других компаний, обвиненных в сговоре с продавцами для фиксации цен на семена и средства защиты растений.

Фермеры утверждали, что агрохимические компании планировали бойкотировать электронные платформы, лишая фермы возможности сравнивать стоимость с/х материалов. Судья Питлик постановила, что истцы не представили достаточных доказательств нарушения антимонопольного законодательства. При этом оба дела касаются ценообразования на рынке средств защиты растений.

Анализ этих дел демонстрирует противоречивую динамику антимонопольных разбирательств в сельскохозяйственном секторе, указывает эксперт Антимонопольного центра БРИКС Михаил Шихмурадов.

📍 В случае с Syngenta и Corteva ключевым аргументом истцов стали программы лояльности, которые, по оценке FTC, привели к ежегодным переплатам фермеров на «многие миллионы долларов». Упоминание конкретного масштаба ущерба, даже без точных цифр, указывает на системный характер предполагаемых нарушений.

🗣️ «Решение судьи Шредера допустить иски по законам штатов, несмотря на отклонение федерального иска, создает прецедент для локального регулирования, что может усилить давление на производителей. Однако отсутствие прямых доказательств ущерба, на который ссылаются ответчики, подчеркивает пробелы в методологии расчета потерь при закупках через дистрибьюторов», — говорит эксперт.

☝️ Контраст между решениями судей Шредера и Питлик иллюстрирует зависимость исходов антимонопольных дел от интерпретации доказательств. В деле от 2024 г., где Bayer, Corteva и Syngenta обвинялись в сговоре с дистрибьюторами, судья Питлик отметила недостаточность данных для подтверждения ценового сговора, несмотря на схожий с первым случаем предмет спора — ценообразование на средства защиты растений.

Различие в подходах может быть связано с отсутствием в материалах иска количественных оценок ущерба, в отличие от дела, поддержанного FTC, отмечает эксперт Центра БРИКС.

🗣️ «Такая неоднозначность подчеркивает необходимость более четких стандартов доказывания в антимонопольных расследованиях, особенно в условиях сложных цепочек поставок, где влияние производителей на конечные цены трудно измерить напрямую», — резюмирует Михаил.