Интересная история из мира украинских стартапов. Основатель стартапа судится с сотрудниками и инвесторами, те обвиняют его в невыполнении обязательств; в общем, 🍿

Интересно было почитать о бекенде стартапа, о котором писали Techcrunch и Financial Times. Вот что, например, писал Business Insider: Стартап PassivDom использует робота для 3D-печати деталей небольшого дома. Машина может напечатать стены, крышу и пол для дома площадью 38 кв. м примерно за восемь часов.

Основатель стартапа в разговоре с редакцией МС Today признает, что фразу «дом, напечатанный на 3D-принтере» не стоит воспринимать буквально и что эти заявления – выдумки прессы: Медиа сами раздули легенду, что дом напечатан на 3D-принтере, но это не так. 3D-печать – это наши эксперименты и разработки для еще не запущенного в серию будущего модуля. Полностью напечатанный дом появится не ранее чем через несколько лет.

В общем, полезно почитать — и для понимания того, с какими проблемами может столкнуться стартап, и для понимания того, что статьи в топовых медиа, мягко говоря, не всегда отображают реальное положение вещей.

Ближайшая технология, связанная с искусственным интеллектом, которая сильно изменит наш взгляд на мир (в прямом смысле слова), связана с так называемой вычислительной фотографией.

До сих пор мы продолжаем жить в аналоговом мире, где для того, чтобы запечатлеть бесценный момент жизни, как то ваши ноги на пляже, вашу свадьбу, блюдо, которое вы ели на завтрак, вам нужно навести объектив камеры на объект съемки, найти правильный ракурс, добиться нужного освещения, обеспечить приемлемое время выдержки и прочее.

Сейчас все это делается чаще всего одним нажатием кнопки в смартфоне, но сути не меняет. Действовать приходится дедовскими методами, как работали с изображениями в начале XX века. Существует романтическая профессия фотографа, человека, который умеет видеть вещи.

Вычислительная фотография работает иначе. Вы задаете некоторое направление съемки, нейросеть вашего компьютера (смартфона, отсылающего данные для облачных вычислений) получает необходимые входные данные, а затем самостоятельно вычисляет то, что вы на самом деле хотели снять. Достраивает снимок до нужной четкости, освещенности и так далее. С учетом того, какой прогресс достигнут в последние несколько лет в искусственном построении фотореалистичных изображений (см. thispersondoesnotexist.com и аналогичные проекты), разница между снятым на самом деле и полученным чисто вычислительным способом будет постепенно стираться.

Основными компаниями в фотобизнесе станут Alphabet, Nvidia и Apple, те, у кого есть достаточное количество данных и технологий для их обработки.

Среднестатистический человек сможет получать снимки профессионального качества в любом возможном стиле, включая снимки вещей, существовавших в прошлом, или не существовавших никогда - так что если вы спешили сделать селфи с селебритиз, не расстраивайтесь, у вас еще все впереди.

Заодно из фотографии исчезнет вся поэтика, прочерченная в традиции, воспевающей фотографию как аутентичное изображение человеческого опыта, от Картье-Брессона до Барта и Зонтаг. Если вы потеряете любимое семейное фото, которые храните в кошельке, машина сделает вам такое же, но только лучше.

Фотография перестанет быть символом времени и человеческой судьбы, она станет одной из машин построения иллюзии, как уже сегодня наши аккаунты в Инстаграм.

По настоящим, "реальным фотографиям" принято будет тосковать также, как сегодня люди ищут аутентичного звука в пластинках, или аутентичного опыта путешествий вдали от туристических маршрутов.

От технической воспроизводимости искусства мы двинемся к миру бесконечного улучшения воспоминаний. И как же нам будет не хватать индустриального существования, старого доброго XX века.

Правило 70. Секретных переписок не существует

Если хотите, чтобы что-то сохранилось в тайне, никогда не пишите об этом: ни в письме, ни в мессенджере, ни в смске.

Любая переписка может быть раскрыта:
- Кто-то взломает вашу почту или почту вашего собеседника.
- Вы по ошибке перешлете письмо, в хвосте которого будет секретная информация, о которой вы уже забыли.
- Ваш собеседник не поймет, что это секрет и перешлет кому-то.
- Ваш товарищ вам не товарищ и специально перешлет кому-то ваш секрет или опубликует в соцсетях скриншот вашей переписки.
И еще много-много ситуаций, когда информация из переписки может попасть к тому, кому она не предназначалась.

Что делать? - не писать того, что кто-то не должен видеть:
- коммерческие тайны,
- логины-пароли,
- негативные эмоциональные высказывания в адрес вашего собеседника,
- оскорбительные и ироничные высказывания в адрес третьих лиц.

Еще раз: как проверить себя? Ответить на вопрос «Есть ли человек, который ни при каких обстоятельствах не должен увидеть ваш текст?». Если есть, то, поверьте, он его обязательно увидит. Поэтому просто удалите весь компрометирующий текст из письма. Берегите друг друга.

#почта

Профессор Пекинского университета Yuyu Chen и профессор из Гарварда David Yang провели эксперимент: предоставили китайским студентам (1800 человек) доступ в нецензурированный интернет на 18 месяцев. К своему удивлению они обнаружили, что “Even when given free tools to access anything they wanted, less than 5% of the subjects actually accessed uncensored content. The number of students seeking uncensored content rose only after they were given incentives and instructions”. Под incentives имеются в виду деньги, т.е. китайцы пользовались VPN, только когда им платили за это.

Впрочем, я не сильно удивлён. У меня есть несколько знакомых китайцев, которые учатся на прикладной английской лингвистике. Некоторые из них побывали в Канаде, другие собираются учиться в англоязычных странах. Лишь у одного из них, учившегося в Канаде, установлен VPN. Пользуется он им только для общения со своими канадскими друзьями через Инстаграм. В общем, подавляющему числу китайцев абсолютно всё равно, как выглядит интернет по ту сторону Великого файервола. Да и зачем он им: в китайском интранете есть собственные аналоги всех сервисов, причём заточенные специально под китайского пользователя; развлекательный контент по большей части не цензурируется (подумаешь, вырезали пару минут из Игры престолов и Богемской рапсодии); ну а политика никому не интересна.

Американское креативное агентство создало маркетинговый блог с текстами, сгенерированными нейросетью. Их чтение вызывает эффект "зловещей долины": грамматически предложения построены верно, ключевые слова соответствуют тематике, но смысл текста трудно уловить. Впрочем, те же ощущения вызывают и настоящие маркетинговые блоги, наполненные SEO-шным буллшитом. Не за горами тот день, когда тексты для роботов-поисковиков будут писать роботы-текстогенераторы.

Часто пишу здесь об индустрии коммерческой слежки. Интернет-компании с помощью cookies отслеживают, какие сайты вы посещаете, составляют ваши профили и затем продают рекламодателям возможность таргетировать рекламу на посетителей, замеченных в той или иной активности.

Тех-колумнист Джеффри Фаулер провёл эксперимент. Он установил чистый браузер Chrome, неделю просто пользовался интернетом в обычном режиме, а затем насчитал в браузере около 11 000 cookies от разных сайтов. Налицо конфликт интересов: Google — крупнейший продавец рекламы в мире; ожидаемо, Chrome работает таким образом, что избавиться от кукиз очень непросто. Альтернатива — браузеры, которые позволяют блокировать кукиз из коробки. Firefox, Safari, Brave. Или расширения, позволяющие блокировать трекинг — Ghostery, Privacy Badger.

Вы можете сказать: ну и что, пусть себе собирают куки, мне это никак не мешает. Посмотрите это шуточное видео. И представьте, что таких шпионов — тысячи.

The Verge разбирает феномен смерти гаджета на примере социального робота Jibo. Что происходит с продуктом, который официально провалился? И что делать с пользователями, которые эмоционально привязались к устройству?
Jibo свернула разработки в конце прошлого года, а весной пообещала отключить сервера. Робот не пользовался большой популярностью, но многие все же воспринимали его всерьез. Владельцы признавали Jibo за члена семьи и даже отмечали его день рождения, а дети посвящали гаджету письма. С детьми у Jibo была особая связь – устройство научили поддерживать с ними эмоциональный диалог и входить в доверие.
Теперь пользователи пытаются перенести данные Jibo на собственные сервера и пишут письма компании SQN, которая выкупила стартап.
Эмоциональная связь с гаджетами – давно известный феномен, который стали обсуждать еще в 90-е на волне популярности тамагочи.
В случае с Jibo интересно другое – должна ли компания открыть доступ к своему ПО или предложить пользователям альтернативный сценарий применения? Смерть продукта должна учитываться еще на стадии разработки. Это особенно важно, если учесть, что большинство современных устройств не подлежит ремонту и после поломки отправляется на свалку.
Ну и еще один интересный момент – владение гаджетами уходит в прошлое. Даже если мы покупаем продукт, он не принадлежит нам полностью. Этот феномен уже назвали новой формой рантье-капитализма. Он затрагивает не только роботов, но и тысячи повседневных устройств, подключенных к сети.

Интересная штука: нейросеть получает на вход аудио речи и подбирает к ней жестикуляцию. Полноценные дипфейки всё ближе.

Обучали на видео с ведущими, лекторами и другими публичными спикерами, датасет можно скачать (144 часа видео с размеченной жестикуляцией).

​​Фантастические заработки компании Google на интернет-рекламе (85% выручки гугла) и гегемония браузера Google Chrome (62% рынка) кажутся мне единой историей.

Совсем недавно гугл убрал из хрома методы (API), на которых построены лучшие свободные расширения для хрома, блокирующие рекламу. Хочется надеяться, что это — начало конца их доминирования, но речь идет о крупнейшей компании в мире и она вряд ли сдастся без боя.

Safari имеет долю в 15% (благодаря популярности iOS), Firefox — 5%.

Есть три живых и развивающихся движка отображения (рендеринга) веб-страниц: Chromium (основа Chrome, контролируется Google), WebKit (основа Safari, контролируется Apple) и Quantum — свежая основа Firefox, единственный свободный движок — неуловимый Джо из анекдота. Раньше свои движки были у Microsoft (Internet Explorer) и у Opera, но они все перешли на Chromium.

Их всего три, потому что веб стал безумно сложным. Хромиум состоит из 34 миллионов строк кода, Webkit — 16 миллионов, Firefox — 20 миллионов. Для сравнения, ядро линукс — 35 миллионов, Андроид — около 34 миллионов. Говорят, что весь фейсбук в 2017 году занимал 61 миллион строк кода (Гугл заявлял о 2 миллиардах).

Я рассказываю всё это, чтобы передать контекст новости в последнем абзаце, и попытаться объяснить, почему она классная.

Короче, представьте, что коммерческие двигатели для самолетов в мире производят не только GE, Rolls-Royce и Pratt & Whitney (Google & Apple), но ещё и пацаны (и поцонессы) с района — Mozilla Firefox.

Ребята устали объяснять, почему массовая слежка в интернете и рекламная корпорация владеющая ведущим браузером — плохо (всем пофиг) и начала над этим смеяться. Новый проект от Mozilla позволяет прикинуться перед рекламными сетями кем-то другим. На выбор предлагаются: «модный парень», «богач», «преппер» (субкультура, готовящихся к скорому концу света и запасающихся консервами), и «инфлюенсер» (владелец большого ютуб канала). Работает всё гениально просто: при нажатии на кнопку ваш браузер откроет 100 вкладок с специально подобранными страницами. Рекламные сети понимают, кто мы и что нам интересно по сайтам, которые мы посещаем. 100 новых страниц сбросят ваш рекламный профиль в нужное положение. Приготовьтесь видеть рекламу только консерв и боеприпасов ближайшие пару недель. 💘

❧

Я вспоминаю AdNauseam — расширение для хрома, которое в фоне кликает на каждый рекламный баннер на посещаемых вами страницах. При достаточном распространении этот экстеншен может сломать экосистему веб-рекламы. Гугл запретил его практически мгновенно.

❧

Конечно, тут стоит поговорить про альтернативные способы заработка в интернете, историю возникновения баннерной рекламы и обязательно ли собирать о нас так много информации, но этот пост и так получился очень длинным — в следующий раз. Уверен, поводов для этих бесед будет много.

Создание такого сервиса было делом времени: новая нейросеть убирает одежду с женских фото 🔞

Бесплатная версия закрывает фото огромным вотермарком, полюбоваться полноценными фейками без цензуры можно за $50. Не могу не отметить этическую сторону такого стартапа: фактически это создание фейкового ню-фото человека без его согласия. Засекаем, как скоро можно будет залить в облако фото человека и получить порно-ролик с "его" участием 👀

P.S. В чате продолжают тестировать нейронку, кому интересно - заходите.

UPD Сервис отключили. Поигрались и хватит.

Британское министерство образования выпустит рекомендации по обучению цифровой грамотности для школ. Учащимся будут объяснять, что такое URL и IP-адрес, как компании таргетируют рекламу через отслеживание поведения и как кто угодно может создать фейковый аккаунт, имитируя личность другого человека. Понравилось, как министр объяснил смысл курса: it’s about understanding what people’s motivations are – why people behave differently when they’re behind a computer screen and why companies want to get your data for commercial advantage.

Это как раз то, о чём я много говорю: мы обязаны знать, кто и с какими целями создаёт сайты и сервисы, которыми мы пользуемся, какие данные о нашем поведении эти сайты/сервисы обрабатывают и с какой целью. Без этих знаний мы оказываемся в позиции информационной асимметрии и постоянно заключаем невыгодные для нас сделки с поставщиками информации и сервисов.

Лично для меня это одна из главных мотиваций вести этот блог. Я помогаю читателям понять, как работает экономика современного интернета, располагать более полной информацией о сделках с интернет-компаниями и как следствие — принимать более правильные решения. Вот несколько постов для ликбеза — форвардните друзьям и почитайте на досуге сами.

Почему YouTube делает из людей конспирологов
Как заглянуть в черный ящик рекламы от Facebook
Почему важно знать, как вас видят рекламные сети
Как технологии расчеловечивают и отупляют пользователей
Как компании догоняют вас рекламой, зная ваш номер или почту
Как разработчики управляют поведением пользователей с помощью дизайна

Не все знают, но у меня есть ещё один канал. Личный блог, в котором делюсь всем, что мне показалось интересным: статьи по экономике, исследования общества, жизнь города, смешные картинки. Пролистайте несколько десятков постов, если вам такое интересно — подписывайтесь, буду рад 🙂

https://news.1rj.ru/str/brodetsky_2

Крайне правый пастор Рик Уилес во время своей передачи на одном христианском канале обвинил создателей вегетарианских бургеров в том, что они пытаются изменить ДНК человека таким образом, чтобы этих существ уже нельзя было называть людьми. Хитрый план, но зачем?

По-настоящему, все дело в том, что они сатанисты. Таким образом, эти товарищи с измененной ДНК не будут спасены Христом в Судный день. Он уверен, что вскоре сатанинский фастфуд вообще уберет настоящее мясо из меню и оставит только заменители (который, кстати, действительно, как говорят, по вкусу и текстуре практически не отличаются от мясных). И в магазинах будет то же самое. И, самое главное, вы даже не заметите, что вам подкинули фальшивку!

Компании, занимающиеся такими делами, как считает Уилес, возомнили себя богом и стараются скормить сатане как можно больше душ. Но «бог смотрит за этими люциферианами, которые уничтожают эту планету, царство животных, царство растений и меняют человеческую ДНК, только чтобы вы не смогли возродиться вновь в конце времен!»

Самое интересное, из его теории следует, что существует ген воскрешения после смерти, и он появляется у людей, когда они едят мясо. Это очень технологический взгляд на вещи. Получается, жизнь после смерти управляется экспрессией определённого белка. Нельзя ли её ускорить и воскреснуть, не дожидаясь второго пришествия?

http://www.rightwingwatch.org/post/rick-wiles-plant-based-meat-alternatives-are-a-satanic-plot-to-create-a-race-of-soulless-creatures/

Тяжело жилось людям во времена холодной войны и космической гонки. Вот, к примеру, реальный американский патент 1965 года: аппарат для ускорения родов с помощью центрифуги. Не фейк.

Вот видео, которое надо посмотреть всем: https://www.youtube.com/watch?v=HUVmypx9HGI

Там чуваки рассказывают про IPFS. Я всегда думал что IPFS это хранение файлов в крипте. Но на самом деле чуваки разрабатывают новый протокол веба, который позволит делать потрясающие вещи. Сделать его более децентрализованным и более независимым.

Каждый человек обладает уникальным рисунком сердечного ритма. Это можно использовать для биометрической идентификации — например, с помощью специального браслета. Но пульс можно считывать и дистанционно — подобно тому, как считывают вибрации ветряных турбин. В Пентагоне объединили эти технологии и получили возможность идентифицировать человека по пульсу с помощью инфракрасного луча с дистанции до 200 метров.

Контактные сенсоры фиксируют изменения в потоке крови, анализируя отражение света от кожи. В отличие от этого лазерная виброметрия анализирует колебания кожи, вызванные ударами сердца. Это позволяет лучу считывать пульс даже через футболку и куртку. Озвученная точность идентификации — 98%. Для точного результата нужно около 30 секунд, то есть идентифицировать человека в движении пока нельзя. Ну и для того, чтобы узнать человека, в системе должен быть образец его кардиоритма. Зато в отличие от идентификации по лицу и по походке, сердечный ритм не подделаешь и не скроешь.

Какая же крутота. Из многих нейросеток, которые переносят стиль — вот это уже похоже на то, что может быть полезно при создании виртуальных миров.
https://www.youtube.com/watch?v=S7HlxaMmWAU

Вот здесь можно самому потыкать примеры:
https://dcgi.fel.cvut.cz/home/sykorad/styleblit.html

Там же найдете сорсы и плагин для юнити. У самого еще не было времени разобраться с этой штукой, но если удастся сделать что-то интересное — пишите. Буду рад поделиться с подписчиками канала.

Если твоя компания делает самолеты, аутсорсинг — не всегда правильное решение. Топ-менеджеры Boeing решили сэкономить, отдав разработку критически важной системы дешевым индийским программистам. Результат — две авиакатастрофы и 346 смертей.

Boeing платил по $9 в час индийским разработчикам, в то время как такие же специалисты с американской визой просят за это от $35 до $40. Инженеры, которые работали над 737 Max, жаловались на давление со стороны руководства, их требования сократить расходы и вложиться в сроки производства. Компания также перестала нанимать старших инженеров, поскольку считала, что их продукт был достаточно хорошим и его можно доверить менее опытным разработчикам.

Расследователи подозревают, что причиной некорректной работы системы предотвращения сваливания может быть один датчик, который передает неверные данные. Вдобавок, в Boeing признали, что сигнальный индикатор, который мог предупредить пилотов о неисправности датчика, был установлен в ПО полетного дисплея неправильно. Разработчики не указали, что эта маленькая поломка угрожает безопасности самолета, а старшие инженеры, по словам представителей Boeing, не участвовали в осмотре оборудования.

В итоге, проблемы в коммуникации и сотрудничестве между странами, которые находятся на разных полушариях Земли, привели к смертям 346 людей во время катастроф в Индонезии и Эфиопии в течение полугода.

Расследование Bloomberg / саммари на русском