Сейчас будет шутка про ИИ и предиктивный ввод текста

Извините, это я разбираюсь, чем в телеграме передача файла отличается от передачи фото.

Надеюсь, вы выключили оповещения от этого канала? Я отключаю в телеграме оповещения сразу после подписки на канал. Да и вообще оповещения на смартфоне как правило не нужны и только создают лишние отвлечения. Оповещения по умолчанию - зло, выключайте их.

Профессоры экономики из Университета Эмори Эндрю Френсис и Хуго Миалон исследовали затраты на свадьбу 3000 людей (все женились впервые) и пришли к выводу: чем выше затраты на свадьбу, тем короче брак.

Средний бюджет свадьбы в США — $30 000, каждая восьмая церемония обходится в более чем $40 000. Годовой оборот индустрии — $55 млрд. «Реклама навязывает стереотип о том, что большие затраты на обручальное кольцо и свадьбу — показатель ответственности и гарантия успешного брака», пишут исследователи.

Парни, которые тратили на обручальное кольцо $2000-4000, разводились на 30% чаще, чем те, кто тратил $500-2000.

Пары, потратившие на свадьбу более $20 000, разводятся в 3,5 раза чаще, чем те, кто уложился в $5000-10000. Лучше всего этот показатель у тех, кто уложился в $1000 за церемонию.

Одним из возможных объяснений Френсис и Миалон называют послесвадебные долги, которые приводят к напряжению в отношениях. Социолог Пеппер Шварц считает, что проблемой является и то, что свадьба воспринимается как главное событие, а не как начало чего-то. Во многом это обусловлено развитием свадебной индустрии — свадебные реалити-шоу, журналы и реклама привели к тому, что средний бюджет свадьбы в Америке увеличился вдвое с 1990 года.

Кстати, большое количество гостей напротив, положительно коррелирует с успешностью брака. Так что есть смысл экономить не сокращая список гостей, а уменьшая затраты на одного гостя. Например, снять свадьбу на пару Полароидов или составить собственный плейлист вместо диджея.

http://www.ozy.com/acumen/in-sickness-and-in-health-but-not-in-debt/38366

Друзья, а откуда ко мне за полдня пришли 100 подписчиков? Не видел, чтобы кто-то давал ссылку на мой канал, по крайней мере в каналах, на которые я сам подписан. Поделитесь в личку: @politehnik

Все, разобрался. Алексей Никушин, автор отличного канала с говорящим названием @internetanalytics, добавил меня в подборку на Geektimes https://geektimes.ru/post/270586/. Спасибо, Алексей!
Подборка хорошая, не был подписан только на два из десяти каналов.

Больше подписчиков - больше мотивации публиковать интересный контент 👊🏻

Американец Роджер Андерсон написал бота для общения с настырными телефонными спамерами-продажниками (telemarketers). Логика такова: если сразу бросать трубку, спам-звонилка просто переключится на следующий номер из купленной базы номеров. А вот отнимать время телефонных спамеров на разговоры с ботом - другое дело. Чатбот Роджера очень смешно тупит, бормочет себе что-то под нос, постоянно переспрашивает. Послушайте несколько записей, это смешно, даже если у вас не очень хороший английский: http://gizmodo.com/todays-hero-made-an-ai-that-annoys-telemarketers-for-as-1756344562

Записи лучших разговоров Роджер публикует на сайте http://jollyrogertelephone.com/

За несколько дней он собрал на Кикстартере $6800 из $46000 на внедрение своего чатбота в массы. Поддержать можно здесь:
https://www.kickstarter.com/projects/202664225/the-jolly-roger-telephone-co

Вот отличный разговор получился https://youtu.be/ou3iDwNHEds

А тут спамеры сами офигели от такого троллинга и начали оскорблять бота (естественно, не врубившись, что это бот): https://youtu.be/Pxz-L-cZRuA

Кукарекающий петух на фоне добавляет разговору особого шарма.

Исследователи из Германии написали алгоритм выбора оптимального пути в Рим из любой точки Европы. Получилась красивая карта.

http://roadstorome.moovellab.com/countries

Карта кратчайших путей до столиц европейских стран в границах самих стран

Карта кратчайших путей до столиц американских штатов в границах самих штатов

Эта же команда провела еще одно исследование городской мобильности, создав для нескольких десятков мегаполисов уникальные "отпечатки мобильности", отображающие, насколько легко добраться в городе от точки А до точки В.

http://roadstorome.moovellab.com/cities

Как строится "отпечаток" для каждого города

"ДНК мобильности" Москвы

Статистика популярности мессенджеров в России: http://www.rbc.ru/technology_and_media/18/01/2016/569cddd29a794722c534df2c

"Мобильными мессенджерами пользуются почти 60% обладателей смартфонов, что составляет 50–60 млн человек, рассказал РБК руководитель департамента беспроводных технологий J’son & Partners Consulting Виталий Солонин. Большинство пользователей — 61% — установили на свои смартфоны мессенджер Viber, отметил он. На втором месте с долей 49% находится мессенджер WhatsApp, а лидировавший в 2013 году с большим отрывом Skype — на третьем месте.

Представитель Viber рассказал РБК, что аудитория мессенджера в России сейчас составляет около 50 млн человек, еще год назад сервис использовали примерно 30 млн человек. У WhatsApp в России более 30 млн ежемесячных активных пользователей, рассказали в пресс-службе WhatsApp."

Невероятные цифры для фанатов Telegram

Кстати, об этом недавно писал и Юрий Синодов.

-= Все побежали и я побежал =-

Будьте осторожны при внедрении в продукт для массового пользователя популярных в узких нишах решений.

Например

Российские медиа начали любить Telegram. Сегодня канал в нём завели издания Look At Me:
https://www.facebook.com/amyote/posts/10208418034705898

Две недели назад в Telegram появились "Вести":
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2708697

За две недели присутствия в Telegram "Вести", телеканал со 100500mln аудитории, набрали в Telegram 381 подписчика. Что около нуля по сравнению с аудиторией, смотрящей "Вести" или даже читающей только Vesti.ru

Telegram популярен в России среди крайне узкой тусовки интернетчиков (к чему ваш покорный слуга сам приложил руку: parcel.roem.ru ) и политиков (не знаю как так получилось, но все контакты политиков которые у меня есть — есть и в Telegram).

Средних россиян в Telegram нет.

Во-первых, из-за того, что в приложении нет русского языка. Вы удивитесь. Может быть вы даже этого не замечали, но его действительно нет. И для многих россиян это важно.

У Павла Дурова на это есть причины, но я их не могу раскрывать, поскольку он мне их излагал в частной беседе. Просто поверьте, что она есть.

Во-вторых, аудитория T. в России (и в мире) мала потому что Telegram, мягко говоря, появился поздно. У меня есть "тест папы", который я провожу на своём отце, разумеется. Ставлю ему Telegram, Viber и WhatsApp, что я вижу?
Правильно: WhatsApp номер один по количеству пользователей в контакт-листе и активности, Viber номер два, в Telegram никого кроме меня.

В результате российскому медиа накопить большую аудиторию в Telegram сложно. А в Viber, например, можно:

— у Esquire 16,4K подписчиков http://chats.viber.com/esquire
— у чата с шутками "Корпорация зла" - 766 тысяч (!!!) подписчиков http://chats.viber.com/evilcorporation
— у Юли Высоцкой про еду - 125 тысяч http://chats.viber.com/edimdoma

И так далее. (Дом-2 400К, Камеди клаб - 300К, Кока-Кола миллион...) Сотни тысяч читателей — не предел.
Можно ли использовать для коммерции? Можно: Aviasales накопил 27К подписчиков.

Такие цифры в русском Telegram не снились никому.

Совет: если к вам приходит SMMщик не запустивший чата в Viber и предлагает открыть канал в Telegram — ударьте его по лбу и отправьте в отдел кадров писать заявление на увольнение.

(P.S. Чтоб не засорять личную почту — когда мне был нужен канал в Viber, делал его через Елену Грачёву. fb: https://www.facebook.com/plusize )

Писать мне можно на @sinodov или в yury@sinodov.com