Новости постмодерна. Обманутые дольщики в Екатеринбурге обратились к Владимиру Путину, стоя на коленях.
В целом ролик получился креативным, но мы не о креативе. Ось, которая соединяет нацию и ее императора, становится все более тонкой. Нет у оси опоры, кроме нее самой. Будто штырь воткнули в землю. На верхнем конце штыря Путин, а нижний воткнут в почву - здесь народ. Взоры народа обращены вдоль этой оси к верховному сюзерену строго по вертикали. И некого больше просить, нет никого между ними. Так в свое время протестанты, восстав против Папы Римского, устранили посредников между человеком и Богом. «Не нужны нам священники и прочие уполномоченные, - сказали протестанты. - Сами будем молиться напрямую». Ну а у нас губернаторы, полпреды, министры тоже, стало быть, не нужны. Только император в строю.
D.
Ролик здесь:
https://m.youtube.com/watch?time_continue=133&v=W6UsNduwy_A
В целом ролик получился креативным, но мы не о креативе. Ось, которая соединяет нацию и ее императора, становится все более тонкой. Нет у оси опоры, кроме нее самой. Будто штырь воткнули в землю. На верхнем конце штыря Путин, а нижний воткнут в почву - здесь народ. Взоры народа обращены вдоль этой оси к верховному сюзерену строго по вертикали. И некого больше просить, нет никого между ними. Так в свое время протестанты, восстав против Папы Римского, устранили посредников между человеком и Богом. «Не нужны нам священники и прочие уполномоченные, - сказали протестанты. - Сами будем молиться напрямую». Ну а у нас губернаторы, полпреды, министры тоже, стало быть, не нужны. Только император в строю.
D.
Ролик здесь:
https://m.youtube.com/watch?time_continue=133&v=W6UsNduwy_A
YouTube
Дольщики обратились к Путину на коленях
В Екатеринбурге обманутые дольщики записали видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину, встав на колени. Они рассказали, что купили квартиры в девятиэта...
Попытки власти внятно объяснить рост цен на бензин упираются в одну логическую ловушку. В России нефтяной бизнес вертикально-интегрирован. Это значит, что нефтяные компании объединяют в себе три сегмента: добычу нефти, ее переработку (нефтезаводы) и сбыт (заправки). Целесообразность создания такой модели изначально объяснялась двумя аргументами. Экономическим - обеспечить сбалансированную загрузку НПЗ. Социальным - вертикальная интеграция позволит амортизировать колебания на глобальном рынке. Если цена на нефть будет расти, компании будут зарабатывать на сырье, и поэтому бензин дорожать не будет. А если цена будет падать, то бизнес сместит маржинальность в область готового продукта.
Теперь мы видим, что эта логика не работает: цены на нефть и на топливо растут одновременно. Поэтому в медийном поле возник софизм: цена на бензин выросла, потому что поднялась мировая цена на нефть. Но это ведь перечеркивает всю прошлую аргументацию.
Разумеется, одна из ключевых проблем власти - сложности с коммуникацией. Не хватает простых, доступных и убедительных сообщений, которые при этом не деформируют мозг своей аудитории. Однако в случае с ценами на бензин трудность не только в этом. Объяснения есть, но лежат они в макроэкономической области. Нефтяники здесь не при чем. Но анализ реальных причин стал бы крайне некомфортен для нового правительства.
D.
Теперь мы видим, что эта логика не работает: цены на нефть и на топливо растут одновременно. Поэтому в медийном поле возник софизм: цена на бензин выросла, потому что поднялась мировая цена на нефть. Но это ведь перечеркивает всю прошлую аргументацию.
Разумеется, одна из ключевых проблем власти - сложности с коммуникацией. Не хватает простых, доступных и убедительных сообщений, которые при этом не деформируют мозг своей аудитории. Однако в случае с ценами на бензин трудность не только в этом. Объяснения есть, но лежат они в макроэкономической области. Нефтяники здесь не при чем. Но анализ реальных причин стал бы крайне некомфортен для нового правительства.
D.
По поводу проблем Романа Абрамовича и Виктора Вексельберга за рубежом Владимир Путин высказался в том духе, что еще несколько лет назад предупреждал бизнес: надо переводить активы и счета в Россию. Поскольку давно понял, что подобный стрессовый сценарий возможен.
Здесь, конечно, можно сказать вот что. За последний год в России уже практически разгромлена одна бизнес-группа ("Сумма" арестованного Магомедова выставила свои активы на продажу) и была на грани разгрома вторая - "Система". Разумеется, глупо изображать Магомедова невинной жертвой. Но и те, к кому обращается президент, не ангелы.
Поэтому бизнес будет мучительно размышлять, где больше боли и где боль вероятней. Скорее всего, диверсификация станет более изощренной: что-то будут держать в континентальной Европе, что-то в Азии и в России. Возвращать в большом объеме станут те, кто мысленно не столько бизнесмен, сколько - держатель активов.
С другой стороны, такое медийное сообщение Путина и не бизнесу предназначено, с которым уже давно поговорили. Оно показывает населению, что есть, есть польза от санкций. "Все, что меня не убивает, делает меня сильнее", - как говорил Фридрих Ницше.
Здесь, конечно, можно сказать вот что. За последний год в России уже практически разгромлена одна бизнес-группа ("Сумма" арестованного Магомедова выставила свои активы на продажу) и была на грани разгрома вторая - "Система". Разумеется, глупо изображать Магомедова невинной жертвой. Но и те, к кому обращается президент, не ангелы.
Поэтому бизнес будет мучительно размышлять, где больше боли и где боль вероятней. Скорее всего, диверсификация станет более изощренной: что-то будут держать в континентальной Европе, что-то в Азии и в России. Возвращать в большом объеме станут те, кто мысленно не столько бизнесмен, сколько - держатель активов.
С другой стороны, такое медийное сообщение Путина и не бизнесу предназначено, с которым уже давно поговорили. Оно показывает населению, что есть, есть польза от санкций. "Все, что меня не убивает, делает меня сильнее", - как говорил Фридрих Ницше.
Только 14% населения считает низкие зарплаты и бедность актуальной для страны проблемой, - рапортует ВЦИОМ. Еще год назад таких было 26%, но, по данным социологов, доля снизилась существенно.
Как бы мы объясняли эту цифру, если бы работали во ВЦИОМе? Да хрен его знает. Вроде и не объяснишь никак. Русский человек ко всему привыкает. Может так, что это и не проблема страны в целом. Наши зарплаты - это наши проблемы. При чем здесь страна? Хотя ощущение параллельной реальности все равно не покидает.
Как бы мы объясняли эту цифру, если бы работали во ВЦИОМе? Да хрен его знает. Вроде и не объяснишь никак. Русский человек ко всему привыкает. Может так, что это и не проблема страны в целом. Наши зарплаты - это наши проблемы. При чем здесь страна? Хотя ощущение параллельной реальности все равно не покидает.
Когда Трамп говорит, что Россию надо вернуть в клуб и восстановить G8, понятно, что он троллит европейских партнеров, которые до этого много троллили самого Трампа. Также ясно, что у нас из этого сделают большую историю, чтобы доказать самим себе, что в любом клубе без нас скучно - никто не бьет тарелки и не разговаривает громко по мобильному телефону.
Между тем, Путин летит в Китай, откуда будет троллить и европейцев, и американцев созданием большого российско-китайского союза. Ну и китайцы за счет этого тоже аккуратно потроллят Штаты, как те до этого Китай. А ведь только недавно завершился период северокорейского троллинга.
В общем, троллинг становится ключевым сюжетом международной повестки. Что делать в этой ситуации рядовому гражданину? Конечно, тоже включиться в игру. Троллить соседей, коллег по работе и собутыльников, пока не получишь бутылкой по голове.
АПЧ
Между тем, Путин летит в Китай, откуда будет троллить и европейцев, и американцев созданием большого российско-китайского союза. Ну и китайцы за счет этого тоже аккуратно потроллят Штаты, как те до этого Китай. А ведь только недавно завершился период северокорейского троллинга.
В общем, троллинг становится ключевым сюжетом международной повестки. Что делать в этой ситуации рядовому гражданину? Конечно, тоже включиться в игру. Троллить соседей, коллег по работе и собутыльников, пока не получишь бутылкой по голове.
АПЧ
Bullshit Bingo Champion
Видимо, началась подготовка к выборам мэра столицы нашей родины: вышел очень странный текст от имени Сергея Собянина (59 лет) в мажорном журнале Esquire (https://esquire.ru/articles/55322-how-it-feels-like-146/).
«Искренний» материал «от первого лица» города напичкан штампами из дешевых книг от «бизнес-гуру» («решения нельзя принимать на эмоциях». Спасибо, мы не знали), примитивной философией («власть — больше ответственность, чем кайф») и самых банальных банальностей («городское сообщество — ... совокупность разных людей»).
Появление такого пустого с точки зрения смыслов текста, столь небрежного в деталях (даже бывший мэр Москвы Гавриил Попов назван в нем Георгием) свидетельствует об очень печальном положении дел: даже на уровне мэра города, исчезли человеческие эмоции.
Людей у власти заменили полуроботы-функции: они рапортуют на совещаниях, руководят проектами, с пустыми глазами выслушивают жителей. Отсутсвие человеческого тепла в их публичной жизни (кто видел Собянина с внуками и собакой?!) порождает вот такие нелепые текстовые конструкции. Что ещё хуже — это сказывается и на том, что эти люди делают с городами и страной. И вроде бы проспекты широки, а парки благоустроены, но счастья всё равно нет. Быть может, пора уже расслабиться и позволить себе быть людьми со всеми своими переживаниями и даже слабостями? Быть может, тогда не придётся позориться и выступать в прессе с таким вот bullshit bingo?
Кс.
Видимо, началась подготовка к выборам мэра столицы нашей родины: вышел очень странный текст от имени Сергея Собянина (59 лет) в мажорном журнале Esquire (https://esquire.ru/articles/55322-how-it-feels-like-146/).
«Искренний» материал «от первого лица» города напичкан штампами из дешевых книг от «бизнес-гуру» («решения нельзя принимать на эмоциях». Спасибо, мы не знали), примитивной философией («власть — больше ответственность, чем кайф») и самых банальных банальностей («городское сообщество — ... совокупность разных людей»).
Появление такого пустого с точки зрения смыслов текста, столь небрежного в деталях (даже бывший мэр Москвы Гавриил Попов назван в нем Георгием) свидетельствует об очень печальном положении дел: даже на уровне мэра города, исчезли человеческие эмоции.
Людей у власти заменили полуроботы-функции: они рапортуют на совещаниях, руководят проектами, с пустыми глазами выслушивают жителей. Отсутсвие человеческого тепла в их публичной жизни (кто видел Собянина с внуками и собакой?!) порождает вот такие нелепые текстовые конструкции. Что ещё хуже — это сказывается и на том, что эти люди делают с городами и страной. И вроде бы проспекты широки, а парки благоустроены, но счастья всё равно нет. Быть может, пора уже расслабиться и позволить себе быть людьми со всеми своими переживаниями и даже слабостями? Быть может, тогда не придётся позориться и выступать в прессе с таким вот bullshit bingo?
Кс.
Журнал Esquire
Каково это — быть мэром Москвы
Сергей Собянин, 59 лет
ВЦИОМ искал и нашел группу сверхоптимистов в российском обществе: 11% граждан верят в победу российской сборной в ЧМ. Почти каждый десятый! Опросите знакомых, 11 человек. Вполне вероятно, вы найдете в своем кругу такого сюрреалиста. Расспросите его о жизни, узнайте поближе - это действительно интересно.
Хорошо, вычтем тех, кто отвечает на автомате, просто из желания видеть Россию чемпионом. Есть и граждане с брутальным юмором. Но ситуация еще запутанней.
Илья Ломакин комментирует:
«Оптимизм - замечательная черта характера. Но дело не в нем. В исследовании говорится, что: 20% ждут выхода российской команды в 1/8 финала, 14% считают, что команда дойдет до полуфинала, а 6% — до финала. Около 11% россиян при этом надеются на победу национальной команды в домашнем чемпионате.
Это означает, что как минимум 5% опрошенных полагает, что мы станем чемпионами, не дойдя до финала!!!!»
Кто они? Может быть, это и есть те самые, кто по-настоящему, по-детски верит в чудо, и продолжает ждать фею по ночам? Или это группа граждан, которая полностью утратила контакт с реальностью? Но именно в них кроется великая русская тайна.
Мы любим этих людей.
Хорошо, вычтем тех, кто отвечает на автомате, просто из желания видеть Россию чемпионом. Есть и граждане с брутальным юмором. Но ситуация еще запутанней.
Илья Ломакин комментирует:
«Оптимизм - замечательная черта характера. Но дело не в нем. В исследовании говорится, что: 20% ждут выхода российской команды в 1/8 финала, 14% считают, что команда дойдет до полуфинала, а 6% — до финала. Около 11% россиян при этом надеются на победу национальной команды в домашнем чемпионате.
Это означает, что как минимум 5% опрошенных полагает, что мы станем чемпионами, не дойдя до финала!!!!»
Кто они? Может быть, это и есть те самые, кто по-настоящему, по-детски верит в чудо, и продолжает ждать фею по ночам? Или это группа граждан, которая полностью утратила контакт с реальностью? Но именно в них кроется великая русская тайна.
Мы любим этих людей.
Заседание бюро райкома. Фотография идеально передает тональность отношений внутри G7. Можно сделать мыслительное упражнение и представить в этой композиции Владимира Путина, который зевает в сторонке.
Московская медиатусовка взбудоражена. Главный редактор российского «Форбс» Николай Усков уволен издателем Федотовым. По официальной версии, причиной увольнения стали алкоголизм и самопиар редактора (то есть атрибутивные свойства журналистики), а по версии Ускова - административное давление и зажимы. Себя самого Усков в отношениях с Федотовым считает хитрым византийцем; «пьяный византиец», если обобщить.
После увольнения Усков написал открытое письмо, в котором рассказал, что всегда мужественно противостоял диктату, но ресурс компромисса был исчерпан, поэтому его убрали (не самому же хлопать дверью). И подобно трагическому герою, он ушел, «свет за собой погасив».
Казалось бы, возмущенная редакция должна броситься на защиту Ускова. Однако в социальных сетях тональность сотрудников оказала ироничной, сдержанной и холодной. А на пост гламурного и пошлого Сергея Минаева с проклятием тирану Федотову последовало сухое: «Сами разберемся». Усков запомнился в итоге не как умный редактор, а как деятельный тусовщик, успевавший, к примеру, посетить все вечерние мероприятия Питерского форума - порхающий персонаж.
Многие руководители охвачены нарциссической иллюзией, что подчиненые их любят или, по крайней мере, ценят. Поэтому в решительные моменты им свойственно путать позу и позицию. Им кажется, что если удалось произвести яркий, театральный жест и бросить, уходя: мне предлагали 100 тыс.$ за молчание, но я отказался, - то окружение замрет в восхищении. Но никто не выпал.
Зато в профессиональном сообществе развернулась дискуссия о будущем «Форбса» и кредитоспособности его издателя. С учетом продления лицензии, аренды и задолженностей по зарплате и перед типографией удовольствие быть издателем становится слишком дорогим. Впрочем, в своем прощальном послании Усков рассказал, зачем «Форбс» Федотову: для выстраивания личных отношений с крупным бизнесом. Вряд ли, впрочем, он крупному бизнесу интересен в этой ипостаси - мода на медийность сейчас не на высоте.
D.
После увольнения Усков написал открытое письмо, в котором рассказал, что всегда мужественно противостоял диктату, но ресурс компромисса был исчерпан, поэтому его убрали (не самому же хлопать дверью). И подобно трагическому герою, он ушел, «свет за собой погасив».
Казалось бы, возмущенная редакция должна броситься на защиту Ускова. Однако в социальных сетях тональность сотрудников оказала ироничной, сдержанной и холодной. А на пост гламурного и пошлого Сергея Минаева с проклятием тирану Федотову последовало сухое: «Сами разберемся». Усков запомнился в итоге не как умный редактор, а как деятельный тусовщик, успевавший, к примеру, посетить все вечерние мероприятия Питерского форума - порхающий персонаж.
Многие руководители охвачены нарциссической иллюзией, что подчиненые их любят или, по крайней мере, ценят. Поэтому в решительные моменты им свойственно путать позу и позицию. Им кажется, что если удалось произвести яркий, театральный жест и бросить, уходя: мне предлагали 100 тыс.$ за молчание, но я отказался, - то окружение замрет в восхищении. Но никто не выпал.
Зато в профессиональном сообществе развернулась дискуссия о будущем «Форбса» и кредитоспособности его издателя. С учетом продления лицензии, аренды и задолженностей по зарплате и перед типографией удовольствие быть издателем становится слишком дорогим. Впрочем, в своем прощальном послании Усков рассказал, зачем «Форбс» Федотову: для выстраивания личных отношений с крупным бизнесом. Вряд ли, впрочем, он крупному бизнесу интересен в этой ипостаси - мода на медийность сейчас не на высоте.
D.
Девичьи грезы.
К старту ЧМ в России ожидается 1,5 млн футбольных туристов, а значит, девушки различных городов получают шанс осуществить свои девичьи грезы. Уже сейчас женские пользователи Тиндера отмечают, что в Москве ресурс показывает довольно много иностранцев даже при таргете в 3 километра. Причем, собравшийся интернационал предоставит широкое поле для экспериментов.
За последние десятилетия, как говорят социологи, престижность связи с иностранцем изменилась. Если раньше само по себе западное происхождение являлось его ключевой ценностью, то теперь женщины больше фокусируются на личном профиле вероятного партнера, его доходах и персональных привычках. При этом в женских представлениях русские мужчины проигрывают конкурентам в умении ухаживать и сексуальности. Иностранцы кажутся более старательными любовниками и что очень важно - гораздо менее капризны в отношении возраста партнерш и внешних данных.
Однако восприятие самих русских девушек в глазах иностранцев также меняется. Девушки постепенно утрачивают ощущение романтического флера, хотя сохраняют преимущества внешности. К мужчинам закрадывается подозрение, не являются ли они просто инструментом для смены условной «Наташей» российской провинции на более престижную локацию.
Многие соотечественницы оказались в ловушке двух стереотипов. Первый - стереотип западной женщины, свободной и при этом самодостаточной. Второй ближе к восточной модели - женщина несвободна, но при этом находится под покровительством мужчины. Взять свободу из первого блюда и защиту, покровительство из второго и при этом договориться с партнером не всегда получается.
Но, тем не менее, всем - счастливой охоты.
К старту ЧМ в России ожидается 1,5 млн футбольных туристов, а значит, девушки различных городов получают шанс осуществить свои девичьи грезы. Уже сейчас женские пользователи Тиндера отмечают, что в Москве ресурс показывает довольно много иностранцев даже при таргете в 3 километра. Причем, собравшийся интернационал предоставит широкое поле для экспериментов.
За последние десятилетия, как говорят социологи, престижность связи с иностранцем изменилась. Если раньше само по себе западное происхождение являлось его ключевой ценностью, то теперь женщины больше фокусируются на личном профиле вероятного партнера, его доходах и персональных привычках. При этом в женских представлениях русские мужчины проигрывают конкурентам в умении ухаживать и сексуальности. Иностранцы кажутся более старательными любовниками и что очень важно - гораздо менее капризны в отношении возраста партнерш и внешних данных.
Однако восприятие самих русских девушек в глазах иностранцев также меняется. Девушки постепенно утрачивают ощущение романтического флера, хотя сохраняют преимущества внешности. К мужчинам закрадывается подозрение, не являются ли они просто инструментом для смены условной «Наташей» российской провинции на более престижную локацию.
Многие соотечественницы оказались в ловушке двух стереотипов. Первый - стереотип западной женщины, свободной и при этом самодостаточной. Второй ближе к восточной модели - женщина несвободна, но при этом находится под покровительством мужчины. Взять свободу из первого блюда и защиту, покровительство из второго и при этом договориться с партнером не всегда получается.
Но, тем не менее, всем - счастливой охоты.
Быть богом
Вы заметили, как из российского публичного дискурса в последние годы вымарали всё, что делает политиков людьми: жён, детей, внуков, хобби и домашних питомцев?
Наше поколение еще помнит чету Горбачёвых: Раиса Максимовна всегда сопровождала президента СССР на мероприятиях, а вся страна обсуждала её влияние на государственные решения и наряды, конечно же, наряды.
«Семья» во времена Ельцина вообще приобрела особое значение: многочисленные интервью в домашних интерьерах, за столом, вокруг которого собрались несколько поколений. Камин, ковёр, уютный свитер, пирожки от Наины Иосифовны.
Эти лидеры были «тоже люди», которые любили, переживали, ложились на операции, ошибались, баловали жён, пекли пироги, солили огурцы ну и да, работали, управляли страной. Кто-то инженер, кто-то учитель, а кто-то президент. Но после работы они все приходят домой, целуют родных и садятся ужинать.
Нынешний наш лидер силен, успешен, уверен в себе, но одинок. С ним рядом только лишь порой появляется верная собака. Одинокий успешный мужчина с собакой – вот наш новый идеал. Ни слабости, ни эмоций. Ни детей, ни семьи.
Следом за главным от семей в публичном поле избавились и все остальные наши политики за исключением тех, кто женился на «звёздах» (например, Дмитрий Песков). Но в этом случае дух гламурности превалирует над духом семейности, и с этим связаны публичные казусы с часами и яхтами.
Наши западные партнёры, тем временем, остаются людьми: кто-то предпочитает в жены моделей со славянскими корнями, кто-то женился на своей же учительнице, о ком-то известно, что боится собак.
До конца непонятно, намеренно ли был выбран такой публичный образ российской власти: избавленные от земной суеты вершители судеб и гаранты справедливости.
Но это всё уже было в нашей не такой уж и давней истории: вождь народов тоже был предан только стране и ее гражданам, обладал божественной силой и присутствовал незримо в каждом уголке, не отвлекаясь на семейные дрязги. Не исключено, что именно этот образ и был взят как бенчмарк.
Кс.
Вы заметили, как из российского публичного дискурса в последние годы вымарали всё, что делает политиков людьми: жён, детей, внуков, хобби и домашних питомцев?
Наше поколение еще помнит чету Горбачёвых: Раиса Максимовна всегда сопровождала президента СССР на мероприятиях, а вся страна обсуждала её влияние на государственные решения и наряды, конечно же, наряды.
«Семья» во времена Ельцина вообще приобрела особое значение: многочисленные интервью в домашних интерьерах, за столом, вокруг которого собрались несколько поколений. Камин, ковёр, уютный свитер, пирожки от Наины Иосифовны.
Эти лидеры были «тоже люди», которые любили, переживали, ложились на операции, ошибались, баловали жён, пекли пироги, солили огурцы ну и да, работали, управляли страной. Кто-то инженер, кто-то учитель, а кто-то президент. Но после работы они все приходят домой, целуют родных и садятся ужинать.
Нынешний наш лидер силен, успешен, уверен в себе, но одинок. С ним рядом только лишь порой появляется верная собака. Одинокий успешный мужчина с собакой – вот наш новый идеал. Ни слабости, ни эмоций. Ни детей, ни семьи.
Следом за главным от семей в публичном поле избавились и все остальные наши политики за исключением тех, кто женился на «звёздах» (например, Дмитрий Песков). Но в этом случае дух гламурности превалирует над духом семейности, и с этим связаны публичные казусы с часами и яхтами.
Наши западные партнёры, тем временем, остаются людьми: кто-то предпочитает в жены моделей со славянскими корнями, кто-то женился на своей же учительнице, о ком-то известно, что боится собак.
До конца непонятно, намеренно ли был выбран такой публичный образ российской власти: избавленные от земной суеты вершители судеб и гаранты справедливости.
Но это всё уже было в нашей не такой уж и давней истории: вождь народов тоже был предан только стране и ее гражданам, обладал божественной силой и присутствовал незримо в каждом уголке, не отвлекаясь на семейные дрязги. Не исключено, что именно этот образ и был взят как бенчмарк.
Кс.
Футбол с точки зрения социальной психологии - оптимальный инструмент контроля массового сознания за счет фокусировки внимания и эмоций на замкнутом, локальном и частном явлении. Чтобы добиться этого, само явление - а именно бегающие за мячом по полю мужчины в разноцветных майках - приобретает за счет культурных манипуляций повышенную и неадекватную смысловую нагрузку. Происходит подмена смыслов: команда - уже не группа вспотевших мужчин, а выражение нации, и успех этих мужчин в беге за мячом воспринимается миллионами людей в качестве национального успеха, а поражение - как национальная драма, позор и несчастье. Публика насыщается маятниковыми колебаниями и сильными всплесками в своем сознании, после чего спокойно возвращается к рутинной повседневности.
Какая связь между этим забегом на широком газоне и национальными характеристиками, никем и никак по существу не объясняется. Равно как неясно, что общего между мужчинами в майках и неспортивной, болезненной аудиторией, которая испытывает одновременный оргазм и катарсис, глядя на поле стадиона.
Однако населению надо давать все это - причастность к победам и даже горечь поражения, потому что разыгранные в пределах конкретного времени и в игровом сценарии события замещают собой более сложные и неконтролируемые формы социальной активности.
АПЧ
Какая связь между этим забегом на широком газоне и национальными характеристиками, никем и никак по существу не объясняется. Равно как неясно, что общего между мужчинами в майках и неспортивной, болезненной аудиторией, которая испытывает одновременный оргазм и катарсис, глядя на поле стадиона.
Однако населению надо давать все это - причастность к победам и даже горечь поражения, потому что разыгранные в пределах конкретного времени и в игровом сценарии события замещают собой более сложные и неконтролируемые формы социальной активности.
АПЧ
В песнях Монеточки (в отличие от песен Земфиры, с которой ее сравнивают) совсем нет личного переживания, внутренней трагедии и метаний. Она — наблюдатель: ироничный, отстранённый, с растрёпанной копной пшеничных волос.
Феномен Монеточки комментирует эксперт Михаил Ковалев:
«Нет никакой певицы Монеточки
Но есть потребность в настоящих героях, страсть которой мы не можем утолить.
Люди из медийки знают, что уже больше десяти лет звезды шоу-бизнеса не дают трафика. Перестали быть магнитами, не возбуждают. Просто популярные персоны с ярко выраженными половыми признаками (за что ещё хватаются СМИ), которые хотят денег. И ютуб-блогеры и инстаграм-блогеры такие же милые коммерсанты. И рэперы туда же...
Все ждут человека с масштабом, героя до дрожи, сгорающего в страсти не за деньги. Ну или не только за деньги. Настоящего. Типа Цоя.
Вот мы и хватаемся в надежде и сами себя убеждаем а вдруг то.Препарируем тексты на глубины и выдумываем эйфорию. Ошибаемся и снова ждём
О чем этот пост?
О вакууме, который однажды внезапно заполнится. О том, что где-то может быть новый герой дописывает альбом. Или доплачивает последние деньги на аренду студии. А может быть звукорежиссёр сводит будущий гимн миллионов, подбирая нужную тональность. Или политтехнолог убеждает клиента помочь молодым музыкантам на перспективу.
И это будет не шоу-бизнес, а нечто большее.
Ждём и должны дождаться.
Музыка как и идея ничто, но Музыка как и идея все».
Феномен Монеточки комментирует эксперт Михаил Ковалев:
«Нет никакой певицы Монеточки
Но есть потребность в настоящих героях, страсть которой мы не можем утолить.
Люди из медийки знают, что уже больше десяти лет звезды шоу-бизнеса не дают трафика. Перестали быть магнитами, не возбуждают. Просто популярные персоны с ярко выраженными половыми признаками (за что ещё хватаются СМИ), которые хотят денег. И ютуб-блогеры и инстаграм-блогеры такие же милые коммерсанты. И рэперы туда же...
Все ждут человека с масштабом, героя до дрожи, сгорающего в страсти не за деньги. Ну или не только за деньги. Настоящего. Типа Цоя.
Вот мы и хватаемся в надежде и сами себя убеждаем а вдруг то.Препарируем тексты на глубины и выдумываем эйфорию. Ошибаемся и снова ждём
О чем этот пост?
О вакууме, который однажды внезапно заполнится. О том, что где-то может быть новый герой дописывает альбом. Или доплачивает последние деньги на аренду студии. А может быть звукорежиссёр сводит будущий гимн миллионов, подбирая нужную тональность. Или политтехнолог убеждает клиента помочь молодым музыкантам на перспективу.
И это будет не шоу-бизнес, а нечто большее.
Ждём и должны дождаться.
Музыка как и идея ничто, но Музыка как и идея все».
Береги честь
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (очевидно, в нашей стране семья и дети мужчину не касаются) Тамара Плетнёва вчера высказалась на тему возможных последствий мундиаля: не стоит россиянкам вступать в интимные контакты с иностранцами, потому что от такой связи могут появиться дети (и не дай бог, отец будет другой расы), и в итоге все будут страдать. Депутат также отметила, что «нам надо своих детей рожать».
Из слов госпожи Плетнёвой можно заключить, что всякая связь (даже не мимолетная, а любовь с последующим замужеством) с иностранцем — плохо. Эти ужасные люди увозят наших женщин туда к себе на край света, а потом то детей не отдают, то самих не выпускают (можно подумать, наши так не делают).
Защитница семьи, женщин и детей традиционно понимает женщину, как трофей и жертву, забывая, что наступили новые времена и даже само понятие «мать-одиночка» уже не актуально: семья в составе «мама и ребенок» — почти норма. Так что отец может быть любой и остаться в памяти ярким приключением в круговороте исторического спортивного события.
И вот еще одно. Почему глава комитета не заботится о наших мужчинах? Наверняка, в страну приедут и болельщицы: белокурые скандинавки, смуглые бразильянки, горячие испанки. Неужели наш отечественный мужчина столь силен духом, что устроит перед соблазном, и условная Мария не повезет обратно в Бразилию русского богатыря под сердцем? Почему опять в фокусе внимания — нравственность женщин? Почему такие высказывания официальных лиц — всё еще норма для нашей страны? Очень хочется, чтобы уже, наконец, сексуальные фантазии и предпочтения нас, простых русских женщин, перестали волновать гранд-дам из Госдумы.
Кс.
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (очевидно, в нашей стране семья и дети мужчину не касаются) Тамара Плетнёва вчера высказалась на тему возможных последствий мундиаля: не стоит россиянкам вступать в интимные контакты с иностранцами, потому что от такой связи могут появиться дети (и не дай бог, отец будет другой расы), и в итоге все будут страдать. Депутат также отметила, что «нам надо своих детей рожать».
Из слов госпожи Плетнёвой можно заключить, что всякая связь (даже не мимолетная, а любовь с последующим замужеством) с иностранцем — плохо. Эти ужасные люди увозят наших женщин туда к себе на край света, а потом то детей не отдают, то самих не выпускают (можно подумать, наши так не делают).
Защитница семьи, женщин и детей традиционно понимает женщину, как трофей и жертву, забывая, что наступили новые времена и даже само понятие «мать-одиночка» уже не актуально: семья в составе «мама и ребенок» — почти норма. Так что отец может быть любой и остаться в памяти ярким приключением в круговороте исторического спортивного события.
И вот еще одно. Почему глава комитета не заботится о наших мужчинах? Наверняка, в страну приедут и болельщицы: белокурые скандинавки, смуглые бразильянки, горячие испанки. Неужели наш отечественный мужчина столь силен духом, что устроит перед соблазном, и условная Мария не повезет обратно в Бразилию русского богатыря под сердцем? Почему опять в фокусе внимания — нравственность женщин? Почему такие высказывания официальных лиц — всё еще норма для нашей страны? Очень хочется, чтобы уже, наконец, сексуальные фантазии и предпочтения нас, простых русских женщин, перестали волновать гранд-дам из Госдумы.
Кс.
Ничья отставка из чиновников не вызвала такого шквала обсуждений в соцсетях, как советника президента Германа Клименко. Палитра эмоций от радости, злорадства до иронии и сочувствия. И дело, все же не в том, что советник по интернету курировал близкую нам всем отрасль. Хотя и в этом тоже. Скорей, это была попытка ироничного наблюдения за тем, сможет ли человек практически из «своих» стать органичным существом иного мира. Блогеры и СМИ именно не пропускали ни одного даже малейшего признака возможной мутации человека в чиновника. И аплодировали отставке Клименко.
Но Клименко пошел по пути, который можно было бы назвать драматическим, если б не вызываемые им сарказм и ирония. Перестал быть свои тут и не стал своим там. Говорил о запрете Интернета как классический российский современный чиновник (хотя, сдается нам, в этом была смесь троллинга с неправильным цитированием), а посылал в жопу как классический блогер. И, как и у чиновника, так и у блогера оценить в деятельности бывшего советника по Интернету кроме цитат и комментариев в соцсетях нам, кажется, нечего.
Но Клименко пошел по пути, который можно было бы назвать драматическим, если б не вызываемые им сарказм и ирония. Перестал быть свои тут и не стал своим там. Говорил о запрете Интернета как классический российский современный чиновник (хотя, сдается нам, в этом была смесь троллинга с неправильным цитированием), а посылал в жопу как классический блогер. И, как и у чиновника, так и у блогера оценить в деятельности бывшего советника по Интернету кроме цитат и комментариев в соцсетях нам, кажется, нечего.