Броненосец Z – Telegram
Броненосец Z
307 subscribers
23 photos
10 videos
122 links
Канал для рефлексии личных переживаний происходящего в мире и в родных пенатах. Немало лет провел на "черном континенте" и Ближнем Востоке, потому, порой, переживания соответствующие.
Download Telegram
Forwarded from Скабеева
Да не в евро, пацаны, счастье. Да здравствует Русский мир и Русские люди!

https://news.1rj.ru/str/ru2ch_news/33122
Прямой эфир ценен демонстрацией напряжения исторического момента и фигур в нем участвующих

В заретушированной политической и медиа картине России подобное сродни разрыву бомбы.

Сложно понять, чем вызвана бессвязность выступлений некоторых участников Совбеза.
То ли это внутренняя робость, то ли неготовность принять исторический момент.

На ум приходит неизбежное сравнение с моментом подписания акта о присоединении Крыма.
Тогда – ликование от легкой победы, сейчас – тяжесть принятия болезненного, но неизбежного решения.

Так или иначе, мы увидели ключевую разницу между политиком и бюрократом.

И эта разница заключается в способности принимать решения.

Можно быть очень эффективным чиновником в отлаженной бюрократической машине, когда все решения принимаются за тебя.
И впасть в ступор, когда твое решение отныне будет определять твою судьбу и всей страны.

Стоило прожить годы своей жизни, чтобы увидеть изнанку российской государственной машины на верхнем уровне.

И этот сеанс саморазоблачения на весь мир заставил очень серьезно призадуматься.

По сути, никто, кроме Медведева не был готов взять на себя ответственность в полной мере. Только он оказался человеком, который видит в кризисе не экзистенциальный ужас, а окна возможностей для себя.

В остальном – весь мир увидел космическое одиночество Путина.
А ведь вокруг него люди, которых он знает десятилетиями.

За этот момент слабости, демонстрации паралича бюрократической машины – России как государству и стране придется дорого заплатить.

Очень многие внутри страны и за рубежом увидели, как слабы и нестойки люди на самом верху власти.
Реальная это картина или медийная – сейчас это уже не так важно.

Для многих тех, кто привык думать в стиле, что «наверху лучше знать», «вот там уж разберутся» – это момент истины.

Традиционно для России мы пришли к ситуации, когда история должна идти снизу, от решений и действий людей на местах.

Кризисные моменты всегда выбирают нужные фигуры. Колеблющиеся должны уйти, на их место придут люди решительные, без сомнений.

Я обращаюсь к тем, кто реально будет творить историю, которая отпечатается на подошвах ботинок. Отныне – нет своих и чужих задач, нет ожидания приказа, нет инструкций и границ компетенций.

И нет прежнего мира.

Россия будет пересобираться, как страна, государство, страна, антологическое пространство.
Или исчезнет, как failed state.

Сегодняшний день расколол страну на два лагеря. И этот раскол будет нарастать.
Умиротворить страну может только ее успех – не очередной пустой компромисс, а демонстрация того, что трудный, болезненных путь – он в итоге единственно верный.

Главная битва, которая предстоит – она в умах.
Без создания идеологии, мировоззрения, создающего в глазах людей новый мир, любые операции бессмысленны.
Новую территорию можно удержать и скрепить только созидательной идеей.

Русский Мир должен родиться. Иначе все бессмысленно. @genshab
Да уж, "не братья и сестры", а полноценная программная речь... и Украина в ней весьма инструментальна, ничтожна и зависима от внешних акторов, а реальными противниками в открытую называются совсем другие геополитические акторы..

https://news.1rj.ru/str/politgen/3402
И сразу же подписание документов..
Действительно, незамедлительно подписали.
Ещё немного о речи Гаранта..
Помимо исторической оценки (с откровенной претензией на исправление ошибок вождей прошлого) и перечня стратегических угроз, а также явного вызова коллективному Западу, хочу отметить, что Украины, как участника в этой речи просто нет!
То есть что-то объясняется и предлагается нам, многое оформлено в виде претензий Западу, а Украина просто вне игры, по сути нет никаких ультиматумов, сроков и предложений, есть констатация факта, что время Z наступило и от Киева больше ничего не зависит, от слова совсем.
Тут пишут, что йеменские хуситы уже признали ДНР и ЛНР...вот это я понимаю, ребята хотят выстроить отношения.
Такими темпами, смотришь и подвинется руководство МИДа в своем "бетонном" лоббизме эмиратских друзей и финансовых партнёров.
Кстати, Лавров и на СовБезе в струю Главного не попал, все пытался в переговоры ещё поиграть..
Пока звучит не очень грозно..но свифтам по любому звезда..хотя есть мнение, что санкции по банкам и валютным операциям не ввели бы только в том случае, если бы Гарант объявил о расформировании РФ как государства..

https://news.1rj.ru/str/kstati_p/18985
Channel name was changed to «Броненосец Z»
Собственно, ключевой вопрос, который определит дальнейшие события ближайших дней - жёсткий ультиматум и деоккупация территорий ЛНР и ДНР в рамках административных границ областей, либо "игра от обороны"...
Как по мне, так после таких спичей играть от обороны по меньшей мере странно.

https://news.1rj.ru/str/readovkanews/26249
Forwarded from Пул N3
Дмитрий Медведев – о том, как события будут развиваться дальше: ✔️ Знаем, что будет дальше. Снова санкции, угрозы, политическое давление с разных сторон. Безумные вопли и потоки дезинформации. Всё это мы уже проходили и давно перестали бояться. Тем более что опыт показывает: рано или поздно наши сегодняшние оппоненты сами придут к нам с просьбой вернуться за стол переговоров по всем вопросам.
✔️ Это неизбежно с учётом роли России в международных отношениях. И нашу правоту подтвердит история.
✔️ Указы о признании Россией независимости ДНР и ЛНР - решение сложное, но единственно возможное. На одной чаше весов - интересы нынешних киевских властей, их западных покровителей. На другой - безопасность мирных жителей, среди которых почти 800 тысяч граждан России. Граждан, живущих в другом государстве, готовом по отношению к ним на любые преступления. Мы не имели права их бросить.
✔️ Война против Донецка и Луганска шла без правил. Людей подвергали постоянным репрессиям. Обстреливали их дома, заставляли жить в вечном страхе, прятаться в подвалах от бомб. Мириться с этим варварством Россия не могла и не стала. С агрессором бесполезно говорить только на языке дипломатии, его нужно призывать к ответственности с позиции силы.
Посмотрел пятиминутку от Зеленского.

Смотрится ну очень картонно, такое ощущение, что товарищ по прежнему в сериале.

Все тезисы можно сжать до двух:

- а ничего собственно не произошло;

- заграница нам поможет.

Единственное, на что ещё раз стоит обратить внимание - это позиция Украины по вопросам урегулирования ситуации вокруг ЛНР и ДНР.
А именно - мы никому ничего не должны и ничего не отдадим, войска РФ находятся на нашей территории с 2014 г, а сейчас просто прошла их легитимация, то есть мол, ничего не изменилось.
На волне эмоционального подъёма и правда хочется ожидать завершенных действий но, зная вечную полумерность тех, кто принимает у нас решения, а ещё и тех "эффективных менеджеров", что осуществляют оперативное исполнение пророчить скорый конец украинской государственности я бы не торопился!
Особенно, если вспомнить, что референдумы о независимости ЛНР и ДНР ещё в 2014 состоялись, и так-то можно было ещё тогда все сделать "по красоте".

Да и вчера, некоторые члены СовБеза чувствовали себя, не в своей тарелке, кто пару слов не мог связать и рапортовал в стиле - так точно, господин Президент, а кто и упорно предлагал не торопиться до разговора с закадычными заокеанскими друзьями.

https://news.1rj.ru/str/BeregTime/3378
Forwarded from Политбюро 2.0
Вчерашнее выступление Путина было не про Донбасс, а про основания существования Украины в ее нынешнем виде - юридические и идеологические. И ответ был дан отрицательный. Фраза про декоммунизацию Украины тому подтверждение. Легитимность, видимо, считается потерянной после «государственного переворота 2014 года»
Угрозы размещения инфраструктуры НАТО и ядерного оружия на территории Украины, о которых вчера говорили Шойгу и Путин, не могут быть технически устранены путём признания 30 % территории бывших Донецкой и Луганской областей Украины.
Развёрнутая система аргументации, представленная на заседании Совбеза и в обращении Путина, предполагает гораздо более системную программу действий, чем формальный ввод российских войск на территорию ЛДНР.
Один из вопросов - поменяется ли фактическая система управления страной и принятия решений? От Политбюро 2.0 к «военному кабинету»?
@politburo2
Forwarded from ЧАДАЕВ
Много друзей радуются в ленте. Я особо не радуюсь (как и про Крым не особо радовался), потому что война, и «это надолго». Но могу повторить то, что писал по Крыму — выбор был между «государством РФ, которое родилось в 91-м» и исторической Россией, которой больше тысячи лет; и в этом бинарном выборе я, конечно, за ту, вторую. Дальше будет хреново — но это был правильный, буквально гамлетовски правильный выбор. Собственно, если бы он не был сделан, вот тут и правда разве что от стыда повеситься. Вот какая моя позиция по вопросу.

Но по тому, что Путин сказал, нужно вот что заметить на полях.

В гуманитарном измерении Украина была проиграна, что называется, «в одни ворота» — и не потому, что с той стороны денег было больше. Они были решительнее, жёстче. Их «декоммунизация», Институт национальной памяти, языковые законы, люстрации, даже прямой террор против идейных оппонентов — давало ощущение силы в том числе и их идеологии: «чего стоят силлогизмы без авиационной поддержки?» Ну и да, тень самого крутого Большого Брата в мире за спиной.

Но заявив свою программу «декоммунизации», она же Реконкиста, Путин должен понимать, что успех будет только в том случае, если он сумеет то же самое. Убедительные слова с хорошей авиационной поддержкой. И здесь в равной степени важны оба компонента. И я сейчас, как ни странно, хочу сказать, что придётся многому учиться у авторов нынешней «антироссии», чтобы уметь побеждать в войне. Не только за территории, но и за умы и сердца.
Очередная трактовка/расшифровка от представителя топ номенклатуры..

Как же бесят эти выверенные фразы на казенно-птичьем языке!
Такое ощущение, что чиновники, ответственные за выполнение договоров с "новороссийскими" республиками делают все, чтобы не "встрять" за понятный комментарий и оставляют как минимум пару вариантов трактовки..

Вот какая юрисдикция и полномочия???

С точки зрения Украины и "королевской рати" все нелигитимно..

С точки зрения республик, границы административные украинского периода, для начала..

Согласно Минским соглашениям есть линия разграничения, ОБСЕ, все дела, то есть юрисдикция и полномочия на условно подконтрольной территории.

Так в каких уже границах мы вчера братские республики эпохально признали, а???

https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/29959
Как далеко зайдут войска и с чем/кем встретятся вопрос, что называется, "горячий"...
Смотрю на Гаранта, к личности которого отношусь ну крайне непросто и ловлю себя на мысли, что украинская история вообще лёд подрастопила.

Не Илья Муромец конечно с печи слез, но уже и не Кощей Бессмертный в антиковидном бункере над вакциной чахнет.

https://news.1rj.ru/str/skabeeva/9165
Forwarded from КСТАТИ
Неприятные параллели: Вашингтон сталкивается с европейскими оценочными суждениями и поиском ответов в истории
Когда президент России объявил о признании независимости «сепаратистских территорий» Донецкой и Луганской областей Украины, Вашингтон и партнёры по НАТО мгновенно выступили с осуждением политики РФ.
Госсекретарь Энтони Блинкен в официальном заявлении, осуждающем «вопиющее нарушение международного права» Россией, заявил, что «государства обязаны не признавать новое государство, созданное с помощью угрозы силой или ее применения».

Вскоре европейские лидеры вспомнили 1999 год, когда тот же Блинкен по случайному совпадению был директором по европейским делам в Совете национальной безопасности, а НАТО активно вело 78-дневную войну против Югославии, чтобы обеспечить ее распад и создание нового национального государства — Косово.
Югославская кампания велась без санкции ООН и попала в учебники (к слову, не все) как грубое нарушение международного права. «Косовская операция» был проведена на основе принципа, выдвинутого Штатами, об «Ответственности по защите» — идеи о том, что демократия оправдывает военное вмешательство «международного сообщества» в любой части мира.

Впрочем, главный кризис международного авторитета США будет связан с историей присоединения Техаса, аннексированного в 1845 году
@kstati_p