🇨🇴Кстати, подписание соглашения с НАТО в самой Колумбии вызвало практически нулевую реакцию у большинства крупных СМИ.

Хотя за пару дней до этого в сегменте конечно же начали появляться шуточки про нынешнюю карту НАТО, достойным эквивалентом которой сочли ситуацию, при которой Россия строит военную базу в Колумбии, и последовательно продолжает продвигаться на север - вплоть до мексиканской Тихуаны. Эм, ребят, а может быть?..

И все же информационная компания по строительству имиджа НАТО на континенте не брошена на самотек. Ею занялись латиноамериканские конспирологи. Они уже успели «поздравить» наркобаронов, которые наконец-то заключили очередное соглашение с «жидомасонами» и в очередной раз обогатятся.

#Колумбия #НАТО
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]

🇺🇸В законопроекте о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону США на 2022 год говорится, что Вашингтон намерен выделить 4 млрд. долларов на Инициативу по сдерживанию в Европе (EDI) и 7,1 млрд. на Тихоокеанскую инициативу по сдерживанию (PDI), направленную против Китая.

Документ на днях утвердила Палата представителей. Еще предстоит согласование в Сенате.

📌Примечательно, что уже третий год подряд наблюдается сокращение ассигнований американцев на Европу. С 6,5 млрд. долларов в 2019-м EDI сдулась до 6 млрд. в 2020-м => 4.5 млрд в 2021-м => 4 млрд в 2022-м.

При этом некоторые российские СМИ, наоборот, пишут о повышении расходов на EDI в следующем году. Но будьте аккуратней - здесь есть важный нюанс. Это Байден изначально хотел дать 3,5 млрд., а Палата дала четыре. В ежегодных же утвержденных значениях рост отрицательный.

📌📌Что касается PDI, направленной против Китая, то вот здесь уже увеличение действительно есть, и весьма существенное.

В отличие от EDI, эта инициатива появилась только в конце прошлого года. Она предполагала, что за 2021-й и 2022-й года в рамках нее будет выделено суммарно 6,9 млрд. долларов. На текущий год ассигнования составили 2,2 млрд., остальную сумму должен был уже добить Байден при планировании бюджета на 2022-й.

Собственно говоря, почти это он и сделал, предложив выделить на нее 5,1 млрд. долларов. Однако его предложение по многим причинам мало кого устроило, и в бюджете, утвержденном на днях Палатой представителей, финансирование PDI увеличили до 7,1 млрд. То есть изначально запланированная сумма двухлетних ассигнований увеличилась с 6,9 млрд, до 9,3 млрд.

📌📌📌 Продолжающееся сокращение трат на Европу при росте ассигнований на противодействие Китаю создает благодатную почву для тиражирования мнения, будто Вашингтон забывает о европейцах и переориентируется на другой регион.

На мой взгляд, это не так. Просто с возможностями в Европе у Вашингтона дела обстоят куда лучше, чем с АТР, так как в европейцев денежные потоки всегда вливались куда активней. И, достигнув "приемлемого многоточия", США могут позволить себе подуспокоиться и активизировать работу на новом, еще не так развитом направлении. Тем более, под предлогом необходимости его развития они смогли убедить большинство европейцев выделять на оборону больше денег.

Ну и не стоит забывать, что с сокращением три года подряд EDI, масштабы военных учений, полеты разведывательной и стратегической авиации, морское присутствие США (и т.д. и т.п.) в Европе отнюдь не уменьшились, а, наоборот, возросли.

Поэтому текущее положение дел с продолжающимся сокращением европейской инициативы и увеличением тихоокеанской вряд ли означает "постепенный уход США из Европы в сторону Китая". Скорее, в перспективе это приведет к тому, что у Вашингтона будет не один, а два хорошо оборудованных ТВД, акценты между дальнейшим развитием которых они будут смещать, исходя из обстановки.

🇷🇺Если в России раздастся вдруг такой лозунг, у меня возникнет невольная параллель с Латвией и Эстонией, где русскоязычным негражданам запрещено участвовать в местных выборах (в последней можно только в муниципальных).

И из этой параллели родится вопрос: почему власти разрешают мигрантам в России участвовать в выборах ради получения необходимых голосов, но не могут решить проблему с нарушением права голоса русскоязычных неграждан в Прибалтике? Потому что здесь надо, а там "все уже привыкли"?

Я понимаю, что это разные вещи и, конечно, проблема "негражданства" в Прибалтике намного глубже и многогранней моего умозаключения. Оно весьма условно. Но сама вероятность предоставления выборного голоса в России первому приезжему, когда в соседних республиках у русскоязычных людей такого права нет,а они там живут очень долго, наводит на нехорошие мысли. Да и, как минимум, это было бы очень странно.

🇫🇷10 декабря генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг посетит Францию. Запланированы встречи с министром иностранных дел Жан-Ивом Ле Дрианом и главой оборонного ведомства Флоренс Парли.

Вчера один из читателей задал очень резонный и интересный вопрос – если Россия имеет столь серьезные проблемы в сфере конструирования и производства БПЛА, то почему бы не закупать готовую продукцию в КНР?

Пожалуй, я начну данный текст со встречного вопроса – в 2020 году в Ливии китайские ударные дроны применялись не в меньших количествах, чем турецкие TB-2 «Байрактар», но слышали ли Вы хоть что-нибудь об их успехах?

С большей вероятностью Ваш ответ будет строго отрицательным, и это отнюдь не случайность – машины производства КНР показали себя в исключительно негативном свете во всех конфликтах, в которых принимали участие, и, более того, оказались чрезвычайно неэффективными даже в условиях мирного времени.

▪️ Два из трех БПЛА имели неработающее оборудование GPS с начала введения аппаратов в войсковую эксплуатацию;
▪️На постоянной основе имела место быть утечка азота из камер EO/IR, установленных на БПЛА, в результате чего электрооптические/инфракрасные системы были практически бесполезны;
▪️ Серьезные неисправности были обнаружены в высокопроизводительном радаре с синтезированной апертурой (SAR) в течение нескольких часов после ввода дронов в эксплуатацию;
▪️ Еще одна критическая проблема связана с SATCOM (спутниковая связь). Выход из строя антенн спутниковой связи на китайских дронах был зафиксирован еще до начала тестовых полётов;
▪️Один из самых распространённых дефектов топливной системы – отказ топливного насоса (у 60% авиапарка).

Это – типовые проблемы китайских ударных дронов, взятые из официальных отчетов ВВС Пакистана. Уличить пакистанцев во лжи крайне затруднительно, ведь Исламбад – союзник КНР, да и прочие покупатели БПЛА из Китая (Ирак, Эфиопия, Саудовская Аравия) столкнулись абсолютно с теми сложностями в их эксплуатации. Во всех перечисленных странах около 80% поставленных Пекином беспилотников оказались неспособными не то что выполнять боевые задачи, но и даже совершать регулярные вылеты.

Ситуация усугубляется также тем, что КНР отказывается проводить какие-либо постпродажные работы и инженерную поддержку покупателей – что вдвойне абсурдно, Пакистан и Ирак сообщали даже о прямых отказах в закупке запчастей к китайским дронам со стороны Пекина (!).

Помимо прочего, большие вопросы вызывает и высокоточное китайское оружие, которое имело большое количество случаев отказа в боевых условиях.

Стоит отметить и другой важный факт – китайские дроны, вопреки распространенному мнению, не состоят из комплектующих производства КНР. Так, например, на канале Повернутые на войне недавно были опубликованы фотографии сбитого дрона CH-4B, в обломках которого видны элементы... двигателя австрийской компании Rotax.

Отдельно стоит сказать и об еще одном важном (и очень странном!) нюансе конструкции китайских БПЛА: вопреки всей мировой практике, они делаются из дюралюминия, а не композитов. Это негативно сказывается на их способности оставаться необнаруженными для РЛС – в отличии от композитных дронов, они являются хорошо заметной целью, и понесли существенные потери в конфликтах даже против противника со слаборазвитой ПВО (как это было в Йемене).

На данный момент Китай активно теряет рынок БПЛА – старые клиенты отказываются от его продукции по негативным результатам эксплуатации, а новые не появляются – они ищут проверенное и эффективное оружие, подчас находя его в лице турецкого БПЛА «Байрактар».

@atomiccherry 💯

🇺🇸На днях министр ВВС США Фрэнк Кендалл заявил, что Вашингтон начнет разработку двух новых беспилотников, которые смогут действовать совместно с истребителями и стратегическими бомбардировщиками.

Программы будут засекречены. Официальное упоминание о них должно появиться в запросе на военный бюджет 2023-го года, но без раскрытия каких-либо деталей.

🇺🇦Свежий украинский опрос группы "Рейтинг" насчет того, кто для населения страны друг, а кто враг.

53% респондентов назвали однозначным врагом Россию, еще 19% считают Москву "скорее врагом, чем другом". При этом наивысшие "индексы союзника" достались Канаде, Литве и Польше.

Аксиомой, конечно, приведенные результаты не являются.

🇺🇸🇫🇮 В решении Хельсинки закупить 64 истребителя F-35 производства американской фирмы Lockheed Martin есть один очень увлекательный факт вне рамок боевых возможностей самолетов, участвующих в прошедшем тендере.

Еще в январе 2020 года Lockheed Martin завербовала в качестве лоббиста своих интересов в Финляндии бывшего главкома вооруженных сил страны генерала Ярмо Линдберга.

Уж не знаю, продержался ли он в этом амплуа до сегодняшнего дня, но если да, то выбор Хельсинки в пользу F-35 cтановится еще более понятным. Такой поддержкой остальные участники тендера (Boeing, Saab, Eurofighter GmbH, Dassault) не обладали.

🇲🇰🇬🇷Северная Македония вошла в систему воздушного патрулирования НАТО.

Постоянный доступ к воздушному пространству республики "в целях обеспечения его безопасности" получили военно-воздушные силы Греции.

На сегодняшний день истребители стран альянса уже помогают в этом вопросе Латвии, Литве, Эстонии, Румынии и Исландии.

🇷🇺Вот МИД, конечно, дает жару.

В рамках гарантий дальнейшего нерасширения НАТО на Восток, дипломаты считают необходимым отменить решения натовского саммита в Бухаресте 2008 года, о том, что Украина и Грузия станут членами организации.

Кроме того, ведомство настаивает на юридическом закреплении договоренности о неразмещении странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу Российской Федерации, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в Североатлантический альянс.

А также напоминает альянсу, что надо бы конкретно ответить на выдвинутые ранее предложения, включая, в частности:

- отвод районов оперативных учений на согласованное расстояние от линии соприкосновения Россия-НАТО;
- согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов для предотвращения опасной военной деятельности, в первую очередь – в балтийском и черноморском регионах;
- возобновление регулярного диалога между оборонными ведомствами по линии Россия-США и Россия-НАТО.

По указанным направлениям Москва в ближайшее время представит проекты международно-правовых документов для начала переговоров в соответствующих форматах.

📌Очень хорошо, конечно, что помимо откровенно "космических" тем вроде отмены решений натовского саммита МИД напоминает и про более приемлемые для альянса предложения. Таким образом, скорее всего, он создает некий простор для поиска компромисса. А если на него никто не пойдет, при наличии осуществимых инициатив, то на Западе никакой деэскалации и не хотят. Или хотят, но в одни ворота.

Но пока, правда, простор для этого компромисса формируется не очень. Во всяком случае, в сознании западного обывателя. Насколько вижу, тамошние СМИ и различные говорящие головы (особенно прибалтийские) намеренно акцентируют внимание только на максимальной ставке (гарантиях о нерасширении), дискредитируя ее в хвост и в гриву, а приемлемых предложений будто не существует вовсе.

В теории, это может привести к тому, что Москве никто навстречу не пойдет ни по какому вопросу, а никаких репутационных бонусов она не получит. Житель Европы будет думать, что России отказали только из-за "Грузии и Украины", а не потому, что НАТО, получив и менее радикальные предложения, сама не захотела разрядить обстановку.

Но это все, повторюсь, теоретически. Кто, что и как будет в итоге преподносить/воспринимать, станет однозначно видно непосредственно после ответа на готовящиеся проекты документов со стороны западных лидеров.

Несколько лет назад часто можно было услышать заявления о том, что страны Первого мира якобы невероятно сильно зависят от производства высоких технологий в Китае. Порой эта точка зрения опиралась на откровенные спекуляции: например, КНР приписывали аж 80% объема от мирового производства чипов – (конечно, так и есть, если считать часть Китая... Тайвань), а кто-то заявлял о том, что «в Америке и Европе некому работать на производствах».

Но как дела обстоят на самом деле?

В статье «Американская стратегия крушения Китая: как за одно десятилетие сломить вторую экономику мира» подробно описан процесс того, как КНР была в кратчайшие сроки вытеснена со своих позиций на мировом рынке микроэлектроники. Но описанные в материале события получили дальнейшее развитие: Япония, США и Южная Корея расширяют национальное производство чипов на своей территории. Можно сказать, это контрольный удар, который не оставит Пекину никаких шансов на реванш в долгосрочной перспективе.

Токио выделило $5,2 млрд из дополнительного бюджета страны на постройку нового завода TSMC и производств Micron и Kioxia.

Сенат Конгресса США выделил 52 млрд долларов на развитие производства полупроводников в стране, а «Intel» прямо сейчас строит фабрики 52 и 62 в Аризоне, которые будут введены в строй в 2024 году. Помимо этого проводится модернизация производства на заводе в Нью-Мехико, а в Тейлоре (штат Техас) возводится производственный комплекс Samsung. В свою очередь, в Финиксе (штат Аризона) будет построен комплекс тайваньской TSMC.

Ориентировочно в течение ближайших двух лет перечисленные производственные мощности заработают на полную, и уже к 2030 году США займут как минимум 30% бурно развивающегося мирового рынка микроэлектроники (в 1997 году она составляла 37%, в настоящее время – 12%, что связано с переносом производств в Китай, чья доля на пике, к слову, составляла... 30% рынка).

Подобный прогноз, пожалуй, в каком-то отношении можно даже назвать полным скептицизма: Китай буквально с каждым днем теряет рынок из-за того, что может производить исключительно устаревшую продукцию, а США как оставались, так и остаются одной ведущих держав в сфере производства полупроводников.

P.S.: канал Proeconomics опубликовал очень занятные данные по госдолгу КНР. Меры по возвращению производств в «колыбель высоких технологий» связаны в том числе и с этим – ближайшее десятилетие американская коалиция будет «засушивать» экономику Китая, чтобы избежать негативных последствий ее полного краха.

В любом случае, эпоха «главной фабрики мира» прошла.

@atomiccherry 💯

🇪🇪Решение Эстонии обзавестись реактивными системами залпового огня очень показательно для оценки дальнейших планов НАТО по повышению своего наступательного потенциала в Восточной Европе.

Вероятней всего, эстонцы выберут для закупки американские системы HIMARS или MLRS M270, которые в последнее время все активнее обкатываются в Балтийском регионе и в обозримом будущем будут появляться там еще чаще. Кроме того, HIMARS уже закупила Польша.

Особенность обеих систем в том, что помимо выполения функции РСЗО они могут играть роль оперативно-тактических ракетных комплексов. Сейчас за счет установки на них ракеты ATACMS (~300 км), а в будущем за счет PrSM - новой ракеты, разрабатываемой американцами. Ее дальность стрельбы составит свыше 500 км, что раньше было запрещено ДРСМД.

Конечно, утверждать однозначно, что PrSM будут со временем развернуты в Польше и Эстонии на базе закупленных ими американских систем нельзя. Но сам факт создания в Восточной Европе соответствующих условий безусловно обращает на себя внимание. Тенденция, как говорится, налицо.

🇳🇴🇺🇸ВВС Норвегии получили очередную партию истребителей F-35A

Агентство по приобретению продукции оборонного назначения Норвегии объявило о прибытии в страну трех истребителей F-35 Lightning II.

Таким образом, общее количество поставленных ВВС Норвегии самолетов выросло до 34 ед. В Норвегии сейчас находятся 24 самолета, еще 10 норвежских F-35A размещены в США, где они используются для обучения личного состава.

Согласно утвержденным планам, с 2018 года ВВС Норвегии должны получать по 6 новых F-35 в год вплоть до 2024 года. Пока эти темпы соблюдаются. Срок эксплуатации самолетов предварительно оценивается в 40 лет.

США подарили румынским вооруженным силам транспортный самолёт C-130 Hercules в модификации H.

Он станет шестым в составе ВВС, войдя в штат 901-й стратегической транспортной эскадрильи, приписанной к 90-й транспортной авиабазе в аэропорту "Бэняса" в Бухаресте.

Самолёт был списан из состава воздушного компонента национальной гвардии Монтаны и передаётся в рамках запущенной американцами программы C-130 Ramp to Ramp, предполагающей насыщение транспортной авиацией авиапарков союзников.

Самолёты C-130 Румыния начала использовать с 1996 года. Последний раз авиапарк стратегической транспортной авиации пополнялся в 2007 году - тогда Бухарест получил экземпляр аналогичной модификации "Геркулеса".

Написано красиво. С душой. Умело и качественно. Примерно также английский газеты писали в 30-х и 40-х годах 19 века, о героической борьбе горцев, черкесов против кошмарной Российской империи. Я не шучу. Буквально те же обороты, та же стилистика, тот же посыл про последнюю линию обороны.

Британские газеты писали, что Англии следует предпринять энергичные действия на Черном море и в Черкесии. Что горцы, если они получат сотню "Джавелинов" английских пушек, будут совершать набеги на Тифлис, Ганджу, Георгиевск и что это для них станет "обычным делом". А результатом будет разгром русской армии на Кавказе.

Английская пресса также сообщала, что на Донбасс Кавказ брошены многочисленные корпуса русских войск, что потери русской армии превышают 1 миллион человек.

Но в данном случае интересно даже не то, как умело сохраняет британская пресса особую стилистику и накал в статьях о России. Эта, весьма качественная пропагандистская работа, прямое свидетельство того, о чем мы тут в Телеграме довольно давно пишем, и во что никак не могут поверить "политологи и эксперты". Контроль над Украиной переходит к Лондону. А Лондон же пытается вести свою геополитическую игру на традиционно понятных для себя с 19 века пространствах.

Турция/Османская империя. Польша/Малороссия/Украина. Пакистан/Западная Индия.

Просто у нас как бы "эксперты", всерьёз думают, британская внешняя политика это полудурошный премьер Джонсон. Реальная британская политика это старые семьи, в том числе королевская, и старые деньги. Типа банка HSBC. Это де-факто, Ост-Индская компания в новом формате.

Простой пример того, что такое реальная британская политика это биография Джеймса Ле Мезюрье. Внимательно её прочтите. Человек выполнял примерно одни и те же разведзадачи почти 20 лет, вне зависимости от того, кто был премьером и какой был кабинет министров. Вполне традиционно для британского шпиона, он последние перед смертью (ликвидацией??) годы жил в Стамбуле, как Вамбери или Уркварт. Совершенно образцовый офицер колониальной разведки, актор новой Большой Игры.

Так вот, просто поразмышляйте, кто же ему ставил задачи. Министры менялись, кабинеты менялись, главы разведки менялись. А задачи у Британии оставались неизменными. Это вот такая системная политика у наших заклятых партнёров.

И вот сейчас они системно загребают Украину. Всеми возможными способами. От работы ЧВК на фронте, до будущих военных баз. И вот да, СМИ. Героические горцы украинцы против русской орды.

https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/27759