Общественная кампания. Руки прочь от "Мемориала"! Не молчи, попадешь в палачи.
Вчера Верховный суд Российской Федерации, который рассматривает административный иск о ликвидации "Международного Мемориала", своим решением подтвердил законность засекречивания имен сотрудников НКВД, причастных к большому террору, поскольку если их раскрыть, рухнет обороноспособность страны.
"Новая газета" ответила публикацией "Палачи "Мемориала". Номер еще есть в продаже в газетных киосках. В свете всего происходящего важный номер для новейшей российской истории и общественной кампании в защиту "Мемориала".
Уверен, что сегодня важно не оставаться в стороне, преодолеть свой страх, апатию, опасность утраты комфорта, объединится и высказывать свое консолидированное протестное мнение.
Подпишите петицию «Руки прочь от «Мемориала»! (https://www.change.org/memorial), как это сделали уже более 120 тысяч людей в России и по всему миру. Пожалуйста, не ограничивайтесь подписанием петиций!
#Мемориал #МыМемориал #Memorial #MeMemorial
Вчера Верховный суд Российской Федерации, который рассматривает административный иск о ликвидации "Международного Мемориала", своим решением подтвердил законность засекречивания имен сотрудников НКВД, причастных к большому террору, поскольку если их раскрыть, рухнет обороноспособность страны.
"Новая газета" ответила публикацией "Палачи "Мемориала". Номер еще есть в продаже в газетных киосках. В свете всего происходящего важный номер для новейшей российской истории и общественной кампании в защиту "Мемориала".
Уверен, что сегодня важно не оставаться в стороне, преодолеть свой страх, апатию, опасность утраты комфорта, объединится и высказывать свое консолидированное протестное мнение.
Подпишите петицию «Руки прочь от «Мемориала»! (https://www.change.org/memorial), как это сделали уже более 120 тысяч людей в России и по всему миру. Пожалуйста, не ограничивайтесь подписанием петиций!
#Мемориал #МыМемориал #Memorial #MeMemorial
Upd. Присоединяйтесь к общественной кампании "Руки прочь от "Мемориала"! Не молчи, попадешь в палачи... новости и анонсы в свежем обновлении петиции https://www.change.org/p/руки-прочь-от-мемориала/u/29..
# # # #
# # # #
Change.org
Подпишите петицию
Руки прочь от «Мемориала»!
Путин присвоил звание генерал-майора начальнику иркутского ГУ ФСИН Леониду Сагалакову, в подчинении у которого работал «пыточный конвейер». Именно в этом регионе находится ангарская ИК-15, где в апреле 2020 года произошел бунт, а сотни заключенных нанесли себе увечья в знак протеста против издевательств со стороны администрации. Бунт был подавлен спецназом. После этого многих заключенных развезли по другим учреждениям ФСИН, где они, по свидетельствам очевидцев, подверглись страшным пыткам.
Кто-нибудь ждал другого ответа Путина на "архив Савельева" и фильм Дудя. Теперь можно называть пытки не только системными, но и президентскими, как послания, указы или премии. "Гарант" показывает, что пытали, пытаем и пытать будем. #ГОРН #Путинизм #Пытки
Кто-нибудь ждал другого ответа Путина на "архив Савельева" и фильм Дудя. Теперь можно называть пытки не только системными, но и президентскими, как послания, указы или премии. "Гарант" показывает, что пытали, пытаем и пытать будем. #ГОРН #Путинизм #Пытки
Солидарность. Александр Сокуров - не "враг народа"!!!
Поддерживаю Александра Сокурова в его праве на свободу слова, мнения и их выражение, в этой связи прошу подписать одноименную петицию по ссылке https://chng.it/PP5nwBGY и рассказать тем, кто возможно готов ее тоже поддержать. Можно не разделять всех сказанных им публично слов и выраженных мнений, но преследовать его за них недопустимо!
"Враг народа" - знаковый ярлык, его возврат в публичный оборот свидетельствует о деградации общества и готовности к массовым репрессиям за инакомыслие. Назвал так кинорежиссера министр ЧР по национальной политике внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев в его инстаграм-аккаунте.
цель данной петиции - открыто выразить общественную поддержку человеку и гражданину Александру Сокурову в этот непростой для него момент его жизни, не допустить его отвратительную травлю как "врага народа" и уголовное преследование в связи с его публичным выступлением на заседании членов СПЧ 9 декабря.
#ГОРН #Путинизм #СПЧ #Сокуров
Поддерживаю Александра Сокурова в его праве на свободу слова, мнения и их выражение, в этой связи прошу подписать одноименную петицию по ссылке https://chng.it/PP5nwBGY и рассказать тем, кто возможно готов ее тоже поддержать. Можно не разделять всех сказанных им публично слов и выраженных мнений, но преследовать его за них недопустимо!
"Враг народа" - знаковый ярлык, его возврат в публичный оборот свидетельствует о деградации общества и готовности к массовым репрессиям за инакомыслие. Назвал так кинорежиссера министр ЧР по национальной политике внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев в его инстаграм-аккаунте.
цель данной петиции - открыто выразить общественную поддержку человеку и гражданину Александру Сокурову в этот непростой для него момент его жизни, не допустить его отвратительную травлю как "врага народа" и уголовное преследование в связи с его публичным выступлением на заседании членов СПЧ 9 декабря.
#ГОРН #Путинизм #СПЧ #Сокуров
Общественная кампания. Руки прочь от "Мемориала"!
Нас уже 125 тысяч человек, кто считает так и готов об этом открыто заявить! Ссылка на петицию - https://www.change.org/memorial и она уже на 10 языках, потому что угроза ликвидации "Мемориала" не только национальная, но и международная.
На следующей неделе у нашей общественной кампании и одноименной петиции сразу два условных дедлайна: во вторник 14 декабря состоится второе судебное заседание в Верховном Суде РФ по административному иску Генпрокуратуры РФ о ликвидации "Международного Мемориала", в четверг 16 декабря – второе предварительное судебное заседание в Мосгорсуде по административному иску Прокурора города Москвы о ликвидации "Правозащитного Центра "Мемориал".
Посмотрите новый фильм Александры Дальсбек "В чем ценность Мемориала?" - https://www.youtube.com/watch?v=JIgjh659frk Также он доступен на французском языке - https://vimeo.com/655590791/6c9a4fa8c2
#МыМемориал #Мемориал #MeMemorial #Memorial
Нас уже 125 тысяч человек, кто считает так и готов об этом открыто заявить! Ссылка на петицию - https://www.change.org/memorial и она уже на 10 языках, потому что угроза ликвидации "Мемориала" не только национальная, но и международная.
На следующей неделе у нашей общественной кампании и одноименной петиции сразу два условных дедлайна: во вторник 14 декабря состоится второе судебное заседание в Верховном Суде РФ по административному иску Генпрокуратуры РФ о ликвидации "Международного Мемориала", в четверг 16 декабря – второе предварительное судебное заседание в Мосгорсуде по административному иску Прокурора города Москвы о ликвидации "Правозащитного Центра "Мемориал".
Посмотрите новый фильм Александры Дальсбек "В чем ценность Мемориала?" - https://www.youtube.com/watch?v=JIgjh659frk Также он доступен на французском языке - https://vimeo.com/655590791/6c9a4fa8c2
#МыМемориал #Мемориал #MeMemorial #Memorial
COVID-1984. Целесобразное всезаконноиобоснованно потомушпотому.
И хотя я уже второй месяц на коронавирусном больничном, при наличие двух отрицательных пцр-тестов я выхожу немного в общество, хотя до сих пор иногда сильно кашляю. Вчера, пока шел в верховном суде шел резонансный процесс по иску генпрокурора о ликвидации общества "Мемориал", в невском районном суде с моим участием в качестве защитника шел похожий процесс меньшего масштаба, но такой же степени циничности. Районный прокурор настаивал на привлечении к административной ответственности 75-летней гражданки по сфабрикованному оскорблению. Из доказательств в деле только по разному записанные слова потерпевшей стороны, ее мужа и зависимого работника. Вторая судебная инстанция, третье и окончательное судебное заседание. В первой инстанции у мирового судьи процесс был официально закрытым, потомучтопотому, протокол не велся, зачем, а свидетели были допрошены так, что их показания судом были после грубо искажены в постановлении. Участвовавший со мной у мирового судьи второй защитник умерла от ковида вскоре после постановления. Жалобу писал я один. защищаю тоже, хотя в таких процессах как воздух нужен бади, дайверы меня поймут. И сегодня вновь свидетели обвинения не пришли, а зачем, не болеют, просто не хотят. В их приводе в суд или даже повторном вызове было отказано. Также в вызове для допроса фабриковавших дело должностных лиц полиции и прокуратуры. Иж чего захотели, их процессуальным документам нельзя не доверять. Ну, и вишенька на торте, в отложении дела из-за неизвещения потерпевшего лица и неявки по коронавирусной причине привлечённого отказано тоже. Неявка подзащитной признанна обоснованной, но коронавирус уже два года и неизвестно, сколько еще. И хотя жалоба поступила в мае, не рассматривать же такое простое дело вечно. И доказательств-то в деле предостаточно. На. а все остальное, хотелки наши юридические нецелесообразны. Цель-то определил прокурор, Презумпция, законность, процесс, право на защиту - нет, про такое не знаем. Да, и вообще не злоупотребляйте своими процессуальными правами. Исследовать закончили, не начав, но вежливо попросили выступить в прениях предельно кратко. Я не против, чувствую себя не важно, да еще в маске и с посаженными легкими говорить не просто. Поэтому уложился меньше, чем в два часа. Справился значит: Нюрнбергский процесс сегодня не цитировал, Чехова и Кафку не вспоминал, Путина не клеймил... Возражений и отвод судье вновь сегодня не заявлял, сама знает, что совсем не доверяю. Итог мне был известен заранее: полиция и прокурор ошибаться вместе не могут, а потерпевшая вообще кристально честный и достойный человек, которого унизили и оскорбили. Держитесь, какими точно словами, не важно. Всезаконноиобоснованно... Реплик не было, но в перерывах прокурор общался на сторонние юридические темы, пытался казаться милым собеседником. На часах половина восьмого вечера. В суде пустынно, даже приставов уже нет, ушли по домам. Гуляю по коридорам, пытаясь объяснить себе, зачем я здесь вообще нужен был. Ловлю себя на мысли, что сопротивляться помочь обязан. На многих дверях весят объявления: без масок не входить. Хорошо про куаркоды и злых лающих на караван собак ничего. Пару недель здесь скоропостижно умерла еще не старая судья. Ковид. За последние два года у нее было несколько моих дел разной категории. И по всем она мне уверенно отказывала мне в отложениях из-за ковидных ограничений открытости и гласности, а также санитарно-эпидемиологической небезопасности. Что я вам могу сказать, правосудия здесь почти не случается. Карма.
#ГОРН #COVID1984
И хотя я уже второй месяц на коронавирусном больничном, при наличие двух отрицательных пцр-тестов я выхожу немного в общество, хотя до сих пор иногда сильно кашляю. Вчера, пока шел в верховном суде шел резонансный процесс по иску генпрокурора о ликвидации общества "Мемориал", в невском районном суде с моим участием в качестве защитника шел похожий процесс меньшего масштаба, но такой же степени циничности. Районный прокурор настаивал на привлечении к административной ответственности 75-летней гражданки по сфабрикованному оскорблению. Из доказательств в деле только по разному записанные слова потерпевшей стороны, ее мужа и зависимого работника. Вторая судебная инстанция, третье и окончательное судебное заседание. В первой инстанции у мирового судьи процесс был официально закрытым, потомучтопотому, протокол не велся, зачем, а свидетели были допрошены так, что их показания судом были после грубо искажены в постановлении. Участвовавший со мной у мирового судьи второй защитник умерла от ковида вскоре после постановления. Жалобу писал я один. защищаю тоже, хотя в таких процессах как воздух нужен бади, дайверы меня поймут. И сегодня вновь свидетели обвинения не пришли, а зачем, не болеют, просто не хотят. В их приводе в суд или даже повторном вызове было отказано. Также в вызове для допроса фабриковавших дело должностных лиц полиции и прокуратуры. Иж чего захотели, их процессуальным документам нельзя не доверять. Ну, и вишенька на торте, в отложении дела из-за неизвещения потерпевшего лица и неявки по коронавирусной причине привлечённого отказано тоже. Неявка подзащитной признанна обоснованной, но коронавирус уже два года и неизвестно, сколько еще. И хотя жалоба поступила в мае, не рассматривать же такое простое дело вечно. И доказательств-то в деле предостаточно. На. а все остальное, хотелки наши юридические нецелесообразны. Цель-то определил прокурор, Презумпция, законность, процесс, право на защиту - нет, про такое не знаем. Да, и вообще не злоупотребляйте своими процессуальными правами. Исследовать закончили, не начав, но вежливо попросили выступить в прениях предельно кратко. Я не против, чувствую себя не важно, да еще в маске и с посаженными легкими говорить не просто. Поэтому уложился меньше, чем в два часа. Справился значит: Нюрнбергский процесс сегодня не цитировал, Чехова и Кафку не вспоминал, Путина не клеймил... Возражений и отвод судье вновь сегодня не заявлял, сама знает, что совсем не доверяю. Итог мне был известен заранее: полиция и прокурор ошибаться вместе не могут, а потерпевшая вообще кристально честный и достойный человек, которого унизили и оскорбили. Держитесь, какими точно словами, не важно. Всезаконноиобоснованно... Реплик не было, но в перерывах прокурор общался на сторонние юридические темы, пытался казаться милым собеседником. На часах половина восьмого вечера. В суде пустынно, даже приставов уже нет, ушли по домам. Гуляю по коридорам, пытаясь объяснить себе, зачем я здесь вообще нужен был. Ловлю себя на мысли, что сопротивляться помочь обязан. На многих дверях весят объявления: без масок не входить. Хорошо про куаркоды и злых лающих на караван собак ничего. Пару недель здесь скоропостижно умерла еще не старая судья. Ковид. За последние два года у нее было несколько моих дел разной категории. И по всем она мне уверенно отказывала мне в отложениях из-за ковидных ограничений открытости и гласности, а также санитарно-эпидемиологической небезопасности. Что я вам могу сказать, правосудия здесь почти не случается. Карма.
#ГОРН #COVID1984
Сопротивление. Михаил Ведров – тверской узник полицейского произвола, человек из "оппозиции на дорогах".
Сегодня судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции в Москве по председательством судьи Антона Замазкина, пересматривая приговор Михаилу Ведрову, дальнобойщику, координатору северо-кавказского отделения ОПР (Объединение Перевозчиков России), признанному Пролетарский районным судом города Твери под председательством судьи Романа Виноградова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ (по сути сопротивление произволу дорожной полиции), и осужденному на наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, частично удовлетворила кассационную жалобу, признав его содержание домашним арестом после постановления приговора судом первой инстанции избыточным и незаконным, в остальной части оставила лживый и несправедливый приговор без изменений.
И все равно, даже такая победа имеет значение в этом деле о личном и коллективном мирном сопротивлении профессиональных водителей произволу дорожной полиции. История заточения и осуждения в Твери дальнобойщика Михаила Ведрова началась 11 сентября 2020 года с необоснованной остановки трех грузовых автомобилей на выезде из Твери экипажем инспекторов ДПС, среди которых был Сергей Никишин. Водитель Ведров был в третьей машине и принялся защищать права своих коллег на соблюдения инспекторами административного регламента по взаимодействию инспекторов ДПС с участниками дорожного движения.
Общаясь с инспекторами ДПС Михаил Ведров всего лишь требовал назвать не только причину, но и основания для остановки и требования документов от коллег. Начался конфликт между Ведровым и Никишиным, который закончился провокационными действиями Никишина, обвинившего Ведрова в нанесении ему удара рукой в область шеи. Инспектор никаких травм не получил, не было даже следов применения к нему насилия. Отсутствовали и видеозаписи, подтверждавшие неопасное насилие в адрес инспектора. Однако, слова Никишина, подтвержденные его напарником, позволили задержать Ведрова и возбудить в его отношении уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Очевидцы происшедшего утверждали, в том числе в качестве свидетелей, что инспектор ДПС Никишин в отсутствие повода в ходе словесного спора сам набросился на водителя Ведрова, правоцируя его на физический контакт, истерично накричал на него и попытался нанести удар головой в лицо. После этого, как мирно стоящий водитель отпрянул назад, его скрутили, после обвинив в насилии в отношении представителя власти. Важно понять, что Ведров и другие водители-дальнобойщики ОПР не случайно оказались в этом месте, в тот день завершился в Твери съезд перевозчиков со всем страны, учредивших ППР – Профсоюз Перевозчиков России. Все два дня присутствия водителей-дальнобойщиков в Твери и Тверской области инспектора ДПС их останавливали по любому поводу, искали поводы «испить крови». И в какой-то степени «сакральной жертвой» стал один из самых интеллигентных и сдержанных координаторов ОПР Михаил Ведров.
После предъявления подозрений Ведрова хотели отправить в СИЗО города Твери, но его коллегами и защитникам удалось добиться избрания другой меры пресечения – домашнего ареста. Так Михаил Ведров, проживающий с семьей в Северой Осетии стал узником в Твери в безвозмездно предоставленной квартире другим дальнобойщиком из ОПР, начались будни следствия, а потом и судов. В общей сложности под домашним арестом Михаил Ведров пробыл с середины сентября 2020 года до середины июля 2021 года. Его даже не освободили после приговора суда, требуя дождаться апелляционного определения на приговор Тверского областного суда, в который не только с апелляционными жалобами обратился сам Михаил Ведров и его защитники, но и с протестом помощник прокурора Пролетарского района города Твери Александр Федосеев, представлявший государственное обвинение в суде. Вот как оно звучало:
Сегодня судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции в Москве по председательством судьи Антона Замазкина, пересматривая приговор Михаилу Ведрову, дальнобойщику, координатору северо-кавказского отделения ОПР (Объединение Перевозчиков России), признанному Пролетарский районным судом города Твери под председательством судьи Романа Виноградова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ (по сути сопротивление произволу дорожной полиции), и осужденному на наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, частично удовлетворила кассационную жалобу, признав его содержание домашним арестом после постановления приговора судом первой инстанции избыточным и незаконным, в остальной части оставила лживый и несправедливый приговор без изменений.
И все равно, даже такая победа имеет значение в этом деле о личном и коллективном мирном сопротивлении профессиональных водителей произволу дорожной полиции. История заточения и осуждения в Твери дальнобойщика Михаила Ведрова началась 11 сентября 2020 года с необоснованной остановки трех грузовых автомобилей на выезде из Твери экипажем инспекторов ДПС, среди которых был Сергей Никишин. Водитель Ведров был в третьей машине и принялся защищать права своих коллег на соблюдения инспекторами административного регламента по взаимодействию инспекторов ДПС с участниками дорожного движения.
Общаясь с инспекторами ДПС Михаил Ведров всего лишь требовал назвать не только причину, но и основания для остановки и требования документов от коллег. Начался конфликт между Ведровым и Никишиным, который закончился провокационными действиями Никишина, обвинившего Ведрова в нанесении ему удара рукой в область шеи. Инспектор никаких травм не получил, не было даже следов применения к нему насилия. Отсутствовали и видеозаписи, подтверждавшие неопасное насилие в адрес инспектора. Однако, слова Никишина, подтвержденные его напарником, позволили задержать Ведрова и возбудить в его отношении уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Очевидцы происшедшего утверждали, в том числе в качестве свидетелей, что инспектор ДПС Никишин в отсутствие повода в ходе словесного спора сам набросился на водителя Ведрова, правоцируя его на физический контакт, истерично накричал на него и попытался нанести удар головой в лицо. После этого, как мирно стоящий водитель отпрянул назад, его скрутили, после обвинив в насилии в отношении представителя власти. Важно понять, что Ведров и другие водители-дальнобойщики ОПР не случайно оказались в этом месте, в тот день завершился в Твери съезд перевозчиков со всем страны, учредивших ППР – Профсоюз Перевозчиков России. Все два дня присутствия водителей-дальнобойщиков в Твери и Тверской области инспектора ДПС их останавливали по любому поводу, искали поводы «испить крови». И в какой-то степени «сакральной жертвой» стал один из самых интеллигентных и сдержанных координаторов ОПР Михаил Ведров.
После предъявления подозрений Ведрова хотели отправить в СИЗО города Твери, но его коллегами и защитникам удалось добиться избрания другой меры пресечения – домашнего ареста. Так Михаил Ведров, проживающий с семьей в Северой Осетии стал узником в Твери в безвозмездно предоставленной квартире другим дальнобойщиком из ОПР, начались будни следствия, а потом и судов. В общей сложности под домашним арестом Михаил Ведров пробыл с середины сентября 2020 года до середины июля 2021 года. Его даже не освободили после приговора суда, требуя дождаться апелляционного определения на приговор Тверского областного суда, в который не только с апелляционными жалобами обратился сам Михаил Ведров и его защитники, но и с протестом помощник прокурора Пролетарского района города Твери Александр Федосеев, представлявший государственное обвинение в суде. Вот как оно звучало:
«Реализуя свой преступный умысел, Ведров М.Е. находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, исходя из неприязненных отношений к сотруднику правоохранительных органов, подошел к инспектору дорожно-патрульной службы взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Твери Никишина С.А., понимая, что последний является представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей, в форменной одежде со знаками отличия, нанес Никишину С.А. один удар рукой в область шеи, чем причинил последнему физическую боль и страдания, тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Никишина С.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».
При рассмотрении уголовного дела в Пролетарском районному суде города Твери судьей Романом Виноградовым, судебными приставами и полицией чинились всевозможные препятствия как защитникам Михаила Ведрова, так и приезжавшей в судебные дни со всей страны публике. Ведрову отказали в общественном защитнике в моем лице наряду с адвокатом Сергеем Тельновым, а затем попытались вывести из дела Сергея Тельнова, что потребовало включение в процесс второго адвоката Марии Немовой. Не только в зал судебного заседания, но даже в здание суда никого из публики и представителей СМИ не пускали под предлогом антиковидных ограничений.
Зимой 2020-2021 года, когда проходили основные заседания суда первой инстанции приехавшие поддержать Ведрова дальнобойщики и даже его жена Елена с малолетней Машенькой мерзли на улице у здания суда, чтобы выразить поддержку входящему и выходящему из него Ведрову. Общение его публикой, знакомыми и друзьями также было запрещено условиями домашнего ареста, который он был вынужден строго соблюдать, чтобы не оказаться под стражей в СИЗО. В отношении публики проводились инсинуации полицией и судебными приставами, несколько человек из группы поддержки Ведрова задерживались и привлекались к административной ответственности в виде административных штрафов, угрожали арестами, но выразить солидарность Ведрову дальнобойщики приезжали на все дни судебных заседаний все равно.
Следствие было закончено и уголовное дело поступило в Пролетарский районный суд города Твери 10 декабря 2020 года. Приговор был оглашен 19 февраля 2021 года, но лишь 15 июля 2021 года состоялось заседание Тверского областного суда, который в лице судьи Светланы Кашириной ожидаемо оставил приговор Михаилу Ведрову по сути без изменений, лишь слегка сократив срок наказания. Не В частности в апелляционном определении говорилось:
«Что касается доводов апелляционной жалобы защитника о несогласии с оставлением меры пресечения Ведрову М.Е. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу, то исходя из категории преступления, имеющихся данных о личности осужденного, анализа характера преступных проявлений по делу, меры наказания, назначенной приговором суда, судом обоснованно принято решение при постановлении приговора об оставлении меры пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.
Необходимость оставления меры пресечения в виде домашнего ареста на этапе провозглашения приговора объективно обусловлена преобладанием общественных интересов над ущемлением прав и свобод осужденного, и только применение в отношении него такой меры пресечения смогло гарантировать справедливое разбирательство по уголовному делу.»
Сегодня именно эта формулировка была подвергнута кассационным судом обоснованной критике и привела к отмене приговора и апелляционного определения в части. Последствием будет право Ведрова на получение компенсации в национальном суде. Также сам Ведров и его защитники планируют обжаловать приговор и другие судебные акты по уголовному делу в Верховном Суде Российской Федерации, а после подать жалобу в Европейский суд по правам человека.
При рассмотрении уголовного дела в Пролетарском районному суде города Твери судьей Романом Виноградовым, судебными приставами и полицией чинились всевозможные препятствия как защитникам Михаила Ведрова, так и приезжавшей в судебные дни со всей страны публике. Ведрову отказали в общественном защитнике в моем лице наряду с адвокатом Сергеем Тельновым, а затем попытались вывести из дела Сергея Тельнова, что потребовало включение в процесс второго адвоката Марии Немовой. Не только в зал судебного заседания, но даже в здание суда никого из публики и представителей СМИ не пускали под предлогом антиковидных ограничений.
Зимой 2020-2021 года, когда проходили основные заседания суда первой инстанции приехавшие поддержать Ведрова дальнобойщики и даже его жена Елена с малолетней Машенькой мерзли на улице у здания суда, чтобы выразить поддержку входящему и выходящему из него Ведрову. Общение его публикой, знакомыми и друзьями также было запрещено условиями домашнего ареста, который он был вынужден строго соблюдать, чтобы не оказаться под стражей в СИЗО. В отношении публики проводились инсинуации полицией и судебными приставами, несколько человек из группы поддержки Ведрова задерживались и привлекались к административной ответственности в виде административных штрафов, угрожали арестами, но выразить солидарность Ведрову дальнобойщики приезжали на все дни судебных заседаний все равно.
Следствие было закончено и уголовное дело поступило в Пролетарский районный суд города Твери 10 декабря 2020 года. Приговор был оглашен 19 февраля 2021 года, но лишь 15 июля 2021 года состоялось заседание Тверского областного суда, который в лице судьи Светланы Кашириной ожидаемо оставил приговор Михаилу Ведрову по сути без изменений, лишь слегка сократив срок наказания. Не В частности в апелляционном определении говорилось:
«Что касается доводов апелляционной жалобы защитника о несогласии с оставлением меры пресечения Ведрову М.Е. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу, то исходя из категории преступления, имеющихся данных о личности осужденного, анализа характера преступных проявлений по делу, меры наказания, назначенной приговором суда, судом обоснованно принято решение при постановлении приговора об оставлении меры пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.
Необходимость оставления меры пресечения в виде домашнего ареста на этапе провозглашения приговора объективно обусловлена преобладанием общественных интересов над ущемлением прав и свобод осужденного, и только применение в отношении него такой меры пресечения смогло гарантировать справедливое разбирательство по уголовному делу.»
Сегодня именно эта формулировка была подвергнута кассационным судом обоснованной критике и привела к отмене приговора и апелляционного определения в части. Последствием будет право Ведрова на получение компенсации в национальном суде. Также сам Ведров и его защитники планируют обжаловать приговор и другие судебные акты по уголовному делу в Верховном Суде Российской Федерации, а после подать жалобу в Европейский суд по правам человека.
Можно ознакомиться с приговором суда первой инстанции по уголовному делу № 1-4/2021 (1-297/2020; УИД 69RS0039-01-2020-002769-92) по ссылке https://proletarsky--twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=5dd763d5-9273-4191-aaa1-618923794dc4&_deloId=1540006&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=0
Также доступен и текст апелляционного определения № 22-1279/2021 по ссылке
https://oblsud--twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5377060&delo_id=4&new=4&text_number=1
Как один из координаторов правовой помощи ОПР, в том числе по уголовному делу в отношении Михаила Ведрова выражаю искреннюю благодарность адвокатам Сергею Тельнову (следствие, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций), Марии Немовой (апелляционная жалоба, возражения на протест, суд первой инстанции) за колоссальную работу по защите незаконно и необоснованного осужденного за мирное сопротивление произволу Михаила Ведрова. Отдельная благодарность ОВД-Инфо за материальную поддержку адвокатской защиты Михаила Ведрова.
Наконец, безмерное уважение самому Михаилу Ведрову, его жене Елене Ведровой, а также всем тем, кто не смотря ни на что находил время, средства и силы приезжать на суды в Тверь и поддерживать по сути преследуемого по политическим мотивам Михаила Ведрова. Прокуроры и полиция даже в суде не скрывали, что он представляет оппозицию власти на дорогах, но только в этом они правы.
#ГОРН #Путинизм #СтеныРухнут #Тверь #ОПР #ППР #Правозащита
Также доступен и текст апелляционного определения № 22-1279/2021 по ссылке
https://oblsud--twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5377060&delo_id=4&new=4&text_number=1
Как один из координаторов правовой помощи ОПР, в том числе по уголовному делу в отношении Михаила Ведрова выражаю искреннюю благодарность адвокатам Сергею Тельнову (следствие, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций), Марии Немовой (апелляционная жалоба, возражения на протест, суд первой инстанции) за колоссальную работу по защите незаконно и необоснованного осужденного за мирное сопротивление произволу Михаила Ведрова. Отдельная благодарность ОВД-Инфо за материальную поддержку адвокатской защиты Михаила Ведрова.
Наконец, безмерное уважение самому Михаилу Ведрову, его жене Елене Ведровой, а также всем тем, кто не смотря ни на что находил время, средства и силы приезжать на суды в Тверь и поддерживать по сути преследуемого по политическим мотивам Михаила Ведрова. Прокуроры и полиция даже в суде не скрывали, что он представляет оппозицию власти на дорогах, но только в этом они правы.
#ГОРН #Путинизм #СтеныРухнут #Тверь #ОПР #ППР #Правозащита