Общественная кампания «Руки прочь от «Мемориала» – идем дальше!

Дорогие друзья «Мемориала», участники общественной кампании по его защите, подписанты петиции «Руки прочь от «Мемориала» (https://www.change.org/memorial), все иные, получившие данное обращение люди свободной воли, неравнодушные к судьбе общества «Мемориал» и вместе с ним к судьбе российского правозащитного движения, судьбе гражданского общества и судьбе страны в целом.

Более месяца тому назад, якобы не сговариваясь, 28 декабря 2021 года Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил административный иск Генеральной прокуратуры о ликвидации Международный Мемориал, 29 декабря 2021 года Московский городской суд удовлетворил административный иск Прокурора города Москвы о ликвидации Правозащитный Центр "Мемориал". И хотя по основаниям для ликвидации оба административных иска были формально связанными лишь с нарушением законодательства об «иноагентах», всем без исключения должно быть очевидно, что они политически мотивированные и репрессивные. Пресловутый «гибридный» подход не позволил путинской власти открыто назвать общество «Мемориал» экстремистским. Он также не привел к немедленному запрету деятельности ликвидируемых организаций по суду. Не смотря на это можно смело говорить, что открытые юридические гонения в отношении международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал» ознаменовывают новый этап политических репрессий в отношении инакомыслящих и связаны с предстоящим существенным изменением внутренней и внешней политики, переходом к агрессивной конфронтации во вне и жесткой диктатуре и тирании внутри России.

Увы, в течении целого месяца данная петиция и ее иноязычные редакции мной не обновлялись. Накопилась усталость, думаю, все мы к концу прошлого года сильно измотались. Ожидалось, что в январе у нас появится небольшая передышка, но не тут-то было. Январь 2022 года оказался крайне тяжелым в плане потрясений и новых испытаний. За месяц Россия оказалась не только на пороге агрессивной войны с Украиной, но и вступила в открытую конфронтацию со всем условным Западом, обменявшись с США даже ультимативными военно-политическими требованиями. В воздухе повисла угроза, если не полномасштабной войны с западными странами, то новой «холодной войны» явно. В этой связи наступление путинского государства на общество «Мемориал» в конце 2021 года выглядит вполне объяснимо: авторитетных и независимых от российской власти историко-просветительских и правозащитных организаций, способных влиять на общественное мнение, в России оставаться не должно.

В ходе выступлений в прениях на судах представители органов прокуратуры не скрывали своей ненависти к деятельности «Мемориала», фактически именуя ее враждебной по отношению к прошлой советской и нынешней российской государственности. Прозвучали и более конкретные обвинения в экстремизме и оправдании терроризма. И хотя формально административные иски и основанные на них решения судов связаны лишь с существенными по их мнению нарушениями правил маркировки при опубликовании информационных материалов организациями «Мемориала», признанными «иноагентами», навешивание неформальных ярлыков «врагов народа» состоялось в ходе выступлений прокуроров в судебных прениях. Как только резолютивные решения судов стали известны, государственная пропаганда поспешила закрепить в общественном сознании мнение о надуманности утверждений о политических гонениях на общество «Мемориал», одновременно заявляя о бесполезности или опасности деятельности его историко-культурных и правозащитных организаций для настоящего и будущего России.

Не смотря на риторику пропаганды и прокурорских выступлений в судебных прениях, которые мной ранее публиковались, в сами тексты судебных решений, ссылки на которые вы найдете ниже, ничего юридически подтверждающее политически мотивированный характер ликвидации организаций общества «Мемориал» не вошло. В этом вся суть гибридного, нечестного и подлого подхода нынешних кампаний политических репрессий.

Итак, на данный момент апелляционная жалоба на решение Верховного Суда Российской Федерации о ликвидации "Международного Мемориала" уже подана, апелляционная жалоба на решение Московского городского суда о ликвидации "Правозащитного Центра "Мемориал" сейчас в процессе подготовки и будет направлена в суд апелляционной инстанции в скором времени. Как только апелляционные жалобы будут назначены к слушанию, обязательно оповещу подписантов петиции о дате, времени и месте судебных заседаний.

Никаких надежд на изменение решений в апелляционной инстанции нет не у меня, не у ряда высказавшихся экспертов, но общественная поддержка защитникам общества "Мемориал", юристам в апелляционной инстанции необходима. Признаюсь, что у меня не было никаких иллюзий относительно перспектив и судов первой инстанции. Петиция была создана не с целью повлиять на решения судов, а с целью консолидации мнения людей в защиту «Мемориала», донесения его до гражданского общества, а через него до широких общественных слоев и не допущения тихой ликвидации важнейших общественных институтов, которыми стали организации и проекты общества «Мемориал» для России.

Не берусь утверждать, что первая цель достигнута, нам с вами не удалось набрать 150 тыс. подписей к судебным заседаниям, хотя к материалам обоих административных дел приобщено более 100 тыс. подписей, вопреки утверждениям злопыхателей, что она не наберет и 10 тыс. Есть и другие цифры, которые видны мне как администратору, они реалистичные, но не сказать, что сильно радостные. На данный момент за петицию проголосовали 142 057 человек, но это чуть более 5% от 2 719 943 человек, которые ознакомились с текстом петицией по ссылке. К сожалению, только 34 145 из числа подписавших петицию поделились ей в социальных сетях. С учетом того, то за более масштабно продвигаемую петицию за отмену закона об «иноагентах» проголосовало лишь вдвое больше, несомненно, данная петиция успешна. Иной вопрос, возможно ли достичь на порядок большего общественного интереса в нынешних условиях, остается открытым. Думаю, что возможно, но для этого нужны внешние по отношению к петиции инструменты продвижения общественной кампании и свежие идеи.

Вторая, не менее важная цель – это зафиксировать механизм обратной связи с людьми, поддержавшими петицию и кампанию, которых не останавливает страх и так называемая «выученная беспомощность», иными словами, внушаемое пропагандой и решениями тех же судов бессилие. Поскольку к подписантам петиции нет возможности обратиться иначе, чем через обновление к ней, то обратная связь работает опосредованно. В этой связи по совету известного в стране правозащитника Лев Пономарев мной была создана гугл-группа «МыМемориал». Всех, кто готов сделать для спасения «Мемориала» и его проектов больше, чем подписать петицию, кто готов обсуждать и поддерживать солидарные действия в рамках общественной кампании и за ее рамками, приглашаю присоединиться к этой группе, перейдя по данной ссылке https://groups.google.com/d/forum/mememorial. В частности, там хотел бы обсудить возможности совместного продвижения данной петиции в офлайне, возможно путем прямой и контекстной рекламы. Успех любой общественной кампании во многом зависит от хороших идей и ресурсов для их эффективной реализации. Поэтому буду рад услышать ваши предложения после регистрации в группе. Стены обязательно рухнут. Руки прочь от "Мемориала"!

По ссылке https://www.change.org/p/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D1%8C-%D0%BE%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B0/u/30145195 можно прочитать аналогичное обновление к петиции, расширенное за счет публикации дайджеста новостей о том, что происходило с "Мемориалами" в конце 2021 и в январе 2022 года, а также ссылок на интересные публикации, тексты прокурорских административных исков, решений судов и первой апелляционной жалобы в ВС РФ.

Ссылки на важные ткущие документы по ликвидации "Мемориалов":

Полный текст апелляционной жалобы в ВС РФ
https://www.memo.ru/media/uploads/2022/01/30/apellatsionnaya-zhaloba_mm_28jan2022.pdf

Полный текст решения Верховного суда от 28 декабря 2021 года
https://www.memo.ru/media/uploads/2022/01/13/reshenie-verkhovnogo-suda.pdf

Административный иск Генпрокуратуры от 8 ноября 2021 года
https://www.memo.ru/media/uploads/2021/11/12/iskovoe-zayavlenie.pdf

Полный текст решения Московского городского суда от 11 января 2022 года
https://memohrc.org/sites/all/themes/memo/templates/pdf.php?pdf=/sites/default/files/mgs_11.01.22.pdf

Регистрируйтесь в гугл-группе, подписывайте петицию (надо же добрать 150 000 подписей) и подключайтесь к общественной кампании, если мы еще не вместе, то обязательно будем. В одиночку ничего не сделать, а солидарность - величайшая сила!

#Мемориал #МыМемориал #Memorial #MeMemorial

Петиция. Призыв к Генпрокурору РФ опротестовать приговор Никите Уварову и другим канским подросткам, вынесенный сегодня 1-м Восточным окружным военным судом.

https://change.org/minecraft205

#Майнкрафт205 #СтеныРухнут #КанскоеДело

Петиция. Призыв к Генпрокурору РФ опротестовать приговор Никите Уварову и другим канским подросткам

https://www.change.org/minecraft205

Призываю Генерального прокурора Российской Федерации Краснова Игоря Викторовича опротестовать реальный приговор Никите Уварову и другим осужденным условно канским подросткам, игравшим в Майнкрафт и увлеченным анархизмом.

10 февраля 2022 года военная выездная судебная коллегия 1-го Восточного окружного военного суда вынесла приговор троим подросткам из Канска, обвиняемым Российской Федерацией в обучении террористической деятельности (статья 205.3 УК РФ).

16-летнему анархисту Никите Уварову военный суд назначил реальные 5 лет лишения свободы в воспитательной колонии до 19-летия, а затем колонии строгого режима. Еще двоих его приятелей Дениса Михайленко и Богдана Андреева военный суд освободил от уголовной ответственности за содействие следствию по статье 205.3 УК РФ, но осудили по другим статьям, за что они получили 3 и 4 года лишения свободы условно. Кроме террористической статьи 205.3 УК РФ, всех троих несовершеннолетних фигурантов уголовного дела обвиняют в четырех эпизодах изготовления и трех эпизодах хранения взрывчатых веществ (статья 222.1 УК РФ) в отсутствие доказанных фактов изготовления самодельных взрывных устройств. тем более для террористических целей.

Первоначально после задержания подростков в ноябре 2020 года из-за расклеивания на здании местного управления ФСБ РФ листовок в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова Следственный Комитет России планировал обвинить в оправдании терроризма по статье 205.2 УК РФ, а после получения доступа к их переписке обвинил подростков в организации террористического сообщества (статья 205.4 УК РФ). Но еще более тяжкие обвинения не сложились. Возможно, что под давлением общественного мнения в марте 2021 года СК РФ отказался от уголовного преследования всех троих подростков по этой статье. В какой-то момент в основу обвинения была положена переписка подростков, в которой они обсуждали, как хотели взорвать здание ФСБ, смоделированное во всемирно известной игре Майнкрафт (Minecraft). В качестве незаконного оборота взрывчатых веществ подросткам вменяли опыты с пиротехникой.

Тогда Никиту Уварова отправили в СИЗО, а его приятелей Михайленко и Андреева по домашний арест. В начале 2021 году Уварову продлили стражу еще на 10 месяцев. Позднее в августе 2021 года суд изменил меру пресечения подросткам Денису Михайленко и Богдану Андрееву с домашнего ареста на запрет определенных действий, а Никиту Уварову оставили лишь под подпиской о невыезде, не избрав ему иной меры пресечения.

Сегодня Никиту взяли под стражу в зале суда. Его приятелей Дениса и Богдана отпустили. Ради этого суд применил примечание к статье 205.3 УК РФ об освобождении от уголовного преследования при содействии следствию, хотя по сути содействием являлись выбитые у подростков явки с повинной, от которых они позднее все отказались, как полученных по давлением следователей. Ранее на следствии ни Дениса, ни Богдана освобождать от преследования по террористической статье и не думал. В основу приговора положены также показания двух свидетелей из их компании, один из которых был вообще уникальным образом выведен из-под уголовного преследования, а второй был осужден условно по ст. 205.6 УК РФ о недонесении о террористическом акте, которого не было. Во многом дело сшито по лекалам дела «Сети», только фигуранты не молодые люди, а по сути дети на момент инкриминируемых действий.

По всей видимости, в мотивировочную часть приговора доводы следствия о «образовательной деятельности» в Майнкрафт (Minecraft) не попадет, они остались в нереализованном деле по статье 205.4 УК РФ, однако, данное уголовное дело войдет в историю как дело о игравших в Майнкрафт подростках-анархистах, обсуждавших в своей переписке виртуальный подрыв сконструированного в компьютерной игре здания ФСБ. Конечно, же природа данного дела политическая и идеологическая, необходимо напугать всех родителей и всех подростков, усилить профилактику негласного запрета на оппозиционную политику в детской и молодежной среде. Провластную можно, оппозиционную – нет, иначе есть риск получить обвинения если не в терроризме, то экстремизме. И слегка заигравшись, лишиться свободы и будущего. Как тут не вспомнить "Аквариум" и БГ про "строят планы на наших детей".

Вынесенный сегодня беспрецедентный по жестокости политически мотивированный приговор отменить без общественного мнения в национальной системе права практически невозможно, надежда остается только на легальное давление гражданского общества на генеральную прокуратуру, а через нее влияние на апелляционный военный суд. Именно поэтому я призываю петицией, адресованной Генеральному прокурору Российской Федерации Краснову Игорю Викторовичу, опротестовать приговор в Апелляционный военный суд Российской Федерации, потребовав освобождения всех троих подростков от уголовной ответственности по всем статьям их обвинения. Прошу всех данную петицию поддержать.

#Майнкрафт205 #СтеныРухнут #КанскоеДело