Forwarded from RusNews ⭕️
Арест счетов и имущества «Международного Мемориала»*
14 сентября арестованы счета исполнительного директора организации Елены Жемковой и Научно-исследовательского и просветительского центра (НИПЦ) «Мемориал»** Бориса Беленкина.
Офис «Международного Мемориала» в Каретном ряду, находившийся в собственности организации, после решения суда об ее ликвидации был передан НИПЦ «Мемориал». 12 сентября руководители «Международного Мемориала» получили повестки в суд по делу о «признании сделок недействительными».
«Нет ни одного юридического основания для признания сделки недействительной: попытку захвата помещения Мемориала в пользу государства мы оцениваем как рейдерскую и политическую. В возможность правосудного решения в 2022 году верить не приходится — вероятно, дом на Каретном ряду вскоре будет захвачен. Это создаст препятствия для дальнейшей работы Мемориала, но остановить её не сможет. Мы продолжим работать как до восстановления правосудия в России, так и после», — заявили в организации.
*признан иноагентом и ликвидирован
**признан иноагентом
RusNews | Подписаться
14 сентября арестованы счета исполнительного директора организации Елены Жемковой и Научно-исследовательского и просветительского центра (НИПЦ) «Мемориал»** Бориса Беленкина.
Офис «Международного Мемориала» в Каретном ряду, находившийся в собственности организации, после решения суда об ее ликвидации был передан НИПЦ «Мемориал». 12 сентября руководители «Международного Мемориала» получили повестки в суд по делу о «признании сделок недействительными».
«Нет ни одного юридического основания для признания сделки недействительной: попытку захвата помещения Мемориала в пользу государства мы оцениваем как рейдерскую и политическую. В возможность правосудного решения в 2022 году верить не приходится — вероятно, дом на Каретном ряду вскоре будет захвачен. Это создаст препятствия для дальнейшей работы Мемориала, но остановить её не сможет. Мы продолжим работать как до восстановления правосудия в России, так и после», — заявили в организации.
*признан иноагентом и ликвидирован
**признан иноагентом
RusNews | Подписаться
🤬1
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
🙅🪧Конституционный суд признал законным ограничения одиночных пикетов, введенные из-за пандемии. Эти запреты не сняты до сих пор
Помните, когда в начале пандемии власти ввели запрет на проведение проестов? Его приняли под предлогом чрезвычайной ситуации, но хотя другие ограничения постепенно снимали, проводить акции так и не разрешили. В Москве уличную активность дополнительно ограничили указом мэра о запрете массовых мероприятий. При этом по факту полиция задерживала даже за одиночные пикеты — хотя назвать их «массовыми» никак нельзя.
Почему это важно? Запрет на акции в Москве не снят до сих пор. Юристы ОВД-Инфо подготовили жалобу в Конституционный суд, пытаясь оспорить эти нормы. Мы считаем, что ограничения фактически отменяют свободу собраний в России, а сами нормы являются дискриминационными. В жалобе наша доверительница настаивает, что ее одиночный пикет летом 2020 года — это не массовое мероприятие, и она не могла создать угрозу распространения коронавируса, потому что не болела сама и не находилась в месте скопления людей. Мы также отметили, что людей, раздающих на улице рекламные листовки и буклеты, не штрафуют, а ведь они отличаются от пикетчиков только целью своих действий.
Конституционный суд нам отказал и признал ограничения законными. Подробнее об этом процессе мы рассказали для Право.Ru.
Поддержать работу ОВД-Инфо можно по ссылке. Мы принимаем донаты с российских и иностранных карт, а также в криптовалюте.
Помните, когда в начале пандемии власти ввели запрет на проведение проестов? Его приняли под предлогом чрезвычайной ситуации, но хотя другие ограничения постепенно снимали, проводить акции так и не разрешили. В Москве уличную активность дополнительно ограничили указом мэра о запрете массовых мероприятий. При этом по факту полиция задерживала даже за одиночные пикеты — хотя назвать их «массовыми» никак нельзя.
Почему это важно? Запрет на акции в Москве не снят до сих пор. Юристы ОВД-Инфо подготовили жалобу в Конституционный суд, пытаясь оспорить эти нормы. Мы считаем, что ограничения фактически отменяют свободу собраний в России, а сами нормы являются дискриминационными. В жалобе наша доверительница настаивает, что ее одиночный пикет летом 2020 года — это не массовое мероприятие, и она не могла создать угрозу распространения коронавируса, потому что не болела сама и не находилась в месте скопления людей. Мы также отметили, что людей, раздающих на улице рекламные листовки и буклеты, не штрафуют, а ведь они отличаются от пикетчиков только целью своих действий.
Конституционный суд нам отказал и признал ограничения законными. Подробнее об этом процессе мы рассказали для Право.Ru.
Поддержать работу ОВД-Инфо можно по ссылке. Мы принимаем донаты с российских и иностранных карт, а также в криптовалюте.
🤬1
Forwarded from Сетевые Свободы
Задержан чиновник Минюста, указавший на некомпетентность «эксперта ФСБ» Михеева
Сотрудники ФСБ задержали замдиректора Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте Геннадия Бочарова. Сегодня Басманный суд Москвы поместил его под домашний арест.
В течение 2022 года ряд адвокатов по всей стране получили из Минюста положительные ответы на свои запросы о недопустимости лингвистических исследований за авторством Данилы Михеева. Ранее многочисленные адвокаты сообщали о сомнительных экспертизах, проведённых этим человеком.
Михеев стал известен в связи с тем, что более трех лет плотно сотрудничает с правоохранительными органами. Вначале в качестве массового заявителя и регулярного свидетеля по делам о свободе выражения, а с 2020 года — в качестве специалиста, подтверждающего по запросам ФСБ, СКР и МВД признаки экстремизма, одобрения терроризма и оправдания нацизма в публикациях активистов в интернете, татуировках и даже учредительных документах организаций.
Сотрудники ФСБ задержали замдиректора Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте Геннадия Бочарова. Сегодня Басманный суд Москвы поместил его под домашний арест.
В течение 2022 года ряд адвокатов по всей стране получили из Минюста положительные ответы на свои запросы о недопустимости лингвистических исследований за авторством Данилы Михеева. Ранее многочисленные адвокаты сообщали о сомнительных экспертизах, проведённых этим человеком.
Михеев стал известен в связи с тем, что более трех лет плотно сотрудничает с правоохранительными органами. Вначале в качестве массового заявителя и регулярного свидетеля по делам о свободе выражения, а с 2020 года — в качестве специалиста, подтверждающего по запросам ФСБ, СКР и МВД признаки экстремизма, одобрения терроризма и оправдания нацизма в публикациях активистов в интернете, татуировках и даже учредительных документах организаций.
🤬2
ГОРН
Photo
Апелляция на приговор за подготовку убийства «человека, похожего на Пригожина»
О том, как связаны со злодеяниями в Украине ЧВК Вагнера в последние дни после публикации известного вербовочного ролика из ИК-6 многие задумывались. Но, по утверждению правоохранителей и судебной власти, некоторые оппозиционно и проукраински настроенные граждане задумывались об этом в 2018 году и даже о покушении на убийство самого "человека, похожего на Пригожина", к тому же общеопасным способом – путем подрыва его автокортежа. Именно так сейчас политкорректно именуют «повара Путина» и бизнесмена Евгения Пригожина.
На самом деле, речь идет о недостаточно хорошо срежиссированной совместной полицейской провокации ГУПЭ МВД РФ и силовых структур Пригожина в отношении гражданского и антивоенного активиста Владимира Иванютенко, известного как человека, скрывавшегося на нескольких публичных акциях под маской Путина. В 2018 году его по счастливой для него случайности сначала не смогли дважды убить, затем в 2019 году смогли подставить и обвинить лишь в хранении взрывчатых веществ (ст. 222.1 УК РФ), а обвинение в покушении на убийство общественного деятеля (по слухам ныне дважды героя России) так и осталось подтекстом этого во всех отношениях уникального для новейшей российской истории уголовного дела. Писать в подробностях о деле нет необходимости, достаточно обратиться к поисковым системам, найти соответствующие публикации ныне запрещенной по сути «Новой Газеты».
Владимир Иванютенко был повторно, после отмены горсудом первого приговора, вновь был признан виновным в марте 2022 года и приговорен к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении и 20000 штрафа, однако с учётом времени заключения под стражей в СИЗО считается наказание в части лишения свободы отбывшим полностью, в связи с этим вышел свободным человеком из здания суда. Оглашение приговора проходило в закрытом режиме, слушателей не допустили.
Адвокат Иванютенко, участвовавшая в его защите с 2019 года Ксения Михайлова своевременно обжаловала данный приговор в Санкт-Петербургский городской суд, но с апреля 2022 года ее апелляционную жалобу все никак не мог собраться рассмотреть городской суд.
И вот, наконец, завтра 19 сентября в 14-30 в зале 43 Санкт-Петербургского городского суда (ул. Бассейная, дом 6, проезд до ст.м. «Парк Победы») состоится рассмотрение, которое обещает быть открытым и гласным.
Приходите поддержать защиту невиновного и обвиненного благодаря полицейской провокации агентов ГУПЭ и Пригожина гражданского активиста. Стены рухнут, так победим!
#ГОРН #Иванютенко #Путинизм #Пригожин #СтеныРухнут
О том, как связаны со злодеяниями в Украине ЧВК Вагнера в последние дни после публикации известного вербовочного ролика из ИК-6 многие задумывались. Но, по утверждению правоохранителей и судебной власти, некоторые оппозиционно и проукраински настроенные граждане задумывались об этом в 2018 году и даже о покушении на убийство самого "человека, похожего на Пригожина", к тому же общеопасным способом – путем подрыва его автокортежа. Именно так сейчас политкорректно именуют «повара Путина» и бизнесмена Евгения Пригожина.
На самом деле, речь идет о недостаточно хорошо срежиссированной совместной полицейской провокации ГУПЭ МВД РФ и силовых структур Пригожина в отношении гражданского и антивоенного активиста Владимира Иванютенко, известного как человека, скрывавшегося на нескольких публичных акциях под маской Путина. В 2018 году его по счастливой для него случайности сначала не смогли дважды убить, затем в 2019 году смогли подставить и обвинить лишь в хранении взрывчатых веществ (ст. 222.1 УК РФ), а обвинение в покушении на убийство общественного деятеля (по слухам ныне дважды героя России) так и осталось подтекстом этого во всех отношениях уникального для новейшей российской истории уголовного дела. Писать в подробностях о деле нет необходимости, достаточно обратиться к поисковым системам, найти соответствующие публикации ныне запрещенной по сути «Новой Газеты».
Владимир Иванютенко был повторно, после отмены горсудом первого приговора, вновь был признан виновным в марте 2022 года и приговорен к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении и 20000 штрафа, однако с учётом времени заключения под стражей в СИЗО считается наказание в части лишения свободы отбывшим полностью, в связи с этим вышел свободным человеком из здания суда. Оглашение приговора проходило в закрытом режиме, слушателей не допустили.
Адвокат Иванютенко, участвовавшая в его защите с 2019 года Ксения Михайлова своевременно обжаловала данный приговор в Санкт-Петербургский городской суд, но с апреля 2022 года ее апелляционную жалобу все никак не мог собраться рассмотреть городской суд.
И вот, наконец, завтра 19 сентября в 14-30 в зале 43 Санкт-Петербургского городского суда (ул. Бассейная, дом 6, проезд до ст.м. «Парк Победы») состоится рассмотрение, которое обещает быть открытым и гласным.
Приходите поддержать защиту невиновного и обвиненного благодаря полицейской провокации агентов ГУПЭ и Пригожина гражданского активиста. Стены рухнут, так победим!
#ГОРН #Иванютенко #Путинизм #Пригожин #СтеныРухнут
❤1
ГОРН
Апелляция на приговор за подготовку убийства «человека, похожего на Пригожина» О том, как связаны со злодеяниями в Украине ЧВК Вагнера в последние дни после публикации известного вербовочного ролика из ИК-6 многие задумывались. Но, по утверждению правоохранителей…
Именем Российской Федерации Санкт-Петербургский городской суд отказал в отмене обвинительного приговора Владимиру Иванютенко и отказал в признании полицейской провокации агентов ГУПЭ в его отношении. Слушание по данному делу, наконец, было максимально открытым и гласным, но апелляционный суд был поспешным, необъективным, политически мотивированным и несправедливым. Однако, Владимир Иванютенко остаётся на свободе, после уплаты штрафа с учётом полуторогодичного срока ареста в СИЗО, его приговор будет считаться исполненным. По делу в разное время работали адвокаты Владимир Беляков, Леонид Крикун и Ксения Михайлова. Сегодня формально защитником наряду с адвокатом был допущен правозащитник Динар Идрисов, с чем ранее суды не соглашались. Защитниками была проведена титаническая и успешная работа. Ожидать другого результата в текущей реальности было невозможно. Все наблюдавшие за делом очень рады за потерявшего часть здоровья, неоправданного, но живого и свободного Владимира, желают ему восстановления в правах!
🔥1
ГОРН
Именем Российской Федерации Санкт-Петербургский городской суд отказал в отмене обвинительного приговора Владимиру Иванютенко и отказал в признании полицейской провокации агентов ГУПЭ в его отношении. Слушание по данному делу, наконец, было максимально открытым…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Оглашение резолютивной части апелляционного определения на приговор.
🔥1
Forwarded from RusNews ⭕️
⭕️ Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе приговор Владимиру Иванютенко, обвиняемому в подготовке покушения на бизнесмена Евгения Пригожина
3 марта в Петербурге Иванютенко вынесли приговор — 3 года и 2 месяца колонии-поселения за сбыт взрывчатки. С учетом времени содержания под стражей наказание считается полностью отбытым.
В декабре 2017 года на Иванютенко было совершено покушение. Ножевые ранения нанёс человек, предположительно связанный со структурами Евгения Пригожина. Самого Пригожина Владимир считает заказчиком.
По версии Иванютенко, выдававший себя за активиста тайный агент ГУПЭ Левин (в протоколах фигурирует как засекреченный свидетель «Иванов») убеждал его лично расправиться с Пригожиным. В годовщину покушения он пришёл к Иванютенко и подарил пакет со взрывчаткой. Намереваясь подаренное вернуть, Иванютенко по просьбе Левина оставил пакет в камере хранения «Пятерочки» и вскоре после этого был задержан.
Адвокат Михайлова подала ходатайство об истребовании материалов оперативно-розыскного учёта, чтобы подтвердить факт полицейской провокации. Провокация, по мнению защиты, подтверждается и тем, что Левину-Иванову были известны результаты экспертизы о пригодности образцов для изготовления взрывного устройства до того, как эта информация прошла по официальным каналам.
Адвокат полагает, что суду необходимо учитывать судебную практику ЕСПЧ по преступлениям, совершенным из-за подстрекательства правоохранителям. Россия вышла из Европейской конвенции по правам человека, но провокация имела место на тот момент, когда Конвенция ещё действовала на территории РФ.
Элина Козич | RusNews
3 марта в Петербурге Иванютенко вынесли приговор — 3 года и 2 месяца колонии-поселения за сбыт взрывчатки. С учетом времени содержания под стражей наказание считается полностью отбытым.
В декабре 2017 года на Иванютенко было совершено покушение. Ножевые ранения нанёс человек, предположительно связанный со структурами Евгения Пригожина. Самого Пригожина Владимир считает заказчиком.
По версии Иванютенко, выдававший себя за активиста тайный агент ГУПЭ Левин (в протоколах фигурирует как засекреченный свидетель «Иванов») убеждал его лично расправиться с Пригожиным. В годовщину покушения он пришёл к Иванютенко и подарил пакет со взрывчаткой. Намереваясь подаренное вернуть, Иванютенко по просьбе Левина оставил пакет в камере хранения «Пятерочки» и вскоре после этого был задержан.
Адвокат Михайлова подала ходатайство об истребовании материалов оперативно-розыскного учёта, чтобы подтвердить факт полицейской провокации. Провокация, по мнению защиты, подтверждается и тем, что Левину-Иванову были известны результаты экспертизы о пригодности образцов для изготовления взрывного устройства до того, как эта информация прошла по официальным каналам.
Адвокат полагает, что суду необходимо учитывать судебную практику ЕСПЧ по преступлениям, совершенным из-за подстрекательства правоохранителям. Россия вышла из Европейской конвенции по правам человека, но провокация имела место на тот момент, когда Конвенция ещё действовала на территории РФ.
Элина Козич | RusNews
👎1
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
В Петербурге утвердили приговор фигуранту дела о взрывчатке Владимиру Иванютенко. В марте Иванютенко назначили три года и два месяца колонии-поселения и штраф 20 тысяч рублей. С учетом времени, проведенного ранее мужчиной в СИЗО, срок считается отбытым.
ОВД-News
В Петербурге утвердили приговор фигуранту дела о взрывчатке Владимиру Иванютенко
Санкт-Петербургский городской суд 19 сентября оставил без изменений приговор активисту Владимиру Иванютенко, которого признали виновным в хранении взрывчатки (ч. 1 ст. 222.1 УК). Об этом сообщил
Forwarded from Roskomsvoboda
❗️В России первый случай преследования за использование Instagram
В юридическую поддержку «Роскомсвободы» обратилась fashion-блогерка Вероника Логинова. Её блог привлёк внимание полиции и прокуратуры, которая считает, что девушка «совершила действия по привлечению пользователей в соцсети Facebook и Instagram».
Вероника предоставила нам копию «предостережения о недопустимости нарушения закона» от прокуратуры.
В документе говорится, что «...совершение действий по привлечению пользователей в соцсети Facebook и Instagram, а также размещение там материалов, в том числе рекламных, могут рассматриваться как форма участия в деятельности экстремистской организации и склонения к участию в ней неопределённого круга лиц».
По словам главы юридической практики «Роскомсвободы» Саркиса Дарбиняна @cybersarik, это первый случай преследования гражданина РФ на основании просто использования Instagram:
💬«Это конечно совсем не то, что обещали прокуроры при признании Instagram и Facebook экстремистскими, когда в паблике заявляли, что конечных пользователей это решение не коснется. А теперь оказывается, что вполне коснется. Ведь прокурор предупреждает, что за вербовку блогеру грозит от 4 до 8 лет лишения свободы по ч.1.1. ст. 282.2 УК РФ. А за непосредственное участие в деятельности такой организации грозит еще от 2 до 6 лет по ч.2 ст. 282.2 УК РФ.
То есть по логике прокурора теперь за любое «подписывайтесь на меня в Инстаграм» грозит до 14 лет лишения свободы!»
➡️ https://roskomsvoboda.org/post/extremism-za-buty-blog/
В юридическую поддержку «Роскомсвободы» обратилась fashion-блогерка Вероника Логинова. Её блог привлёк внимание полиции и прокуратуры, которая считает, что девушка «совершила действия по привлечению пользователей в соцсети Facebook и Instagram».
Вероника предоставила нам копию «предостережения о недопустимости нарушения закона» от прокуратуры.
В документе говорится, что «...совершение действий по привлечению пользователей в соцсети Facebook и Instagram, а также размещение там материалов, в том числе рекламных, могут рассматриваться как форма участия в деятельности экстремистской организации и склонения к участию в ней неопределённого круга лиц».
По словам главы юридической практики «Роскомсвободы» Саркиса Дарбиняна @cybersarik, это первый случай преследования гражданина РФ на основании просто использования Instagram:
💬«Это конечно совсем не то, что обещали прокуроры при признании Instagram и Facebook экстремистскими, когда в паблике заявляли, что конечных пользователей это решение не коснется. А теперь оказывается, что вполне коснется. Ведь прокурор предупреждает, что за вербовку блогеру грозит от 4 до 8 лет лишения свободы по ч.1.1. ст. 282.2 УК РФ. А за непосредственное участие в деятельности такой организации грозит еще от 2 до 6 лет по ч.2 ст. 282.2 УК РФ.
То есть по логике прокурора теперь за любое «подписывайтесь на меня в Инстаграм» грозит до 14 лет лишения свободы!»
➡️ https://roskomsvoboda.org/post/extremism-za-buty-blog/
Роскомсвобода
В России первый случай преследования за использование Instagram
По мнению Кунцевского межрайонного прокурора, известная fashion-блогерка Вероника Логинова «совершила действия по привлечению пользователей в соцсети Facebook и Instagram», а также «размещала там материалы, в том числе рекламные», — всё это может рассматриваться…
🤯1
Согласен с такой оценкой указа. По сути вчера введен в гражданский и уголовный оборот квазиправовой термин "военное время", а сегодня объявлено о начале этого военного времени и проведении "частичной мобилизации". Подчеркну,что военное положение в соответствии с Федеральным конституционным законом № 1 "О военном положение" не объявлено, но военная цензура и мобилизация проводятся. И хотя в своем выступлении Путин как президент говорит о том, что будут призываться только военнослужащие в запасе (офицеры и солдаты), то есть мобилизация не коснется всех мужчин в возрасте до 65 лет, что не будут отправляться на фронт срочники, включая тех, кого призовут осенью, указ Путина как главнокомандующего вооруженными силами таких ограничений не содержит, оставляя все вопросы мобилизации на откуп министерству обороны. Из телеграм-канала Кушнарь:
"Господа, читаем указ. Это не частичная мобилизация. Это – ПОЛНАЯ мобилизация. С возможностью для Минобороны России устанавливать любые пределы числа мобилизуемых. Потенциально нынешний указ коснется КАЖДОГО российского мужчины в возрасте до 65 лет. Это то, что должно дойти до КАЖДОГО россиянина, до каждой российской семьи, до каждой российской матери, сестры и жены".
http://kremlin.ru/acts/news/69391
"Господа, читаем указ. Это не частичная мобилизация. Это – ПОЛНАЯ мобилизация. С возможностью для Минобороны России устанавливать любые пределы числа мобилизуемых. Потенциально нынешний указ коснется КАЖДОГО российского мужчины в возрасте до 65 лет. Это то, что должно дойти до КАЖДОГО россиянина, до каждой российской семьи, до каждой российской матери, сестры и жены".
http://kremlin.ru/acts/news/69391
Президент России
Указ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»
Глава государства подписал Указ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».
Павел Чиков комментирует указ:
"Указ никаких деталей мобилизации не даёт. Сформулирован максимально широко. Президент оставляет свободу усмотрения министру обороны.
Фактически Минобороны РФ будет решать, кого, откуда и в каком количестве отправлять на войну.
Механизм будет следующим: Минобороны сформирует квоты на мобилизацию для каждого региона России. Губернаторы будут отвечать за их исполнение. Рамзан Кадыров что-то явно знал, когда заявил о самомобилизации регионов.
В первую очередь, мобилизационные предписания получат резервисты — это отслужившие в армии мужчины, которые заключили контракт на пребывание в резерве.
Во вторую очередь, мужчины, пребывающие в запасе по разрядам, о которых вчера выше писал.
Шойгу заявил планку в 300,000 человек. Если понадобится ещё, указ позволяет мобилизацию неограниченного числа военнообязанных."
"Указ никаких деталей мобилизации не даёт. Сформулирован максимально широко. Президент оставляет свободу усмотрения министру обороны.
Фактически Минобороны РФ будет решать, кого, откуда и в каком количестве отправлять на войну.
Механизм будет следующим: Минобороны сформирует квоты на мобилизацию для каждого региона России. Губернаторы будут отвечать за их исполнение. Рамзан Кадыров что-то явно знал, когда заявил о самомобилизации регионов.
В первую очередь, мобилизационные предписания получат резервисты — это отслужившие в армии мужчины, которые заключили контракт на пребывание в резерве.
Во вторую очередь, мужчины, пребывающие в запасе по разрядам, о которых вчера выше писал.
Шойгу заявил планку в 300,000 человек. Если понадобится ещё, указ позволяет мобилизацию неограниченного числа военнообязанных."