После полугода ареста в СИЗО суд отпустил обвиняемого в поджоге автомобиля из-за Z-наклеек

В Санкт-Петербурге суд прекратил уголовное дело в отношении Алексея Летунова. Молодого человека обвиняли в поджоге автомобиля из-за того, что на нем были патриотические наклейки.

Согласно материалам дела, в ночь на 18 марта Летунов облил бензином и поджёг автомобиль Ford F-150. На машине были наклейки с надписями «Бессмертный полк», «Трофейный», «Уважайте ветеранов, они сражались за нашу родину 1941-1945».

Во время суда потерпевшие по делу попросили прекратить дело, потому что стороны примирились – Летунов признал вину, раскаялся, извинился и возместил ущерб. Суд согласился и петербуржца освободили в зале суда.

Прислать новость | Подписаться

Наталья Зубаревич: отсутствие сострадания и навыков логического мышления – это издержки «чудовищного обнищания значительной части российского населения»

Профессор МГУ, специалист по социально-экономическому развитию регионов Наталья Зубаревич утверждает:

«Выставлены все мыслимые и немыслимые барьеры, чтобы не думать, чем это [«спецоперация»] может закончиться. Человек, погруженный в заботы выживания, в целом неэмпатичен, потому что все его силы уходят на выживание.

Мир ограничен выживанием и сохранением бондингового социального капитала — это взаимоотношения с близким кругом, то есть родней и несколькими друзьями, которые, если что, тебе помогут. А вот бриджинговый социальный капитал — когда вы общаетесь с широким кругом людей, и надо быть априори эмпатичным, чтобы это общение существовало, — это не про них.

Не надо этих людей ругать, они просто живут другой жизнью. Это издержки чудовищного обнищания значительной части российского населения. У 40% россиян денежные доходы ниже чем у среднего жителя РСФСР в 1991 году. В значимой своей степени Россия — бедная страна. Ведет себя как бедная страна: «Я забочусь о себе, о своем близком круге, остальное меня не касается».

Вы становитесь включенным в более широкий мир, когда у вас появляются возможности. А возможности держатся во многом на доходах и на образовании.

В России сейчас люди среднего класса тоже пошли вниз, в сторону выживания. Потому что родное государство четко таргетировано на свой базовый электорат пенсионеров, на поддержку уязвимых групп населения.

И ему в общем по барабану этот самый средний класс: «Ребятки, ну у вас есть какие-то компетенции, какие-то навыки — крутитесь».

Поэтому мы фактически воспроизводим отсталую и ущербную модель человеческого капитала. И никакими рассказами о том, какие у вас будут экономические потери, это не снимается».

Прислать новость | Подписаться

В Питере не пикетировать, не снимать, не сопротивляться, не бунтовать!

Парадокс, конечно, нашего времени или безвременья. Гражданскую активистку Лилию Ющенко и журналистку Элину Козич на полчаса незаконно задержали охранники ТРЦ "Галерея", затем освободили и вновь незаконно задержали более чем на 3 часа сотрудники полиции, на этот раз уже вместе с двумя несовершеннолетними детьми - сыновьями Лилии Ющенко, ожидавшими окончания пикетирования рядом в кафе. Охранники при этом превысили свои полномочия (статья 203 УК РФ), незаконно воспрепятствовали пикетированию (статья 149 УК РФ) и профессиональной деятельности журналиста статья 144 УК РФ), лишив свободы и имущества – плаката и телефона, нарушив личную неприкосновенность, применив насилие и угрожая дальнейшим ограничением свободы в специальном помещении, не связанным с похищением (статья 127 УК РФ). Полиция, освободив девушек и забрав у охранников незаконно изъятое имущество, превысив свои полномочия (статья 286 УК РФ) уже сами незаконно задерживают и лишают свободы маму с ее двумя детьми и журналистку (статья 301 УК РФ) и фабрикуют в отношении Лилии Ющенко два дела об административных правонарушениях: за якобы ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (ст. 5.35 УК РФ) и якобы дискредитацию "специальной войсковой операции" ВС РФ (ст. 20.3.3 КоАП РФ). В 76 отделе полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, куда доставили задержанных, соблюдать их право на свободу и защиту от произвола не собирались. Не допускали защитника, не отдавали детей, угрожая приютом, не давали бланки для написания заявлений о преступлении охранников. И когда охранники говорят, что территория ТРЦ - это частная собственность, где не действуют законы РФ, то территория 76 отдела полиции - это государственная собственность, где неприменение законов РФ означает произвол и коллапс права. Массаракш!

Репортаж задержанной журналистки RusNews Элины Козич читайте по ссылке - https://news.1rj.ru/str/smirusnews/20866

Видеорепортаж смотрите по ссылке - https://youtu.be/tutjjhOSo2U

#ГОРН #СтеныРухнут #НетВойне #Массаракш

​​​🤯 Художницу Сашу Скочиленко записали в «Весну» — это просто неправда. Защита заявила о заинтересованности прокурора. Что еще произошло на заседании по делу о признании демократичекского движения экстремистским

Сегодня прошло второе слушание по делу наших доверителей — молодёжного демократического движения «Весна», которое прокурор требует признать экстремистской организацией. Сторона защиты принесла в суд больше десятка ходатайств. Адвокаты потребовали:

🔹приобщить заключение политолога. Эксперт доказал, что «Весна» — за ненасилие и демократию, а не за погромы и кровавую революцию.

🔹приобщить к материалам дела решения суда по административным заявлениям Павла Чупрунова. Активист «Весны» несколько раз добивался победы в судах — к примеру, смог отменить сфальсифицированные результаты выборов в МО «Чёрная речка» в Петербурге. Чупрунов — не экстремист, он привык действовать по закону. Прокуратура считает, что одно задержание Павла доказывает экстремистскую деятельность «Весны».

🔹исключить недопустимые доказательства. Например, результаты оперативно-розыскных мероприятий (осмотра соцсетей и пр.) — по закону они не могут быть доказательствами вины.

🔹приобщить документ о рассмотрении в ЕСПЧ дела против координатора движения. По мнению прокурора, штраф 7,3 млн рублей за «испорченные газоны» во время митинга говорит о деструктивной деятельности Богдана Литвина. Но решение о штрафе было оспорено во всех российских судебных инстанциях — то есть активист использует правовые инструменты для защиты своих прав. Это не экстремизм.

🔹приобщить положительные характеристики «Весны» от международных организаций: «Европейская либеральная молодёжь» (LYMEC) и «Международная федерация либеральной молодёжи» (IFLRY). Организации известные и работают уже много лет. Первая — с 1976 года, вторая — с 1947.

🤦 Вопиющие нарушения в деле:

🔹Прокурор записал в активисты «Весны» фигурантов «Антивоенного дела» — их нахождение в заключении якобы свидетельствует об экстремизме движения. Но Захар Тайтуйко, Валерий Дубенюк, Саша Скочиленко, Игорь Мальцев (Егор Скороходов), Виктория Петрова и другие политзаключённые никогда не состояли в «Весне». Адвокаты обратили внимание суда на этот факт.

🔹Прокурор заинтересован в исходе дела — адвокаты требуют его отвода. Прокурор Лебедев Никита Олегович был инициатором уголовного дела против Виктории Петровой — девушка находится в СИЗО за критику войны в соцсетях. Единственный свидетель обвинения тоже, как ни странно, Лебедев. И он же — представляет позицию обвинения по делу «Весны» и считает, что преследование Петровой является доказательством экстремистской деятельности движения. Налицо заинтересованность прокура, защита потребовала отвода.

Большинство ходатайств суд удовлетворил, но в отводе прокурора, к сожалению, отказал.

Следующее заседание пройдёт 30 ноября. В этот день прокурор уточнит, какая именно часть иска является секретной. Сегодня на этот вопрос он затруднился ответить.