Forwarded from Свободу Ольге Смирновой!
Так вот, сейчас - либо Российская Федерация признаёт, что статья 20.2 абсолютно не имеет никакого отношения к ограничению свободы слова и к наказанию за слова, либо этот аргумент является некорректным, совершенно, это две разные вещи: форма - это - я, например, встала ближе 50-ти метров к другому пикетчику, все, вот это вот - нарушение формы, содержание - это то, за что меня судят сейчас, и до настоящего времени в Российском уголовном кодексе не существовало ни одной статьи, по которой можно было бы обвинить именно за содержательную часть, на достаточно произвольных основаниях, назвав ее не соответствующей истине, то есть, за распространение заведомо ложной информации. В сущности, эта статься, конечно, - родная сестра статьи 190.1 УК РФССР, по которой судили многих диссидентов
Там по существу, просто я говорю, что этот документ прокурора и следователя - не корректный. Со своей стороны это показала Мария Сергеевна Зырянова, я со своей стороны говорю, что это два разных полюса. Кроме того, судя по всему, продолжающимся следственными действиями не было изучено до конца что было сделано до того. В частности в листах моего уголовного дела есть (документальное) свидетельство, где именно я делала эти самые публикации. Я имею в виду сейчас имеющиеся в материалах дела запрос в мегафон. Мегафон является моим сетевым оператором. Оператором сотовой связи. И ответ, который прислал мегафон о том, что иными словами, вот этот аргумент о том, что я вместе с какими-то людьми, имена которых я скрываю, делала эти публикации, он некорректен, и это уже нами в ходе предварительного следствия было уяснено. Поэтому этот аргумент - он тоже некорректен. То, что я могу покинуть пределы России, бежать, оказавшись на свободе, опровергается тем, что я до сих пор, в общем-то, этого не сделала, не смотря на то, что в конце 2021-го года, а именно, в сентября была попытка предъявить мне обвинение по статье 205.2 за оправдание терроризма. Постановление Всеволожского следственного комитета было отменено практически сразу, однако это постановление об отмене возбуждения этого уголовного дела очень долго обжаловалось до апреля 2022 года. За все это время я не совершила ни одной попытки - ни получить загранпаспорт, ни пересечь границу Российской Федерации, ни даже скрыться в другом городе. Более того, я не предприняла ни одной попытки замолчать. Соответственно, я считаю для себя важным настаиваю не просто на достоверности, а на правоте того, что я говорила и делала в течение всех этих восьми лет. И вот эта вот ситуация со статьей 205.2, она - лишнее подтверждение того, что я никуда не уеду, даже если меня силой начнут выдворять из страны из принципа.
И еще я бы хотела добавить, что - да, для меня очень важен этот судебный процесс, очень важно присутствовать при рассмотрении дела по существу, участвовать в этом производстве, потому что оно - я считаю, что оно очень важное для определения того, в какой стадии деградации находится наше государство, до какой степени оно ушло от тех конституционных основ, которые присутствуют во второй части Конституции до сих пор. Или оно все еще может этим быть. И до какой-то степени еще сохранила ту форму, которую ей придала демократическая революция 91-го года. Люди должны знать: существует у нас министерство правды или не существует. Может быть какое-то из министерств давать истину в последней инстанции, причём каждый раз новую, пусть даже и противоречащую собственным предыдущим утверждениям, или нет, или они могут пользоваться любыми источниками информации, которые считают достоверными и обсуждать. Теперь все."
Канал поддержки - @freeolga
(Аудио - Динар Идрисов. Расшифровка - Ануш Панина)
Там по существу, просто я говорю, что этот документ прокурора и следователя - не корректный. Со своей стороны это показала Мария Сергеевна Зырянова, я со своей стороны говорю, что это два разных полюса. Кроме того, судя по всему, продолжающимся следственными действиями не было изучено до конца что было сделано до того. В частности в листах моего уголовного дела есть (документальное) свидетельство, где именно я делала эти самые публикации. Я имею в виду сейчас имеющиеся в материалах дела запрос в мегафон. Мегафон является моим сетевым оператором. Оператором сотовой связи. И ответ, который прислал мегафон о том, что иными словами, вот этот аргумент о том, что я вместе с какими-то людьми, имена которых я скрываю, делала эти публикации, он некорректен, и это уже нами в ходе предварительного следствия было уяснено. Поэтому этот аргумент - он тоже некорректен. То, что я могу покинуть пределы России, бежать, оказавшись на свободе, опровергается тем, что я до сих пор, в общем-то, этого не сделала, не смотря на то, что в конце 2021-го года, а именно, в сентября была попытка предъявить мне обвинение по статье 205.2 за оправдание терроризма. Постановление Всеволожского следственного комитета было отменено практически сразу, однако это постановление об отмене возбуждения этого уголовного дела очень долго обжаловалось до апреля 2022 года. За все это время я не совершила ни одной попытки - ни получить загранпаспорт, ни пересечь границу Российской Федерации, ни даже скрыться в другом городе. Более того, я не предприняла ни одной попытки замолчать. Соответственно, я считаю для себя важным настаиваю не просто на достоверности, а на правоте того, что я говорила и делала в течение всех этих восьми лет. И вот эта вот ситуация со статьей 205.2, она - лишнее подтверждение того, что я никуда не уеду, даже если меня силой начнут выдворять из страны из принципа.
И еще я бы хотела добавить, что - да, для меня очень важен этот судебный процесс, очень важно присутствовать при рассмотрении дела по существу, участвовать в этом производстве, потому что оно - я считаю, что оно очень важное для определения того, в какой стадии деградации находится наше государство, до какой степени оно ушло от тех конституционных основ, которые присутствуют во второй части Конституции до сих пор. Или оно все еще может этим быть. И до какой-то степени еще сохранила ту форму, которую ей придала демократическая революция 91-го года. Люди должны знать: существует у нас министерство правды или не существует. Может быть какое-то из министерств давать истину в последней инстанции, причём каждый раз новую, пусть даже и противоречащую собственным предыдущим утверждениям, или нет, или они могут пользоваться любыми источниками информации, которые считают достоверными и обсуждать. Теперь все."
Канал поддержки - @freeolga
(Аудио - Динар Идрисов. Расшифровка - Ануш Панина)
👍2
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
Владимир Путин подписал закон о запрете «ЛГБТК-пропаганды», в также закон, ограничивающий право на свободу собраний.
ОВД-Инфо LIVE
Владимир Путин подписал закон о запрете «ЛГБТК-пропаганды», в также закон, ограничивающий право на свободу собраний.
А что в свободе собраний ещё было что-то не ограничено?
Forwarded from Свободу Ольге Смирновой!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Люди должны знать: существует у нас министерство правды или не существует." (Ольга Смирнова. Кировский районный суд Санкт-Петербурга. 1 декабря 2022 года).
Ольга Смирнова семь месяцев под арестом в СИЗО-5 "Арсеналка" за тяжкое преступление против общественной безопасности - распространение правды о войне в Украине (п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Ей может быть назначено наказание от 5 до 10 лет лишения свободы. Судья - Марина Абрамова. Защитник - адвокат Мария Зырянова.
Канал поддержки @freeolga
(Видео, фото - Динар Идрисов, монтаж - Дмитрий Негодин)
Ольга Смирнова семь месяцев под арестом в СИЗО-5 "Арсеналка" за тяжкое преступление против общественной безопасности - распространение правды о войне в Украине (п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Ей может быть назначено наказание от 5 до 10 лет лишения свободы. Судья - Марина Абрамова. Защитник - адвокат Мария Зырянова.
Канал поддержки @freeolga
(Видео, фото - Динар Идрисов, монтаж - Дмитрий Негодин)
ОВД-Инфо
⚡️Городской суд Петербурга признал движение «Весна» экстремистским. Об этом сообщает проект «Первый отдел», чьи защитники представляли интересы активистов в суде.
⚡️Городской суд Петербурга признал движение «Весна» экстремистским. Об этом сообщает проект «Первый отдел», чьи защитники представляли интересы активистов в суде.
Это повлечет репрессивное преследование многих гражданских активистов по статье об участии и организации деятельности экстремистской организации, а также распространении экстремистских материалов с символикой признанного экстремистским движения "Весна". Решение не вступило в силу, но обращено к немедленному исполнению. Полагаю, что будет обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Это повлечет репрессивное преследование многих гражданских активистов по статье об участии и организации деятельности экстремистской организации, а также распространении экстремистских материалов с символикой признанного экстремистским движения "Весна". Решение не вступило в силу, но обращено к немедленному исполнению. Полагаю, что будет обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Forwarded from Первый отдел
⚡️⚡️Суд признал «Весну» экстремистской. Текст иска не показали даже активистам
Молодёжное движение «Весна» много лет организовывало мирные митинги и политические акции. Активисты движения наблюдали на выборах, критиковали власть, а в феврале выступили против вторжения в Украину.
По мнению прокурора, инакомыслие и активная гражданская позиция — это экстремистская деятельность, которая ставит под угрозу безопасность россиян и даже страны. Именно за это в сентябре прокуратура потребовала запретить «Весну» и признать её экстремистской организацией.
Правда, текст иска к движению не видели даже его активисты. На документе стоит гриф «секретно» — процесс проходил в закрытом от общественности и журналистов режиме.
6 декабря 2022 года суд вынес решение по делу против «Весны». К сожалению, судья проигнорировал позицию адвокатов и удовлетворил иск прокурора. Пока защита готовится обжаловать это решение, рассказываем, как проходил процесс.
Интересы движения «Весна» в суде представляли адвокаты Антон Голубев и Андрей Чертков, сотрудничающие с правозащитным проектом «Первый отдел».
Молодёжное движение «Весна» много лет организовывало мирные митинги и политические акции. Активисты движения наблюдали на выборах, критиковали власть, а в феврале выступили против вторжения в Украину.
По мнению прокурора, инакомыслие и активная гражданская позиция — это экстремистская деятельность, которая ставит под угрозу безопасность россиян и даже страны. Именно за это в сентябре прокуратура потребовала запретить «Весну» и признать её экстремистской организацией.
Правда, текст иска к движению не видели даже его активисты. На документе стоит гриф «секретно» — процесс проходил в закрытом от общественности и журналистов режиме.
6 декабря 2022 года суд вынес решение по делу против «Весны». К сожалению, судья проигнорировал позицию адвокатов и удовлетворил иск прокурора. Пока защита готовится обжаловать это решение, рассказываем, как проходил процесс.
Интересы движения «Весна» в суде представляли адвокаты Антон Голубев и Андрей Чертков, сотрудничающие с правозащитным проектом «Первый отдел».
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
«Иноагентов» — на улицу
Казаки потребовали от мэра Екатеринбурга Алексея Орлова выселить правозащитное общество «Мемориал» из арендованного у города помещения, потому что организация признана «иностранным агентом»
Казаки потребовали от мэра Екатеринбурга Алексея Орлова выселить правозащитное общество «Мемориал» из арендованного у города помещения, потому что организация признана «иностранным агентом»
ОВД-News
Казаки потребовали от мэра Екатеринбурга выселить «Мемориал»
В Екатеринбурге казаки из организации «Хутор Екатерининский» потребовали от мэра Алексея Орлова выселить правозащитное общество «Мемориал» из здания, которое оно арендует у города. Об этом сообщает
🤬1
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Вишневский посудится за право называть «войной» СВО и за свою страницу во «Вконтакте»
В четверг, 8 декабря, в зале № 16 Василеостровского районного суда пройдет сразу два судебных процесса с участием депутат ЗакСа от «Яблока» Бориса Вишневского.
Первый процесс начнется в 17:00. Он будет касаться вопросов критики СВО. С начала СВО в глазах правоохранительных органов явочным порядком оказались отменеными некоторые статьи Конституции РФ. В частности, теперь запрещено критиковать саму «спецоперацию», высказывать несогласие с ее проведением, называть ее «войной» и т.п. Дело дошло до того, что людей начали задерживать за желтые-синие цвета одежды.
В связи с массовыми задержаниями депутат Вишневский еще в конце апреля 2022 года направил в Генеральную прокуратуру РФ запрос с просьбой сообщить: имеет ли право гражданин РФ критиковать «спецоперацию» в Украине - или же любое критическое высказывание о ней является «дискредитацией ВС РФ»? Действительно ли запрещено упоминать по отношению к ней слово «война»? Будет ли правонарушением или преступлением демонстрация украинского флага?
Генеральная прокуратура очень сильно превысила срок, данный ей по закону на ответ. А потом ответила, что состояние войны в России не объявлено (хотя вопрос был совершенно о другом). На остальные вопросы ответ вообще дан не был.
Поэтому Вишневский обратился в суд с требованием признать незаконными как задержку ответа, так и отсутствие ответа по существу, а также обязать Генпрокуратуру этот ответ все же предоставить. Интересы Вишневского в Василеостровском районном суде представляет юрист-правозащитник Александр Кобринский.
В 17.30 в том же зале судья рассмотрит заявление, где оспаривается отказ Генпрокуратуры и Роскомнадзора объяснить Борису Вишневскому, почему заблокировали его страницу во «Вконтакте».
Социальная сеть заблокировала страницу политика еще в мае этого года. Она аргументировала это тем, что там якобы содержалась «недостоверная общественно значимая информация, направленная на дестабилизацию общественно-политической обстановки в Российской Федерации». Все это время Вишневский пытался узнать у Генеральной прокуратуры и в Роскомнадзоре – о какой именно информации идет речь. Но оба ведомства кивали друг на друга, ничего не говоря по существу.
Депутат намерен через суд восстановить доступ к своей странице. Интересы Вишневского представляет адвокат Андрей Чертков.
В четверг, 8 декабря, в зале № 16 Василеостровского районного суда пройдет сразу два судебных процесса с участием депутат ЗакСа от «Яблока» Бориса Вишневского.
Первый процесс начнется в 17:00. Он будет касаться вопросов критики СВО. С начала СВО в глазах правоохранительных органов явочным порядком оказались отменеными некоторые статьи Конституции РФ. В частности, теперь запрещено критиковать саму «спецоперацию», высказывать несогласие с ее проведением, называть ее «войной» и т.п. Дело дошло до того, что людей начали задерживать за желтые-синие цвета одежды.
В связи с массовыми задержаниями депутат Вишневский еще в конце апреля 2022 года направил в Генеральную прокуратуру РФ запрос с просьбой сообщить: имеет ли право гражданин РФ критиковать «спецоперацию» в Украине - или же любое критическое высказывание о ней является «дискредитацией ВС РФ»? Действительно ли запрещено упоминать по отношению к ней слово «война»? Будет ли правонарушением или преступлением демонстрация украинского флага?
Генеральная прокуратура очень сильно превысила срок, данный ей по закону на ответ. А потом ответила, что состояние войны в России не объявлено (хотя вопрос был совершенно о другом). На остальные вопросы ответ вообще дан не был.
Поэтому Вишневский обратился в суд с требованием признать незаконными как задержку ответа, так и отсутствие ответа по существу, а также обязать Генпрокуратуру этот ответ все же предоставить. Интересы Вишневского в Василеостровском районном суде представляет юрист-правозащитник Александр Кобринский.
В 17.30 в том же зале судья рассмотрит заявление, где оспаривается отказ Генпрокуратуры и Роскомнадзора объяснить Борису Вишневскому, почему заблокировали его страницу во «Вконтакте».
Социальная сеть заблокировала страницу политика еще в мае этого года. Она аргументировала это тем, что там якобы содержалась «недостоверная общественно значимая информация, направленная на дестабилизацию общественно-политической обстановки в Российской Федерации». Все это время Вишневский пытался узнать у Генеральной прокуратуры и в Роскомнадзоре – о какой именно информации идет речь. Но оба ведомства кивали друг на друга, ничего не говоря по существу.
Депутат намерен через суд восстановить доступ к своей странице. Интересы Вишневского представляет адвокат Андрей Чертков.
❤1👏1
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
Антифашист Алексей Рунов рассказал, что в январе 2018 года, когда он жил в Петербурге в одной квартире с фигурантом дела «Сети» Игорем Шишкиным, сотрудники ФСБ пытали его током.
По словам Рунова, после обыска силовики занесли его в микроавтобус, положили лицом в пол, надели на голову черный мешок и стали бить током, задавая вопросы.
По словам Рунова, после обыска силовики занесли его в микроавтобус, положили лицом в пол, надели на голову черный мешок и стали бить током, задавая вопросы.
ОВД-News
Сосед фигуранта дела «Сети» рассказал о пытках после обыска в их квартире в 2018 году
Антифашист Алексей Рунов рассказал «Медиазоне» о том, что в январе 2018 года, когда он жил в Петербурге в одной квартире с фигурантом дела «Сети» Игорем Шишкиным, сотрудники ФСБ пытали его током.
Forwarded from Первый отдел
⚡️Апелляция отклонена, приговор оставлен в силе. Иван Сафронов отправляется в колонию
Сегодня, в одно заседание, суд рассмотрел апелляционную жалобу адвокатов на приговор Ивану Сафронову, приговорённому к 22 годам строгого режима за журналистику. Об этом только что сообщили адвокаты.
Суд не обратил внимание на недопустимые доказательства, на фактический запрет для Ивана оспорить ложные показания свидетелей обвинения, на отсутствие состава преступления. Приговор содержит прямые нарушения уголовного и уголовного-процессуального кодексов, постановлений Конституционного и Верховного судов РФ. Мы обязательно обжалуем решение суда апелляционной инстации.
Совсем скоро Иван отправится в колонию. Пока он готовится к этапу, вы можете написать ему письмо — слова поддержки, пересказ новостей и рассказ о последних значимых работах журналистов будут весьма кстати. Ивану важно знать, о чём пишут его коллеги прямо сейчас. Вот как можно это сделать:
🔹 отправить телеграмму онлайн или воспользоваться сайтом «Родная связь»
🔹 использовать форму в группе поддержки Ивана: переходите по ссылке, оставляйте послание — родные распечатают письмо и отправят его самостоятельно.
🔹Адрес для бумажных писем: 111020, Москва, ул. Лефортовский Вал, 5, корп. 2, Сафронову Ивану Ивановичу, 1990 г.р. Не забудьте вложить в конверт чистый лист бумаги, марку и ещё один конверт, чтобы наш подзащитный мог написать вам ответ.
Сегодня, в одно заседание, суд рассмотрел апелляционную жалобу адвокатов на приговор Ивану Сафронову, приговорённому к 22 годам строгого режима за журналистику. Об этом только что сообщили адвокаты.
Суд не обратил внимание на недопустимые доказательства, на фактический запрет для Ивана оспорить ложные показания свидетелей обвинения, на отсутствие состава преступления. Приговор содержит прямые нарушения уголовного и уголовного-процессуального кодексов, постановлений Конституционного и Верховного судов РФ. Мы обязательно обжалуем решение суда апелляционной инстации.
Совсем скоро Иван отправится в колонию. Пока он готовится к этапу, вы можете написать ему письмо — слова поддержки, пересказ новостей и рассказ о последних значимых работах журналистов будут весьма кстати. Ивану важно знать, о чём пишут его коллеги прямо сейчас. Вот как можно это сделать:
🔹 отправить телеграмму онлайн или воспользоваться сайтом «Родная связь»
🔹 использовать форму в группе поддержки Ивана: переходите по ссылке, оставляйте послание — родные распечатают письмо и отправят его самостоятельно.
🔹Адрес для бумажных писем: 111020, Москва, ул. Лефортовский Вал, 5, корп. 2, Сафронову Ивану Ивановичу, 1990 г.р. Не забудьте вложить в конверт чистый лист бумаги, марку и ещё один конверт, чтобы наш подзащитный мог написать вам ответ.
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
Стали известны подробности о сегодняшнем задержании историка из Коми Никиты Тушканова.
На связь с ОВД-Инфо вышла его девушка — Александра Кочанова. Она рассказала, что утром силовики провели обыск в квартире в Сыктывкаре, где проживает пара. Оперативники изъяли все средства связи.
После чего Тушканова задержали и отвезли в УФСБ по Коми. Затем силовики повезли его для проведения еще одного обыска в Микуне, где находится квартира мужчины.
По словам Кочановой, поводом для преследования по статье об оправдании терроризма (ст. 205.2 УК) стал пост, где было опубликовано фото взрыва Крымского моста и подпись с положительной реакцией на случившееся. Помимо этого, в материалах дела были указаны комментарии, где говорилось об аннексии Крыма.
На фото — кадр из фильма «Воркута. заложники севера» проекта «Настоящее время. Док», где снялся Никита Тушканов
На связь с ОВД-Инфо вышла его девушка — Александра Кочанова. Она рассказала, что утром силовики провели обыск в квартире в Сыктывкаре, где проживает пара. Оперативники изъяли все средства связи.
После чего Тушканова задержали и отвезли в УФСБ по Коми. Затем силовики повезли его для проведения еще одного обыска в Микуне, где находится квартира мужчины.
По словам Кочановой, поводом для преследования по статье об оправдании терроризма (ст. 205.2 УК) стал пост, где было опубликовано фото взрыва Крымского моста и подпись с положительной реакцией на случившееся. Помимо этого, в материалах дела были указаны комментарии, где говорилось об аннексии Крыма.
На фото — кадр из фильма «Воркута. заложники севера» проекта «Настоящее время. Док», где снялся Никита Тушканов
❤1