Если у кого установлены Госуслуги, рекомендую отключить автоматическое подтверждение получение "госпочты" по ссылке https://lk.gosuslugi.ru/settings-delivery/mail

Увы, от электронных повесток в военкомат такая настройка не убережет, но в остальном поможет не быть автоматически извещенным и одновременно быть в курсе поступающей "госпочты". Удаление профиля в Госуслугах тоже помогает, хотя не защищает от нового закона об электронных повестках в военкомат и сильно осложняет взаимодействие с государством.

Тройная дискредитация Идрисова

История привлечения меня за дискредитацию началась почти год тому назад с малопопулярной антивоенной публикации в "ВКонтакте" на заблокированном с начала войны профиле. В публикации шла речь о необычной интерпретацией ХВ во время кровавой пасхи. Увы, сегодня, когда Владимиру Кара-Мурзе за легальную политическую деятельность дали путинский чертвертной, становится неловко рассказывать о фабрикации всего лишь дела об административном правонарушении . Однако, практическая необходимость поделиться этой новостью есть.

Итак, на заблокированном с начала СВО профиле было размещено три публикации, которые не стали популярными, но сильно заинтересовали ЦПЭ: "Война. Одесса прости. ХВ в другом смысле." от 24.04.2022 года, "Война. Нет военной цензуре! СВОлочи от правды о войне не уйти!" от 19.05.2022 года и "Геноцид украинцев станет военным преступлением без срока давности." от 24.11.2022 года. Содержание публикаций цитируется дословно в сфабрикованном протоколе, фотографии которого прилагаю.

2 марта 2023 года инспектором Инспектор ОИАЗ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга майор полиции Степановым А.В. на меня был тайно составлен протокол об административном правонарушении о дискредитации ВС РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ). 11 апреля началось рассмотрение протокола в Невском районном суде Санкт-Петербурга. Цель - привлечь меня к административной ответственности за якобы совершенное административное правонарушение, повторное совершение которого влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, как у Дмитрия Скурихина, который находится сейчас в СИЗО-1 "Кресты" за фотографию "Прости Украина"!". Мое дело не уникальное, но в некотором смысле знаковое, поскольку меня пытаются привлечь к административной ответственности за публикацию дискредитирующей действия ВС РФ за пределами территории РФ на заблокированной по решению Генеральной прокуратуры РФ от 24 февраля 2022 года на территории РФ странице в социальной сети "ВКонтакте". Кафка давно уже курит в сторонке.

Данное дело, как и многие подобные ему, сфабриковано, то есть построено на сфальсифицированных или полученных с нарушением закона доказательствах. Например, в моем деле основными доказательствами выступают подложные материалы оперативно-розыскной деятельности Центра "Э", такие как акт осмотра интернет удаленных страниц с заблокированного профиля, датированный 31.01.2023 года, когда как осмотр производился с помощью профиля агента 02.12.2022 года, то есть почти на 2 месяца раньше. Сделано это, чтобы обойти пресекательные сроки давности привлечения к административной ответственности, именуя публикации за указанные даты 2022 года длящимися административными правонарушениями, что тоже не соответствует действительности. В этом деле не мало и других существенных подлогов, таких как подложное место правонарушения, извещение меня и направление копий протокола на несвязанные со мной адрес, целый букет фальсификаций.

Сфабриковала на меня материалы ОРД знакомая по делам моих подзащитных еще в 2013 году старший лейтенант, в 2018 году майор, а ныне подполковник Центра "Э" Юлия Сродникова. За эти годы она не только готовила материалы на многие политически мотивированные уголовные дела и получала за успешную их реализацию повышения по службе, но заработала на новую машину, пару квартир и даже приличный участок земли в Крыму. Вообще она очень активно социализирована, в том числе в Интернет, имеет страницы в соцсетях и разве что не ведет свой блог. К сожалению, в рамках судебного процесса мне повстречаться с ней не выйдет.

Судья Оксана Мордас, которая рассматривает шестистраничный протокол, пожалуй самый большой на моей памяти, основанный на "творчестве" Юлии Сродниковой отказалась вызвать ее и других полицейских для допроса в качестве свидетелей по факту и обстоятельствам причастности к фальсификации доказательств по делу.

Суд вообще отказал мне и моим адвокатам Сергею Подольскому и Федору Воскресенскому в удовлетворении всех заявленных ходатайств, кроме приобщения ряда документов по личности, скриншотов заблокированного профиля и удаленных страниц и ознакомления с материалами дела. В следующем заседании думаю, что обвинительный и необъективных характер судебного разбирательства усилится, но не смотря на то, сколько было затрачено столько сил и ресурсов политической полиции на это дело, шансы на его прекращение достаточно высоки, хотя с моими коллегами защитниками пока настроены на сопротивление ожидаемому судебному произволу и фарсу.

Под дискредитацией понимается действие по дискредитации. Согласно словарю "ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ, рую, руешь; анный; сов. и несов., кого что. Подорвать (подрывать) доверие к кому чему н., умалить ( лять) чей н. авторитет". Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах привлекаемое к ответственности лицо имеет право знать о том, какое именно обвинение ему предъявлено. Согласно ст. 26 Международного пакта о гражданских и политических правах все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. В этом отношении всякого рода дискриминация должна быть запрещена законом, и закон должен гарантировать всем лицам равную и эффективную защиту против дискриминации по какому бы то ни было признаку, как-то расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.

В соответствии со статьей 29 Конституции Российской Федерации Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Однако, вопреки нормам международного и национального права, в нарушение Конституции РФ, в соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Разумеется, считал и считаю данную статью об административной ответственности за дискредитацию, как и уголовные статьи за повторную дискредитацию и так называемые "фейки", противоречащими основам международного и национального права, гарантирующим свободу слова, мысли и информации, прямым проявлением политики политических репрессий за инакомыслие или мыслепреступления, если хотите государственной военной цензуры с несоразмерными санкциями за ее нарушение.

До попытки привлечения меня к административной ответственности мне удалось добиться прекращения нескольких дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в том числе в отношении Ольги Смирновой, которой сейчас вменяют ч. 2 ст. 207.3 УК РФ. По остальным делам были вынесены обвинительные постановления. Поэтому иллюзий не строю, но и сдаваться не стану без боя. Безусловно, мог бы защищаться себя сам, но одна голова хорошо, а три лучше. К тому же помню услышанную давно поговорку адвоката Генри Резника, что у хорошего защитника должно быть в случае его обвинения два хороших защитника. Поскольку меня защищают два отличных адвоката с разным опытом и специализацией, надеюсь, что их кооперация и коллаборация придаст нашей защитной позиции необходимую силу. Для поддержки текущей юридической помощи мне по этому делу, а также дальнейшей правозащитной деятельности антивоенной тематики прошу принять участие в зарегистрированном сборе денежных средств на платформе "Заодно", как только станет доступным сбор, а пока можно перечислить напрямую на номер карты, указанной в первом комментарии, суммы с окончанием 33 в сумме перевода.

В качестве иллюстрации к данному посту публикую полностью протокол об административном правонарушении, а также мою фотографию с Васей Ложкиным, посредством которой в данном деле доказывается принадлежность мне заблокированного профиля и дискредитирующих фотографий. Соответствующую шедевральную справку отождествления также публикую для истории.

#ГОРН #НетВойне #НетЦензуре #НетРепрессиям

2202206281684527 ((Аделаида) карта Сбера, переводы должны заканчиваться на 33.

На правозащитника Динара Идрисова из Петербурга составили протокол о дискредитации российской армии. Поводом стали три публикации на его странице «ВКонтакте» — при этом саму страницу заблокировали более года назад.

Эти посты, которые обнаружил сотрудник Центра «Э», опубликованы в прошлом году. В них, среди прочего, говорилось о военной цензуре и петербуржцах, преследуемых за антивоенную позицию.

Из материалов дела Идрисова / телеграм-канал «ГОРН»

Стрелявшему в омоновца в Петербурге добавили дело о покушении на совершение теракта

Следствие просит продлить меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тиграна Хачикяна, стрелявшего омоновцу в живот в конце февраля. Об этом 19 апреля сообщает объединённая пресс-служба судов Петербурга.

Помимо 317 статьи УК РФ («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»), фигуранту теперь также вменяют третью часть 30 и первую часть 205 статьи УК РФ («Покушение на совершение террористического акта»).
Согласно материалам дела, Хачикян изготовил не менее 521 листа бумаги, на которых в том числе были призывы к посягательству на жизнь государственного деятеля.

«Листы он собирался раскидать на месте совершения преступления, чтобы привлечь внимание широкого круга лиц к совершенному им», — говорится в сообщении.

@fontankaspb

Медуза опубликовала мою (написанную не без помощи коллег) большую статью про двадцатилетний процесс сползания России в авторитаризм и связь этого процесса с войнами. Есть там немного и про то, что это не только наша особенность и не только наша проблема:

Процесс сползания России в авторитаризм шел не в вакууме. По оценке шведского исследовательского центра V-Dem, в 2012 году в автократиях жило 46% населения Земли, а в 2022 году — уже 72%. Согласно исследованию, доля жителей планеты, живущих в условиях полноценной демократии или в минимально демократических системах, в прошлом году сократилась до уровня 1986 года. В 2002 году 43 страны двигались к демократизации, и лишь 13 — в обратном направлении. Двадцать лет спустя режимы 42 стран стали более авторитарными, чем раньше, и только в 14 государствах — они демократизируются. Что важно, антидемократическая тенденция не знает ни геополитических, ни военных, ни экономических границ: демократия и гражданские права страдают как в странах с низким, так и высоким доходом, как за пределами Европейского Союза и НАТО, так и внутри этих альянсов (Венгрия и Турция).

Соответствующие замеры V-Dem строятся на ряде индикаторов — в том числе, на анализе электоральных процессов, принципов разделения властей и гражданских свобод. Исследователи делят все страны на четыре категории: либеральные (самые развитые) демократии, электоральные демократии, электоральные автократии, закрытые (самые жесткие) автократии В 2022 году, по оценкам V-Dem, 90 стран относились к демократическим (32 к либеральным демократиям и 58 к электоральным) и 89 к авторитарным (56 к электоральным автократиям и 33 к закрытым). Естественно, это означает и серьезное наступление на гражданские права — в 2022 году ситуация со свободой выражения мнений ухудшилась в 35 странах (десятью годами ранее — только в семи), уровень цензуры ужесточился в 47, репрессии против гражданского общества усилились в 37, а качество электорального процесса ухудшилось в 30 государствах.

Почему это происходит? В истории и политике не бывает однозначных и верных для всех времен и обществ причинно-следственных законов. Но есть паттерны и корреляции. Например, упадок демократии в государстве, являющимся крупным региональным экономическим и политическим центром, приводит к тем же тенденциям во всем регионе, утверждают исследователи из V-Dem. Сложно найти лучший пример, чем Россия и Беларусь — едва ли без экономической и силовой поддержки Кремля режим Лукашенко сохранился бы до сегодняшнего дня. Двигалась ли Россия последние 20 лет в том же направлении, что и весь мир, или наоборот, часть мира становилась более авторитарной вследствие и на фоне российских процессов — вопрос открытый. Но корреляция — налицо.

Есть и другой ответ. Как и в случае с Россией, где рост уровня репрессий всегда был реактивной политикой Кремля (ответом на растущий запрос граждан добиться своих прав и участвовать в политике), так и в мире авторитарная тенденция шла рука об руку с растущим спросом на демократию. В докладе «World Protests. A Study of Key Protest Issues in the 21st Century» анализируются протесты по всему миру с начала века; согласно собранным данным, их количество начало постепенно расти с 2006 года и к 2010-му «потрясло мир».

Несмотря на то, что в разных странах и в разных регионах протесты могут очень отличаться и по форме, и по тематике, и по политическим идеологиям, исследователи выделяют в них нечто общее — они связаны с «провалами демократии, экономического и социального развития и подогреваются недовольством и недоверием к официальным политическим процессам». В собранном исследователями дата-сете протесты в 2010-2020 годах поделены на четыре крупных группы: 1503 протеста тематически касались «политического представительства и провала политической системы»; 1484 протеста были про «экономическую справедливость»; 1360 протестов — в защиту «гражданских прав»; 897 протестов требовали «справедливости в целом».