Forwarded from Политзек-Инфо
⚖ Заседания в Петербурге 24 апреля
▪️В Октябрьском районном суде будут рассматривать меру пресечения Игорю Лопареву.
Начало в 12:00, судья Ирина Керро.
▪️В Кировском районном суде будет продолжение слушаний по существу дела Ольги Смирновой.
Начало в 12:00, зал 103.
Приходите поддержать!
▪️ Подпишись | Поможем вместе
▪️В Октябрьском районном суде будут рассматривать меру пресечения Игорю Лопареву.
Начало в 12:00, судья Ирина Керро.
▪️В Кировском районном суде будет продолжение слушаний по существу дела Ольги Смирновой.
Начало в 12:00, зал 103.
Приходите поддержать!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Forwarded from Бумага: всё о Петербурге
«Не отступайте — этим вы приближаете будущее». Большая история акциониста Павла Крисевича, рассказанная им самим
Утром 19 августа 2020 года петербуржцы заметили под Троицким мостом человека. Подвешенный к опоре, он выкрикивал «Свободу политзаключенным!» на виду у прохожих и полиции. Через некоторое время человек перерезал трос и упал в воду. Один из проходящих туристических кораблей подобрал его и увез дальше по Неве.
Этим человеком был 20-летний Павел Крисевич — телезрители знали его как победителя передачи «Умницы и умники» на Первом канале, а участники митингов Навального — как левого активиста.
В октябре 2022 года московский суд приговорил его к 5 годам колонии за хулиганство — за инсценировку самоубийства на Красной площади. Правда, до сих пор Павел отбывает срок в СИЗО.
Мы переписывались с Павлом Крисевичем с февраля 2023 года и публикуем большую историю молодого перформансиста, рассказанную им самим: https://ppr.today/TTT0jiq
@paperpaper_ru
Утром 19 августа 2020 года петербуржцы заметили под Троицким мостом человека. Подвешенный к опоре, он выкрикивал «Свободу политзаключенным!» на виду у прохожих и полиции. Через некоторое время человек перерезал трос и упал в воду. Один из проходящих туристических кораблей подобрал его и увез дальше по Неве.
Этим человеком был 20-летний Павел Крисевич — телезрители знали его как победителя передачи «Умницы и умники» на Первом канале, а участники митингов Навального — как левого активиста.
В октябре 2022 года московский суд приговорил его к 5 годам колонии за хулиганство — за инсценировку самоубийства на Красной площади. Правда, до сих пор Павел отбывает срок в СИЗО.
Мы переписывались с Павлом Крисевичем с февраля 2023 года и публикуем большую историю молодого перформансиста, рассказанную им самим: https://ppr.today/TTT0jiq
@paperpaper_ru
❤1
Forwarded from RusNews ⭕️
Напомним, что Игорь Лопарев находится в СИЗО по делу об убийстве Вероники Архиповой. Девушка пропала более 10 лет назад, ее тело до сих пор не найдено. Адвокат Лопарева не исключает, что Архипова может быть жива.
В интервью RusNews Игорь рассказал, что в феврале оперативники пытались добиться от него признаний в убийстве с помощью пыток током. Когда о пытках стало известно следователю, Игоря Михайловича отпустили без избрания меры пресечения.
29 марта мужчину снова задержали, а Октябрьский районный суд отправил его в СИЗО.
Сегодня Лопареву продлили меру пресечения до 12 июля. Его пришли поддержать около 30 человек.
Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬3
😢3👍1
ГОРН
Photo
Дискредитация войны или антиконституционная цензура?
Примерно такой вопрос ставится в поданных днях в Конституционный Суд Российской Федерации жалобах группы правозащитных юристов ОВД-Инфо и Поддержка политзеков. Мемориал наконституционность статьи о дискредитации ВС РФ (статья 20.3 3 КоАП РФ). Однако, в проходящем в Невском районном суде Санкт-Петербурга судебном процессе по сфабрикованномуи Центром "Э" обвинению меня в трехкратной дискредитации ВС РФ в 2022 году судья Оксана Мордас уже дважды однозначно высказалась и без высокого суда о том, что Конституции РФ статья 20.3 3 КоАП РФ вполне соответствует и не зачем отвлекать уважаемых судей всякими запросами суда о проверках констутуционности этой статьи.
Вероятно, сегодня в третьем по счету судебном заседании судья свое мнение закрепит соответствующим постановлением о привлечении меня к административной ответственности. Однако, суд обещает быть интересным, если кто хочет поддержать, приглашаю к 14 час. 20 мин. в зал 531 на 5 этаже (проезд до ст.м. "Елизаровская", ул. Ольги Берггольц, дом 12).
Всем, кто проявит интерес к обжалованию в КС РФ статьи о дискредитации, рекомендую ссылку, по которой возможно ознакомиться с документами, уже направленными в высокий по определению суд:
https://strat.ovdinfo.org/zhaloba-v-konstitucionnyy-sud-na-statyu-2033-koap-rf-o-diskreditacii
#ГОРН #НетВойне #НетЦензуре #НетРепрессиям
Примерно такой вопрос ставится в поданных днях в Конституционный Суд Российской Федерации жалобах группы правозащитных юристов ОВД-Инфо и Поддержка политзеков. Мемориал наконституционность статьи о дискредитации ВС РФ (статья 20.3 3 КоАП РФ). Однако, в проходящем в Невском районном суде Санкт-Петербурга судебном процессе по сфабрикованномуи Центром "Э" обвинению меня в трехкратной дискредитации ВС РФ в 2022 году судья Оксана Мордас уже дважды однозначно высказалась и без высокого суда о том, что Конституции РФ статья 20.3 3 КоАП РФ вполне соответствует и не зачем отвлекать уважаемых судей всякими запросами суда о проверках констутуционности этой статьи.
Вероятно, сегодня в третьем по счету судебном заседании судья свое мнение закрепит соответствующим постановлением о привлечении меня к административной ответственности. Однако, суд обещает быть интересным, если кто хочет поддержать, приглашаю к 14 час. 20 мин. в зал 531 на 5 этаже (проезд до ст.м. "Елизаровская", ул. Ольги Берггольц, дом 12).
Всем, кто проявит интерес к обжалованию в КС РФ статьи о дискредитации, рекомендую ссылку, по которой возможно ознакомиться с документами, уже направленными в высокий по определению суд:
https://strat.ovdinfo.org/zhaloba-v-konstitucionnyy-sud-na-statyu-2033-koap-rf-o-diskreditacii
#ГОРН #НетВойне #НетЦензуре #НетРепрессиям
👍1🤮1
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
Суд в Петербурге прекратил административное дело о дискредитации армии РФ в отношении местного правозащитника Динара Идрисова. Суд посчитал, что в деле отсутствует состав правонарушения.
Дело завели из-за трех антивоенных публикаций во «ВКонтакте». При этом саму страницу заблокировали более года назад — 24 февраля 2022 года.
Дело завели из-за трех антивоенных публикаций во «ВКонтакте». При этом саму страницу заблокировали более года назад — 24 февраля 2022 года.
👍5🔥2
Forwarded from SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дело о «дискредитации армии» против правозащитника Динара Идрисова прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения
Изначально Невский районный суд Санкт-Петербурга отклонил все ходатайства защиты, в том числе, прошение об отводе судьи. По мнению Идрисова, этим судья открыто нарушил его право на защиту, демонстративно попирает процессуальный закон, имея косвенную и личную заинтересованность.
Также правозащитник выступил с осуждением самой статьи о «дискредитации армии». Идрисов заявил в суде, что статьи «о военной цензуре» копируют законы о военном времени, военной цензуре и чрезвычайном положении, но больше чем за год боевых действий, подобных мер принято так и не было.
Идрисов полагает, что дело развалилось по двум причинам:
🔹 Изначально истекший срок давности правонарушения;
🔹 Неправильно проставленные даты в протоколе осмотра страницы Идрисова в «ВК» сотрудниками «Центра-Э».
«Невозможно понять — в чем конкретно состоит обвинение. Никаких лингвистические формулировки не приведены. Сбор доказательств сотрудниками «Центра-Э» был проведен в ходе незаконной оперативно-розыскной деятельности», — заявил Идрисов.
Динар Идрисов — правозащитник, член общественной организации «Наблюдатели Петербурга» с 2013 года. В качестве защитника вел более 300 дел, связанных с нарушениями правил проведения митингов. Сам Идрисов считает, что преследуется за свою активную гражданскую позицию.
📹: SOTA // Матвей Макейчик
Изначально Невский районный суд Санкт-Петербурга отклонил все ходатайства защиты, в том числе, прошение об отводе судьи. По мнению Идрисова, этим судья открыто нарушил его право на защиту, демонстративно попирает процессуальный закон, имея косвенную и личную заинтересованность.
Также правозащитник выступил с осуждением самой статьи о «дискредитации армии». Идрисов заявил в суде, что статьи «о военной цензуре» копируют законы о военном времени, военной цензуре и чрезвычайном положении, но больше чем за год боевых действий, подобных мер принято так и не было.
Идрисов полагает, что дело развалилось по двум причинам:
🔹 Изначально истекший срок давности правонарушения;
🔹 Неправильно проставленные даты в протоколе осмотра страницы Идрисова в «ВК» сотрудниками «Центра-Э».
«Невозможно понять — в чем конкретно состоит обвинение. Никаких лингвистические формулировки не приведены. Сбор доказательств сотрудниками «Центра-Э» был проведен в ходе незаконной оперативно-розыскной деятельности», — заявил Идрисов.
Динар Идрисов — правозащитник, член общественной организации «Наблюдатели Петербурга» с 2013 года. В качестве защитника вел более 300 дел, связанных с нарушениями правил проведения митингов. Сам Идрисов считает, что преследуется за свою активную гражданскую позицию.
📹: SOTA // Матвей Макейчик
👍5
Forwarded from RusNews ⭕️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Динар Идрисов – петербургский правозащитник. Его хотели привлечь к ответственности за «совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ в целях поддержания международного мира и безопасности», из-за трех публикаций в социальной сети «ВКонтакте».
В начале заседания Динар Идрисов заявил ходатайство о его отложении. К ходатайству правозащитник приложил копию листка нетрудоспособности по уходу за больным ребенком. Судья отказала в удовлетворении ходатайства. После этого Динар заявил ей отвод в связи с «заинтересованностью судьи в разрешении дела» и «демонстративным попранием процессуального закона».
По мнению Идрисова, судья проигнорировала факт того, что статья о «дискредитации» противоречит целому ряду статей Конституции. К моменту заседания группой адвокатов по этому поводу уже была подана жалоба в Конституционный суд. Подсудимый выразил сожаление о том, что судья не присоединилась к коллективной жалобе.
Суд принял на себя функцию обвинения, так как отказал в вызове прокурора. Судья Мордас также отказалась оглашать протокол полностью и зачитала только его фабулу. Идрисов сказал, что согласно вменяемой ему статье «публичные действия должны дискредитировать использование ВС РФ не в каких-нибудь, а в определённых целях». Ему неизвестно, какие действия по поддержанию мира вооруженные силы РФ совершают за пределами России. «ООН обозначает действия ВС РФ как, наоборот, подрывающие международный мир и безопасность», – добавил правозащитник.
Позже Динар сам озвучил тексты, вменяемых ему постов, и другие материалы дела. В это время судья демонстративно разбирала папки с другими делами. По разным причинам она выгнала больше половины слушателей.
Судья постановила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава преступления.
Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Отбились от тройной дискредитации...
В общем прекращение по составу после 4 часов в третьем заседании. Доводы узнаю позднее. Отползут немного, но после снова ждать... Кругом война, особо не порадоваться. Однако, спасибо помогавшим мне двум классных адвокатам: Сергею Подольскому и Федору Воскресенскому, а также всем, кто переживал и приходил поддержать в суд. Наша солидарность - страшная сила!
#ГОРН #НетВойне #НетЦензуре #НетРепрессиям
В общем прекращение по составу после 4 часов в третьем заседании. Доводы узнаю позднее. Отползут немного, но после снова ждать... Кругом война, особо не порадоваться. Однако, спасибо помогавшим мне двум классных адвокатам: Сергею Подольскому и Федору Воскресенскому, а также всем, кто переживал и приходил поддержать в суд. Наша солидарность - страшная сила!
#ГОРН #НетВойне #НетЦензуре #НетРепрессиям
❤8👍3
ГОРН
Отбились от тройной дискредитации... В общем прекращение по составу после 4 часов в третьем заседании. Доводы узнаю позднее. Отползут немного, но после снова ждать... Кругом война, особо не порадоваться. Однако, спасибо помогавшим мне двум классных адвокатам:…
К вопросу было ли это судом, нет, обычным фарсом, надругательством над здравым смыслом и правом. Игнорируй я данный симулякр правосудия, не защищайся, получил бы короткий поводок в один шаг, а так ещё неопределенность сохраняется. Всем жизни, свободы и счастья!
👍9❤3