Сотрудники ФСБ объявили предостережение жителю Ленобласти за намерение вступить в ВСУ

По данным правоохранителей, мужчина обратился «к представителям украинского проекта по сдаче в плен» ещё в декабре 2023 года. Однако свой план он так и не осуществил.

«С учетом того, что действия указанного гражданина РФ создают условия для совершения преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ (государственная измена), органами федеральной службы безопасности ему объявлено официальное предостережение», — рассказали в УФСБ по Петербургу и области.

Видео: УФСБ РФ по Петербургу и Ленобласти

🗞🗞 MR7 | Новости Петербурга

⭕️ «В процессе не пострадала ни одна панда»: Горсуд Петербурга отказался аннулировать итоги голосования на УИК №5, где мог произойти вброс бюллетеней

Вирусное видео, как «женщина-панда» катается по полу с урной для голосования, стало предметом обсуждения не только в интернете, но и в Городском суде Санкт-Петербурга.

Сегодня там рассмотрели апелляционную жалобу члена УИК №5 Марины Шмелевой на решение Октябрьского районного суда, который не увидел фальсификаций на ее участке и отказал в удовлетворении иска о признании итогов голосования недействительными.

Интересы Шмелевой представляли адвокаты Максим Богданков и Алексей Царев. Царев и сам судится с УИК №5, так как голосовал на данном участке, а в прошлом был членом комиссии.

Суд отказал представителям истца в просьбе сравнить запись видеорегистратора с участка с приобщенной в первой инстанции к делу копией Горизбиркома, на которой интересующего временного промежутка просто не оказалось, как и еще порядка 60 часов съемки. Богданков сказал, что считает официальное видео «подложным».

Горизбирком же сегодня, напротив, не отрицал подлинность вирусного ролика со вбросом. Представитель Санкт-Петербургской избирательной комиссии Олег Зацепа заявил, что ролик не считается доказательством, так как мог быть «получен с нарушением закона путем несанкционированного доступа к видеорегистратору».

«Фальсификация итогов голосования на УИК №5 является фактом общеизвестным, не нуждающимся в доказывании. Всей стране известно, что "женщины-панды" на этом участке осуществили вброс», — сказал судьям Царев перед тем, как они ушли на решение.

Жалобу Шмелевой оставили без удовлетворения. «В процессе не пострадала ни одна панда», — стали шутить слушатели после заседания.

#санкт_петербург

Прислать новость | Подписаться