Верховный суд ликвидировал «Гражданскую инициативу»

По иску Министерство юстиции Верховный суд России днём 17 июня принял решение о ликвидации партии «Гражданская инициатива». Она существовала с 2013 года.

Поводом для иска Минюста стало то, что партия не участвовала в выборах на протяжении семи лет — то есть не соблюдала требования статьи 37 федерального закона «О политических партиях». Последний раз, когда кандидату от «Гражданской инициативы» удавалось попасть в бюллетень на президентских, думских или губернаторских выборах был в 2018 году — в президенты баллотировалась журналистка Ксения Собчак.

«Безусловно, нынешним российским законодательством мы были поставлены в совершенно не равное положение с партиями первого — второго эшелона, но никто не обещал нам лёгкой дороги, а по имеющейся, признаюсь, мы долго шли», — написал у себя в telegram-канале председатель петербургского отделения партии Андрей Скляров.

📂Весной 2024 года «Гражданская инициатива» выдвинула Бориса Надеждина в качестве кандидата на пост президента страны, но ему ЦИК отказал в регистрации. А к осени прошлого года петербургское отделение партии выдвинуло в качестве кандидата на выборах губернатора Андрея Склярова. Однако он не смог пройти муниципальный фильтр и в выборах не участвовал.

Фото: MR7

🗞🗞 MR7 | Новости России и Петербурга

⭕️ Суд в Петербурге не поверил показаниям, добытым под пытками, и вынес оправдательный приговор за громкое убийство

Закончился процесс по делу нашумевшего убийства учительницы из Пушкина Вероники Архиповой.

Издание RusNews писало, как петербургские оперативники добывали показания об убийстве с помощью пыток электрическим током, а также рассказывало историю ставшего их жертвой пенсионера Игоря Лопарева. До снятия обвинений в убийстве мужчину год держали в СИЗО, а условием освобождения, как он утверждает, были недостоверные показания против другого человека — Петра Анфертьева, покойного родственника девушки.

Полковник Олег Колесников, подчиненные которого радикальным образом пытались расследовать «глухарь», сейчас сам находится в СИЗО по делу о превышении должностных полномочий, правда, при других обстоятельствах.

«Грузи покойника», — так силовики говорили Лопареву, когда он в очередной раз под давлением менял показания. На них и строилось всё обвинение против Анфертьева. По мнению защиты же, Петр не мог убить Архипову описанным способом, так как ему в подростковом возрасте ампутировали три пальца. Судью Городского суда Санкт-Петербурга Пономареву версия следствия также не впечатлила и в декабре 2024 года вместо приговора она вернула дело в прокуратуру.

Процесс, действительно, беспрецедентный — нет ни тела, ни убийцы, ни даже мотива. Вероника Архипова, как считает сторона защиты, жива и находится за границей, предполагаемый убийца в 2021 году умер от цирроза печени, а квартира, якобы послужившая мотивом, по словам матери подсудимого, была завещана Веронике женщиной, уже признанной недееспособной, а в более раннем завещании — Анфертьевым.

Когда дело вновь поступило в Городской суд, уже к другой судье, в связи с существенными противоречиями в показаниях Лопарева, данных им в суде в качестве свидетеля и в ходе предварительного следствия, были исследованы другие его показания. В них менялись и личности убийц, и их число.

«Наталья Петровна, прости, не по своей воле пришлось всё это говорить», — оправдывался Лопарев перед матерью Анфертьева, которого он невольно оклеветал. А судья Громова злилась: «Следствию делать больше нечего, как новые версии придумывать?»

В историю о подсаженном к Лопареву в СИЗО-6 «консультанте» судья не поверила и «отвергла доводы о вынужденном характере показаний, как явно надуманные и не соответствующие действительности», вспомнив и об отказе в возбуждении уголовного дела о пытках [1 июня 2025 года СК возобновил процессуальную проверку заявлений Лопарева о пытках электричеством — прим. RusNews]. Несмотря на это, сами показания Лопарева при вынесении приговора Громова тоже учитывать не стала из-за их противоречивости.

Больше всего за решение суда переживала мать покойного — пожилая женщина, посещавшая практически все заседания. Именно она нанимала адвокатов и защищала честь сына.

Суд оправдал Петра Анфертьева и признал за ним право на реабилитацию, пусть и посмертную.

Подписаться | Помочь RusNews

❗️ Госдума приняла поправки о штрафах до 5 тыс. руб. за поиск в интернете «запрещенных материалов» и получение доступа к ним

285 депутатов проголосовали "за", 19 — против, 20 — воздержались.

Также принята поправка о штрафах до полумиллиона рублей за распространение рекламы VPN.