Из всей его личной воинской части расстреляли только его. Разбрасывались кадрами. https://news.1rj.ru/str/burrowingowl/5361

Перелистывая соседние телеграмы, со смехом наблюдаю, как маститого московского журналиста приняли за челябинского, и критикуют его за дресс-код на его встрече с Алексеем Текслером, попрекая и стыдя нищетой.
При том, что московский гость за три года успешно познакомился примерно с половиной действующих губернаторов РФ, а с челябинским видится, кажется, раз в третий или четвертый. И вообще - тот довольно редкий случай, когда гость в силу своего статуса может себе позволить любой дресс-код. Даже худи со словом "Сатка", в которой журналист побывал накануне.
Что до критиков...
В общем, и эти люди будут учить "как не надо заниматься журналистикой"?. Пусть матчасть сначала учат. А то, помнится, Леонид Ильич в анекдотах тоже принимал китайского посла за японского :))

Приняли московского за челябинского — но, в отличие от того анекдота, не имели с ним продолжительную беседу. А зря. Артефакт, кстати, вышел великолепным:

Шоб мы так жили (нет):

"Дорогие товарищи" кажутся ответом Кончаловского на одно классическое кино. Причем голливудское — что важно упомянуть хотя бы потому, что Кончаловский в Голливуде был весьма активен, если не преуспел. Ну и с автором этого кино участвовал в одном киноальманахе — под названием "У каждого свое кино", снят к 60-летию Каннского фестиваля. Полтора десятка лет назад, стало быть.

Потому что у двух фильмов — общий сюжет, несмотря на разницу деталей: там — Вьетнам, тут — расстрел в Новочеркасске. Пиздец, пиздец, пиздец. Пиздец, пиздец, пиздец. Все суки, суки, суки, суки, а потом ещё и суки, бляди, ненавижу, ебаные твари. Потом опять пиздец, пиздец и паки пиздец.

А в конце главные герои собираются и поют God Bless America. Или ближе к концу у Кончаловского — "Товарищ, товарищ, в труде и в бою". И жизнь как-то налаживается. Причем в фильме российского режиссера — кардинально.

"Дорогие товарищи" Андрея Кончаловского — это наши "Охотники на оленей" Майкла Чимино. Прежде всего по общему пафосу "Права она или нет — это моя страна". Кому нравятся "Охотники" — тот, скорее всего, воспримет и "Товарищей". Даже с троекратно повторенным в конце заклинанием "Мы станем лучше".

Хотя — куда лучше-то.

Днём похоронили Грачевского — вечером встречают Навального.

Ералаш умер. Да здравствует ералаш!

А ещё нам напоминают, что сегодня началась история Кешки — Старой Флешки, то есть Джонни-мнемоника. Ничего не хочу сказать, но содержимое головы берлинского пассажира не худо бы и проверить.

Самолёт с Навальным сел не во Внуково, а в Шереметьево. Это рядом с Химками и деревянными изделиями. Троллинг 80 lvl.

Неизвестный рассказ О.Генри "Развилки, которые мы проскакиваем".

Не знаем, какой там дым, но пламя, скорее всего, синее.

"Минск лишился права принимать чемпионат мира по хоккею. Сегодня состоялось заседание совета Международной федерации хоккея (IIHF), посвящённое этому вопросу.
«Матчи чемпионата мира будут перенесены из Минска», — сказал собеседник агентства, не уточнив, где пройдут игры первенства".

Второй город ЧМ-2021 — Рига. Можно, наверное, провести все игры там. Если составить календарь правильно. А если оставить формат "один чемпионат в двух странах"?

Ну давайте рассуждать логически. То есть, логистически. В какой стране находится ближайший к Риге населенный пункт, способный принимать игры ЧМ по хоккею. Причем уже в мае, да?

Словакия была в прошлом году. Дания в позапрошлом. Довольно близко по времени, чтобы вновь принимать состязание.

Кельн либо Париж — 2017-й. Временно́е отдаление есть. Но далековато, до суток на колесах. Можно, конечно, самолётом. Но вариант на две страны состоит в том, чтобы, всё-таки, было относительно неподалеку. Иначе в чем смысл?

А вот до Питера, принимавшего ЧМ-2016 — восемь часов.

Так что, если вдрууууг хоккейной федерации, наказав Жэстачайшага™, придется идти на поклон к другой части Союзного государства

— короче, я бы не удивился. А сейчас — не стал бы отрицать подобный вариант.

То МБХ с "это будет дорого стоить", то полмира с "Россия заплатит высокую цену" за Крым... А корень один: "фунт вашего прекраснейшего мяса" требуется международному Шейлоку всех наций и вероисповеданий.

А совет все тот же: прочитать "Венецианского купца" до конца. "Ты хочешь правосудья? Будь уверен: его получишь больше, чем желаешь". И так далее, товарищи.

Сергей Ушакин из Принстона по-прежнему выдает великолепные находки советского периода. Вот — к прорыву Ленинградской блокады — Корней Чуковский из 1945-го, журнал Мурзилка. Дедушка Корней даёт миру ещё три года.

Видимо, кто-то в New Yorker'е в детстве посмотрел советский мультик "Тайна третьей планеты": "Понесла своим птенцам новую игрушку". Что ж, пнуть весельчака Дэ на излёте — свежий, но уже почтенный в некоторых кругах обычай. Без которого и в круги-то не берут.

От же ж. Даже смотреть холодно. А вы продолжайте слушать про деда.

Да, американцы правы: везде эти русские. Только поглядите на естественно проступивший триколор слева. Что бы ни делали, как бы флаги ни собирали — а все равно "доктор, а я всегда о них думаю".

Главное, чтобы завтра в радиорубке не "Союз нерушимый..." включили. А то вообще за себя отвечать перестанут.

Вот этот санкционный "список Навального", обнародованный Ашурковым — это уже полная коллабурда. Из серии "Бомбят, а нам не страшно. Бомбы-то освободительные" — как писала одна НТС-овская дамочка под Ленинградом летом 41-го. Белую повязку Алексею Анатольевичу. И тыщу рейхсмарок по курсу.

Ну и русскую поговорку "волков на собак не зови" — в научение. Хотя тут уже учить поздно, только портить.

Офигительно. Восхитительно: https://news.1rj.ru/str/vzglyad_ru/28002

"Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться о детях своих, ибо их нет". Иер 31:15

По указу наконец-то вступившего в должность нового президента США Д.Байдена, главой американского Минздрава назначен трансгендер.

Одновременно с этим, Алексей Навальный призвал Вашингтон ввести персональные санкции против российского министра здравоохранения Михаила Мурашко.

Мотивировав видимо тем, что «а хуле он не трансгендер».

Fairy Guardians by F. Willoughby, 1875.