Казахстан повысил долю в Евразийском банке развития

Она увеличилась с 33% до 37,3%, сообщили пресс-служба банка.

При перераспределении уставного капитала между странами Евразийского экономического союза доля России сократилась с 66% до 44,8%. Часть пакета российских акций равномерно перераспределена между остальными государствами-участниками.

Бывший командующий войсками НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк считает, что история с группой Вагнер не закончена, США придется одновременно столкнуться с Россией и США, а режим в Иране может рухнуть

Доброе утро🤗 Вы уже знаете, что юрлица тратят относительно немного на кибербезопасность. А на какие IT-услуги они раскошеливаются?

По данным БНС АСПиР РК, в 2022 г. 36,4% общих трат предприятий на IT-услуги пришлось на разработку и сопровождение программного обеспечения (ПО) - 283,1 млрд от 777,3 млрд тенге.

Интересно, что данная доля сильно колеблется в зависимости от формы собственности. Если иностранный бизнес тратит почти все – 83,4% (6,2 млрд тг. от 7,4 млрд тг), то отечественный бизнес - 39,2% (231,1 млрд тг. от 589,8 млрд тг.), государство - 25,4% (45,8 млрд тг. от 180 млрд тг.).

На 2-ом месте находятся прочие IT-услуги – 185,8 млрд тг., или 23,9%. Сюда относится настройка и ремонт ПК, установка ПО.

Достаточно большие траты также связаны с размещением приложений – 106,4 млрд тенге (13,7%). Почти десятая часть общих объемов приходится на управление инфраструктурой электронных госинформсистем – 73,2 млрд тг. Замыкают топ-5 консультационные услуги – 44,7 млрд тг. (5,8%).

@DataHub_FCBK

Провел небольшой экспертный опрос. По итогам II квартала наиболее эффективными признаны:

Высшее политическое руководство:
Касым-Жомарт Токаев
Ерлан Кошанов
Маулен Ашимбаев

АП:
Ерлан Карин
Олжас Бектенов
Аида Балаева

Парламент:
Екатерина Смышляева
Асхат Аймагамбетов
Азат Перуашев

Правительство:
Роман Скляр
Серик Жумангарин
Мурат Нуртлеу

Силовой блок:
Наталья Годунова
Берик Асылов
Асхат Жумагали

Акимы:
Женис Касымбек
Нурлан Ногаев
Бейбит Исабаев

Квазигоссектор:
Магзум Мирзагалиев
Нурлан Сауранбаев
Ержан Муканов

Мятеж в РФ: какова цена «медвежьей услуги» Лукашенко?

Вооруженный пригожинский мятеж, не достигнув многие пишут провозглашенных публично целей (но мы не знаем непубличных), нанес тем не менее ощутимый имиджевый урон: страновой – для РФ, личностный – для ее руководителя. Назревал ли мятеж или это было спонтанным порывом против бюрократов из МО, но реакция на него по многим параметрам оказалась непоследовательной и слабой.

Имидж всегда является продуктом частичной манипуляции, пропаганды, маркетинга, т.е. элемент искусственности присутствует всегда. Но при грамотной «накачке», особенно если она длится годами-десятилетиями, имидж переплетается со стабильностью, здоровой предсказуемостью и авторитетностью. Ну и начинает, наоборот, подпитывать все остальные элементы конструкции.

Поэтому, как видится сейчас, решение пригласить лидера Беларуси в качестве третейского судьи и миротворца, кажется ошибочным и даже вредоносным. Как оказалось, в России публичных переговорщиков не оказалась или они не справились (Евкуров, Суровикин, Алексеев). Хотя может если получше поискать, может успешные переговорщики и нашлись. И ситуация с долгосрочными последствиями стала для России и ее президента немного иной – ведь для решения внутренних российских проблем пришлось приглашать иностранное государство. Это значит российская элита сама уже не справляется.

Вероятно, об этом и предупреждал своего российского коллегу глава Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Его тезис во время телефонного разговора о том, что мятеж является сугубо внутренним делом России, – это отнюдь не нежелание участия в разрешении конфликта, а, наоборот, попытка убедить лидера соседней державы погасить противостояние без «медвежьей услуги» извне.

Естественно, сейчас белорусский лидер, в свойственной ему манере, максимально использует шанс раскрутить репутацию «миротворца». В этом винить его нельзя: имидж Лукашенко после протестов оппозиции в 2020-2021 годах нуждался в положительной корректировке, и он смог сполна воспользоваться шансом. Вот только руководство РФ, отказавшись решить проблему собственными силами (а оно может и могло), оказалось в весьма щепетильной ситуации, грозящей серьезными кризисными сломами для государственного устройства.

В слабой и непредсказуемой России не заинтересован никто: ни исторические союзники, ни даже геополитические противники. Одно дело биться с ней в прокси-войнах, наращивать политический и экономический потенциал в жесткой конкуренции, другое – понимать, что существует хоть и малая, но вероятная необходимость разгребать хаос и его тяжелые последствия, как это было после декабря 1991 года. Кто был его свидетелем, тот помнит, что это обернулось не только долгожданной независимостью для десятка республик, но и огромными проблемами в экономике, войнами, ростом преступностью, гибелью тысяч человек. И, конечно, для всего мира остается вопрос ядерного оружия.

Миру, а главное – дружественным соседям и экономическим партнерам – нужна стабильная Россия. Но для устойчивого авторитета Кремль должен самостоятельно восполнять свои политические и имиджевые потери.