для общего развития и конкретного вдохновения всем разработчикам систем класса "сами не летаем и другим не даем" рекомендую ознакомиться с видеоматериалом от одной из лучших авторок в жанре "на английском про советское"

есть над чем подумать в контексте anti-air меты, а также сложностей разработки и эксплуатации подобных комплексов

после каждой новой новости о том, как русские где-то что-то разбомбили, теплее на душе становится, когда я вспоминаю что у меня есть пару часов подобной инстант кармы в личной библиотеке

Хороший эпизод из сериала Ganglands (основанного на реальных событиях из современной Франции), где фигурируют одновременно две вещи которые я очень люблю - и дроны, и пикапы с пулеметом. Еще в 2021 году, до того как это стало мейнстримом, постановщик уже понял, как подобные малые дроны адекватно вплести в повествование.

Кому понравилось применение моего любимого ПКМ с пикапа на ходу в этом отрывке, предлагаю дать нам денег на пикап для пулемета 💅

кстати, и на актуальную тему попытки угона МиГ-31 у меня есть подходящий фрагмент из малоизвестного технотриллера 80-х

фильм на 6/10, но вытягивается на твердое "стоит посмотреть" говорящим по-русски Клинтом Иствудом и самим фактом принадлежности к этому редчайшему жанру

Неделю назад ушел из жизни Дик Чейни, один из архитекторов войны и мира в песочнице 21 века. Не буду распространяться о том, как он высасывал из пальца поводы вторжения и оккупации куда угодно и чего угодно, а затем зарабатывал на этом деньги - по этой теме гораздо более информированные люди, чем я, уже давно сказали всё что можно было сказать. Вот что гораздо более интересно при рассмотрении конкретно войны в Ираке - это его прямое влияние на военные вопросы оперативного, а не политико-стратегического уровня.

Печально известный Дональд Рамсфельд был главным визионером идиотизма под названием "Rumsfeld Doctrine", который продолжает жить в слабых умах генетически неполноценных воевак до сих пор. Красивые доктринальные слова о том, что надо воевать не количеством, а качеством превратились в стойкое убеждение, что плоды second offset strategy, оптимизированные под разгром советских танковых дивизий, можно с такой же эффективностью применять к любым (около)военным задачам - от полицейских операций до борьбы с продолжительной партизанщиной, и больше нигде и никогда не понадобится надолго разворачивать большие массы обычной пехоты с винтовками.

На деле же понятно, что спутники, авиация, тепловизоры и прочие технические решения дают решающее преимущество при борьбе с регулярной армией советского образца, но для устойчивого контроля территории кому-то нужно стоять с ружьем на блокпостах, прицельными выстрелами выбивать боевиков из толпы гражданских, выбивать двери в подозрительных домах и так далее. Но в очень политически удобную доктрину блицкрига малыми силами подобные соображения не вписываются, так что авторами красивых теорий они были отброшены.

На практике эта доктрина была реализована в 2003 году во время вторжения в Ирак, когда вопреки всем возражениям армейского руководства Рамсфельд и компания не захотели учитывать, что для эффективной оккупации и поддержания порядка необходимо даже больше людей, чем для первоначального разгрома иракской армии. К чему это привело - мы уже знаем, и это "недальновидное" решение не разворачивать крупный континтент во многом и привело ближневосточную песочницу к тому жалкому состоянию, в котором она находится сейчас.

Почему "недальновидное" в кавычках? Тут на сцену и выходит дедушка Чейни, для серьезного бизнеса которого было важно сделать адекватную стабилизацию после разгрома Ирака невозможной. Главной предпосылкой для предотвращения адекватной стабилизации было решение с самого начала не развертывать в Ираке даже минимально адекватные силы для контроля и стабилизации ситуации.

Рамсфельд не был одиноким идиотом, искренне верующим в силу технологий и ненужность пехоты для контроля над территорией - у него была мощная крыша в виде напрямую заинтересованного в провале стабилизации вице-президента, который, судя по всей доступной нам информации, лично проконтролировал, чтобы на чисто военный вопрос "какие из наших частей войдут в Ирак хотя бы в самом начале" был дан ответ "чем меньше - тем лучше, на результат наплевать".

Земля ему стекловатой, и позор всем, кто пытается рассказать, какой это был "пусть и неоднозначный, но великий человек".

наконец-то движуха, ставлю на что-то подобное, но надеюсь на boots on the ground - давно град на холме не пытался в режим чендж, пора бы уже обновить устаревший иракский опыт

Информационная безопасность и непрерывность [1/2]

Если вы:

- работаете с чувствительной информацией;
- обьем этой информации выше, чем весьма небольшой лимит облака в Дельте (надеюсь вам хватает ума на айклауд или гуглдрайв даже НТ не грузить);
- эта информация достаточно важна, чтобы была потребность в бэкапах;

то вам, скорее всего, необходимо внедрить что-то, похожее на схему работы с информацией, описанную ниже.

Начнем с самого базового понятия - хранить рабочую информацию "на ноутбуке", а не на носителях - порочная практика, поскольку усложняет и защиту информации, и бэкапы. Так что далее мы предполагаем, что вы перенесете все данные с ноутбучного харда на внешний носитель, а ноутбук / ПК превратится лишь в рабочую станцию, не содержащую рабочих данных саму по себе.

Далее определяемся с обьемом и типом носителей. Практика показывает, что 128 гб флеш-накопителя хватает для хранения ключевых медиа и офисных файлов, а все что выше этого предела можно выгружать на отдельные менее чувствительные носители большего обьема, менеджмент которых я в данном тексте обсуждать не буду.

Количество этих флешек не может быть меньше трех - один накопитель "основной", который всегда на себе близко к телу (можно и буквально на шнурке / цепочке, так удобнее всего), еще два - накопители для бэкапа, в физически разных местах, чтобы в случае шахедировки одной из этих точек в самом худшем случае было повреждено / уничтожено два носителя из трех, и точно выжил как минимум один бэкап вашей информации; плюс вполне понятно, что флешки - не самые надежные носители информации и могут ломаться сами по себе, так что три носителя - это необходимый минимум. В то же время это и разумный максимум - ежедневные бэкапы больше чем на двух запасных носителях поддерживать организационно сложно и бессмысленно.

кто сомневается в том что вашу убогую конуру с тремя аналитиками / деловодами специально шахедируют - не сомневайтесь, я уже такое видел точно больше одного раза

[продолжение]

Информационная безопасность и непрерывность [2/2]

[начало]

Как основной рабочий носитель, так и два бэкапных могут или по чьему-то злому умыслу попасть не в те руки, или банально потеряться и попасть в руки случайному гражданскому, так что в полный рост встает необходимость надежно зашифровать содержимое всех трех носителей. На практике даже париться с VeraCrypt не нужно, для надежного шифрования носителей вполне достаточно дефолтного для 10/11 винды BitLocker. Главная задача - создать достаточно сложный, но очень просто запоминающийся пароль, который больше нигде и никогда вами не использовался и не будет использоваться.

Вопрос о том, какую именно программу использовать для простого и ненапряжного ежедневного обновления бэкапов, является наиболее щекотливым. Ориентироваться стоит на FreeFileSync как образец того, как подобная программа должна выглядеть и работать, но перед установкой конкретной программы для обновления бэкапов обязательно получить подтверждение от вашей службы защиты информации, что использование выбранной вами программы не запрещено.

Подводя итог и вкратце повторяя расписанное выше, получается такая схема работы:

1. заводятся три флешки по 128 гигабайт каждая, сразу же шифруются полностью битлокером на уникальный пароль

2. накопитель #1 носится на себе, накопители #2 и #3 лежат в двух достаточно далеких друг от друга локациях (условно "дом / блиндаж с койкой" и "офис / блиндаж с компами и принтерами")

3. вся работа производится с накопителя #1, на накопителях #2 и #3 ежедневно обновляешь бэкапы (не занимает много времени, поскольку из дня в день изменений достаточно мало)

Естественно, в зависимости от вашей специфики работы могут быть некоторые вариации, гибридные варианты с Дельтой / внутренними файловыми серверами. Также перед внедрением подобных инноваций обязательны консультации что с вашим непосредственным начальством, что со службой защиты информации вашего организма, по вполне очевидным причинам.

Главное - в любом случае уйти от наиболее тупорылой базовой схемы "все мои рабочие данные лежат на моем ноутбуке, а из 'шифрования' - пароль виндовской учетки", которая применяется большинством фахівців которых я знаю и вижу.

От вашей информационной дисциплины зависит как безопасность, так и эффективность работы десятков / сотен / тысяч других людей, и то что никто из вашего окружения не парится на этот счет - не повод забить на свою работу.

Рубіж оборони СОУ зазвичай виглядає як горстка піхотинців, які стоять на розріджених позиціях без секторів вогню. Якщо на полі бою є багатоповерхова бетонна забудова, то наша піхота вже непогано себе проявляє й навіть «невмотивовані мобілізовані», які за ухилянтськими легендами «не приносять жодної користі», дають міцний опір окупанту. Проте з бліндажу в посадці або погребу одноповерхової будівлі багато не побачиш, й що ми, що противник вступає в контакт тільки, якщо натрапляє безпосередньо на позиції один одного.

В контексте разговоров о боях в урбане давно уже хотел запостить этот видос с контекстом, а что именно на нем происходит.

Конец февраля - начало марта 2024, немного после вот этого плавания в грязи, мои пулеметчики с позывными, начинающимися на М. и Б., сидят в хате в одном из сел на авдеевском направлении, вооруженные калашами и гранатами. В один прекрасный момент дрон с теплаком замечает, что какой-то тип идет из нашего тыла в сторону противника, и при этом идет без оружия или снаряжения, совершенно один и с какой-то хуйней на плече - так как это был явно не наш, было принято стратегическое решение его убить силами М. и Б., как раз держащих хату рядом с дорогой.

Из приборов ночного видения был только стандартный ручной теплак, так что, насколько мне известно, в итоге им пришлось работать по самой идиотской схеме "один смотрит, другой стреляет", и это удалось только благодаря околонулевой дистанции стрельбы.

При разбирательствах на тему "а что это вообще такое было" удалось восстановить наиболее вероятную цепочку событий: скорее всего, в промежуток между просмотрами этого участка местности нашим дроном данный руслик пошел искать стройматериалы для блиндажа (как оказалось, на плече он нес ДОСКИ), заблудился и прошел где-то на километр в наш тыл в поисках досок, после чего налутал доски нужного размера и пошел обратно. Делал он это абсолютно никак не скрываясь и не маскируясь, поскольку, судя по всему, вообще не понимал что проходит через наши позиции, и был обнаружен только уже на обратном пути к своим.

Выводы о разнице между необходимой для боев в урбане и реальной плотностями расстановки пехоты читателю предлагается сделать самостоятельно

https://youtu.be/IwG9yoQMdvg

мама я в телевизоре 🙏
дырка в заборе коксохима на 36:15, а также в конце 🙏

полгода без сигарет, вейпов, айкосов, и без какого-либо никотина вообще 🥳

хоть бросить и было достаточно легко, так как начинал курить уже после того как попал в армию, все равно немного жаль прекращать. если бы не влияние на здоровье, то наверное все же смирился бы с ценой такого хобби и продолжал бы поддувать всякое никотиновое

до конца не могу сформулировать чем этот ритуал привлекает - может быть, так выглядит просто то, что называют "психологическая зависимость". главное, что преодолеть ее все-таки получается, и "в армии бросить курить невозможно потому что курят все" - это миф, было бы реальное желание бросить, а возможность найдется

из того, что я таки курил, особых предпочтений так и не возникло - что угодно от лаки страйка до ротманс сороковок, которые я еще любил раздавать бомжам и алкашам в Новогродовке. если сделать приятный сюрприз очень помятому мужику, который просит одну сигарету, а ты даешь в ответ целую пачку на 40 сигарет - то ты услышишь невероятное количество пожеланий счастья, здоровья и вечной жизни 🙏

единственные сигареты которые мне вот прям зашли - это затрофеенные на Запорожском направлении длинные сигареты с капсулой и гангреной. вот после того как мы сообща скурили конкретно эту пачку русских сигарет (вопреки здравому смыслу, подсказывающему ничего трофейного в рот не пихать), я очень жалел что не находил что-то такое в наших ларьках

начинал я вообще курить, только-только попав в армию в конце 2022 года, и начинал конечно же с вейпов, которые выступили неплохим таким gateway drug - я бы ни за что не стал бы вдруг начинать курить сразу обычные сигареты, а постепенное привыкание к курению как таковому, вместе с перебоями в добыче одноразок и жижек на заграничных полигонах, привели к незаметному переходу на курение всего подряд, в том числе и обычных сигарет

для того чтобы начинать курить армия это вообще "наилучшее" место - дымят все, дымят много, и при этом длительность и интенсивность стрессовых явлений очень способствует развитию зависимостей для этого самого снятия стресса. добивает любителей ЗОЖ тот факт что сама суть солдатской жизни что в тылу, что на передке - это вариации на тему огромного количества времени которое нужно как-то убивать, будь то длительное сидение в дырке в земле (с сигаретой веселее) или тыловые hurry up and wait

дополнительный бонус - это то что с сигаретой в зубах получаются более прикольные фотографии, чем без нее

В определенных кругах господствует представление о том, что достигнутый нами пик могущества армии - это некая статичная вещь, которую можно сохранить вообще без изменений. Самые умные из этих кругов имеют более нюансированное мнение, согласно которому, конечно же, в мирное время армию надо будет сделать меньше, но профессиональное ядро, которое будет поддерживать такой же уровень боеготовности, получится сохранить. Аргументация это чисто эмоциональная, которая зиждется на вау-импульсе и возгласах "ну посмотрите на 3 штурмову, разве эти замечательные герои без страха и упрека смогут в мирное время деградировать и разложиться"?

Да, смогут, и это обязательно произойдет. Людей в стране в общем будет сильно меньше, а те кто останется - нифига не будут привлекаться армией без массовой принудиловки и зарплатами мирного времени. Згідно-відповідно, от которого в военное время отступают, поскольку понимают что если его придерживаться то все нахуй умрут, снова расцветет пышным цветом. Выросшие за время войны сержанты на ТВО командиров рот, свежеиспеченные офицеры и выскочившие из пехоты после ранений штабные миньоны постепенно уйдут или растворятся в общей массе приходящих в армию в мирное время за стабильной пайкой людей. Не поможет и катастрофическая ситуация с высшим военным образованием, когда не то что начать реформы ВВНЗ, а хотя бы сковырнуть самых очевидно сепарных дедов в маразме с руководства ключевыми ВВНЗ не могут - понятно, что в мирное время производить такие учебные заведения прежде всего будут долбоебов, которые и будут потом приоритетно занимать в армии освобождающиеся со временем офицерские посады.

В этом, кстати, заключается и смежная проблема оценки так называемых "стандартов НАТО" нашими дописувачами на військову тематику и просто обычными твиттерскими экспертами - они сравнивают фундаментально несравнимое, активно воюющую в огромной войне мобилизационную армию, и армии мирного времени, которым необходимо поддерживать даже в спокойное время адекватную боеспособность. В мирное время все равно умудриться поддержать армию в сколь-нибудь рабочем состоянии и удержать ее от стремительной деградации - это титанически сложная задача, которая этим самым смеющимся дописувачам явно будет не по плечу.

Вместо "та мы їх" бравады и насмешек над пиндосами, которые глупенькие не понимают что делать с дронами на учениях, неплохо было бы задуматься - а как эти самые пиндосы могут в любой точке планеты при желании развернуть несколько дивизий, и при этом боеспособных и обеспеченных, а не затянутых сапогов и алкоголиков на нерабочей технике. И ответ тут будет далеко не только в деньгах.

Так что да, это по всем параметрам действительно последняя украинская война в которой мы хоть чего-то сами можем добиться - и тут или пытаться ее дотянуть до чего-то приличного, или смириться с тем что нешмогли и подняв лапки сдаваться, каких-то реалистичных полумер на горизонте не видно

мотивацией бросить курить было два вопроса сразу - здоровье и деньги, если бы роль играл только один из этих факторов то наверное я бы так и не бросил курить

для всех кто думает бросить, но напуган историями о том насколько это сложно, страшно и как легко обратно сорваться - в любом случае попробуйте, потому что никогда не знаешь, как отреагирует конкретно твой организм. я вот думал что это будет длительная боротьба, и даже специально купил себе пикрелейтед - вонючие индусские "сигаретозаменители" без никотина, однако они оказались по большому счету не очень нужны, я просто бросил и все

африканский корпус не разочаровывает и ставит новые мировые рекорды - первый в мире угон тысячи тонн уранового концентрата за раз

That Russian-led massive Nigerien convoy of Orano uranium on its way from Arlit to the port in Lomé, Togo is such a risky adventure, quickly becoming one of the most dangerous events in the Sahel this year. On the way Islamic State and al-Qaeda. Development to watch.

[xitter]

On the French side, there is a strong belief that an agreement has recently been reached for $170 million (€147 million) between the junta of General Abdourahamane Tiani and the Russian nuclear giant Rosatom for the acquisition of 1,000 tons of yellowcake (concentrated but unenriched uranium) produced by the French nuclear group Orano at its former Arlit mine in northern Niger – out of the 1,400 tons stored there.

[Le Monde]

A military-escorted convoy transported uranium from the Somaïr site in Arlit on Thursday, 27 November 2025, covering roughly 250 kilometres toward Agadez. The site, which holds over 1,300 tonnes of uranium, has been unable to export its stock since the Benin border closure. The operation follows the June 2025 nationalisation of the Aïr Mining Company—previously majority-owned by Orano—deepening diplomatic friction between Niamey and Paris after the 2023 coup.
Orano has condemned what it calls the “illegal transport” of uranium, saying it has no information on the volume moved, its destination, or the security arrangements. The French firm has already triggered two arbitration cases, and the International Centre for Settlement of Investment Disputes ruled two months ago that Niger must not sell the disputed stock.
During a recent visit to northern Niger this month, General Abdourahamane Tiani reiterated that the uranium “belongs to the Nigerien people” and insisted Niamey “will not ask anyone’s permission” to sell it.
A source close to the government, speaking to RFI, suggested Niger is seeking a credible buyer to avoid fuelling nuclear proliferation, though the existence of the convoy was not confirmed. As the standoff escalates, Orano has signalled that it may initiate further legal action, underscoring a widening gulf between Niger’s assertion of resource sovereignty and France’s commercial and legal claims.

[medafricatimes]