NEW BOT Телеграм, страница

❤3

494 views07:06

✍️왜 게임사들은 블록체인을 새로운 가능성으로 볼까(Feat.뇌피셜)

1. 크립토씬에서 투표하면 블록체인 게임에 호의적인 게이머가 꽤 많이 나오는데, 오류라고 생각. 코어한 커뮤니티로 넘어가면 절대다수가 부정적임. 그럼에도 게임사들은 이미 다음 먹거리로 블록체인을 확정함.

2. 초기 블록체인 게임(혹은 P2E 게임)은 게임 런칭 전에 NFT를 선판매하거나, NFT가 없으면 참여 자체를 막는 방법을 선택. 이 결과 게임의 최우선 평가 요소가 수익성이 되어버림. 당연히 유저 이탈을 막을 수 있을리 만무. 포스트 엑시는 없었음.

3. 대다수의 게임은 상위 1% 고래들의 과금으로 게임이 운영됨. 결국 명예욕이나 과시욕으로 유저를 사로잡지 못한 게임들 다수가 도태되었고, '게임은 재밌어야 한다'라는 내러티브가 떠오름.

4. 하지만 '재밌는 게임'이라는 건 너무나 추상적. 재밌는 게임이 뭔데? 막말로 승리의 여신 니케가 전세계 매출 2위 찍을 게임이라는 걸 알았을까? 그렇기에 게임사들은 상당한 간보기에 돌입하고 있음. 메인넷 리스크도 인지하고 있기에, 당장 메인넷 갖고 있는 넷마블도 sui에 메타버스 게임을 온보딩함.

5. 왜 예토전생이 일어날까? 돈 빨아먹으려는 야심도 분명히 있겠지만, 일종의 테스트 목적도 같이 한다고 생각. 당장 넷마블만 해도 A3, 니노쿠니, 킹오파 아레나 3개의 게임을 각기 다른 토크노믹스 + NFT 부여로 계산기를 두드려보고 있음. 모르니까 알아간다는 식.

6. 블록체인 게임은 P2E라는 껍질을 벗어야 함. 실제로 규모 있는 게임사들은 죄다 P2E 부정하고 있음. 차라리 NFT 게임이 나은 모양. 인 게임 아이템 및 재화의 '소유권'을 이용자에게 넘겨주고, 이용자가 넘겨받은 소유권을 자유롭게 활용할 수 있는 게임으로 인식되는 날이 올까.

7. 핵심은 소유권의 보장 및 활용. 탈중앙까지 가는 건 오히려 독일 것. 소유권 보장이 반드시 블록체인일 필요는 없지만 현존하는 기술 중에 가장 활용하기 좋은 형태로 정제되어 있다고 생각.

8. 아무리 잘 나가는 게임도 전체 유저 대비 결제 비율 30%를 넘기기 힘듬. 70~90% 이상의 게이머는 돈 한 푼도 안 쓰는 이들이라는 뜻. 하지만 블록체인 게임은 이를 변화시킬 수 있음. 이들은 필연적으로 크립토에 접근하고, 소유권을 보장받은 자산의 거래를 경험함. 이를 통해 게이머의 페르소나를 바꿀 수 있다는 확신이 있는 듯.

9. 동시에 생태계가 망하거나 흔들리더라도, 소유권 보장을 통해 타 생태계에서 별도의 유틸리티를 갖는 상호운용성 요소라든가. 아예 유저들이 게임 내 자산을 에셋으로 활용해 만드는 샌드박스 게임 등을 지원해주는 것으로 영원한 ip(거래소 수익은 덤)를 꿈꿀 수 있음. 실현될 가능성과 별개로 잠재력만큼은 어마무시하다는 의미.

10. 이는 필연적으로 여태까지 BM을 컨트롤해왔던 게임사의 행보와 배척됨. "왜 이들이 수익을 포기해야 해?"라는 입장에서 봤을 때, "새로운 BM을 찾을 수 있을지도 모른다"라는 말 외에는 꺼내기 어려움. 그야말로 빅 픽쳐의 끝. 다만 성공한다면 게이머의 페르소나 자체를 바꿨다는 점에서 역사가 기억할 것.

하지만, 이러한 가능성을 바라보고 있는 이면에 해결해야할 법적 이슈와 이용자의 신뢰 회복 문제가 자리하고 있습니다. 그것은 게임사 스스로의 업보겠지요.

🙌 해당 글을 길게 풀어쓴 네이버 연재글
🙏 각종 고찰은 임팔의 시놉티콘에서

382 views07:32