Что такое харассмент?
Ближайшая аналогия с английским языком для «харассмента» в русском языке — это «сексуальные домогательства», но английский термин шире. Он включает в себя не только действия, но также оскорбительные замечания, непристойные предложения и психологическое преследование.
Как правило харассменту подвергаются женщины, но и мужчины не являются исключением.
Харассмент в отношении женщин на работе может варьироваться от мелкого — замечаний по поводу фигуры, размера груди, короткого платья — до серьезного, когда агрессор не дает сотруднице прохода, намекает на секс, шантажирует увольнением, а в самых экстремальных случаях насилует.
В беседах о харассменте многие все равно недоуменно пожимают плечами — ну сказали тебе что-то похабное, но не по голове же ударили, что такого страшного? Просто не обращай внимания!
Что говорит закон
В большинстве законодательств развитых стран сексуальные домогательства на работе считаются преступлением. При этом преступлением считают действия и не затрагивают сексистские комментарии. Харассмент в офисе считается преступлением в тех случаях, когда он повторяется настолько часто и в настолько неприятной форме, что это создает враждебную обстановку на работе или влияет на кадровые решения, например, жертву увольняют или заставляют подать заявление по собственному желанию.
В 2002 году Евросоюз внес правки в директиву о равноправии полов, признав харассмент на работе противозаконным. Домогательства на работе классифицировались как «сексуальная дискриминация и нарушение достоинства личности». Новая директива требовала от всех стран — членов ЕС принять законы против харассмента. Меру наказания каждая страна утверждала по отдельности.
Конкретно противозаконными в Европе считаются нежеланные физические контакты, намеки сексуального характера, демонстрация порнографии и любые сексуально окрашенные требования и просьбы. Многие законы отдельно оговаривают, что жертвой харассмента может быть человек любого пола.
В Испании сексуальный харассмент с использованием насилия или угроз карается тюремным заключением от 1 до 5 лет. В Великобритании, за исключением Шотландии, наказание за харассмент подразумевает до 6 месяцев заключения или штраф; Шотландия может дать срок до пяти лет. Франция дает год тюрьмы или штраф в €15 000.
В России статья о сексуальных домогательствах тоже имеется. Статья 133 УК РФ подразумевает за «понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера» наказание в виде года лишения свободы или штрафа до 120 000 рублей.
Тем не менее на практике это не означает почти ничего: из-за описанной выше установки общества о том, что харассмент — это нормально и «естественно для мужчины», выиграть дело практически нереально. В 2008 году западная пресса писала о судебном разбирательстве в России. 22-летняя сотрудница рекламного агентства подала в суд на своего начальника: после отказа заняться с ним сексом тот в прямом смысле запретил ей доступ на рабочее место. Международный интерес вызвала позиция судьи, тоже женщины — она отвергла претензии сотрудницы как нелегитимные и прокомментировала свое решение фразой: «Если бы мужчины не приставали к женщинам, то и детей бы давно не рождалось».
Доказать домогательства в Российском суде сейчас практически невозможно: обычно такие вещи происходят тет-а-тет, а доказательством не являются ни диктофонная, ни видеозапись. Летом 2015 года Ассоциация адвокатов России за права человека направила в Госдуму и Совет Федерации предложение ввести в Уголовный кодекс новую статью о сексуальных домогательствах, но эта инициатива не получила продуктивного разрешения.
#правачеловека #харассмент
https://daily.afisha.ru/relationship/4836-chto-takoe-harassment-i-kak-zaschitit-sebya-ot-nego/
Ближайшая аналогия с английским языком для «харассмента» в русском языке — это «сексуальные домогательства», но английский термин шире. Он включает в себя не только действия, но также оскорбительные замечания, непристойные предложения и психологическое преследование.
Как правило харассменту подвергаются женщины, но и мужчины не являются исключением.
Харассмент в отношении женщин на работе может варьироваться от мелкого — замечаний по поводу фигуры, размера груди, короткого платья — до серьезного, когда агрессор не дает сотруднице прохода, намекает на секс, шантажирует увольнением, а в самых экстремальных случаях насилует.
В беседах о харассменте многие все равно недоуменно пожимают плечами — ну сказали тебе что-то похабное, но не по голове же ударили, что такого страшного? Просто не обращай внимания!
Что говорит закон
В большинстве законодательств развитых стран сексуальные домогательства на работе считаются преступлением. При этом преступлением считают действия и не затрагивают сексистские комментарии. Харассмент в офисе считается преступлением в тех случаях, когда он повторяется настолько часто и в настолько неприятной форме, что это создает враждебную обстановку на работе или влияет на кадровые решения, например, жертву увольняют или заставляют подать заявление по собственному желанию.
В 2002 году Евросоюз внес правки в директиву о равноправии полов, признав харассмент на работе противозаконным. Домогательства на работе классифицировались как «сексуальная дискриминация и нарушение достоинства личности». Новая директива требовала от всех стран — членов ЕС принять законы против харассмента. Меру наказания каждая страна утверждала по отдельности.
Конкретно противозаконными в Европе считаются нежеланные физические контакты, намеки сексуального характера, демонстрация порнографии и любые сексуально окрашенные требования и просьбы. Многие законы отдельно оговаривают, что жертвой харассмента может быть человек любого пола.
В Испании сексуальный харассмент с использованием насилия или угроз карается тюремным заключением от 1 до 5 лет. В Великобритании, за исключением Шотландии, наказание за харассмент подразумевает до 6 месяцев заключения или штраф; Шотландия может дать срок до пяти лет. Франция дает год тюрьмы или штраф в €15 000.
В России статья о сексуальных домогательствах тоже имеется. Статья 133 УК РФ подразумевает за «понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера» наказание в виде года лишения свободы или штрафа до 120 000 рублей.
Тем не менее на практике это не означает почти ничего: из-за описанной выше установки общества о том, что харассмент — это нормально и «естественно для мужчины», выиграть дело практически нереально. В 2008 году западная пресса писала о судебном разбирательстве в России. 22-летняя сотрудница рекламного агентства подала в суд на своего начальника: после отказа заняться с ним сексом тот в прямом смысле запретил ей доступ на рабочее место. Международный интерес вызвала позиция судьи, тоже женщины — она отвергла претензии сотрудницы как нелегитимные и прокомментировала свое решение фразой: «Если бы мужчины не приставали к женщинам, то и детей бы давно не рождалось».
Доказать домогательства в Российском суде сейчас практически невозможно: обычно такие вещи происходят тет-а-тет, а доказательством не являются ни диктофонная, ни видеозапись. Летом 2015 года Ассоциация адвокатов России за права человека направила в Госдуму и Совет Федерации предложение ввести в Уголовный кодекс новую статью о сексуальных домогательствах, но эта инициатива не получила продуктивного разрешения.
#правачеловека #харассмент
https://daily.afisha.ru/relationship/4836-chto-takoe-harassment-i-kak-zaschitit-sebya-ot-nego/
Афиша
Что такое харассмент и как защитить себя от него
«Афиша Daily» продолжает разбираться в явлениях, которые существуют в России, но не в русском языке. На этот раз мы подробно объясняем, что такое харассмент, чем он отличается от сексуальных домогательств и в чем его вред.
Дело о «факе» на фоне храма
Днем 8 апреля на сайте управления Следственного комитета по Иркутской области появилось сообщение о возбуждении уголовного дела об оскорблении чувств верующих (часть 1 статьи 148 УК), фигурантом которого стал 19-летний Дмитрий Литвин. По версии следствия, в 2015–2016 годах он разместил в социальной сети «материалы, оскорбляющие религиозные чувства верующих» (фотография, на которой Дмитрий показывает «фак» в сторону храма).
В Иркутске дело об «оскорблении чувств верующих» стало поводом к настоящей спецоперации с обысками и облавами на активистов. Вооруженные автоматами бойцы СОБР ворвались и к местной журналистке Валерии Алтаревой. У девушки изъяли почти всю технику. «Вы знакомы с обвиняемым, у вас есть технические средства. Значит, он мог совершить преступление, используя ваши технические средства», — пересказывала она объяснения следователя. Вернувшись после многочасового допроса, Алтарева по минутам восстановила детали проходившего у нее обыска, а художница Мария Толстова превратила ее снимки и записи в комикс.
#уголовноеправо
https://zona.media/article/2017/14/04/altareva
Подробнее об обыске Валерии Алтаревой:
https://zona.media/article/2017/10/04/irkutskie-chuvstva
Днем 8 апреля на сайте управления Следственного комитета по Иркутской области появилось сообщение о возбуждении уголовного дела об оскорблении чувств верующих (часть 1 статьи 148 УК), фигурантом которого стал 19-летний Дмитрий Литвин. По версии следствия, в 2015–2016 годах он разместил в социальной сети «материалы, оскорбляющие религиозные чувства верующих» (фотография, на которой Дмитрий показывает «фак» в сторону храма).
В Иркутске дело об «оскорблении чувств верующих» стало поводом к настоящей спецоперации с обысками и облавами на активистов. Вооруженные автоматами бойцы СОБР ворвались и к местной журналистке Валерии Алтаревой. У девушки изъяли почти всю технику. «Вы знакомы с обвиняемым, у вас есть технические средства. Значит, он мог совершить преступление, используя ваши технические средства», — пересказывала она объяснения следователя. Вернувшись после многочасового допроса, Алтарева по минутам восстановила детали проходившего у нее обыска, а художница Мария Толстова превратила ее снимки и записи в комикс.
#уголовноеправо
https://zona.media/article/2017/14/04/altareva
Подробнее об обыске Валерии Алтаревой:
https://zona.media/article/2017/10/04/irkutskie-chuvstva
Медиазона
«Мы — сибиряки. Мы — культурные». Обыск как комикс
В Иркутске дело об «оскорблении чувств верующих» стало поводом к настоящей спецоперации с обысками и облавами на активис...
Юрист для бизнеса
Прекрасная статья практикующего юриста Владимира Беляева, координатора «Центра управления законом» о том, зачем бизнесу нужны юристы (часто оказывается, что не нужны).
Вкратце:
- Юристы не нужны для переговоров
Если взяли на переговоры юриста, что стало сюрпризом для второй стороны, непременно напугаете контрагента. А если сюрпризом не было – настроите контрагента против себя.
- Юристы нужны до и после переговоров
Используйте юриста перед переговорами для подготовки к ним. Задействуйте его основную функцию – знание и умение применять законы и заставьте сделать «шпаргалку», которую при удобном случае можно будет подсмотреть во время переговоров. Вы даже можете торжественно вручить такую шпаргалку контрагенту, но не для обсуждения, а для ознакомления. Уже после переговоров обсудите с юристом всё, что вы узнали, чтобы совместно спланировать следующие шаги.
- Юристы не нужны для чтения договоров
Юристы не измеряют категориями «выгодно-невыгодно», «можно-нельзя», а только «законно-незаконно». Так что договор всё равно придется прочитать. Чтобы юрист был полезен, ему нужно поставить правильные задачи, но уже после того, как сами прочитаете договор. Юрист, умеющий видеть не только юридические риски — страшная редкость.
- Юристы не нужны, чтобы усложнять, а нужны, чтобы упрощать
Долгое согласование и правки договоров – не признак профессионализма, а тревожный знак для бизнеса. Есть разные по вероятности возникновения риски и нужно правильно их определить, особенно, если в команде много специалистов, которые занимаются согласованием договора: бухгалтер, экономист и юрист.
В итоге, для юриста милое дело всё бюрократизировать и усложнить, и здорово, если вам удастся встретить или «взрастить» юриста, который будет смотреть на мир вашими глазами и пользы от его вмешательства будет больше, чем затрат на его услуги.
#право #юрист
https://vc.ru/p/startup-law
Прекрасная статья практикующего юриста Владимира Беляева, координатора «Центра управления законом» о том, зачем бизнесу нужны юристы (часто оказывается, что не нужны).
Вкратце:
- Юристы не нужны для переговоров
Если взяли на переговоры юриста, что стало сюрпризом для второй стороны, непременно напугаете контрагента. А если сюрпризом не было – настроите контрагента против себя.
- Юристы нужны до и после переговоров
Используйте юриста перед переговорами для подготовки к ним. Задействуйте его основную функцию – знание и умение применять законы и заставьте сделать «шпаргалку», которую при удобном случае можно будет подсмотреть во время переговоров. Вы даже можете торжественно вручить такую шпаргалку контрагенту, но не для обсуждения, а для ознакомления. Уже после переговоров обсудите с юристом всё, что вы узнали, чтобы совместно спланировать следующие шаги.
- Юристы не нужны для чтения договоров
Юристы не измеряют категориями «выгодно-невыгодно», «можно-нельзя», а только «законно-незаконно». Так что договор всё равно придется прочитать. Чтобы юрист был полезен, ему нужно поставить правильные задачи, но уже после того, как сами прочитаете договор. Юрист, умеющий видеть не только юридические риски — страшная редкость.
- Юристы не нужны, чтобы усложнять, а нужны, чтобы упрощать
Долгое согласование и правки договоров – не признак профессионализма, а тревожный знак для бизнеса. Есть разные по вероятности возникновения риски и нужно правильно их определить, особенно, если в команде много специалистов, которые занимаются согласованием договора: бухгалтер, экономист и юрист.
В итоге, для юриста милое дело всё бюрократизировать и усложнить, и здорово, если вам удастся встретить или «взрастить» юриста, который будет смотреть на мир вашими глазами и пользы от его вмешательства будет больше, чем затрат на его услуги.
#право #юрист
https://vc.ru/p/startup-law
vc.ru
Зачем нужны юристы, когда они бесполезны и как с ними работать — Офтоп на vc.ru
Владимир Беляев, координатор «Центра управления законом», оказывающего компаниям юридические услуги, написал для ЦП колонку о том, для чего в действительности компаниям нужны юристы, а когда нет смысла рассчитывать на их помощь.
Нажимай-осуждай
Мы уже примеряли на себя роль питерского судьи и теперь настала очередь побыть в шкуре судьи московского.
Тест предлагает изучить десять реальных уголовных дел и вынести по каждому из них решение. Помните, что это не тест на справедливость или жестокосердие.
В тесте у вас не будет возможности вынести оправдательный приговор — в практике среднего судьи такое случается лишь один раз в семь лет. По сути, суд сегодня решает вопрос не о виновности подсудимого, а только о том, какое наказание ему назначить. Так же будете поступать и вы.
В каждом вопросе вы найдете краткий пересказ дела и текст приговора — кроме собственно решения. Его предстоит вынести вам. Для этого вы должны будете сначала выбрать способ наказания, возможный для указанной статьи: реальное или условное лишение свободы, штраф или обязательные работы, а затем — указать срок заключения или сумму штрафа.
Тест подготовлен "Медиазоной", в основу которого положена идея игры "Симулятор судьи", разработанной агентством дата-журналистики "MediaGun".
#уголовноеправо #суд #тест
http://alvustinov.com/judge/
Мы уже примеряли на себя роль питерского судьи и теперь настала очередь побыть в шкуре судьи московского.
Тест предлагает изучить десять реальных уголовных дел и вынести по каждому из них решение. Помните, что это не тест на справедливость или жестокосердие.
В тесте у вас не будет возможности вынести оправдательный приговор — в практике среднего судьи такое случается лишь один раз в семь лет. По сути, суд сегодня решает вопрос не о виновности подсудимого, а только о том, какое наказание ему назначить. Так же будете поступать и вы.
В каждом вопросе вы найдете краткий пересказ дела и текст приговора — кроме собственно решения. Его предстоит вынести вам. Для этого вы должны будете сначала выбрать способ наказания, возможный для указанной статьи: реальное или условное лишение свободы, штраф или обязательные работы, а затем — указать срок заключения или сумму штрафа.
Тест подготовлен "Медиазоной", в основу которого положена идея игры "Симулятор судьи", разработанной агентством дата-журналистики "MediaGun".
#уголовноеправо #суд #тест
http://alvustinov.com/judge/
Аналитика BBC в отношении решения Международного суда ООН по иску Украины к России
19 апреля Международный суд ООН вынес первое решение в рамках рассмотрения иска Украины к России.
Украина обвиняет Россию в нарушении двух международных конвенций - о противодействии финансированию терроризма и недопущении всех форм расовой дискриминации.
Хотя окончательное решение суда по этому иску ожидается не раньше чем через несколько лет, уже сейчас суд предписал ввести временные обеспечительные меры в рамках рассмотрения дела.
Затребованный Украиной список таких мер был довольно обширным, однако суд решил наложить на Россию лишь две обеспечительные меры в рамках конвенции о недопущении расовой дискриминации.
Россию призвали обеспечить доступность образования на украинском языке и гарантировать права крымских татар на представительные институты, упомянув при этом запрещенный в России меджлис крымскотатарского народа.
Одновременно суд отказался вводить любые подобные меры в рамках конвенции о финансировании терроризма.
#международноеправо
http://www.bbc.com/russian/features-39645296?ocid=vk
19 апреля Международный суд ООН вынес первое решение в рамках рассмотрения иска Украины к России.
Украина обвиняет Россию в нарушении двух международных конвенций - о противодействии финансированию терроризма и недопущении всех форм расовой дискриминации.
Хотя окончательное решение суда по этому иску ожидается не раньше чем через несколько лет, уже сейчас суд предписал ввести временные обеспечительные меры в рамках рассмотрения дела.
Затребованный Украиной список таких мер был довольно обширным, однако суд решил наложить на Россию лишь две обеспечительные меры в рамках конвенции о недопущении расовой дискриминации.
Россию призвали обеспечить доступность образования на украинском языке и гарантировать права крымских татар на представительные институты, упомянув при этом запрещенный в России меджлис крымскотатарского народа.
Одновременно суд отказался вводить любые подобные меры в рамках конвенции о финансировании терроризма.
#международноеправо
http://www.bbc.com/russian/features-39645296?ocid=vk
BBC News Русская служба
Украина против России в Гаагском суде: кто выиграл?
Международный суд ООН призвал Россию обеспечить доступность образования на украинском языке и гарантировать права крымских татар на представительные институты, упомянув при этом запрещенный в РФ меджлис крымскотатарского народа.
Лонгрид о чёрном рынке донорской спермы
Законодательных ограничений по вопросу выбора частного донора спермы нет. Женщина или семейная пара могут свободно обращаться к любому понравившемуся частному донору спермы, предварительно проверив его справки о состоянии здоровья.
Однако нужно учесть ряд возможных рисков.
Во-первых, в подобной ситуации рискует сам частный донор. И одинокая женщина, и семейная пара могут потребовать с него алименты, если они установят факт его отцовства через суд.
Во-вторых, рискует женщина или семейная пара. Сам донор может обратиться в суд и воспользоваться своим правом на определение порядка общения с ребенком. Причем заявить об этом он может хоть сразу после рождения ребёнка. Возможно, родители не хотели сообщать ребенку, что он — от другого отца, или одинокая мать не желала, чтобы частный донор вмешивался в воспитание ее ребенка. И тут закон может оказаться не на их стороне.
В-третьих, здесь есть риск и для ребенка. Впоследствии его биологический отец может подать на него в суд, чтобы взыскать алименты на содержание престарелого родителя.
Единственный вариант обезопасить себя в случае с частным донорством — это составить договор. Совет от юриста: сделать такое соглашение у нотариуса. Однако следует помнить о том, что донор может потом обратиться в суд и оспорить данное соглашение. В конечном счете в случае с частным донорством придется надеяться на порядочность обеих сторон.
#семейноеправо
http://www.the-village.ru/village/people/howtobe/259240-donor-father
Законодательных ограничений по вопросу выбора частного донора спермы нет. Женщина или семейная пара могут свободно обращаться к любому понравившемуся частному донору спермы, предварительно проверив его справки о состоянии здоровья.
Однако нужно учесть ряд возможных рисков.
Во-первых, в подобной ситуации рискует сам частный донор. И одинокая женщина, и семейная пара могут потребовать с него алименты, если они установят факт его отцовства через суд.
Во-вторых, рискует женщина или семейная пара. Сам донор может обратиться в суд и воспользоваться своим правом на определение порядка общения с ребенком. Причем заявить об этом он может хоть сразу после рождения ребёнка. Возможно, родители не хотели сообщать ребенку, что он — от другого отца, или одинокая мать не желала, чтобы частный донор вмешивался в воспитание ее ребенка. И тут закон может оказаться не на их стороне.
В-третьих, здесь есть риск и для ребенка. Впоследствии его биологический отец может подать на него в суд, чтобы взыскать алименты на содержание престарелого родителя.
Единственный вариант обезопасить себя в случае с частным донорством — это составить договор. Совет от юриста: сделать такое соглашение у нотариуса. Однако следует помнить о том, что донор может потом обратиться в суд и оспорить данное соглашение. В конечном счете в случае с частным донорством придется надеяться на порядочность обеих сторон.
#семейноеправо
http://www.the-village.ru/village/people/howtobe/259240-donor-father
The Village
Из рук в руки: Как устроен черный рынок донорской спермы
Кто оказывает репродуктивные услуги по объявлению и сколько это стоит
"Вы не берёте меня на работу в банк, потому что у меня татуировки?"
Согласно трудовому законодательству, отказывать в приёме на работу по причинам, не связанным с трудовыми качествами кандидата - запрещено. Однако организации могут самостоятельно вводить дресс-код, из-за нарушения которого можно не допустить к работе человека с пирсингом или тату.
Тем не менее, татуировки и пирсинг не являются для многих работодателей поводом для отказа при приёме на работу.
Флешмоб в сети, к которому подключились крупные бренды, показывая татуировки своих работников.
#трудовоеправо
https://tjournal.ru/43630-vozmut-li-cheloveka-s-tatuirovkami-na-rabotu-v-bank
Согласно трудовому законодательству, отказывать в приёме на работу по причинам, не связанным с трудовыми качествами кандидата - запрещено. Однако организации могут самостоятельно вводить дресс-код, из-за нарушения которого можно не допустить к работе человека с пирсингом или тату.
Тем не менее, татуировки и пирсинг не являются для многих работодателей поводом для отказа при приёме на работу.
Флешмоб в сети, к которому подключились крупные бренды, показывая татуировки своих работников.
#трудовоеправо
https://tjournal.ru/43630-vozmut-li-cheloveka-s-tatuirovkami-na-rabotu-v-bank
TJ
Возьмут ли человека с татуировками на работу в банк — Офтоп на TJ
Пользователи интернета подняли старый вопрос: возьмут ли человека с татуировками на работу в серьёзную организацию. К флешмобу уже подключились некоторые крупные бренды, показывая татуировки своих сотрудников.
Нарушение прав фотографов
Общедоступность фотографий в интернете позволяет СМИ с легкостью публиковать снимки без соглашений с авторами, брендам игнорировать претензии фотографов на незаконное использование их работ, а художникам продавать чужие снимки из инстаграма.
Российские и украинские юристы по защите копирайта на реальных примерах разбирают что делать, чтобы защитить свои права на фотографии.
Примеры нарушения прав фотографов и способы их защиты:
- Что делать, если фото используют в рекламе
- Фотографии «перекочевали» при перепечатке из другого издания
- Фотографии из социальных сетей используют для арт-проекта
- Фотографии выдают за свои
- Человек на фотографии подает в суд за использование своего изображения
#авторскоеправо #копирайт
https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/13042016-foto-copyright-avtorskoe-pravo.html
Общедоступность фотографий в интернете позволяет СМИ с легкостью публиковать снимки без соглашений с авторами, брендам игнорировать претензии фотографов на незаконное использование их работ, а художникам продавать чужие снимки из инстаграма.
Российские и украинские юристы по защите копирайта на реальных примерах разбирают что делать, чтобы защитить свои права на фотографии.
Примеры нарушения прав фотографов и способы их защиты:
- Что делать, если фото используют в рекламе
- Фотографии «перекочевали» при перепечатке из другого издания
- Фотографии из социальных сетей используют для арт-проекта
- Фотографии выдают за свои
- Человек на фотографии подает в суд за использование своего изображения
#авторскоеправо #копирайт
https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/13042016-foto-copyright-avtorskoe-pravo.html
Bird In Flight
Денежный вопрос: Как нарушают авторские права фотографов и что с этим делать
Интернет даёт многим фотографам работу, и он же отнимает у фотографов деньги. Лёгкость копирования снимков сделала нарушение авторских прав массовым. Можно ли с этим бороться? По просьбе Bird In Flight распространённые ситуации комментируют украинский и российский…
Современные робокопы
Робот-сапёр Гриффин из Огайо, высотой 12 дюймов, ищет взрывчатку в местах, недосягаемых для полиции. Дроны-скунсы в Индии, использующиеся для контроля за протестантами, распрыскивают перцовый аэрозоль и стреляют пейнтбольными шарами по толпе. Робот Bat Cat из Лос-Анжелеса, поднимающий своей массивной 50-футовой телескопической рукой автомобиль с бомбой и прорывающийся через стены домов.
Эти и другие машины используются в полиции различных стран мира.
Статья Wired о роботах-полицейских, выполняющих работу вместо людей и используемых в правоохранительных органах.
#полиция #роботы #международноеправо
https://www.wired.com/2016/07/11-police-robots-patrolling-around-world/
Перевод: https://theidealist.ru/policerobot/
Робот-сапёр Гриффин из Огайо, высотой 12 дюймов, ищет взрывчатку в местах, недосягаемых для полиции. Дроны-скунсы в Индии, использующиеся для контроля за протестантами, распрыскивают перцовый аэрозоль и стреляют пейнтбольными шарами по толпе. Робот Bat Cat из Лос-Анжелеса, поднимающий своей массивной 50-футовой телескопической рукой автомобиль с бомбой и прорывающийся через стены домов.
Эти и другие машины используются в полиции различных стран мира.
Статья Wired о роботах-полицейских, выполняющих работу вместо людей и используемых в правоохранительных органах.
#полиция #роботы #международноеправо
https://www.wired.com/2016/07/11-police-robots-patrolling-around-world/
Перевод: https://theidealist.ru/policerobot/
WIRED
11 Police Robots Patrolling Around the World
Many of them can kill.
Воздух с места преступления
Статья «Медиазоны» о судебной экспертизе запахов и собаках-детекторах, которые в ней участвуют.
Эксперты-криминалисты, изучающие пахучие следы, предпочитают называть область своих научных интересов ольфакторикой, а экспертизу — ольфакторной. Принципиальное отличие в том, что запах — это субъективное ощущение, а пахучий след — это порция молекул, которая остается на поверхностях после продолжительного контакта с ними человека или его выделений.
Такая экспертиза проводится уже более 30 лет, но по-прежнему считается редкой.
Вкратце:
Найти человека по его пахучим следам действительно можно, но для этого их важно правильно зафиксировать.
Ольфакторную информацию можно получить из следов потожировых выделений, а также крови человека. Моча, кал, выдыхаемый воздух, слюна или сперма не являются достоверными источниками такой информации.
Идеальным источником ольфакторной информации может стать оброненная преступником личная вещь (носовой платок, записная книжка, расческа, перчатка или другой предмет одежды). Эти предметы могут хранить индивидуальный запах своего хозяина несколько месяцев и иногда даже лет.
Преступник не может избавиться от своего запаха, что бы он ни делал, и не может уничтожить оставленные следы. Посыпать следы перцем, поливать керосином, сильно пахнущими духами или лекарствами — все эти способы не работают, отделить от этих запахов биологический запах человека не составляет труда.
Чтобы подготовить собаку, будущего участника экспертного исследования, требуется от полугода до восьми месяцев. Используются небольшие и спокойные, даже флегматичные по характеру собаки (чтобы не отвлекались во время эксперимента), породы — в основном охотничьи: таксы, шелти, спаниели, ягдтерьеры, фокстерьеры.
Критики ольфакторного метода подвергают сомнению его достоверность прежде всего из-за использования живых детекторов — собак. Один из аргументов состоит в том, что раз собака определяет, есть ли среди проб запах, идентичный образцу, — она и выступает экспертом. То есть «собаки на вполне официальном уровне решают судьбы людей».
«В соответствии с требованиями УПК экспертиза назначается, когда требуются специальные познания в какой-то области. Однако в данной ситуации у эксперта никаких специальных познаний быть не может, получается, что "специальные познания" имеются только у собак, от поведения которых и зависят результаты экспертизы», — утверждают противники экспертизы.
Позиция сторонников ольфакторного метода состоит в том, что собака — никакой не эксперт, а инструмент, подобно хроматографу или микроскопу.
#криминалистика #уголовноеправо
https://zona.media/article/2017/28/04/science-smells
Статья «Медиазоны» о судебной экспертизе запахов и собаках-детекторах, которые в ней участвуют.
Эксперты-криминалисты, изучающие пахучие следы, предпочитают называть область своих научных интересов ольфакторикой, а экспертизу — ольфакторной. Принципиальное отличие в том, что запах — это субъективное ощущение, а пахучий след — это порция молекул, которая остается на поверхностях после продолжительного контакта с ними человека или его выделений.
Такая экспертиза проводится уже более 30 лет, но по-прежнему считается редкой.
Вкратце:
Найти человека по его пахучим следам действительно можно, но для этого их важно правильно зафиксировать.
Ольфакторную информацию можно получить из следов потожировых выделений, а также крови человека. Моча, кал, выдыхаемый воздух, слюна или сперма не являются достоверными источниками такой информации.
Идеальным источником ольфакторной информации может стать оброненная преступником личная вещь (носовой платок, записная книжка, расческа, перчатка или другой предмет одежды). Эти предметы могут хранить индивидуальный запах своего хозяина несколько месяцев и иногда даже лет.
Преступник не может избавиться от своего запаха, что бы он ни делал, и не может уничтожить оставленные следы. Посыпать следы перцем, поливать керосином, сильно пахнущими духами или лекарствами — все эти способы не работают, отделить от этих запахов биологический запах человека не составляет труда.
Чтобы подготовить собаку, будущего участника экспертного исследования, требуется от полугода до восьми месяцев. Используются небольшие и спокойные, даже флегматичные по характеру собаки (чтобы не отвлекались во время эксперимента), породы — в основном охотничьи: таксы, шелти, спаниели, ягдтерьеры, фокстерьеры.
Критики ольфакторного метода подвергают сомнению его достоверность прежде всего из-за использования живых детекторов — собак. Один из аргументов состоит в том, что раз собака определяет, есть ли среди проб запах, идентичный образцу, — она и выступает экспертом. То есть «собаки на вполне официальном уровне решают судьбы людей».
«В соответствии с требованиями УПК экспертиза назначается, когда требуются специальные познания в какой-то области. Однако в данной ситуации у эксперта никаких специальных познаний быть не может, получается, что "специальные познания" имеются только у собак, от поведения которых и зависят результаты экспертизы», — утверждают противники экспертизы.
Позиция сторонников ольфакторного метода состоит в том, что собака — никакой не эксперт, а инструмент, подобно хроматографу или микроскопу.
#криминалистика #уголовноеправо
https://zona.media/article/2017/28/04/science-smells
Медиазона
Подозрительный запах. Что такое одорологическая экспертиза и можно ли ей доверять
Хранит ли кровь жертвы запах убийцы, зачем собирать воздух с места происшествия и можно ли замести «пахучие следы»? Елена Шмараева рассказывает о судебной экспертизе запахов и соба...
Доступ в интернет как неотъемлемое право
Парламент Великобритании принял закон, который обязывает правительство обеспечить всем жителям подключение к интернету со скоростью не менее 10 мегабит в секунду. Сейчас доступа к такому соединению не имеют 5% населения Великобритании — это около 1,4 миллионов семей.
Провести интернет в труднодоступные регионы предлагает провайдер BT Group Plc. Финансовая поддержка проекта и сроки его выполнения будут зависеть от решений нового правительства, которое британцы выберут в июне. В дальнейшем парламент планирует повысить минимальную скорость интернета до 30 мегабит в секунду.
Требование обеспечить доступ к широкополосному соединению является частью так называемого Билля о цифровой экономике. Согласно ему, интернет-провайдеры должны будут предоставить потребителям более полную информацию об услугах связи, упростить переключение и автоматическую компенсацию в случае неполадок. Они также должны защитить всех пользователей от спама, а детей — от порнографии. Также билль предусматривает перевод всех государственных услуг в онлайн-режим.
#право #интернет
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-04-27/faster-broadband-for-all-is-now-closer-to-reality-in-the-u-k
Подробнее о Билле о цифровой экономике:
https://www.gov.uk/government/news/digital-economy-bill-receives-royal-assent
Парламент Великобритании принял закон, который обязывает правительство обеспечить всем жителям подключение к интернету со скоростью не менее 10 мегабит в секунду. Сейчас доступа к такому соединению не имеют 5% населения Великобритании — это около 1,4 миллионов семей.
Провести интернет в труднодоступные регионы предлагает провайдер BT Group Plc. Финансовая поддержка проекта и сроки его выполнения будут зависеть от решений нового правительства, которое британцы выберут в июне. В дальнейшем парламент планирует повысить минимальную скорость интернета до 30 мегабит в секунду.
Требование обеспечить доступ к широкополосному соединению является частью так называемого Билля о цифровой экономике. Согласно ему, интернет-провайдеры должны будут предоставить потребителям более полную информацию об услугах связи, упростить переключение и автоматическую компенсацию в случае неполадок. Они также должны защитить всех пользователей от спама, а детей — от порнографии. Также билль предусматривает перевод всех государственных услуг в онлайн-режим.
#право #интернет
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-04-27/faster-broadband-for-all-is-now-closer-to-reality-in-the-u-k
Подробнее о Билле о цифровой экономике:
https://www.gov.uk/government/news/digital-economy-bill-receives-royal-assent
Forwarded from Robotics Channel
#AI #law
Продолжаем тему ИИ в суде. Прошлые посты: https://news.1rj.ru/str/robotics_channel/441
https://news.1rj.ru/str/robotics_channel/499
Учёные из Стенфорда создали ИИ, предсказывающий исходы судебных процессов точнее юристов. Основываясь на базе данных верховного суда США с 1791 года, исследователи выделили 16 факторов, влияющих на решение судей. На основе исторических данных, статистических моделей и нейронной сети ИИ вынес правильный прогноз в 70% случаев. Для сравнения прогнозы юристов и учёных в области права верны в 66% случаев.
Такой ИИ будет использоваться инвесторами для предсказания исходов важных судебных разбирательств между компаниями. Он также поможет определить шансы на победу при эскалации разбирательств до верховного суда. Это поможет снизить затраты на юристов и судебные соглашения.
Оригинал (англ): http://amp.gs/tDy8
Продолжаем тему ИИ в суде. Прошлые посты: https://news.1rj.ru/str/robotics_channel/441
https://news.1rj.ru/str/robotics_channel/499
Учёные из Стенфорда создали ИИ, предсказывающий исходы судебных процессов точнее юристов. Основываясь на базе данных верховного суда США с 1791 года, исследователи выделили 16 факторов, влияющих на решение судей. На основе исторических данных, статистических моделей и нейронной сети ИИ вынес правильный прогноз в 70% случаев. Для сравнения прогнозы юристов и учёных в области права верны в 66% случаев.
Такой ИИ будет использоваться инвесторами для предсказания исходов важных судебных разбирательств между компаниями. Он также поможет определить шансы на победу при эскалации разбирательств до верховного суда. Это поможет снизить затраты на юристов и судебные соглашения.
Оригинал (англ): http://amp.gs/tDy8
Почему заключённые калечат себя
Во время заключения Владимир Переверзин, отсидевший семь лет по делу ЮКОСа, нелегально вёл записи о жизни в неволе.
Один из его рассказов, опубликованный в "Снобе", о том, как и для чего заключённые наносят себе увечья.
Владимир об одном из заключённых:
"— Главное — не повредить кишки, — учил меня он, — и не ешь много, резаться надо на голодный желудок!
— А что было потом, когда тебя заштопали? — поинтересовался я.
— Потом я повесился, — обыденно ответил Андрей".
#уголовноеправо #пытки
https://snob.ru/selected/entry/124021
Во время заключения Владимир Переверзин, отсидевший семь лет по делу ЮКОСа, нелегально вёл записи о жизни в неволе.
Один из его рассказов, опубликованный в "Снобе", о том, как и для чего заключённые наносят себе увечья.
Владимир об одном из заключённых:
"— Главное — не повредить кишки, — учил меня он, — и не ешь много, резаться надо на голодный желудок!
— А что было потом, когда тебя заштопали? — поинтересовался я.
— Потом я повесился, — обыденно ответил Андрей".
#уголовноеправо #пытки
https://snob.ru/selected/entry/124021
snob.ru
Зачем заключенные наносят себе увечья
<span>Во время заключения Владимир Переверзин, отсидевший 7 лет по делу ЮКОСа, нелегально вел записи о жизни в неволе. «Сноб» публикует одиннадцатый рассказ — о том, почему заключенные калечат себя</span>
Видеоблогеру Руслану Соколовскому вынесли условный приговор по уголовному делу об экстремизме и оскорблении чувств верующих
Несмотря на то, что блогера задержали после публикации видео об игре в Pokémon GO на территории храма, ему предъявили обвинения и за другие ролики.
По-настоящему абсурдные для светского демократического государства формулировки и цитаты из обвинительных и экспертных заключений:
«…Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби…»
«…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…»
«…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…»
«…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…»
«…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…»
«…Осмысление ситуации непорочного зачатия…»
«…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…»
«…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…»
«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»
«…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…»
«…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…»
«…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…»
«…Искажения эти вводят граждан в замешательство…»
#право #экстремизм #религия
Источник:
https://www.znak.com/2017-05-11/13_citat_iz_prigovora_videoblogeru_ruslanu_sokolovskomu
Несмотря на то, что блогера задержали после публикации видео об игре в Pokémon GO на территории храма, ему предъявили обвинения и за другие ролики.
По-настоящему абсурдные для светского демократического государства формулировки и цитаты из обвинительных и экспертных заключений:
«…Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби…»
«…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…»
«…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…»
«…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…»
«…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…»
«…Осмысление ситуации непорочного зачатия…»
«…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…»
«…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…»
«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»
«…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…»
«…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…»
«…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…»
«…Искажения эти вводят граждан в замешательство…»
#право #экстремизм #религия
Источник:
https://www.znak.com/2017-05-11/13_citat_iz_prigovora_videoblogeru_ruslanu_sokolovskomu
Znak
«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»
Только что Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга огласил приговор видеоблогеру Руслану Соколовскому по уголовному делу об экстремизме и оскорблении чувств верующих, который привлекает внимание своими формулировками и оценками, звучащими несколько абсурдно…
Как продавать без договора на бумаге
Ведение бизнеса предполагает заключение договоров: если договора нет, вы будете оштрафованы за нарушение прав потребителей, ваши клиенты не поймут, за что они платят, а в случае спора не ясно на что ссылаться.
Оказывается, необязательно встречаться с клиентом, чтобы подписать договор. Подойдет, если клиент оплатит покупку на сайте и при оплате поставит галочку «Согласен с офертой».
Однако использование оферты подходит не всем. Оферта подходит для типовых услуг и товаров, которые продаются массово: телефоны, подписка на новости, шаблоны договоров, доставка плова из ресторана — всё, что не требует индивидуального подхода к клиенту. В отличие от договора, оферту не надо подписывать вживую, клиенту достаточно оплатить покупку.
Статья юриста о пользе оферты с практическими примерами работы с ней — для тех, кто продаёт.
#договорноеправо #оферта
https://delo.modulbank.ru/earn/offer
Для тех, кто разобрался и решил, что ему подходит оферта, продолжение первой статьи — как составить оферту:
https://delo.modulbank.ru/find-out/offer-rules
Ведение бизнеса предполагает заключение договоров: если договора нет, вы будете оштрафованы за нарушение прав потребителей, ваши клиенты не поймут, за что они платят, а в случае спора не ясно на что ссылаться.
Оказывается, необязательно встречаться с клиентом, чтобы подписать договор. Подойдет, если клиент оплатит покупку на сайте и при оплате поставит галочку «Согласен с офертой».
Однако использование оферты подходит не всем. Оферта подходит для типовых услуг и товаров, которые продаются массово: телефоны, подписка на новости, шаблоны договоров, доставка плова из ресторана — всё, что не требует индивидуального подхода к клиенту. В отличие от договора, оферту не надо подписывать вживую, клиенту достаточно оплатить покупку.
Статья юриста о пользе оферты с практическими примерами работы с ней — для тех, кто продаёт.
#договорноеправо #оферта
https://delo.modulbank.ru/earn/offer
Для тех, кто разобрался и решил, что ему подходит оферта, продолжение первой статьи — как составить оферту:
https://delo.modulbank.ru/find-out/offer-rules
Чем биткоины лучше денег в банке?
Статья Forbes от Михаила Лобанова, партнера венчурного фонда Target Global о разнице в использовании денег и биткоинов и минусах криптовалют с точки зрения банковского права.
Вкратце:
Деньги на вашем счету — это не ваши деньги, а долг банка перед вами. Совсем другая ситуация с биткоином: им вы владеете на 100% и можете в любой момент и в любых объёмах потратить свои средства. Биткоин не зависит от состояния финансовой системы, и, даже если все банки мира массово обанкротятся, ваши деньги по-прежнему будут доступны.
Источник денег
Многие из вас наверняка сталкивались с тем, что, при снятии или переводе крупной суммы (например, для крупной покупки, банк начинает задавать вам вопросы о характере операции («для чего вы снимаете деньги?», «как вы заработали эти деньги?», «где переведённый на русский язык договор для валютного контроля?» и прочие). В этом, опять же, основное отличие денег на банковском счету от биткоина — последний можно потратить и перевести куда угодно и в оплату за что угодно в любое время, будь то рабочий день или международный праздник.
Разность в эмиссии
Эмиссия биткоинов, в отличие от привычных нам денег, ограничена. Максимально возможное количество единиц криптовалюты в системе биткоин составляет 21 млн единиц. И, чем более распространённым и востребованным будет становиться биткоин как валюта, тем дороже будет стоить одна единица. Таким образом, биткоин – отличная защита от инфляции и достойный конкурент золоту, которое также выполняет эту функцию.
Минусы биткоина
Нельзя сказать заранее, какая именно криптовалюта будет востребована через несколько лет. Рынок меняется крайне быстро, и, чтобы рассматривать криптовалюту как объект инвестиций, необходимо постоянно следить за тенденциями индустрии или же пользоваться услугами управляющего активами.
В отличие от транзакции по кредитной карте, транзакцию с криптовалютой невозможно отменить — любая операция по списанию считается завершённой и не подлежит изменениям.
И, пожалуй, самый главный минус криптовалют для пользователей на данный момент — ограниченное хождение: биткоинами в настоящий момент расплатиться можно далеко не везде. Вряд ли вы сможете использовать их для оплаты покупок в магазине или похода в ресторан. Так что, пока не очень понятно, в чём вообще смысл владения криптовалютой. Однако и кредитные карты когда-то принимали далеко не везде, не говоря уже о золоте, практическая ценность владения которым еще более сомнительна.
#банковскоеправо #биткоин #криптовалюта
https://goo.gl/qIKnRo
Статья Forbes от Михаила Лобанова, партнера венчурного фонда Target Global о разнице в использовании денег и биткоинов и минусах криптовалют с точки зрения банковского права.
Вкратце:
Деньги на вашем счету — это не ваши деньги, а долг банка перед вами. Совсем другая ситуация с биткоином: им вы владеете на 100% и можете в любой момент и в любых объёмах потратить свои средства. Биткоин не зависит от состояния финансовой системы, и, даже если все банки мира массово обанкротятся, ваши деньги по-прежнему будут доступны.
Источник денег
Многие из вас наверняка сталкивались с тем, что, при снятии или переводе крупной суммы (например, для крупной покупки, банк начинает задавать вам вопросы о характере операции («для чего вы снимаете деньги?», «как вы заработали эти деньги?», «где переведённый на русский язык договор для валютного контроля?» и прочие). В этом, опять же, основное отличие денег на банковском счету от биткоина — последний можно потратить и перевести куда угодно и в оплату за что угодно в любое время, будь то рабочий день или международный праздник.
Разность в эмиссии
Эмиссия биткоинов, в отличие от привычных нам денег, ограничена. Максимально возможное количество единиц криптовалюты в системе биткоин составляет 21 млн единиц. И, чем более распространённым и востребованным будет становиться биткоин как валюта, тем дороже будет стоить одна единица. Таким образом, биткоин – отличная защита от инфляции и достойный конкурент золоту, которое также выполняет эту функцию.
Минусы биткоина
Нельзя сказать заранее, какая именно криптовалюта будет востребована через несколько лет. Рынок меняется крайне быстро, и, чтобы рассматривать криптовалюту как объект инвестиций, необходимо постоянно следить за тенденциями индустрии или же пользоваться услугами управляющего активами.
В отличие от транзакции по кредитной карте, транзакцию с криптовалютой невозможно отменить — любая операция по списанию считается завершённой и не подлежит изменениям.
И, пожалуй, самый главный минус криптовалют для пользователей на данный момент — ограниченное хождение: биткоинами в настоящий момент расплатиться можно далеко не везде. Вряд ли вы сможете использовать их для оплаты покупок в магазине или похода в ресторан. Так что, пока не очень понятно, в чём вообще смысл владения криптовалютой. Однако и кредитные карты когда-то принимали далеко не везде, не говоря уже о золоте, практическая ценность владения которым еще более сомнительна.
#банковскоеправо #биткоин #криптовалюта
https://goo.gl/qIKnRo
Forbes.ru
Защита от краха банковской системы: чем биткоин лучше счета в банке
В начале марта 2017 года курс биткоина почти добрался до $1300. В апреле он прошел отметку в $1500. Чем отличается криптовалюта от обычных денег на вашем банковском счете и в чём причина её высокой стоимости?
Увлекательное чтиво журнала Arzamas о преступлениях, которыми вдохновлялся Достоевский при написании романа «Преступление и наказание».
В своём творчестве писатель не придумывал преступления сам, а брал их из газетных криминальных сводок.
К таким публикациям у Достоевского был особенный интерес: побывав на каторге и наслушавшись там историй от преступников, он научился видеть в подобных происшествиях общественный смысл и зачитывался криминальной хроникой до конца жизни.
Некоторые из таких преступлений вспоминают и обсуждают между собой герои Достоевского. Другие же он переработал и вписал в события своих романов, в том числе и в «Преступление и наказание».
#преступление
http://arzamas.academy/mag/425-crimes
В своём творчестве писатель не придумывал преступления сам, а брал их из газетных криминальных сводок.
К таким публикациям у Достоевского был особенный интерес: побывав на каторге и наслушавшись там историй от преступников, он научился видеть в подобных происшествиях общественный смысл и зачитывался криминальной хроникой до конца жизни.
Некоторые из таких преступлений вспоминают и обсуждают между собой герои Достоевского. Другие же он переработал и вписал в события своих романов, в том числе и в «Преступление и наказание».
#преступление
http://arzamas.academy/mag/425-crimes
Arzamas
Какие преступления вдохновили Достоевского
Следы уголовной хроники 1860-х годов в «Преступлении и наказании»
В Германии приняли закон о беспилотных автомобилях
Федеральный совет Германии принял закон, регламентирующий использование беспилотных автомобилей.
Согласно закону, беспилотный автомобиль должен быть оборудован и для управления человеком: иметь водительское кресло, руль, педали. За рулём всегда должен находиться водитель, готовый перехватить управление в случае необходимости. При этом закон позволяет ему отрывать руки от руля и пользоваться электронными устройствами, когда машину ведёт система управления.
В каждой автономной машине должен быть установлен «чёрный ящик». Записи будут храниться в течение шести месяцев и передаваться правоохранительным органам по запросу. В случае аварии именно на основании записей чёрного ящика суд будет определять, кто должен понести ответственность: водитель или производитель беспилотной системы управления.
Поскольку беспилотные технологии стремительно развиваются, Федеральный совет планирует пересмотреть этот закон через два года.
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN1881HY
#право #автомобиль
Источник: https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2017/0201-0300/299-17.pdf?__blob=publicationFile&v=1
Федеральный совет Германии принял закон, регламентирующий использование беспилотных автомобилей.
Согласно закону, беспилотный автомобиль должен быть оборудован и для управления человеком: иметь водительское кресло, руль, педали. За рулём всегда должен находиться водитель, готовый перехватить управление в случае необходимости. При этом закон позволяет ему отрывать руки от руля и пользоваться электронными устройствами, когда машину ведёт система управления.
В каждой автономной машине должен быть установлен «чёрный ящик». Записи будут храниться в течение шести месяцев и передаваться правоохранительным органам по запросу. В случае аварии именно на основании записей чёрного ящика суд будет определять, кто должен понести ответственность: водитель или производитель беспилотной системы управления.
Поскольку беспилотные технологии стремительно развиваются, Федеральный совет планирует пересмотреть этот закон через два года.
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN1881HY
#право #автомобиль
Источник: https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2017/0201-0300/299-17.pdf?__blob=publicationFile&v=1
Reuters
Germany adopts self-driving vehicles law
Germany cleared the way for its giant automotive industry to develop and test self-driving cars, when the upper house of its parliament approved on Friday a law setting out the conditions under which they could take to German roads.
Судья полностью потерял самообладание на процессе
Это произошло ходе заседания против Денвера Фентона Аллена (Denver Fenton Allen) в штате Джорджия, который обвинялся избиении сокамерника, впоследствии скончавшегося от травм.
Попытка обвиняемого получить другого общественного защитника привела к перепалке с судьёй до уровня нецензурных личных оскорблений, предложений о мастурбации в зале суда, и угроз об убийстве членов семьи.
История и застенографированный протокол судебного заседания легли в основу анимации, подготовленной перед выходом третьего сезона мультсериала "Рик и Морти".
Получилась полноценная серия мультфильма, в озвучке Сыендука, практически слово в слово инсценировавшая реальный судебный процесс.
#суд #кейс
Серия без цензуры:
https://youtu.be/zJi106qpxoI
Серия с цензурой:
https://youtu.be/AhuK9dwfMQc
Полный текст протокола суда:
http://coosavalleynews.com/wp-content/uploads/2016/06/Trannoscript-Denver-Allen.pdf
Это произошло ходе заседания против Денвера Фентона Аллена (Denver Fenton Allen) в штате Джорджия, который обвинялся избиении сокамерника, впоследствии скончавшегося от травм.
Попытка обвиняемого получить другого общественного защитника привела к перепалке с судьёй до уровня нецензурных личных оскорблений, предложений о мастурбации в зале суда, и угроз об убийстве членов семьи.
История и застенографированный протокол судебного заседания легли в основу анимации, подготовленной перед выходом третьего сезона мультсериала "Рик и Морти".
Получилась полноценная серия мультфильма, в озвучке Сыендука, практически слово в слово инсценировавшая реальный судебный процесс.
#суд #кейс
Серия без цензуры:
https://youtu.be/zJi106qpxoI
Серия с цензурой:
https://youtu.be/AhuK9dwfMQc
Полный текст протокола суда:
http://coosavalleynews.com/wp-content/uploads/2016/06/Trannoscript-Denver-Allen.pdf
YouTube
Рик и Морти | Суд Без Цензуры | Сыендук
Анимация от Tiarawhy: https://youtu.be/WTWdP5DMdsM
Модерация Фейсбука
Материал The Guardian о методических пособиях для модераторов Фейсбука.
Как модераторы должны реагировать на противоправные суицидальные и политические публикации, каннибализм и убийства, а также непосредственно на новости о Дональде Трампе.
По данным газеты, в связи с огромным объёмом информации, у редакторов зачастую есть «всего 10 секунд» на то, чтобы принять решение.
Например, стоит удалять посты о том, что кто-то хотел бы застрелить Дональда Трампа, поскольку это является прямой угрозой президенту. При этом выражения вроде «свернуть ему шею» или «сдавить горло» стоит считать образными, то есть, не показывающие намерение на самом деле убить президента.
Видео с насильственной смертью также не всегда должны быть удалены, поскольку могут показывать чью-то психологическую проблему и помогать врачам изучать душевные болезни.
Также разрешено пропускать видео с абортами, если на них отсутствует нагота, не стоит удалять видео с наказанием детей, если оно не пропагандирует садизм, а служит, например, иллюстрацией религиозного праздника или воспитательного момента.
#право #интернет
https://www.theguardian.com/news/2017/may/21/revealed-facebook-internal-rulebook-sex-terrorism-violence
Материал The Guardian о методических пособиях для модераторов Фейсбука.
Как модераторы должны реагировать на противоправные суицидальные и политические публикации, каннибализм и убийства, а также непосредственно на новости о Дональде Трампе.
По данным газеты, в связи с огромным объёмом информации, у редакторов зачастую есть «всего 10 секунд» на то, чтобы принять решение.
Например, стоит удалять посты о том, что кто-то хотел бы застрелить Дональда Трампа, поскольку это является прямой угрозой президенту. При этом выражения вроде «свернуть ему шею» или «сдавить горло» стоит считать образными, то есть, не показывающие намерение на самом деле убить президента.
Видео с насильственной смертью также не всегда должны быть удалены, поскольку могут показывать чью-то психологическую проблему и помогать врачам изучать душевные болезни.
Также разрешено пропускать видео с абортами, если на них отсутствует нагота, не стоит удалять видео с наказанием детей, если оно не пропагандирует садизм, а служит, например, иллюстрацией религиозного праздника или воспитательного момента.
#право #интернет
https://www.theguardian.com/news/2017/may/21/revealed-facebook-internal-rulebook-sex-terrorism-violence
the Guardian
Revealed: Facebook's internal rulebook on sex, terrorism and violence
Leaked policies guiding moderators on what content to allow are likely to fuel debate about social media giant’s ethics