На платформе SPARK статья с подборкой юридических терминов, которые нужно знать для ведения бизнеса в интернете. Статью подготовила российская команда «Legalstart», но возможно, что такого проекта уже нет.
https://spark.ru/startup/legalstart/blog/12708/5-yuridicheskih-terminov-kotorie-dolzhen-znat-kazhdij-startaper
#право #стартап

Статья из блога Жангельды Сулейманова - Адвоката, Президента Республиканского объединения "Казахстанские бизнес юристы".
Нужно ли в Казахстане носить с собой документ, удостоверяющий личность?
http://www.zakon.kz/4825303-nelzja-zaderzhivat-dlja-ustanovlenija.html
#право #казахстан #закон

Курс видеолекций на русском языке по Международному праву, подготовленный Доктором права профессором Школы права Университета КИМЭП (Казахстан, Алматы) Сергеем Саяпиным.
Курс разделён на три части: на классические две – общую и особенную, третья часть – право войны. Можно выбрать отдельные лекции по темам или посмотреть всё по порядку.
https://prg.kz/pravmedia/video_lectures/570-vvedenie-v-kurs-lekciy-po-mp.html#1
#международноеправо

Материал vc.ru о негативных последствиях отсутствия регистрации товарного знака.
Статья основана на российском законодательстве, однако в большей части применима и к казахстанскому рынку из-за схожести регулирования авторского права.
Содержит ссылки на реальные судебные кейсы по спорам об использовании чужих брендов.
https://vc.ru/p/keep-your-brand
#авторскоеправо

Статья из блога талантливого казахстанского юриста Михаила Кленчина, который, как он сам отмечал, любил делиться информацией, что не свойственно юристам.
Статья о том, в каких случаях запрещено, а в каких нет фотографировать на территории Казахстана
https://forbes.kz/blogs/blogsid_74735
#право #казахстан #закон #фото

Лекция на TEDx: захватывающий рассказ о том, можно ли патентовать человеческие гены и что решил по этому поводу Верховный Суд США.
Лекция на английском языке с возможностью настройки русских субтитров.
https://www.ted.com/talks/tania_simoncelli_should_you_be_able_to_patent_a_human_gene?language=ru#t-4772
#право #патентноеправо #кейс

Статья казахстанского издания The Steppe о том, как открыть ТОО (если кто-то еще не знает). Ребята, конечно, просто переписали инструкцию с портала e-gov.kz, но в статье есть ценная информация о том, что же делать сразу ПОСЛЕ регистрации. А этого точно мало кто знает.
#право #казахстан #регистрациятоо #тоо
https://the-steppe.com/news/business/2017-02-27/kak-otkryt-too-za-30-minut

Свежая статья финансового консультанта Расула Рысмамбетова о нынешней ситуации в банковском секторе Казахстана. Спойлер: всё плохо. Виноваты все понемножку: менеджмент банков, акционеры и государство.
#право #банковскоеправо #казахстан #банки #закон #кризис
https://forbes.kz/finances/finance/ravnoznachna_li_pomosch_bankam_pomoschi_ih_aktsioneram

Видеолекция доктора юридических наук Дмитрия Дождева о понятии добросовестности в праве. Есть классный кейс (тот самый!) о поставке 3000 кафельных плиток и как его оценивают судьи из разных правовых систем: поставщик привез 3000 кафельных плиток, и после пересчета покупателем оказалось, что их 2999. Является ли это неполным исполнением договора? Или одна кафельная плитка – это несущественно?
Кстати на канале ПостНауки есть целый курс видеолекций Дмитрия Дождева.
#право #кейс #лекция #добросовестность
https://www.youtube.com/watch?v=ophlNEC9jI4&t=1s&list=PLh6dVTO7f4FYs6jDpnBwaLs4436w0eyVP&index=1

Статья на SPARK о том, как отличить фрилансера от того, кто работает на аутсорсе. А ещё есть удаленная работа, аутстаффинг и субконтрактация. Есть даже разница, кто как одевается на работу. Законодательного закрепления, конечно, нет, но всё впереди.
#право #трудовоеправо
https://spark.ru/startup/2polyglot/blog/14827/otlichiya-frilansa-udalennoj-raboti-autsorsinga-autstaffinga-i-subkontraktatsii

Должны ли роботы иметь права?
На канале Kurzgesagt видео о том, заслуживают ли роботы иметь человеческие права.
Вкратце: всё дело в сознании, пока его нет, то и нет смысла в правах. Однако идея иметь права связана не только с сознанием, но и с болью, которую испытывает человек в отличие от робота (если он не запрограммирован). И главное — в наших интересах, чтобы у роботов не было никаких прав.
#право #кейс #видеолекция #роботы
https://www.youtube.com/watch?v=DHyUYg8X31c&feature=youtu.be

В честь Международного Женского Дня очень развёрнутое интервью гендеролога Натальи Пушкарёвой почему разговоры о феминизме всех раздражают (не только мужчин, но и женщин), кто такие "soccer mom" и "hockey mom". Почему владельцев Twitter обвиняют в том, что у них в советах директоров одни белые мужчины, а в России власть объединяется с РПЦ, которая поддерживает только полноценные семьи и не поддерживает ЭКО, банки спермы и суррогатное материнство.
И вообще что лучше для женщины - "быть нужной или свободной"?
#право #феминизм #гендер #правачеловека #праваженщин
http://www.the-village.ru/village/people/city-news/162785-chto-novogo-genderolog

Долгожданная статья юристов Армана и Валихана Шайкеновых о том, как недавние поправки в Конституцию Казахстана объясняют механизмы деятельности МФЦА (Международный финансовый центр «Астана» - территория с особым правовым режимом, на которой будет действовать правосудие, основанное на английском праве, осуществляемое обособленным от судебной системы Республики Казахстан независимым Судом МФЦА).
Вкратце: МФЦА нарушает незыблемые конституционные принципы унитарности, единства судебной системы, запрет на создание специальных и чрезвычайных судов и не только. Как скоро суверенная функция государства – правосудие, будет отдана на откуп иностранцам?
#право #казахстан #конституционноеправо #суд
https://forbes.kz/process/expertise/konstitutsionen_li_mftsa_i_pomogut_li_popravki_v_konstitutsiyu

Видеолекция Кирилла Титаева, объясняющаяся с точки зрения социологии, почему юристы (как и врачи) обладают жесткой монополией на свою деятельность и как такой подход исторически сложился.
В недалеком будущем инженеры определенной квалификации и IT специалисты будут иметь такую монополию (но это не точно).
#право #видеолекция #социология #юрист
https://www.youtube.com/watch?v=pPyQUCvo_ag

Статья американского адвоката и преподавателя права Дженнифер Грэник о том, что происходит с интернетом последние 20 лет.
Начиная с Акта благопристойности в телекоммуникациях (Communications Decency Act, CDA) в попытках еще в 90-ые годы урегулировать онлайн порнографию в интернете и утратой Hands-On Imperative (хакерская этика) в течение следующих 20 лет мы будем наблюдать как программы будут решать, переедет ли машина человека или же вместо этого съедет с моста. Персональные данные утрачивают свою приватность, поскольку технически доступны сервис-провайдерам и/или видны на публике - это предоставляет правительствам возможность получать к ним беспрепятственный доступ. Подключаемые к Сети устройства, так называемый интернет вещей, берет нашу офлайновую физическую жизнь и превращают ее в цифровую, сетевую — иными словами, в доступную для наблюдения и контроля.
#правачеловека #интернет
https://theoryandpractice.ru/posts/12194-the-end-of-the-internet-dream?utm_medium=search&utm_source=tnp

Договор гномов и Бильбо Бэггинса в «Хоббите» - юридическая экспертиза.
Юрист Джеймс Дейли проанализировал контракт, который заключили Бильбо Бэггинс и гномы в книге Джона Толкина «Хоббит». Статья на английском языке, если тяжело, вкратце некоторые выводы.
Джеймс Дейли отметил, право контакта явно напоминает право средневековой Англии, о котором Джон Толкин был довольно хорошо осведомлён. Правовая среда обитания хоббитов имеет многие отличительные черты, которые действуют до сих пор (не только в Англии): мэры и шерифы, право наследования и ещё множество пунктов.
Яркий пример: обязательства Бильбо Бэггинса перед гномами похожи на двустороннюю сделку. Он обязуется пойти в королевство Одинокой Горы и принести оттуда разные вещи, в том числе движимое имущество. В обмен ему обещают 1/14 прибыли. Однако контракт содержит и подозрительные моменты. В нём говорится, что гномы могут менять маршрут путешествия без предварительного уведомления хоббита, а также без ответственности за несчастный случай. Таким образом, Бильбо явно слабая сторона договора. При этом в договоре чётко прописаны условия похорон при трагическом исходе. Их гномы обязуются оплатить полностью, но пышной церемонии не обещают. Даже описывают, какой должен быть гроб.
Резюмируя, Джеймс Дейли подчёркивает, что гномы хорошо постарались для контракта. Его вполне можно приравнять к хорошо подготовленной крупной сделке, как например выход на биржу, и он содержит лишь незначительное количество неточностей и недоработок.
#договорноеправо #договор #хоббит
https://www.wired.com/2013/01/hobbit-contract-legal-analysis/

Оказывается, есть индустрия сувениров, связанных с известными убийцами — murderabilia. К ним относятся отпечатки пальцев приговоренных к смертной казни, фотографии с мест преступлений, праздничные открытки, которые рассылали маньяки, и даже подписанные ими экземпляры Библии.
В штате Нью-Йорк в 1977 году был принят так называемый «закон Сына Сэма», главная цель которого — сделать так, чтобы убийцы не могли зарабатывать на продаже сувениров, произведений искусства и прав на публикацию своих биографий. Поводом для его принятия стал арест Дэвида Берковица, в середине 1970-х убившего шестерых и ранившего десятки жителей Нью-Йорка.
В 2001 году eBay запретил продажу murderabilia, однако это только подстегнуло продажи такого рода товаров на отдельных собственных сайтах.
В статье есть актуальные жутковатые описания «лотов» murderabilia, с превью и указанием стоимости.

#право #криминалистика

http://amp.gs/YUfu

Должны ли роботы иметь человеческие права уже немного прояснилось, а должны ли их иметь … шимпанзе и другие человекообразные обезьяны? Спрашивается, почему именно обезьяны, а не дельфины или, например, слоны?
Общемировая практика сложилась таким образом, что животные относятся к вещам (legal things), а значит, во многом ограничены в своих правах (если вообще их имеют). Но ведь раньше и рабы относились к вещам, а также женщины и дети. И чтобы изменить такое отношение понадобилось не одно столетие.
В США, кстати, корпорации относятся к субъектам права, а в Индии даже священные идолы и книги.
Юрист по защите прав животных Стивен Вайс в своём выступлении объясняет можно ли поменять юридически сложившееся отношение к животным и сколько времени это займет.

#право #праваживотных #видеолекция #TED

http://amp.gs/YdBV

Что такое порнография с юридической точки зрения?
В статье мнения юриста, историка искусства и социолога, объясняющие, что такое порнография.
Несмотря на то, что российский Уголовный кодекс содержит определение термина «материалы и предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних» — это никак не облегчает правоприменение в отношении преступлений, связанных с порнографией.
Казахстанский Уголовный кодекс, к слову, вообще не содержит подобного рода определений, а только называет порнографические материалы, предметы и зрелищные мероприятия порнографического характера. Законодатель, видимо, посчитал, что всё и так ясно. А не ясно.
И российский юрист справедливо отмечает, что существующие в литературе и в правоприменительной практике понятия порнографии очень оценочны и многозначны, так как содержат много критериев: непристойность, циничность, вульгарность, натурализм и прочее. В этом вопросе юрист некомпетентен и полностью полагается на эксперта.

#право #уголовноеправо #порнография

http://amp.gs/YOtz

Краткий исторический экскурс T&P о дуэли как о способе разрешить спор вне рамок закона.
Вкратце: за соблюдением правил следят секунданты, но и они могли увлечься и сами завязать бой с секундантами противоположной стороны. Дуэли предшествует официальный вызов (письменный или устный), бросание перчатки под ноги или в лицо — последнее оскорбление, на которое нельзя не ответить. Использовался «суд поединком» — женщины, старики и дети могли выставить вместо себя наемного бойца. Спад популярности дуэлей пришелся на конец XVIII века вследствие отмирания обычая носить при себе оружие и … снижения потребления алкоголя.

#правонаоружие

http://amp.gs/YOA5

Относится ли право сделать пост в Facebook к основным правам человека?
Ответ на этот вопрос будет получен после завершения разбирательства по делу Лестера Пэкингема младшего (Lester Packingham Jr.).
Поводом для разбирательства послужил вполне невинный пост Пэкингема в 2010 году в Facebook. Бедняга выложил уведомление о погашении штрафа за нарушение им правил дорожного движения с комментарием: «Praise be to GOD, WOW!»
Безобидной публикацией заинтересовалась полиция, поскольку за два года до этого суд запретил Пэкингему посещать сайты, к которым потенциально могут иметь доступ дети. Согласно законам штата Северная Каролина, преступник, признанный виновным в совершении противозаконных действий сексуального характера, не имеет права пользоваться этим сегментом Интернета. К несчастью для Пэкингема, его вина была доказана много лет назад и он отбыл свое наказание в тюрьме. Несмотря на это он получил ещё один срок, в этот раз условный.
Если решение будет принято в пользу Пэкингема, Facebook и другие социальные сети подпадут под защиту Первой поправки к Конституции США, гарантирующей, что Конгресс не посягает на свободу слова граждан.

#право #правачеловека #кейс

http://amp.gs/YrFd