О поэме «Двадцать шесть и одна» Горького я узнал из
лекций Набокова. Этот текст он выделил в своем, бунинском набоковском, стиле:

Я своими ушами слышал, как умнейшие люди утверждали, что сентиментальный рассказец «Двадцать шесть и одна» — истинный шедевр <...> хотя при ближайшем рассмотрении оказывается, что рассказ — образчик заурядной мелодрамы или традиционного плоского сентиментального жанра в его наихудшем варианте.

🚶Что увидел Набоков?🚶

Он разглядел двадцать шесть люмпенов. Они, хорошо подмечено, «окружают почти религиозным обожанием» шестнадцатилетнюю девушку 😱😱😱

😊А есть ли что-то еще?😊

Идея, думаю, и правда не нова, но текст я посчитал интересным.

Эти «двадцать шесть живых машин» действительно возводят ее в религиозный культ.

Правда их культ — скорее поклонение фетишу, то есть предмету, вещи.

Трудясь в пекарне в нечеловеческих условиях, они теряют свой человеческий облик. Теряют самость и становятся просто единой массой — двадцатью шестью.

У рассказчика нет имени, есть только «мы» — живые машины. Живым машинам необходим тотем. Нужна надежда. Нужна коллективная идентичность — собственная растворилась в монотонной, смыкающей работе.

Неспособные теперь увидеть людей друг в друге, они не видят человека и в ней.

Поэтому всей историей делится не человек, а две сути разом.

Группа огрубевших мужчин с неадекватным отношением к девушке.

И племя дикарей, которое лишили самого дорого.

🌝🌝🌝🌝🌝🌝 🌝🌝🌝🌝

Целуются Сталин и Горький, Сталин прерывается:
— Слющай, Горький…
— Да, сладкий?

Недельку назад навалил лютого кринжа 😱😱😱
Успокоился, решил и здесь оставить. Ну вы там хоть со вставок покайфуйте 💅💅💅

И с моей шедевральной шутки про сына радикальной феминистки

😠Много курил… думал…

Надумал сказать спасибо за поддержку второго видео (да, спустя месяц)
Честно, не ждал, что оно такой отклик соберет, пускай внутреннее и надеялся.

Среди комментариев в духе «nigga u gay» и прочих душнил, есть отдушина — и это вы ♥️

Но, главное, что нашлись люди, до которых дошли, пусть и не все их приняли, идеи Семенова и Лифшица. Возможно, кто-то из посмотревших даже впервые о них услышал и попытался ознакомиться. Значит, как-никак, но чего-то я добился.

Сегодня важная дата. Пока я делаю следующее видео (относительно успешно), готовлюсь к госам и защите (не очень успешно) и пытаюсь не сойти у с ума (все, как у людей), хочу поделиться тем, что нравится.

«Смерть — мое ремесло» Робера Мьерля — книга о становлении нациста (прототип героя — Рудольф Хёсс).

Там вы не найдете бедного, уставшего от гнета и войны, не_фошиздика. Зато найдете чувственное отражение прислужника и откровенной мрази, зарождение реваншизма и полное неприятие солидарности (если, конечно, эта солидарность спасает не его самого, ну вы поняли)).
Кто похож на гг, тот чорт

Второй роман — «Каждый умирает в одиночку» Ганса Фаллады. И здесь у героев тоже есть реальные прототипы — супружеская пара рабочих Отто и Элиза Хампель, распространявшие открытки с осуждением Гитлера. Чем мрачнее мир вокруг, тем больше поводов для солидарности.

Гойда!

Я поставил отложенную публикацию видео и не могу понять, откуда там 13 просмотров 🤔
Кто эти люди, если оно сейчас закрыто?
Спецслужбы могли бы и лайки из приличия поставить, все равно там ненамного больше просмотров будет по итогу