Em 2002, uma equipe de especialistas fez trabalhos de restauração, como a remoção dos remendos de 1534 e a substituição do pano de fundo. Um dos especialistas foi a historiadora têxtil suíço Mechthild Flury-Lemberg. Ela ficou surpresa ao encontrar um padrão de costura peculiar na costura de um lado comprido do Sudário, onde uma tira de sete centímetros de largura do mesmo tecido original foi costurada em um segmento maior.
O padrão de costura, que ela diz ter sido obra de um profissional, é bastante semelhante à bainha de um tecido encontrado nas tumbas da fortaleza judaica de Massada. O tecido Massada data de 40 AC a 73 dC.
Este tipo de ponto nunca foi encontrado na Europa Medieval.

Max Frei, uma criminologista da polícia suíça que inicialmente obteve pólen do sudário durante a investigação do STURP, afirmou que dos 58 tipos diferentes de pólen encontrados, 45 eram da área de Jerusalém, enquanto 6 eram do leste do Oriente Médio, com uma espécie de pólen crescendo exclusivamente em Istambul, e dois em Edessa, na Turquia.
Resultados do exame de sangue do Santo Sudário? AB-
Resultado do exame de sangue do Sudário de Oviedo? AB-
Resultados do exame de sangue do Milagre Eucarístico de Lanciano? AB-
Resultado do milagre eucarístico em Buenos Aires (1996)? AB-
AB- 1% da população

As marcas de flagelo no Sudário são fisiologicamente precisas. Quando examinadas ao microscópio, cada marca de flagelo revela um centro ligeiramente deprimido e bordas elevadas. Sob luz ultravioleta, cada marca de flagelo pode ser vista como tendo um "halo" de cor mais clara ao seu redor. Esses halos foram testados quimicamente e descobriram ser soro sanguíneo deixado para trás após a formação de um coágulo sanguíneo e então se retrai para dentro à medida que seca, um processo chamado sinérese. Esses flagelos marcam centros recortados e bordas elevadas no Sudário não são visíveis a olho nu, mas só podem ser vistos quando examinados ao microscópio e os halos de soro só podem ser vistos sob luz ultravioleta. Esta é mais uma evidência de que o Sudário não poderia ter sido criado por um artista na Idade Média, ou antes, porque o conhecimento sobre a estrutura do coágulo de sangue, muito menos um microscópio e uma fonte de luz ultravioleta para vê-lo, não existia para muitos séculos no futuro.
Cada uma das mais de 100 feridas de flagelo no Sudário corresponde exatamente ao que teria sido causado por um tipo de flagrum romano enterrado na erupção do Monte Vesúvio em 79 dC. Portanto, um falsificador do século XIV ou anterior teria que possuir um conhecimento arqueológico de uma flagelação romana do século I, bem como não cometer erros normais de artistas, uma vez que cada uma das mais de 100 marcas de flagelo tem dimensões idênticas. Somente a partir da Idade Média os artistas retrataram a flagelação de Jesus e mesmo os melhores deles eram vagos sobre os detalhes. Mas as marcas do flagelo no Sudário são retratadas com um realismo desconhecido na arte de qualquer período. "As marcas do flagelo são representadas como dribles vermelhos por todo o corpo, incluindo os braços, mas não as pernas".

RESUMO: Ao analisar no microscópio, toda marca do flagelo revela, sob luz UV e com perfeita precisão os halos dos glóbulos sanguíneos. Somente sob luz UV, coisa que somente existiu em 1801.

Uma teoria proposta, pelo Prof. Nicholas Allen, e colocada em prática, foi capaz de criar uma imagem em tecido de linho, mas não uma que duplicasse as propriedades da imagem do Sudário de Turim. Ao tentar fornecer um mecanismo de formação de imagem viável para o Sudário, é preciso considerar todas as propriedades da imagem, não apenas algumas delas. Allen não conseguiu entender certas facetas importantes da imagem no Sudário de Turim. Assim como é necessário um artista profissional para avaliar adequadamente uma pintura, a fotografia também deve ser avaliada pelo fotógrafo profissional. No caso da teoria da Proto fotografia, outras avaliações profissionais da teoria de Allen chegaram a conclusões semelhantes. Reconhecidamente, Allen foi capaz de criar uma imagem fotográfica viável usando matérias-primas medievais, mas o fez a partir da perspectiva da ciência do século XXI. Certamente devem existir matérias-primas em nosso planeta hoje que podem eventualmente levar ao desenvolvimento de viagens interestelares, mas sua mera existência não é suficiente para realmente nos fornecer a tecnologia.
Teremos que esperar até que nosso desenvolvimento tecnológico avance para um nível muito superior ao que existe hoje. Se aceitarmos o argumento de que a mera existência de certas matérias-primas é motivo suficiente para acreditar que alguém realmente as usou para inventar uma tecnologia que ainda estava 500 anos no futuro, deveríamos começar a procurar sítios arqueológicos em todo o mundo em busca de vestígios de celulares medievais, telefones, fornos de micro-ondas e armas nucleares! Só porque as matérias-primas para essas tecnologias altamente avançadas existiam, não significa que alguém realmente as criou, especialmente antes que o conhecimento humano avançasse tecnologicamente o suficiente para realmente tornar isso possível.

RESUMO: Uma teoria foi desbancada por usar materiais da idade média, com a aplicabilidade do nosso tempo. A foto gerada não foi capaz de criar, muitos elementos como as marcas do flagelo.

Em 2008, apareceu nos meios de comunicação uma história de que um professor italiano de química da Universidade de Pavia (Itália) reproduziu a imagem do Sudário de Turim usando materiais e métodos disponíveis no século XIV, concluindo que o experimento prova a relíquia foi feita pelo homem. Basicamente, ele usou um pano de linho na escala 1:1, que foi assado a 215 °C por 3 horas e depois colocado na máquina de lavar apenas com água. Em seguida, eles colocaram uma pessoa suja com ÓXIDO DE FERRO no linho e corrigiram à mão a imagem colorida. Um baixo-relevo de giz foi usado para a impressão da face, têmpera líquida simulou o sangue e ácido sulfúrico a 1,2% em água adicionada de Alumínio e Cobalto modificou a superfície do linho. Um envelhecimento artificial foi o tratamento final antes da lavagem do pigmento. O objetivo final era mostrar que era possível criar uma falsificação no século XIV. Em 1979, um microscopista reconhecido internacionalmente relatou que a imagem do Sudário foi devido à aplicação de VERMELHO OCRE, também conhecido como vermelho veneziano (uma cor de terra) um pigmento de artista vermelho, que é um ÓXIDO DE FERRO vermelho, então provavelmente o Prof. Garlaschelli assumiu essa ideia de Walter C. McCrone. Esta teoria já foi refutada pela equipe científica STURP que conduziu as investigações em 1978 sobre o Sudário de Turim.

Suas conclusões foram:
1) Adler relatou que a "cor amarelo palha" das fibras da imagem do corpo não corresponde à cor de nenhuma das formas conhecidas de óxidos de ferro férrico.
2) Além disso, Adler relata não haver correspondência das imagens apenas do corpo com a concentração de óxido de ferro, uma vez que as características espectrais da imagem apenas do corpo são diferentes daquelas do óxido de ferro.
3) As cores das fibras, devido ao óxido de ferro, também são prejudicadas pelo fato de que a oxidação ou redução converte as fibras amarelas da imagem somente do corpo em uma cor branca.
4) Apenas partículas raras de óxido de ferro são observadas nas fibrilas de imagem apenas do corpo.
5) Abundantes de ferro ligadas à celulose do Sudário (não óxido de ferro) e cálcio estavam presentes em todo o Sudário. Acredita-se que isso se deva à capacidade do linho de ligar ferro e água por associação de íons durante o processo de maceração (processo de fabricação pelo qual o linho é imerso em água durante a fermentação). ESTIMADOS 90 POR CENTO da
ferro e cálcio existem nesta forma ligados à celulose do linho, E APENAS UMA PEQUENA QUANTIDADE ESTÁ PRESENTE COMO ÓXIDO DE FERRO.
6) Os estudos de raios-X da imagem apenas do corpo não contêm óxido de ferro suficiente para aparecer nas radiografias.
7) Todo o ferro do Sudário, seja de partículas de óxido de ferro ou de sangue, provou ser 99% quimicamente puro, sem MANGANÊS, NÍQUEL ou COBALTO discerníveis.
O pigmento da terra, RED OCHER (vermelho veneziano), de fontes medievais ou mais antigas que estavam sendo usadas, estava contaminado com manganês, níquel ou cobalto MAIS DE 1 POR CENTO!!! A equipe STURP empregou espectroscopia Raman com microssonda, espectroscopia de massa, espectroscopia ótica e infravermelha, espectroscopia micro FTIR, espectroscopia de massa por pirólise, raios-X e uma variedade de testes microquímicos nas fibrilas, e chegou à conclusão de que NÃO havia ocre ou outros pigmentos, corantes ou manchas nas fibrilas do Sudário.

Resumo: As partículas de óxido de ferro do Sudário original eram completamente puras, surgidas de uma reação sobrenatural. A cor do óxido de ferro não é sequer similar a qualquer outro conhecido até hoje. O pigmento medieval tinha mais de 1% de outros materiais, impossibilitando de encontrar o óxido puro do sudário. Teoria desbancada, mais detalhes aí em cima.

Ele também menciona o fato de sua imagem mostrar qualidades 3D. Ao converter a escala de cinza de 2D para 3D, o resultado é uma imagem anatomicamente correta de um ser humano, ao contrário do resultado que você obterá usando qualquer outra imagem (fotografia, pintura, etc.), inclusive a do Prof. Garlaschelli, que sempre mostrará distorções, como o nariz pressionado no rosto e bochechas salientes, etc., etc., o que significa que essa informação de distância exclusiva não está presente. Outro detalhe é que no Sudário original não há imagem sob as manchas de sangue, provando que houve dois processos de formação de imagens. Contato direto para o próprio sangue e outro processo de formação de imagem para a própria imagem. O Prof. Garlaschelli acrescentou o "sangue" (têmpera líquida) posteriormente em cima da imagem que havia criado. Sob fotografia de fluorescência ultravioleta (desconhecida, é claro, no século XIV), o sangue no Sudário mostra uma separação de soro, visível como um anel mais claro ao redor de um centro mais escuro, o qual é o típico exsudato de ferida post mortem. Isso não é visível a olho nu. O artista proposto do século XIV poderia obviamente não saber desse fato, então ele também não poderia criá-lo.

Resumo: O sudário foi impresso tão perfeita e misteriosamente, que suas qualidades também são perfeitas ao nível molecular. Nenhuma outra reprodução, usando nossas tecnologias, consegue forjar algo tão perfeito quanto o Sudário Original, que até um corpo anatomicamente perfeito em 3D consegue gerar.

Uma vez provada a absoluta veracidade do Santo Sudário, voltemos agora nossa atenção para as seguintes informações nos posts abaixo. Mantenham em mente que o sangue encontrado no Sudário era AB-.

No ano de 750 dC, um padre que não acreditava na transubstanciação estava celebrando uma missa na cidade de Lanciano (Itália). Ao seguir com a oração eucarística a hóstia virou carne. O milagre foi preservado e se mantém em exposição na mesma igreja até hoje. Em 1970, mais de 1.200 anos depois, o arcebispo de Lanciano, com a aprovação de Roma, solicitou um exame científico completo das relíquias milagrosas pelo Dr. Edward Linoli, diretor do hospital de Arezzo e professor de anatomia, histologia, química e clínica de Microscopia.

Seu relatório, apresentado em 4 de março de 1971, detalhou os seguintes resultados:
• A substância coagulada é sangue humano, tipo sanguíneo AB, com a mesma distribuição de proteínas encontrada no sangue fresco normal
• O hospedeiro é tecido muscular estriado humano do miocárdio, ventrículo esquerdo (coração); artérias, veias, ramo do nervo vago e tecido adiposo podem ser identificados
• Como o sangue, a carne também é um tecido fresco e vivo, porque "respondeu rapidamente a todas as reações clínicas características dos seres vivos" como se as amostras de carne e sangue tivessem sido coletadas naquele dia
• Os testes histológicos não revelaram nenhum sinal de técnicas de preservação de qualquer tipo

Em 2008 na Polônia, durante a distribuição da Comunhão, caiu a um dos sacerdotes aos pés do altar uma Hóstia consagrada. O sacerdote interrompeu a distribuição da Comunhão, pegou nela e, conforme as normas litúrgicas, colocou-a no vasculum, um pequeno recipiente com água que se encontra normalmente ao lado do sacrário, servindo para o sacerdote lavar os dedos após a distribuição da Comunhão. A Hóstia deveria dissolver-se nesse recipiente. 7 dias depois, ao conferirem a hóstia, ela estava sangrando e um cheiro forte era emitido dela. Após análises que levaram quase 1 ano, da hóstia sobrou apenas uma pequena parte até hoje preservada: coágulo de sangue, pertencente ao ventrículo esquerdo de um coração em agonia.

Análises desses milagres revelam que:

• O sangue é humano, tipo sanguíneo AB; DNA humano foi encontrado; glóbulos brancos, glóbulos vermelhos, hemoglobina e micrófagos estavam presentes, indicando sangue fresco;
• A carne é tecido de miocárdio humano do ventrículo esquerdo de um coração inflamado; nos milagres da Argentina e da Polônia, havia evidências de trauma pela presença de trombos, indicando falta repetida de oxigênio; lesões presentes mostraram espasmos cardíacos rápidos típicos nas fases finais da morte
• No milagre de Sokolka, o hospedeiro remanescente está fortemente interligado com as fibras do tecido humano, penetrando umas nas outras inseparavelmente - como se o pão estivesse se transformando em carne. "Mesmo os cientistas da NASA, que têm à sua disposição as técnicas analíticas mais modernas, seriam incapazes de recriar artificialmente tal coisa", afirmou o Dr. Sobaniec-Lotowska, um dos especialistas examinadores.

Em 1996, um pároco (Padre Alejandro Pezet) em Buenos Aires descobriu uma hóstia abandonada dentro de sua igreja e prontamente a colocou em uma tigela de água que trancou no sacrário. Depois de alguns dias algo incrível aconteceu. Enquanto se sentava na água, começou a se transformar progressivamente. Isso foi notado pela primeira vez cerca de uma semana depois, e então o padre Pezet notificou seu bispo local, Jorge Bergoglio. O hospedeiro rapidamente começou a se transformar em carne real. Um advogado australiano e um jornalista, em nome do arcebispo, entraram em contato com um renomado patologista forense e cardiologista chamado Dr. Zugibe. Mas eles não contaram ao especialista a verdadeira natureza da substância, Tesoriero simplesmente insinuou que tinha algo a ver com um caso. Esta foi a descoberta do Dr. Zugibe, sem ter ideia da origem da amostra. “A sua primeira afirmação sobre o que viu foi que a amostra era tecido de uma pessoa humana – era carne e sangue reais contendo DNA humano. Ele estava olhando para o tecido de um músculo cardíaco humano e especificamente do ventrículo esquerdo do coração que bombeia o sangue pelo corpo. Ele viu muitos glóbulos brancos no músculo cardíaco, o que acontece quando uma pessoa é espancada severamente na região do peito. Essas células brancas estavam intactas. Eles só podem viver se alimentados por um corpo vivo. As evidências também mostram, e esta é a análise do perito, que a pessoa de quem a amostra foi retirada estava viva no momento em que a amostra de tecido foi coletada”.

Por que evidenciar os milagres eucarísticos, coisa que nós, católicos, cremos como algo fundamental?

Evidente que um dos principais dogmas da Igreja é a transubstanciação, entretanto segundo dados de 2019, 69% dos católicos dos EUA nem acreditavam na transubstanciação. Outro fato curioso é que nas tradições ortodoxas orientais, os Milagres Eucarísticos ocorrem apenas na presença de um descrente, para chocá-los e fazê-los perceber a realidade do milagre diário e invisível da Transubstanciação.

Mas, acima de tudo, venho apontar também para que em todos os milagres eucarísticos, como esperado, o tipo sanguíneo é o mesmo: AB-

Coincidentemente, o mesmo tipo sanguíneo encontrado no Santo Sudário, cuja provas de sua perfeição e objetividade se fazem claras. Seja dos pequenos poléns das flores de Jerusálem do primeiro século até o detalhismo perfeito nas marcas dos flagelos, cada detalhe é único e só pode ser replicado usando tecnologias do nosso tempo.