حرکت از App به سمت Dapp (اپ‌های غیرمتمرکز)

درباره‌ی اولی (Brave) قبلا نوشتم
t.me/cc_bc/39

منبع تصویر
goo.gl/DToiHW

آشنایی با فناوری راهبردی زنجیره بلوکی و کاربردهای آن
23ص / فارسی

تهیه و تدوین: ابوالقاسم رجبی / روح‌الله فریور

منتشر شده در سایت مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی:
rc.majlis.ir/fa/report/show/1014108

فضای ذخیرسازی غیرمترکز Storj
در مقایسه با سرویس‌های ابری موجود
(دراپ‌باکس، گوگل‌درایو، آمازون و ...)

سایت رسمی 👈 storj.io

اطلاعات بیشتر در مطلب بعدی 👇

‍ وقتی شما فایل‌های شخصی‌تان را روی سرویس‌های شایعی مثل گوگل، آمازون یا دراپ‌باکس ذخیره می‌کنید، آن سرویس‌ها به محتویات فایل‌های شما دسترسی دارند و در صورت هک‌شدن آن سرویس‌ها، اطلاعات شخصی شما ممکن است از روی سرورهای مرکزی آن سرویس در همه‌جای وب پخش شود.

چاره کار چیست؟
رفع مشکل 1. تمرکز زدایی
رفع مشکل 2. بگیم نمیخاد فایل ما رو رایگان نگهداری کنید که در عوض از محتویاتش سوءاستفاده کنید! پول میدیم اما در عوض فایل‌ها کاملا رمزگذاری بشه که محتویات فایل‌ها بجز خودمون برای کسی قابل فهم نباشد.

فضای غیرمتمرکز storj با همین ایده‌ی ساده متولد شده و هر کسی می‌تونه فایل‌هاش رو با هزینه‌ای که در تصویر فوق می‌بینید، روی این شبکه ذخیره کنه.

خب این فایل‌ها پیش کی ذخیره میشه؟
پیش مزرعه‌داران!
هر کسی (حتی شما) می‌تونید هر حجمی (حتی صد گیگ) از هاردتون رو به این کار اختصاص بدید و در عوض به مقداری که فضا اختصاص دادید و با توجه به ماندگاری و در دسترس بودن‌تون، توکن storj دریافت کنید.
این توکن‌ها به چه درد می‌خوره؟
مثل یک ارز دیجیتاله که در تبادلات استفاده میشه. الان هر storj حدود 1.1 دلار ارزش داره 😊

نظر شخصی‌م:
ایده و پیاده‌سازی‌ش خوبه اما قیمتش برای مصرف‌کننده (کسی که فایلش رو می‌خواد ذخیره کنه) اصلا جالب نیست. خصوصا برای کسی که بخاد دائما دسترسی پیدا کنه و استفاده کنه از اطلاعاتی که آنلاین ذخیره کرده.
مثلا شما 50 گیگ فایل بخاید ذخیره کنید، میشه حدودا ماهی 1 دلار. اگه بخاید استفاده هم بکنید از اون فایل‌ها که باید چندبرابر هزینه بدید.
در حالی که با کمک برخی سرویس‌های ابری نوین شبیه mega.nz ما می‌توانیم بدون این هزینه‌ها و بدون مشکل شماره 2 که در بالا نوشتیم، همین فضا را داشته باشیم.

در فایل pdf هفده صفحه‌ای زیر که coiniran تهیه کرده، می‌توانید اطلاعات بیشتری را در مورد این فایل‌سیستم به زبان فارسی مطالعه کنید.

✅ #بلاک_چین لرزه بر اندام حاکمان #مانیتورینگ می اندازد

🔹 نویسنده: #مهدی_گران

🔰نمی دانم آیا کاملا صحیح است یا خیر! اما به هرحال فناوری بلاک چین مرا یاد روزهای اولیه جنبش متن باز ریچارد استالمن می اندازد. از آن سالهای اولیه، که بیل گیتس با نامه ی سرگشاده ی خود آن را محکوم به ناممکن بودن کرد، تا طی سالهای اخیر که مایکروسافت سر تعظیم فرود آورده و در کنفرانس های خود از جمله "we love open source " استفاده می کند .

🔰آن روزها برای شرکتهای نرم افزارهای تجاری سخت بود تا به سورس هم به عنوان یک محصول نگاه کنند. تا درک کنند که می شود برای متن بازها مدل درآمدی سود آوری ایجاد کرد. همانطور که این روزها برای دولت ها، موسسات مالی و بیمه و... سخت است که درک کنند چگونه می توان با تمرکز زدایی بلاک چین، همچنان سود هنگفت حاصل از واسطه گری را حفظ کنند.
اپن سورس با آرمان همکاری و کمک برای توسعه برنامه های بهتر معرفی شد. بلاک چین با آرمان مبارزه با فساد، حذف واسطه گری و حفظ واقعی حریم خصوصی افراد معرفی شد. بارها قانون نشان داد که از تحقق این آرمان ها دستش کوتاست.

🔰بلاک چین مدل های درآمدی سنتی را در هم خواهد شکست و راه های جدیدی را برای ارائه خدمات معرفی خواهد کرد. همانطور که اپن سورس این کار را با دنیا کرد. نظام های بانکی، سیستم های بیمه ، شبکه های اجتماعی و سرویس های فضای ذخیره سازی همه و همه تحت تاثیر این فناوری هستند. پس عجیب نیست که برخی دولت ها از ان بترسند! و برخی شرکتها آن را محکوم کنند!

با این وجود ، سرمایه گذاری های زیادی در این حوزه در حال انجام است، دولتهای پیشرفته به دنبال انطباق و قوانین جدیدی برای سازگاری این فناوری با نظام های مالی و غیر مالی خود هستند و زرنگ تر ها می دانند نمی شود تکنولوژی را #فیلتر یا #ملی کرد.


#مهدی_گران
@jabe_abi

بررسی #فقهی خرید، فروش و استخراج ارزهای دیجیتال با مقدمه آیةالله سبحانی
۱۲۲ صفحه / فارسی
مرتضی ترابی

بدک نیست اما کماکان اشکالاتی در فهم صورت‌مساله دیده می‌شود
@cc_bc

یک مقاله مختصر مفید جهت آشنایی با بیتکوین:
arzdigital.com/the-economics-of-bitcoin

دکتر مهدی قانع خلاصه‌ی گزارش 230 صفحه‌ای موسسه پژوهش‌های استراتژیک اقتصادی برلین را در این لینک آورده:
way2pay.ir/93715
که از جمله موارد جالب آن، خوشه بندی جامعه پول دیجیتال است که فایل آن را می‌بینید

مسجدی در لندن برای زکات و صدقات، بیتکوین قبول می‌کند...

coinit.ir/?p=8737

‍ بررسی شبکه بلاکچینی تلگرام (TON) در دانشگاه شریف
+ فایل صوتی دوساعته

تلگرام با انتشار سندی فنی به اختصار به معرفی محصول جدیدش تحت عنوان Telegram Open Network پرداخته‌است. این سند به معرفی کلی سیستم مذکور و بخش‌های مختلف آن می‌پردازد و در برخی موارد برخی از جزییات خاص پیاده‌سازی آن‌ها را نیز بیان می‌کند. مهم‌ترین و پیچیده‌ترین بخش این سیستم، یک سیستم بلاک‌چین مبتنی بر اثبات سرمایه می‌باشد که قصد دارد از پیشرفته‌ترین دستاوردهایی که تاکنون در این زمینه حاصل‌شده‌است استفاده نماید. همچنین بخش‌های دیگری از جمله تعریف یک شبکه نظیر‌به‌نظیر، یک سیستم ذخیره‌سازی فایل توزیع‌شده، یک لایه ناشناس‌ساز شبکه، یک بستر برای ارائه خدمات دلخواه بر روی این شبکه و در نهایت یک سیستم کانال ریزپرداخت در این سیستم پیچیده درنظر گرفته‌شده‌است.

در این جلسه که روز ۴شنبه در دانشگاه شریف برگزار شد، احمدرضا بدیهی (از اعضای آزمایشگاه بلاکچین شریف) به بررسی فنی این سیستم، قابلیت‌ها و عملکردهای آن پرداخت و به سوالات زیر پاسخ داد:

🔻 رابطه این سیستم با پیام‌رسان تلگرام چیست؟
🔻 آیا این پیام‌رسان قرار است در آینده بر بستر بلاک‌چین فعالیت کند؟
🔻 ادعای غیرقابل سانسور شدن این پیام‌رسان تا چه حدی واقعیت دارد؟
🔻 نوآوری‌های این سیستم نسبت به سایر سیستم‌های مبتنی بر بلاک‌چین چیست؟
🔻 این سیستم قرار است بستر عرضه چه خدماتی قرار گیرد؟
@cc_bc

ترجمه‌ی مقاله‌ی Why Blockchain is Hard را به فارسی در اینجا می‌توانید بخوانید.

این مقاله جزو بهترین مقاله‌ها در توضیح دلیل اهمیت #بلاکچین است.

مستند «بیت‌کوین فراسوی حباب»

مستند «بیت‌کوین فراسوی حباب» با عنوان اصلی:

Bitcoin: Beyond The Bubble

را که محصول 2018 و 35 دقیقه است، می‌توانید در یوتیوب مشاهده کنید:
https://www.youtube.com/watch?v=LszOt51OjXU

این فیلم پیچیدگی‌های پدیده ارزهای رمزنگاری‌شده را به زبانی ساده و جذاب برای مخاطب توضیح می‌دهد.

سازندگان این فیلم به تندترین ایرادهایی که از بیت‌کوین گرفته می‌شود، پاسخ می‌دهند.

در این فیلم با اظهارنظرهای برخی از برجسته‌ترین چهره‌های عرصه مالی درباره بیت‌کوین و آینده آن آشنا می‌شویم.

معرفی 5 کتاب از بهترین کتاب‌های بلاک چین و ارز دیجیتال:
payment24.ir/blog/blockchain-book

استارت آپ block.one با جذب بیش از 4 میلیارد دلار سرمایه از طریق توکن EOS عنوان نخست جذب سرمایه از طریق ICO را که پیش از آن در اختیار تلگرام بود، از آن خود کرد.
براساس گفته های بنیانگذاران، زیرساخت EOS از اجرای کاراتر برنامه های غیرمتمرکز نسبت به پلتفرم های موجود مانند اتریوم پشتیبانی خواهد نمود. موفقیت این سیستم به پذیرش عمومی تر رمزارزها کمک خواهند نمود.
منبع:
https://www.cnbc.com/2018/05/31/a-blockchain-start-up-just-raised-4-billion-without-a-live-product.html

بلاک چین و بیت کوین، فواید و مشکلات

این مقاله نوشته آقای صدرا علی آبادی هست که توضیحات خوب و روانی درباره بلاک چین و بیت کوین و فواید و مشکلاتی که دارند داده و توصیه میکنم اگر به این موضوع علاقه مند هستید این مقاله رو از دست ندید 👈 https://goo.gl/oPzNM5

☕️ @airaniTips

تفاوت بلاکچین و دیتابیس

کاری از: کوین‌ایران
@cc_bc

روش‌های نقدکردن رمزارزها در ایران

کاری از: کوین‌ایران
@cc_bc

رقیب بلاکچین: DAG
گراف مارپیچ هدایت‌شده

این تکنولوژی توانایی ده هزار تراکنش در ثانیه را دارد و ناکارآمدی‌های شبکه‌ی بلاکچین را ندارد

بیشتر بخوانید
arzdigital.com/?p=27708

@cc_bc

🍀 بلاک چین به کجا می رود؟ - قسمت اول

✏️ #فرهاد_مقدم_سلیمی

📌 در سال 1865 میلادی، سردبیر یک روزنامه ی آمریکایی در سرمقاله اش نوشت: " اشخاص کاملا مطلع و آگاه می دانند که امکان انتقال صدا از طریق سیم امری محال است و حتی اگر بر فرض محال چنین چیزی هم عملی شود، هیچ فایده ی علمی در بر نخواهد داشت!"

... حدود ده سال بعد "تلفن" از آزمایشگاه الکساندر گراهام بل سر بدر آورد و جهان را دگرگون ساخت.

📌 یک اختر شناس و ریاضیدان بسیار مشهور کانادایی به نام Simon NewComb در مقاله ی معروفی نوشت: " هیچ یک از ترکیبات احتمالی عناصر شناخته شده، هیچ یک از اشکال ماشین ها و شکل های شناخته شده ی انرژی را نمی توان طوری با هم تلفیق کردو از آنها ماشینی ساخت که انسان به کمک آن بتواند مسافت های طولانی را در هوا پرواز کند!"

... کمتر از یک سال بعد از این نقل قول، برادران رایت - Wright - با اولین هواپیمای جهان به هوا برخاستند.

📌 از همه بدتر، پیش بینی ارنست رادرفورد - Ernest Rutherford - کاشف و پدر ساختار هسته ی اتم بود. وی در سال 1933 میلادی، پیش بینی کرد که انرژی موجود در هسته ی اتم هرگز آزاد نخواهد شد!

... تنها 9 سال پس از این پیش بینی، اولین واکنش زنجیره ای هسته ای به وقوع پیوست. به جرات می توان گفت که اگر این پیش بینی رادرفورد، بسیاری از دانشمندان جوان را مایوس نکرده بود، شکافت هسته ی اتم بسیار زودتر اتفاق میفتاد.

📌 25 سال قبل که من سه پاراگراف بالا را در کتاب تاثیر گذار و مهم "شوک آینده" نوشته ی "آلوین تافلر" خواندم، از دانستن این مطلب که شخصی مثل "سایمون نیوکام" و از آن مهمتر دانشمند بزرگی مثل "ارنست رادرفورد" - که قهرمان علمی آن دوران من بود - ممکن است اشتباه به آن بزرگی کند، کل پس زمینه ی فکری ام به هم ریخت.

📌 این "به هم ریختگی پس زمینه ی فکری" ، بعد ها خیلی به کار من آمد (بسیار لازم است که هر چند وقت یک بار در افکار و عقایدمان یک خانه تکانی مفصل کنیم یا چیزی باعث این خانه تکانی مفصل بشود!)

سالها قبل، وقتی در بورس تهران شروع به تحقیق در زمینه ی Psycho-Trade - یا استفاده از علوم روحی در بازار سرمایه - کردیم ، دانشمندان درجه یکی را داشتیم که وجود ارتباط با ارواح (با تعریف و متدلوژی خاص غربی آن) را تایید کرده بودند. کتاب معروف "انسان روح است نه جسد"، لیست بسیار قابل توجهی از این دانشمندان به دست داده بود : "سر اولیور لوج" - "سر آلفرد راسل والاس" - "ویلیام جیمز" و قس علیهذا - کسانی که عقایدشان را در حیطه ی تخصصی شان مورد قبول کلیه ی دانشمندان دیگر بود.

📌 لیکن با همان "پس زمینه ی به ریخته ی فکری" (عقاید خانه تکانی شده) به زودی دریافتیم که به احتمال بسیار بالا این دانشمندان نیز در این زمینه راه به خطا رفته اند. تحقیقات علمی (خصوصا تحقیقی که توسط دانشگاه هاروارد راهبری شد) ، همگی بر این صحه می گذاشت و قهرمانان کتاب "انسان روح است، نه جسد" مثل خانم "کراندن" و "اساپیا پالادینو" ی معروف از قرار معلوم در گفتار و کردار خود صادق نبودند و به راحتی توانسته بودند حتی دانشمندان خوش فکر را نیز تحت تاثیر قرار دهند.

📌 از مقدمه ی بالا می خواهم به دو نتیجه برسم:

⭐️ اول اینکه خیلی نباید پیش بینی هایی که قدرت انسان را در انجام کارها و رسیدن به رویاهایش محدود می سازد، جدی گرفت.

⭐️ دوم اینکه حتی برترین دانشمندان جهان هم ممکن است حرف هایی زده باشند و یا ایده هایی داشته باشند که سرتاسر اشتباه باشد.

📌 از نظر من صحبت های برخی مشاهیر بازار سرمایه ی جهان راجع به "بی فایده بودن بلاک چین"، "قلابی بودن بیت کوین" و "حبابی بودن قیمت کریپتو کارنسی ها" نیز در ردیف همین ها قرار می گیرد:

"استیون روچ - اقتصاد دان نامی - در مصاحبه ای بیت کوین را حباب بزرگ و خطرناک نامید" - "رابرت لئونارد گفت بیت کوین یک حباب نیست، خیلی بدتر از یک حباب است!" - بسیاری از روسای بانک های مرکزی جهان، در مقابل بیت کوین جبهه گرفته و آن را بسیار خطرناک و پرخطر ارزیابی کرده اند - بسیاری از سرمایه گذاران نامی به بیت کوین خندیده اند و هرگز آن را وارد سبد سهام خود نساخته اند.

📌 بانک مرکزی ایران نیز اخیرا خرید و فروش ارزهای دیجیتال را ممنوع کرد و به طور گسترده سایت های خرید و فروش کریپتوکارنسی ها و سایر ارزهای الکترونیک فیلتر شدند و درگاههای بانکی آنها مسدود شد (در واقع بانک مرکزی ما، قبل از رییس جمهور آمریکا و اسراییل دست به تحریم خود زد)

📌 نگاهی به نوع تغییرات محیط پیرامون ما و جهت پیشرفت جهان بشری به سمت آنچه "انبوه زدایی" - Demassifying - نامیده می شود، این مساله را برای ما روشن خواهد ساخت که هر گونه مقابله با تکنولوژی بلاک چین و ارزهای رمزنگاری شده، آب در هاون کوبیدن است.

🍀 بلاک چین به کجا می رود؟ - قسمت دوم

✏️ #فرهاد_مقدم_سلیمی

📌 (... ادامه از قسمت اول ...) نگاهی به نوع تغییرات محیط پیرامون ما و جهت پیشرفت جهان بشری به سمت آنچه "انبوه زدایی" - Demassifying - نامیده می شود، این مساله را برای ما روشن خواهد ساخت که هر گونه مقابله با تکنولوژی بلاک چین و ارزهای رمزنگاری شده، آب در هاون کوبیدن است.

📌 به نظرم، اساتیدی که بیت کوین را یک حباب بزرگ می خوانند، این قسمت از پیشرفت جامعه ی جهانی و سمت و سوی تغییرات نوین بشر را نادیده گرفته اند. آشنایی با این سمت و سو ، ما را به این نتیجه خواهد رساند، که تکنولوژی بلاک چین و فرزند کوچک آن بیت کوین یا هر کرپتوکارنسی دیگر ، تکنولوژی غالب آینده ای خواهد بود که به سمت "انبوه زدایی" می رود.

📌 انبوه زدایی - یا تمرکز زدایی و یا مرجعیت زدایی (Decentralization) به زبان ساده به معنی باز توزیع دانش، قدرت و ثروت در بین بلوک ها (یا تک تک آحاد) یک زنجیره از بلوک ها (یا جامعه) می باشد.

📌 دو - سه سال قبل سریال طنزی از تلویزویون پخش شد به نام "در حاشیه" ، ساخته ی آقای مهران مدیری که عملکرد پزشکان را در قالب طنز به انتقاد کشیده بود. این سریال - خواسته یا نا خواسته - در جهت "انبوه زدایی" - DeMassifying - حرکت می کرد و به همین خاطر نیز از سوی پزشکان (این خدایان سفید پوش!) با مخالفت های فراوانی روبرو شد. حتی وزیر بهداشت وقت با آن مقابله کرد و از مسئولین مربوطه خواست که این سریال که "هیبت" پزشکان را از بین می برد، ادامه نیابد.

📌 "هیبت زدایی" یکی از مظاهر "انبوه زدایی" است و پیشرفت جامعه ی بشری به سمت زدودن هر بیشتر "هیبت ها" و "انحصارات" نشانه گذاری شده است.

📌 تا همین 40 - 50 سال قبل، منابع پزشکی، همچون کتب اوراد و جن گیری، در پستو نگهداری می شد و جز پزشکان که خود را "حکیم" می نامیدند، کسی به آنها دسترسی نداشت. عموما در تمام نقاط دیگر دنیا نیز همین طور بود. پزشک برای خود یک رب النوع بود که بیماران مجبور به پرستش مقام او بودند. به تدریج که کتب پزشکی همه گیر شد و راه درمان بیماری ها در همه جا - علی الخصوص اینترنت - پخش شد، مقام رب النوعی پزشکان نیز تقریبا در تمام کشورهای جهان اول با چالش مواجه شد (بماند که در کشورهای کمتر توسعه یافته که هنوز "انبوه زدایی" جای خود را بخوبی پیدا نکرده، همچنان بیماران ساعت ها مجبورند در انتظار چند دقیقه ویزیت این خدایان سفید پوش وقت خود را تلف کنند). در کشور خودمان ایران نیز می بینیم که طلیعه های این چالش کم کم هویدا شده است (یک مثال آن محکوم شدن پزشک معالج آقای عباس کیارستمی).

📌 منابع فراوان علمی قابل دسترس همگان ، دستگاههای فشار خون که اکنون در هر خانه ای یافت می شوند، دستگاههای اندازه گیری قند خون که اکنون همه جا در دسترس هست و دهها اختراع و اکتشاف بشری در این زمینه، همه در جهت "انبوه زدایی" علم پزشکی بوده است. امکاناتی که تنها دو دهه ی قبل کسی فکر داشتن آنها را نیز نمی کرد.

📌 نه فقط پزشکی که تمام علوم و رشته ها و انحصارات و هیبت ها، همه در حال زدوده شدن هستند و جهت پیشرفت بشری همواره به این سمت بوده است. تقریبا در تمام زمینه های علمی، دانشی که به شدت تحت انحصار متخصصان قرار داشت، رفته رفته از کنترل آنها خارج می شود و در اختیار عموم قرار می گیرد.

📌 تا همین چند سال قبل، بعد از نوشتن هر متن آرزوی هر نویسنده ای این بود که چند نفر پیدا شوند و نگاهی به متن او بیندازند. اما دریغ از حتی یک نفر. یعنی چطور می شد متنی را نوشت؟ چطور می شد آن را منتشر کرد؟ چطور می شد برای متنی که نوشته ای خواننده ای پیدا کرد؟

📌 اما جهت پیشرفت بشری، به سمت "انبوه زدایی" اکنون کار را به غایت آسان ساخته است. انتشار هر متن که زمانی تنها در انحصار انتشاراتی ها و مطبوعاتی ها بود، اکنون در اختیار هر کسی، حتی کودکان است. هر چه می خواهی بنویس و از طریق همین تلگرام یا دهها پیام رسان و وبلاگ و شبکه ی اجتماعی دیگر در بین ده ها - صدها - هزارها و میلیون ها نفر منتشر کن. صاف و ساده! مفت و مجانی! دیگر خبری از انحصار چاپ گر ها و چاپ چی ها و انتشاراتی ها نیست. دیگر امکان ممیزی وجود ندارد.

📌 زمانی بود که پخش هر فیلم و ویدئو منحصرا در اختیار صدا و سیما بود و اکنون پیشرفت بشری در قالب انبوه زدایی و انحصار زدایی، تک تک مردم را توانا ساخته که خود هر کدام یک صدا و سیما باشند. پیشرفت بشری ما را توانا ساخته که هر کدام برای خود یک تلویزیون، یک رادیو و یک رسانه ی مستقل باشیم. دیگر هیچ مرکزی، انحصار رسانه را ندارد. رسانه توزیع شده و از تجمع انبوه به در آمده است. این همان حرکت پیشرفت بشری به سمت "انبوه زدایی" است. تکنولوژی Decentralization انحصار صدا و سیما و هر مرجع رسانه ای دیگر در هر جای دنیا را در هم شکسته است.