Китай 10 августа завершил беспрецедентные учения вокруг Тайваня, во время которых впервые была имитирована блокада острова.

Последний раз такие масштабные маневры проходили еще в конце XX века. С тех пор техническая оснащенность китайской армии значительно возросла.

Спецкор RTVI Андрей Федотов разбирался, что мир узнал о военной мощи Китая, и обсудил с экспертами, как это может изменить ситуацию в регионе

Подпишись на RTVI

🇨🇳🇹🇼Пока вчера обсуждал с Василием Борисовичем очередные события вокруг Тайваня, отвлекся на не менее важный вопрос в Океании
или
К вопросу о роли американских конгрессменов в решении внешнеполитических вопросов

Недавно Китайская угроза приводила твит сенаторши Марши Блэкберн, когда последняя прибыла на Тайвань и провела встречу с главой местной администрации Цай Инвэнь. Опустим антикитайские высказывания сенаторши про «коутоу» и прочее, и обратим внимание на другой ее твит.

За день до ее прибытия на Тайвань, 25 августа, она посетила Соломоновы острова – встретилась с местным премьер-министром. Судя по тем же публикациям в Twitter, мини-версия Нэнси Пелоси Марша Блэкберн пытается противостоять «влиянию Коммунистической парти Китая» в регионе – оно и понятно, ведь Китай расширяет свое влияние прямо под боком у союзников Вашингтона – Австралии и Новой Зеландии. Продолжая борьбу с КПК, она продвигает в Конгрессе билль о создании посольств США в странах Океании (текст смотрите тут). И хотя основная тема билля напрямую с КНР не связана, но даже там Китай упомянули – напомнив другим конгрессменам об активном развитии китайских инфраструктурных проектов на Соломоновых островах.

Ощущение, будто Белый дом не хочет официально ухудшать отношения с Пекином, предпочитая продвигать свою повестку руками конгрессменов. После прошедшего визита Нэнси Пелоси администрация Байдена развела руками: мол, Конгресс – независимая от администрации ветвь власти, делают они, что хотят, «я -- не я, корова не моя».

Впрочем, выбор Соломоновых островов очевиден. Сегодня посольство США на островах заявили, что местные власти запретили заход любых американских военных кораблей в порты Соломоновых островов. По мнению некоторых СМИ, связано это как раз с сильными позициями КНР в регионе. Как никак, в апреле этого года Китай и Соломоновы острова подписали соглашение по вопросам безопасности.

Примечательно, в зарубежных СМИ активно обсуждался слитый черновой текст соглашения, в котором прямым текстом прописано, что Соломоновы острова могут при необходимости запросить Китай направить на острова военную полицию и военный персонал, хотя официально утвержденный текст соглашения в интернете найти не удается. На всякий случай МИД КНР в лице министра Ван И ранее заявлял, что Китай не намерен строить свои военные базы в регионе, а договор нацелен "на продвижение мира и стабильности" в регионе. В любом случае, даже если в договоре отсутствуют формулировки о возможности направления китайских военных , сам факт наличия у Китая договора по аспектам безопасности со странами Океании не может не вызывать обеспокоенности в Вашингтоне.

​​Чем Тайвань может воевать с Китаем

После тревожного визита конгрессменов США на Тайвань Вашингтон рискует снова позлить Китай. На этот раз в СМИ обсуждается возможная поставка оружия на $1 млрд – радар, противокорабельные ракеты и оружие для истребителей. Спецкор RTVI Андрей Федотов разбирался, как устроена сейчас оборона острова, его вооруженные силы, в чем заключается военная доктрина Тайваня на случай конфронтации с могучей Народно-освободительной армией Китая и при чем здесь дикобраз.

• Твердых гарантий безопасности от США у острова, на котором после победы Мао Цзедуна в гражданской войне укрылись политические оппоненты китайских коммунистов, нет. США, применяют к Тайваню доктрину «стратегической неопределенности», в соответствии с которой намеренно уклоняются от ответа на вопрос о том, будут ли они защищать острова от вторжения военными средствами;

• В эпоху холодной войны армия Тайваня рассчитывала на техническое преимущество американского оружия. Но с развитием военной мощи КНР стала полагаться на в значительной степени навязанную США стратегию асимметричной войны, которая подразумевала нанесение болезненного урона превосходящему противнику малыми силами;

• В последние годы тайваньский генералитет все же вернулся к модернизации устаревшего флота и авиации, которым новые поставки из США будут весьма кстати. Денег на американское оружие остров не жалеет и увеличивает бюджет с 2020 года на миллиарды от года к году

🇨🇳🇹🇼Примечательно, что министр У говорит так, будто не считает Тайвань частью Китая

Но не все политические силы на Тайване разделяют его позицию. Чтобы разобраться в тонкостях политики «одного Китая», нужно обратиться к истории двух основных тайваньских полит. партий.

В мае 2016 года председатель Демократической прогрессивной партии Цай Инвэнь одержала верх на президентских выборах на Тайване. ДПП – лидер коалиции «зеленых». Цветовое обозначение не имеет отношения к экологической повестке – так на острове маркируют объединение партий, выступающих за официальное признание полной независимости Тайваня от материкового Китая и создание отдельного государства.

Им противостоит коалиция «синих», возглавляемая партией Гоминьдан – политическим наследником бежавших на остров в 1949 году оппонентов китайских коммунистов во главе с Чан Кайши. При этом гоминьдановцы на тот момент считали себя легитимным правительством не только острова, но и всего Китая. В отличие от ДПП, они продолжают считать Тайвань частью Китая, но не признают легитимности коммунистического правительства Китайской Народной Республики.

Почему КНР больше расположена к “синим”, чем к “зеленым”

Участию китайской делегации на Восточном экономическом форуме во Владивостоке всегда придают особое значение, надеясь на помощь Китая в развитии российского Дальнего Востока.

В этом году в форуме принял участие президент России Владимир Путин, но его китайский коллега, председатель КНР Си Цзиньпин воздержался от поездки, даже не направив официальное видеоприветствие. Вместо него китайскую делегацию возглавил не менее важный китайский политик.

Спецкор RTVI Андрей Федотов разбирался, кто же представлял Китай во Владивостоке

Подпишись на RTVI

​🪑🇨🇳 Кто займет места в Политбюро Компартии?

В середине октября начнется главное политическое событие не только Китая, но и всего мира – 20-ый съезд Компартии Китая.

Тогда станет ясно, кто войдет в состав руководящего органа КПК – Политбюро ЦК и его постоянного комитета (ПК ПБ). Очевидно, что Си Цзиньпин в любом случае останется у власти – другой вопрос, насколько крепче станут его позиции внутри КПК. Об этом будет свидетельствовать, сколько «людей Си» лидеру Китая получится продвинуть в высшие эшелоны власти.

В этом посте хочу поделиться недавними мыслями Вилли Во-Лап Лама– известного гонконгского журналиста, политолога и обозревателя, специализирующегося на изучении элит Китая. Он входит в группу авторов, мысли которых зачастую потом пересказываются любителями порассуждать про всяких комсомольцев, шанхайцев и т.д.

Так что ожидать от съезда? – кратко

– Неформальное партийное правило «七上八下» (отставка при возрасте в 68 лет и продолжение карьеры, если не старше 67 лет) может будет нарушено – не повсеместно, но в случае особо важных для Си лиц;

– В Политбюро уже доминируют ставленники Си (как минимум 13 человек из 25, считая самого Си). Теперь ему необходимо продвинуть «своих» в Постоянный комитет Политбюро (топ-7 КПК);

– Премьер Госсовета Ли Кэцян останется в ПК Политбюро, но может занять другой государственный пост;

– Новые «технократы»: на смену финансистов и экономистов в Политбюро могут прийти «взращенные» Си представители 军工航天系 – выходцы из ВПК и космической промышленности, ставшие партсекретарями различных провинций и уже входящие в ЦК, но не в Политбюро;

– В дипломатических кадрах без кардинальных изменений – на смену Ян Цзечи в Политбюро может войти нынешний глава МИД Ван И, яркий представитель так называемой "дипломатии волков-воинов"

Подробности каждого из пунктов буду выкладывать по мере готовности

🪑🇨🇳 Кто займет места в Политбюро Компартии? (часть 2)

В продолжении предыдущего поста с мыслями Вилли Во-Лап Лама по поводу грядущего съезда КПК стоит объяснить, что такое полуформальное партийное правило «七上八下» (дословно: «семь – вверх, восемь – вниз»), нарушения которого ожидает Лам.

Среди китайской элиты есть определенные ограничения, как долго можно оставаться у власти – эти нормы в их первоначальном виде введены еще в годы Дэн Сяопина. При этом ограничения касаются как государственных должностей, так и партийных. Возможность занимать ключевые государственные посты больше двух сроков подряд ограничена Конституцией КНР (за исключением поста председателя КНР), а партийные должности — внутренними полуформализованными правилами.

Выделяют несколько уровней должностей:

— Первого уровня (正国级领导人) – «руководители/лидеры национального уровня», т.е. 7 членов Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК и Ван Цишань*;

— Второго уровня (副国级领导人) – не входящие в ПК члены Политбюро, вице-премьеры Госсовета КНР, некоторые из министров (например, глава МИД Ван И), члены ПК Всекитайского народного собрания представителей (это местный парламент);

— Третьего уровня (省部级正职) – главы парткомов провинций (=глава региона) и министры;

— Четвертого уровня (省部级副职) – члены ПК провинциальных комитетов и замминистры;

📈 Чем выше ваше положение, тем более значимый у вас уровень.
А с уровнем растет и возможность занимать должность более долгий срок.

Для того, чтобы занять должность «четвертого уровня», нужно быть не старше 58 лет, а уйти с должности придется в 60. Чтобы стать руководителем «третьего уровня» — быть не старше 63 лет, уйти в 65. А если вы совсем амбициозны и хотите попасть в ряды второго и первого уровня — будьте не старше 67.

Но у лидеров «первого» и «второго» уровней шансов пробыть в должности больше. Жесткого ограничения – когда нужно покинуть должность — в отношении лидеров двух верхних уровней нет. Главное, чтобы в момент, когда определяется, кого назначить на должность, кандидат был не старше 67.
Еще раз повторю: это правило не значит, что все уходят в отставку в 68 лет. Если кого-то рассматривают в качестве кандидата на должность, но ему уже 68, то от него откажутся сразу – к концу срока пребывания в должности потенциальному кандидату уже будет далеко за 70. Когда кандидату хотя бы 67, то его могут утвердить, и тот сможет побыть в должности вплоть до следующего съезда. Отсюда и пошло правило «七上八下» (отставка, если уже 68 лет, и продолжение карьеры, если еще только 67).

А сколько лет Си Цзиньпину? 69 лет. Когда в 2017 году его выбрали Генсеком КПК во второй раз, ему было 64 года, то есть никакого правила он тогда не нарушил. При этом само правило то полуформальное – если в партии никто не против, то и проблем не будет. Учтем еще и нашумевшие события 2018 года, когда были внесены поправки в Конституцию КНР с целью убрать ограничение, согласно которому на посту Председателя КНР нельзя было находиться больше двух сроков подряд.

Другое дело, когда правило «七上八下» применяется в отношении других членов партии.

——————————————

*Ван Цишань– заместитель Председателя КНР. Ближайший соратник Си Цзиньпина. С 2012 по 2017 г. возглавлял Центральную комиссию по проверке дисциплины и отвечал за проведение масштабной антикоррупционной кампании Си.
Сейчас Ван Цишаню уже 74 года, а в 2017 году, во время 19-го съезда КПК ему было 69 лет — он уже был старше 67. Тогда правило «七上八下» сработало: в состав ПК Политбюро и даже в ЦК он не вошел, но позиции свои не потерял – изменение Конституции в 2018 году коснулось не только отмены ограничения на количество сроков пребывания в должности Председателя КНР, но и его заместителя. Последнюю должность Ван Цишань и занял.


Есть одно выражение, где можно встретить те же иероглифы:
十五个吊桶打水, 七上八下
(дословно: «черпать воду пятнадцатью ведрами – семь подняли, восемь упали»)
значит «испытывать тревогу, беспокойство / быть в смятении»

Коллеги! Сегодня обращаюсь в первую очередь к преподавателям китайского языка. Уже сентябрь, это значит ― новый учебный год, студенты «вгрызаются» в учебники и пособия, самые сознательные и продвинутые ― задумываются, наверное, о том, где брать материалы для практики. Между тем, с конца августа число подписчиков этого канала застыло на отметке 1,8 тыс., при том, что все френды-админы авторитетных каналов про Китай меня рекламировали от души. Не то чтобы я сильно переживаю из-за каких-то цифр (хотя отсутствие даже 2 тысяч подписчиков делает меня недостойным даже гордого звания «микроблогера»), но тут есть вполне практический аспект: сейчас в канале почти нет интерактива, но чем меньше подписчиков, тем призрачнее надежда хороший интерактив организовать. Идеально — это когда контент рождается не из одной головы, а в коммуникации, в синергии, в ответ на вопросы и запросы. В перспективе для целей интерактивной коммуникации с энтузиастами устного перевода с китайского я создам отдельную закрытую группу, но до этого нужно повысить число подписчиков и просмотров здесь, в основном канале, цель которого — контент, а ключевая целевая аудитория — китаисты (которых в вузах страны, по разным подсчётам — от 60 до 80 тыс. человек).
В общем, порекомендуйте канал своим студентам, пожалуйста, и сами активнее оставляйте комментарии и критикуйте, когда есть за что (всегда есть за что, ведь идеального перевода не бывает), предлагайте интересные материалы. 欢迎批评指正，让我们共同学习共同进步！

​🇨🇳👀Кто поехал вместе с Си в Самарканд?

15 сентября на полях саммита ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) во всю проводятся встречи «на полях» между лидерами стран-участниц. Не будем рассматривать, кто с кем встретился и что обсудил, предлагаю обратить внимание на состав китайской делегации. Как никак, скоро 20-ый съезд КПК, поэтому каждая деталь может иметь значение.

Вместе с Си в Узбекистан приехали: Дин Сюэсян, Ян Цзечи, Ван И и Хэ Лифэн (указано в том же порядке, как и в официальных публикациях китайского МИДа).

Почему приехали на встречу Ян Цзечи и Ван И? — с этим все понятно, два кадровых дипломата. Первый из них, Ян Цзечи, – член Политбюро и глава Канцелярии Комиссии КПК по иностранным делам (по сути в этом органе во многом и определяют внешнюю политику КНР). Второй, Ван И, — глава МИД КНР, который, возможно, войдет в состав Политбюро и заменит Ян Цзечи (последнему уже 72 года). Но их рассматривать не так интересно. Два главных дипломата Китая не могли не сопровождать Си Цзиньпина на саммите ШОС.

Посмотрим, кто указан в сообщении МИД на первом месте — Дин Сюэсян.

Он – соратник Си Цзиньпина, которого даже называют «альтер эго» Си. Сейчас Дин возглавляет Канцелярию ЦК КПК — орган, занимающийся графиком членов Политбюро и выстраивающий внутренний документооборот ЦК, схожий по своему функционалу с российской администрацией президента. Ожидается, что по итогам грядущего съезда КПК Дин Сюэсян войдет в состав Постоянного комитета Политбюро (руководящий орган партии, в котором сейчас состоит 7 человек), и станет самым молодым членом ПК ПБ. Кстати, в его случае правило 七上八下 никак не нарушается.

А кто в конце? — Хэ Лифэн, член Госсовета КНР и глава Государственного комитета по делам развития и реформ. Он как раз отвечает за реализацию инициативы "Пояс и путь"

В Политбюро он не входит — если следовать логике значимости внутрипартийных рангов, именно поэтому он и стоит в конце перечисления китайских партийных деятелей (Дин и Ян — члены ПБ, а Ван — глава профильного министерства, поэтому среди двух не входящих в ПБ указали первым Вана, а не Хэ).
Карьера Хэ Лифэн началась в провинции Фуцзянь — как раз в те же годы там работал и Си Цзиньпин на более высоких должностях. С переходом власти к Си Цзиньпину в 2012 году Хэ Лифэн стал кандидатом в члены ЦК, а после переизбрания Си в 2017 году Хэ вошел в состав ЦК. Возможно, после 20-го съезда Хэ Лифэн займет пост вице-премьера Госсовета КНР и будет отвечать за финансовые вопросы вместо Лю Хэ, которому уже 70 лет. Кстати, коллеги по телеграму предвкушают и более крутую карьеру Хэ.

P.S. фото — 2019 г.

Об Андрее Ивановиче Денисове хочется сказать множество слов. И все они будут хорошими.

Однако, хотелось бы уйти чуть в сторону от торжественного стиля и отметить, прежде всего, его душевность, позитивность и доступность (в хорошем понимании этого слова).

Горжусь личным знакомством с Андреем Ивановичем и отмечу, что оказывался рядом с ним в разном качестве. И как человек, который в своё время регулярно ездил в Китай и участвовал в мероприятиях, организованных на базе Посольства. И как эксперт-китаевед, который мог не только обсудить с ним как с коллегой актуальные вопросы российско-китайских отношений, но и в какой-то момент услышать похвалы (незаслуженные) в свой адрес.

А уж какой восторг вызывало, когда он, выступая, например, на Восточном экономическом форуме, вдруг цитировал статьи моих коллег, дальневосточных учёных, публиковавшихся в местных академических журналах, это просто 难以言喻!

И не могу не отметить, что ранее на страницах канала появлялось очень душевное ламповое видео прямиком из 1980-х, которое использовано в ролике от Посольства выше. Я с удовольствием запощу его сейчас ещё раз. Завершение блистательной дипломатической миссии Андрея Ивановича Денисова в Китае — отличный повод для этого.

😱🇨🇳Во вторник председатель КНР Си Цзиньпин принял участие в семинаре по национальной обороне и военной реформе, на котором глава КНР и произнес фразу о «необходимости сосредоточиться на подготовке к военным действиям», которую активно тиражируют все в telegram-каналах и СМИ с тревожными интонациями. Важность этой новости, мягко говоря, преувеличена.

Хочу обратить внимание на детали. Во-первых, вот сама фраза в оригинале: «聚焦备战打仗», что действительно дословно можно перевести как «сосредотачивать внимание на подготовке к войне» и т.д. и т.п.

Фраза эта используется не впервые, ее можно встретить в заявлениях Си Цзиньпина и до августовского обострения в Тайваньском проливе. Так, такую же формулировку использовал Си Цзиньпин в марте 2019 года во время мероприятия, организованного китайскими военными в рамках 2-ой сессии ВСНП 13-го созыва. Еще ее можно найти в обращениях Си в январе и феврале 2019 года, ноябре 2020 года, марте, июле и августе 2022 года (учтем, что я скорее всего не все откопал).

Каждый раз, как и сегодня, формулировка используется в одном и том же контексте: Си Цзиньпин, будучи председателем Центрального военного совета КНР (и ЦВС КПК тоже), встречается с китайскими военными начальниками, обсуждает прогресс военных реформ, напоминает своим подчиненным о важности военной реформы НАОК, необходимости дальнейшей работы и ускорения реформы – обычный партийный канцелярит.

Напомню, что преобразования в китайской армии активизировались после 19-го съезда КПК в 2017 году – тогда партия и Си заявили о необходимости к 2020 году переоснастить вооруженные силы, к 2035 году – завершить процесс модернизации НОАК, а к 2050 году – достичь уровня США.

2050 год – символическая дата для Китая, т.к. именно тогда (точнее в 2049 году) пройдет 100 лет со дня образования КНР – к этому времени Си и партия планируют не только построить модернизированное социалистическое государство, но и осуществить «китайскую мечту» – объединить Китай, то есть и решить тайваньский вопрос.

Примечательно, что сегодня же в Пекине проходят мероприятия в честь Международного дня мира, куда председатель КНР Си Цзиньпин направил свое приветствие. «Я надеюсь, что памятные мероприятия объединят мудрость и силу всех сторон и внесут позитивный вклад в поддержание мира и стабильности во всем мире», – говорится в приветствии Си.

​🇨🇳🇺🇸Кустарный перевод выступления Байдена на 77-й сессии Генассамблеи ООН -- только той части, что касается Китая. (часть 1)

Сразу предупреждаю: некоторые куски приведенного фрагмента, на первый взгляд, посвящены далеко не Китаю и никак не связаны с отношениями двух держав. Но если углубиться, то и в них можно проследить соперничество Пекина и Вашингтона – просто Байден вместо трамповских обвинений «в лоб» предпочитает более размытые формулировки. Хотя, возможно, я зря себя накручиваю.

Выступление:

Стремясь совладать с меняющимися геополитическими тенденциями, Соединенные Штаты будут вести себя как разумный лидер. Мы не стремимся к конфликту. Мы не стремимся к холодной войне. Мы не просим ни одну страну выбирать между Соединенными Штатами и любым другим партнером.

Но США будут неустанно продвигать свое видение свободного, открытого, безопасного и процветающего мира и того, что мы можем предложить сообществам стран: инвестиции, которые предназначены не для того, чтобы способствовать зависимости, а чтобы облегчить бремя и помочь странам стать самодостаточными [1]; партнерство не для создания политических обязательств [2], а потому что мы знаем, что наш собственный успех - каждый наш успех увеличивается, когда другие страны также добиваются успеха.

<.........>

Мы стремимся поддерживать мир и стабильность в Тайваньском проливе.
Мы по-прежнему привержены нашей политике "одного Китая", которая помогала предотвращать конфликты на протяжении четырех десятилетий. И мы по-прежнему выступаем против одностороннего изменения статус-кво любой из сторон [3].


Пояснения:

[1] — В данном пассаже Байден по сути критикует китайскую инициативу «Пояс и Путь», расширение экономического присутствия в Африке и предоставление китайских кредитов на развитие транспортной инфраструктуры и энергетических проектов в странах Африки и Азии – например, в Шри-Ланке, Камбодже, Лаосе, Мьянме и т.д..


[2] — Напомню, что в 2019 году бывший глава Госдепа Майк Помпео обвинил Китай в использовании «долговых ловушек» (хотя даже в западном экспертном сообществе не все считают такие обвинения уместными) в целях продвижения политического влияния КНР. По мнению некоторых авторов, при помощи «долговых ловушек» Китай принуждает страны АСЕАН занимать более мягкую позицию в вопросе территориальных споров в Южно-Китайском море.


[3] — Но что такое статус-кво в Тайваньском проливе и кто его действительно нарушает? В 1978 году в совместном коммюнике КНР и США договорились, что США признают КНР единственным законным правительством всего Китая и признают позицию КНР, что Тайвань — часть Китая, при этом сделав оговорку, что США будут поддерживать торговые, культурные и «неофициальные» связи с жителями Тайваня.

Но американские дипломаты тогда схитрили — для обозначения «признаем позицию КНР, что Тайвань — часть Китая» в тексте коммюнике использован очень двоякий глагол — acknowledge. Если опираться на оксфордский словарь, то то у глагола могут быть два смысла — либо "признать", либо "согласиться, что такой статус имеет место". При этом, когда США по-настоящему признают что-то в своей внешней политике, используется глагол "recognize". Например, Косово американцы как раз таки "recognize".

Сейчас США обвиняют Пекин в нарушении статуса-кво: мол, слишком активные учения проводят, пересекают «медианную линию» в Тайваньском проливе, проводят операции в «серой зоне» 9это когда одна сторона проводит военные маневры, которые остаются ниже условного порога, чтобы другая сторона могла на законодательном уровне оценить это как агрессию). Но при этом США тоже по сути нарушили статус-кво: приезд спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань в Китае могут воспринять как попытку придать отношениям между Тайванем и США статус «межгосударственных» отношений. Заявления Байдена, что он не может контролировать законодательную ветку, а сама поездка вообще "плохая идея", — это попытка смягчить напряжение. Однако, судя по масштабным учениям НОАК в Тайваньском проливе, к оправданиям Байдена в Пекине отнеслись скептически.

🇨🇳🇺🇸Кустарный перевод выступления Байдена на 77-й сессии Генассамблеи ООН — что касается Китая. (часть 2)
первая часть — тут

Выступление:

Мы поддерживаем мирный процесс под руководством Африканского союза, чтобы положить конец борьбе в Эфиопии и восстановить безопасность для всего ее народа [4].

В Венесуэле, где многолетний политический гнет изгнал из страны более 6 миллионов человек, мы призываем к диалогу под руководством венесуэльцев и возвращению к свободным и справедливым выборам. [5].

Мы продолжаем поддерживать нашего соседа на Гаити, который сталкивается с бандитским насилием, подпитываемым политикой, и огромным гуманитарным кризисом. [6]

И снова, как я (Байден) уже сказал, сегодня звучат безответственные ядерные угрозы применить ядерное оружие. Китай проводит беспрецедентное наращивание ядерного потенциала без какой-либо прозрачности.

[4] Эфиопия — один из форпостов инициативы «Пояс и Путь» в Африке, и аспект поддержания стабильности и безопасности в Эфиопии и в регионе важен для Китая — не зря в приграничной Эфиопии Джибути создана база ВМС НОАК. С осени 2020 года правительство Эфиопии воюет с тыграйскими повстанцами. Позиция США — нейтральная позиция и призыв разрешить противоречия мирным путем, не поддерживается эфиопским населением. США даже ограничили беспошлинный доступ к своему экспорту, обвинив Эфиопию в нарушении прав человека. Китай, в отличие от Вашингтона, определился со стороной, — об этом свидетельствует поездка главы МИД КНР Ван И в Эфиопию и поставки эфиопскому правительству БПЛА китайского производства.

[5] В июле 2021 года был убит президент Гаити Жовеннель Моиз. После этого в стране контроль над некоторыми районами страны захватили местные бандформирования. И хотя Китай предлагал ООН ввести эмбарго на поставки оружия бандам в Гаити, конгрессмены-республиканцы пытались убедить главу Госдепа Блинкена в опасности расширения китайского влияния в Гаити. Не забудем и тот факт, что Гаити – одна из немногих стран, официально признающая Тайвань и не поддерживающая связи с КНР. Кстати, интересный факт: подозреваемые в убийстве президента Жовеннеля Моиза попытались скрыться на территории тайваньского посольства, но тайванцы разрешили местной полиции зайти на территорию посольства. По итогу подозреваемых там сразу и задержали.

[6] Гражданская война в Йемене невыгодна Китаю с точки зрения обеспечения безопасности морских торговых путей из КНР в Европу и расширения экономических связей Пекина со странами Аравийского полуострова. При этом официальное правительство Йемена поддерживается в том числе и Вашингтоном. По мнению спецпредставителя США по Йемену Тима Линдеркинга, поддержание безопасности в Йемене — общий интерес США и КНР.

Вчерашняя история про "переворот в Китае", конечно, показательный во многих отношениях кейс.

Показывающий:

— как спрессовалось нынче время. Уже к вечеру эта "новость" никого не интересовала,

— как просто вкинуть в информационную ротацию абсолютно любую ерунду и заставить на неё реагировать даже тех людей, которые видят в ней фейк, не открывая пост. Это как учёному-географу каждый раз подробно объяснять, почему Земля не плоская (причём чем чаще он это будет делать, тем больше люди будут думать, что "что-то тут не чисто"),

— что, если хайповый инфоповод вдруг когда-то действительно произойдёт, то узнаем мы все равно постфактум. Человека, у которого были бы какие-то инсайды уровня упреждающей информации об аресте Си Цзиньпина, просто не существует. Во всяком случае, в России. А если бы даже чисто теоретически он существовал, он бы эту информацию постил не в паблик и не через соцсети,

— с точки зрения информационно-пропагандистских операций плохого хайпа не бывает. Любая ерунда с сотней тысяч просмотров — уже результат.

Так что всё это уже какая-то новая информационная реальность, отгородиться от которой не получается, но которую мы пока до конца не понимаем и не умеем с ней бесконфликтно сосуществовать. Когда-нибудь про неё будут написаны диссертации и учебники — но пока мы все её заложники.

С китаеведной точки зрения кейс и вызванный им "разбор полётов" тоже довольно интересен. Ниже я поделюсь несколькими материалами коллег, которые, на мой взгляд, заслуживают внимания.

Написал большой текст про "восточную логистику".

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/logistika-kak-faktor-vostochnoy-politiki-rossii/

Неделю назад у меня уже выходила статья на эту тематику в "Профиле". Сейчас подчеркну, что это другой текст, хотя и со схожими выводами: бум восточной логистики оказался не подкреплён развитием инфраструктуры на востоке; многое уже делается, но сделать предстоит гораздо больше.

В "Профиле" было больше публицистики и прямых цитат с ВЭФ. Для Российского совета по международным делам — чуть больше объём и шире круг вопросов. Например, затронул сверхважную ситуацию с экспортом нефти и газа, и давеча на Тюменском нефтегазовом форуме получил подтверждение своим выводам. К тому же чуть суше и аналитичнее.

.

​🪑Съезд… О делегатах (часть 1)

Вчера китайские государственные СМИ опубликовали список делегатов, которые примут участие в 20-м съезде Компартии Китая. Всего их 2296 человек. Кстати, вот вам и официальное опровержение позавчерашних слухов о перевороте.
На всякий случай решил посмотреть, все ли из интересующих нас партийцев в сборе.
Также указываю возраст нижеперечисленных, напоминая вам о «七上八下» — можете прикинуть, кто останется после съезда (СПОЙЛЕР: скорее всего правило будет нарушено и применяться избирательно)

Докладываю:

Постоянный комитет Политбюро – все на месте:

Си Цзиньпин, 69 лет – председатель КНР, генсек КПК, председатель Центрального военного совета КНР (и дублирующего органа в КПК);

Ли Кэцян, 67 лет – премьер Госсовета КНР;

Ли Чжаньшу, 72 года – председатель ПК Всекитайского собрания народных представителей (совещательный орган, в который входят как члены КПК, так и представители «малых демократических партий»);

Ван Ян, 67 лет – председатель ПК Народного политического консультативного совета Китая;

Ван Хунин, 66 лет – руководитель Секретариата ЦК КПК, председатель Центркомиссии КПК по руководству деятельностью в области укрепления духовной культуры, главный теоретик и идеолог партии. Ранее – известный политолог, бывший декан факультета МО Фуданьского университета

Хань Чжэн, 68 лет – первый вице-премьер Госсовета КНР, отвечает за эконом развитие, реформы, окружающую среду, урбанизацию и т.д.

Чжао Лэцзи, 65 лет – секретарь Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины

Политбюро (топ-25) – тоже в сборе. Из важных:

Дин Сюэсян, 60 лет – глава Канцелярии ЦК КПК (орган, занимающийся графиком членов Политбюро и выстраивающий внутренний документооборот ЦК, схожий по своему функционалу с российской администрацией президента);

Лю Хэ, 70 лет – вице-премьер Госсовета КНР, курирующий промышленность, транспорт, банковскую систему, торговые и финансовые отношения с США, проводит политику Си в сфере реформирования госкорпораций. Знаком с Си Цзиньпином со школьных годов;

Чэнь Миньэр, 61 год – глава горкома муниципалитета центрального подчинения Чунцин, работал под руководством Си Цзиньпина в провинции Чжэцзян с 2002 по 2007 гг.;

Ху Чуньхуа, 59 лет – вице-премьер Госсовета КНР, отвечает за сельское хозяйство, водные ресурсы, финансы, туризм. С ноября 2006 года по апрель 2008 года – 1-й секретарь Секретариата ЦК Коммунистического союза молодёжи Китая, считается человеком, близким к бывшему председателю КНР Ху Цзиньтао;

Го Шэнкунь, 67 лет – глава Политико-юридической комиссии ЦК КПК (работа законодательных органов, полиции, спецслужб, вооруженной милиции, судов, исполнение уголовных наказаний), с 2012 по 2017 гг. возглавлял Министерство общественной безопасности КНР. Интересно, что до назначения на должность министра опыта в сфере общебеза не имел (с 2004 по 2012 гг. работал в Гуанси-Чжуанском автономном районе, а до этого – возглавлял государственную «Алюминиевую корпорацию Китая»;

Хуан Куньмин, 65 лет – глава отдела пропаганды ЦК КПК, работал с Си Цзиньпином в провинции Чжэцзян с 2002 по 2007 гг., а до 1999 г. – в провинции Фуцзянь, работая в которой с 1985 по 2002 гг. Си Цзиньпин прошел путь от заместителя мэра города Сямэнь до губернатора провинции
Ян Сяоду, – директор Государственной надзорной комиссии (борьба с коррупцией), работал с Си в Шанхае в 2007 году;

Цай Ци, 66 лет – глава Пекинского горкома, работал с Си в провинциях Фуцзянь и Чжэцзян;

Чэнь Си, 69 лет – глава Организационного отдела ЦК КПК, главный кадровик на национальном, провинциальном и городском уровнях, учился на том же факультете, что и Си Цзиньпин – химико-технологический факультет Университета Цинхуа..

🇮🇳❗️🇨🇳 Суждено ли Индии стать «вторым Китаем»?

Элиты обеих стран объединяет представление о великом прошлом, многообещающем будущем и недостойном истории древних цивилизаций настоящем. Однако имеются отличия в целеполагании и самовосприятии, а также в социально-экономической модели и стратегическом планировании, что не дает Индии повторить «путь Китая».

Первый премьер-министр Индии Джавахарлал Неру не скрывал своей уверенности в том, что стране суждено стать великой державой, а ее колониальная зависимость от Великобритании — «историческое недоразумение». Позиционирование Нью-Дели на международной арене удачно описал индийский дипломат Шьям Саран. Он обращает внимание на образ из индусской космологии, в которой Вселенная представлена в виде лотоса с четырьмя лепестками, южный лепесток которого — Индия (Bharatvarsh). Автор подчеркивает отсутствие претензий Индии на срединное положение в мире (в отличие от Поднебесной), но настаивает, что многополярный мир без конфронтации между центрами силы наиболее отвечает национальным интересам Нью-Дели.

Индийская и китайская модели экономического развития также обладают рядом особенностей. Индия сделала акцент на развитие третичного сектора, а Китай опирался на индустриализацию как основу преобразования экономической структуры страны. Индия в гораздо большей степени, чем КНР полагалась на внутренние ресурсы. Таким образом, либерализация экономики была не самоцелью, а инструментом решения структурных проблем и развития национального хозяйства.

Глеб Макаревич и Иван Щедров объясняют, почему Индия не Китай.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pochemu-indiya-ne-kitay/

Крадущийся тигр, затаившийся ковбой

Канал спецкора RTVI Андрея Федотова. Посвящен международной политике и вопросам безопасности в Восточной Азии. Прежде всего Китаю и отношениям КНР-США.

Подробная аналитика последних событий, интриги в политбюро, что ждать от 20-го съезда КПК и другие актуальные темы.

https://news.1rj.ru/str/chinaustigercowboy

В эту пятницу мы с коллегами по кафедре востоковедения МГИМО обсуждаем внешнюю политику КНР накануне Съезда.

Будет интересно, потому что посмотрим на неё не только глазами китаиста, но и глазами специалистов по Индии, Японии, Юго-Восточной Азии и Ближнему Востоку.

Прийти можно, даже если Вы не из МГИМО. Для этого нужно заполнить гугл-форму, и Вам оформят пропуск.

В общем, приходите. 7 октября (пятница). 16.30. Москва, МГИМО, ауд. 442.

PS. Огромное спасибо ребятам из студенческого научного "Китайского клуба" за участие в организации. У них, кстати, тоже есть телеграм-канал. Подписывайтесь!