восхищен пендосами🐱

Сейчас на праздниках, в ввиду огромных скоплений людей, обилия массовых мероприятий и иных «сходняков», как ни крути есть угрозы жизни и безопасности.

Ознакомьтесь , пожалуйста, с данным видео.

Доведите своим близким. Всего Вам хорошего 🐱

FPV-пилот — «сверхчеловек».

Что бы доказать это познакомлю вас с феноменом «расщепления Я» («Splitting of the Self»)

Это основа всего.
Во время полета сознание пилота мигрирует из физического тела в точку обзора дрона. Это явление в психологии называется "проекция телеприсутствия" (telepresence). Мозг временно принимает квадрокоптер за расширенное тело. Поэтому ответ на вопрос "где ты?" всегда дается с точки зрения дрона, а не тела. Это и есть тот самый "аватар-эффект", который делает управление интуитивным и эффективным.

Какие еще плюшки есть? Интересно?

Ну поїхавши.

1. Снижение восприятия боли:
Мозг перераспределяет ресурсы внимания. Фокус внимания полностью захвачен полетной задачей (навигация, контроль скорости, оценка рисков). На обработку болевых сигналов просто не остается "вычислительной мощности" организма. Это схоже с состоянием «потока» («flow state») у спортсменов.

2. Высокая активность мозга:
Подтверждено исследованиями по нейровизуализации.

Активны:
🧠 Префронтальная кора — планирование, принятие решений.
🧠 Мозжечок — координация тонких моторных команд (джойстики) и прогнозирование движения.
🧠 Затылочная и височная доли — обработка высокоскоростного визуального потока.
🧠 Теменная доля — интеграция сенсорной информации и чувство пространства (где "я"-дрон находится относительно объектов).

3. Вестибулярный конфликт:
Классический пример сенсорного рассогласования. Вестибулярный аппарат в ушах говорит: "голова неподвижна". Но глаза в очках (получающие сигнал с дрона) видят: "происходит резкий разворот". Мозг интерпретирует это как сильное отравление или сбой в системе, что вызывает мгновенную вестибуло-вегетативную реакцию, которая со временем и опытом приглушается.

4. Риск "нейроперегрузки":
Это важное и редко озвучиваемое предупреждение. Интенсивная и длительная когнитивная нагрузка без явных сигналов усталости (как боль в мышцах) может привести к:
😮‍💨 Когнитивной усталости — снижение концентрации, ошибки.
😮‍💨 Повышению уровня стресса (кортизол).
😮‍💨 В крайних случаях — к транзиторным (временным) нарушениям нейронных связей, подобно "перегреву" процессора. Отсюда необходимость перерывов и дозирования полетных сессий, особенно у новичков.

5. Формирование новых нейронных связей — "сверхчеловек":
FPV-пилот со временем вырабатывает:
❕ Улучшенное периферическое внимание (нужно замечать объекты на высокой скорости).
❕ Простраственную память и мысленное вращение 3D-объектов.
❕ Сверхбыструю связь "глаз-рука" (visual-motor coordination). Эти навыки действительно создают устойчивые нейронные ансамбли, которых нет у нелетающих людей. Это не делает пилота "сверхчеловеком" вообще во всем, но дает ему уникальный когнитивный профиль в «specific domains».

6. Аналогия со спортом:
Полёт — это высоко динамичный пространственно-ритмический танец конечного устройства в пространстве. Активны те же зоны, что отвечают за сложнокоординированные движения: базальные ганглии, мозжечок, моторная кора. FPV — это спорт для мозга.

Итоги:

FPV – это комплексный психотехнологический феномен.

1. Иммёрсивный интерфейс "мозг-машина", минимизирующий задержку между намерением и действием.
2. Когнитивный тренинг высочайшей интенсивности, формирующий специфические нейронные сети.
3. Состояние измененного самовосприятия, дающее уникальную форму свободы и контроля.

Именно этот симбиоз человека и машины, где БВС становится прямым продолжением сознания, и порождает ту невероятную эффективность, азарт и глубину погружения, которое так ценят FPV-пилоты. Ваше наблюдение точно схватывает самую суть: в полете ты не управляешь дроном — ты и есть дрон.

Наши пилоты – самые лучшие.

Всех поздравляю со светлым праздником, желаю мирного неба над головой, счастья, здоровья близким и скорейшего краха украинской государственности 🐱

Чувак, это РЭБчик.

Сейчас у ряда лиц принимающих решения наблюдается искажение реальности, выражающееся в преувеличении и идеализации возможностей систем радиоэлектронной борьбы и противодействия, как универсального и гарантированного средства нейтрализации угрозы со стороны малых ударных и разведывательных БВС.

Разочарую таковых.

Эффективность системы определяется не максимальной мощностью одного компонента, а устойчивостью и адаптивностью ко всем средствам противодействия в целом и способностью максимально быстро перестраиваться под современные реалии, вырабатывая комплексные сценарии применения имеющихся средств.

Отказ от синергетического подхода в пользу ставки на единственное и бездумное использование современных, даже технологически продвинутых, решений повышает системные риски и снижает общую живучесть подразделений и полную «потерю преимущества в воздухе».

Для целевой аудитории скажу так:

Тушить видос своим братишкам с соседних позиций – зашквар.

Не распределять частоты между соседями – безрассудство и дилетантизм командиров (начальников).

Врубать «помеху на все бабки» – оказывать услугу хохлу и раскрывать позиции.

Играйте с умом 🐱

Кончеными быть не надо!

Если сказали соседи, что «ретрик» поднимают, то нахрена «пьяную охоту на уток» устраивать по зависшей цели?

Дружите друг с другом!
Это в армии называется – взаимодействие!

😵

Ошибка выжившего.

Война. Командующий собирает совет. Перед ним — четыре обветренных, закаленных ветерана, прошедших сквозь ад и выжившие в нем.
«Расскажите, - говорит командующий, - как вам удалось выжить в той мясорубке?»
И вот они, герои, один за другим делятся мудростью:
«Я всегда носил счастливый амулет!»
«Я каждое утро пел боевую песню предков!»
«Я никогда не надевал чистые носки перед боем - это к беде!»
«А я просто бежал быстрее всех!»

Командующий кивает, впечатлён.
Утром в войска идёт приказ: «Срочно выдать всем солдатам амулеты, разучить и найти боевые песни предков, изъять чистые носки и добавить в программу тренировок ежедневный бег!».

А в это время где-то в небытии грустно курят десять тысяч павших солдат. И если бы их можно было спросить, они бы хором сказали: «Да мы тоже амулеты носили, и носки грязные были... А нас просто снарядом накрыло. Или пулей шальной. Или танк задавил. Так что, может, лучше каски покрепче сделать или разведку получше вести?»

Но их не слышно. Потому что ошибка выжившего — это когда лучшие советы дают те, кому просто повезло. А настоящие эксперты по провальным тактикам уже ничего не советуют.

Они, к сожалению, молчат.

Вечно.

Что мы должны понять из этой сатиричной притчи?

Так это то, что ошибка выжившего - это фундаментальная иллюзия, возникающая из-за самой природы нашего восприятия. Мы видим и слышим лишь успех, но истина всегда остаётся неполной, потому что её вторая, невидимая половина скрыта в опыте тех, кто не вернулся, не выжил и не может поделиться своим опытом

Игнорируя этот «тихий» массив данных, мы совершаем фатальную подмену: принимаем удачу за закономерность, а исключение - за правило.

Главный вывод заключается в том, что для принятия верных решений - критически важно искать и анализировать не только истории успеха, но и свидетельства провалов. Нужно сознательно задавать себе неудобные вопросы: «Кого или чего мы не видим? Чей голос не слышен? Почему они потерпели неудачу?». Только преодолев естественное стремление фокусироваться на «выживших», мы можем приблизиться к объективной картине реальности и избежать дорогостоящих, а порой и трагических, заблуждений.

В конечном счёте, мудрость заключается не в том, чтобы учиться у победителей, а в том, чтобы учиться у всех, включая тех, кто проиграл.

Всем счастья, здоровья, удачи в начинаниях и скорейшего становления многополярного миропорядка 👀